Re: Problem mit neuer Festplatten-Partition [SOLVED :-))) ]

2006-04-15 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2006-03-29 17:08:45, schrieb Gerhard Wolfstieg:

  Hallo,
 
 es gibt offensichtlich genügend Leute, die pures DOS, win3.1(1) oder
 Win95 fahren, weil es Bedürfnisse gibt, die von Software-Update zu
 Update immer weniger befriedigt werden, es gibt genügend Anwendungen,
 die schlechter statt besser werden. oder einfach in neueren Versionen
 keinen Mehrwert bieten. Warum dann ein Windows kaufen, daß vielleicht

Tja, das hat mich jetzt bei Sarge auf meinem Toshiba T1950ct gewundert.
Booten es töödlich langsam, aber dann...  fetchmail und procmail sind
fast doppelt so schnell geworden.

486dx40 von Toshi auf 50MHz overclocked, 4+8 MB Ram plus Hitachi
Reisestern 20 GByte.

 Umweltzerstörung?  Die oben genannten BSs können zum Teil nur mit 8 oder
 32 GByte-Platten umgehen, für das System und die Programme wird aber
 auch nur ein hundertstel der Resourcen gebraucht.

Naja, MS-Dose 6.22 und Windows für Wolkengruppen 3.11 können 47 GByte
(Laufwürg c-z * ~2 GByte)

 Wenn ich mich an einen Computer setze, lege ich mir vorher einen festen
 Kragen an, damit mein Kopf vor lauter Schütteln nicht abfällt.

:-)

Greetings
Michelle Konzack

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
# Debian GNU/Linux Consultant #
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Problem mit neuer Festplatten-Partition [SOLVED :-))) ]

2006-04-07 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2006-03-29 17:08:45, schrieb Gerhard Wolfstieg:

  Hallo,
 
 es gibt offensichtlich genügend Leute, die pures DOS, win3.1(1) oder
 Win95 fahren, weil es Bedürfnisse gibt, die von Software-Update zu
 Update immer weniger befriedigt werden, es gibt genügend Anwendungen,
 die schlechter statt besser werden. oder einfach in neueren Versionen
 keinen Mehrwert bieten. Warum dann ein Windows kaufen, daß vielleicht

Tja, das hat mich jetzt bei Sarge auf meinem Toshiba T1950ct gewundert.
Booten es töödlich langsam, aber dann...  fetchmail und procmail sind
fast doppelt so schnell geworden.

486dx40 von Toshi auf 50MHz overclocked, 4+8 MB Ram plus Hitachi
Reisestern 20 GByte.

 Umweltzerstörung?  Die oben genannten BSs können zum Teil nur mit 8 oder
 32 GByte-Platten umgehen, für das System und die Programme wird aber
 auch nur ein hundertstel der Resourcen gebraucht.

Naja, MS-Dose 6.22 und Windows für Wolkengruppen 3.11 können 47 GByte
(Laufwürg c-z * ~2 GByte)

 Wenn ich mich an einen Computer setze, lege ich mir vorher einen festen
 Kragen an, damit mein Kopf vor lauter Schütteln nicht abfällt.

:-)

Greetings
Michelle Konzack

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
# Debian GNU/Linux Consultant #
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Problem mit neuer Festplatten-Partition [SOLVED :-))) ]

2006-03-29 Diskussionsfäden Petra Ruebe-Pugliese
Am Montag, dem 27. März 2006, um 23:42 schrieb Andreas Pakulat ([EMAIL 
PROTECTED]):
 
 Klaro, mal wieder ein Fall von keine Ahnung. Ohne dem Herren was
 unterstellen zu wollen: Man kann so natuerlich auch dafuer sorgen, dass
 der Kunde wiederkommt und ihm eine Reparatur verkaufen.

Im vorliegenden Fall ist die Kundin wiedergekommen und hat ihren
Anspruch auf Gewährleistung geltend gemacht. Er hat dann in
meinem Beisein die Reparatur ausgeführt, die du mir so ausführ-
lich beschrieben hattest. So konnte ich nichts falsch machen,
und er hat hoffentlich noch etwas über die Hardware gelernt, die
er da verkauft und verbaut hatte. Ein bisschen Feedback muss ja
schließlich auch sein.

Danke noch mal für die Hilfe!

Und hier die Kurz-Zusammenfassung für alle:
Wenn eine große Festplatte sich benimmt wie eine viel kleinere
(und insbesondere wenn sie von der Firma Samsung ist), sollte
man nachschauen, ob auf der Rückseite der Platte ein Jumper ge-
setzt ist, der das reduced capacity feature (oder so ähnlich)
einschaltet ...
(Ich frage mich wirklich, wer so etwas erfunden hat. Wer kauft
denn für viel Geld eine große Festplatte, um sie dann künstlich
klein zu machen)

 Gruß und Dank an alle!
 Petra


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Problem mit neuer Festplatten-Partition [SOLVED :-))) ]

2006-03-29 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 29.03.06 16:06:30, Petra Ruebe-Pugliese wrote:
 (Ich frage mich wirklich, wer so etwas erfunden hat. Wer kauft
 denn für viel Geld eine große Festplatte, um sie dann künstlich
 klein zu machen)

Das war mal noetig als IDE-Controller bzw. Betriebssysteme nur bis 32GB
konnten. Damals wurde dann eine zusaetzliche Software installiert um
die restlichen GB zugaenglich zu machen...

Offensichtlich ist es teurer diesen Jumper wieder abzuschaffen als ihn
dran zu lassen...

Andreas

-- 
Tomorrow will be cancelled due to lack of interest.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Problem mit neuer Festplatten-Partition [SOLVED :-))) ]

2006-03-29 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Petra Ruebe-Pugliese [EMAIL PROTECTED] (Wed, 29 Mar
2006 16:06:30 +0200):
 [...]
 (Ich frage mich wirklich, wer so etwas erfunden hat. Wer kauft
 denn für viel Geld eine große Festplatte, um sie dann künstlich
 klein zu machen)

Weil einige aeltere BIOSe/Betriebssysteme nicht mit der ganzen Platte
klarkommen. Es handelt sich dabei um eine Limitierung im alten ATA
Standard bzw. moeglicherweise sogar eine im Design mancher alten IDE
Controller.

http://www.win.tue.nl/~aeb/linux/Large-Disk-11.html#jumperbig
http://www.win.tue.nl/~aeb/linux/Large-Disk-12.html#ss12.1
http://www.win.tue.nl/~aeb/linux/Large-Disk-10.html#ss10.1

  Gruß und Dank an alle!
  Petra

sl ritch



Re: Problem mit neuer Festplatten-Partition [SOLVED :-))) ]

2006-03-29 Diskussionsfäden Gerhard Wolfstieg
 Petra Ruebe-Pugliese  am Wed, 29 Mar 2006 16:06:30 +0200:
 (Ich frage mich wirklich, wer so etwas erfunden hat. Wer kauft
 denn für viel Geld eine große Festplatte, um sie dann künstlich
 klein zu machen)

 Hallo,

es gibt offensichtlich genügend Leute, die pures DOS, win3.1(1) oder
Win95 fahren, weil es Bedürfnisse gibt, die von Software-Update zu
Update immer weniger befriedigt werden, es gibt genügend Anwendungen,
die schlechter statt besser werden. oder einfach in neueren Versionen
keinen Mehrwert bieten. Warum dann ein Windows kaufen, daß vielleicht
250 GByte-Platten einbinden kann, das jedoch für's BS selbst eine
GHz-Rechner braucht -- mit entsprechenden Energiekosten und
Umweltzerstörung?  Die oben genannten BSs können zum Teil nur mit 8 oder
32 GByte-Platten umgehen, für das System und die Programme wird aber
auch nur ein hundertstel der Resourcen gebraucht.

Wenn ich mich an einen Computer setze, lege ich mir vorher einen festen
Kragen an, damit mein Kopf vor lauter Schütteln nicht abfällt.
Beispiele?  Die Begrenzung von Non-Samsung-Platten geht auch über
Software per bootbarer Diskette oder CD. Vor Monaten hatte ich schon
einmal über das geile Gefühl berichtet, auf einem 1,8 GHz-Rechner
Win3.11 laufen zu lassen -- um z.B. mit Borland C 4.5 Quellcode zu
übersetzen. Oder:  der Intel-Compiler, der mit Borland C 5.x geliefert
wurde, erzeugt genauso schnellen Code wie die neuesten
Intel-Optimierungscompiler mit dem kleinen Unterschied, daß der bei
Borland AMD genauso bedient wie Intel ...

 Gruß,  Gerhard