Re: Sendmail-Frage
Am Mi 17.05.2006 11:51 schrieb Ralf Doering <[EMAIL PROTECTED]>: > Peter Weiss <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Hi, > > > LOCAL_CONFIG > > define(`SMART_HOST', `smtp.aktivanet.de')dnl > > FEATURE(`genericstable', `hash -o /etc/mail/genericstable.db')dnl > > FEATURE(`generics_entire_domain')dnl > > GENERICS_DOMAIN(`local.homeunix.net')dnl > > FEATURE(`allways_add_domain')dnl > > > > FEATURE(`masquerade_entire_domain')dnl > > FEATURE(`masquerade_envelope')dnl > > FEATURE(`allmasquerade')dnl > > MASQUERADE_DOMAIN(`local.homeunix.net')dnl > > > > # New authentification information > > FEATURE(`authinfo',`hash -o /etc/mail/authinfo.db')dnl > > > > > > /etc/mail/authinfo habe ich entsprechend aufgesetzt (User und > > Passwort > > stimmen, ich > > kann mich damit im Web-Frontend anmelden): > > > > AuthInfo: "U:" "P:" "M:PLAIN" > > [immer noch fehlende Authentifizierung] > > Blöde Frage, bevor wir weiter nachdenken: du hast authinfo.db aus > authinfo (neu) erstellen lassen? > > [...] mittlerweile bin ich einen Schritt weiter: Er hatte beim Booten mit meinen Änderungen im Provider-File in /etc/mail/peers das Config-File in /etc/mail/m4/provider.m4 nicht neu erzeugt. Nach einiger Analyse mit set -x und Änderungen in /etc/network/interfaces sowie in /etc/mail/sendmail.conf ging's dann. Das dialout.m4 wird aber immer noch nicht erzeugt, weil update_host aus /usr/share/sendmail/dynamic nicht aufgerufen wird. Da muss ich noch etwas debuggen... Peter -- [EMAIL PROTECTED] ConSol* Software GmbH Phone +49 89 45841-100 Consulting & Solutions Mobile +49 177 6040121Franziskanerstr. 38 http://www.consol.de D-81669 München
Re: Sendmail-Frage
Peter Weiss <[EMAIL PROTECTED]> writes: Hi, > LOCAL_CONFIG > define(`SMART_HOST', `smtp.aktivanet.de')dnl > FEATURE(`genericstable', `hash -o /etc/mail/genericstable.db')dnl > FEATURE(`generics_entire_domain')dnl > GENERICS_DOMAIN(`local.homeunix.net')dnl > FEATURE(`allways_add_domain')dnl > > FEATURE(`masquerade_entire_domain')dnl > FEATURE(`masquerade_envelope')dnl > FEATURE(`allmasquerade')dnl > MASQUERADE_DOMAIN(`local.homeunix.net')dnl > > # New authentification information > FEATURE(`authinfo',`hash -o /etc/mail/authinfo.db')dnl > > > /etc/mail/authinfo habe ich entsprechend aufgesetzt (User und Passwort > stimmen, ich > kann mich damit im Web-Frontend anmelden): > > AuthInfo: "U:" "P:" "M:PLAIN" [immer noch fehlende Authentifizierung] Blöde Frage, bevor wir weiter nachdenken: du hast authinfo.db aus authinfo (neu) erstellen lassen? Ralf
Re: Sendmail-Frage
Am Di 16.05.2006 09:30 schrieb Ralf Doering <[EMAIL PROTECTED]>: > Peter Weiss <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Hi, > > > leider bin ich kein sendmail-Experte und kann mir nicht erklären > > warum > > ich unten von meinem ISP einen Relay access denied bekomme. > > Standardvermutung Nummer 1: Fehlende/Fehlerhafte Authentifizierung... > > > 050 <[EMAIL PROTECTED]>... Connecting to > > smtp.aktivanet.de. > > via relay... > > 050 220 smtp2.mk-netzdienste.de ESMTP > > 050 >>> EHLO Pichuco.local.homeunix.net > > 050 250-smtp2.mk-netzdienste.de > > 050 250-PIPELINING > > 050 250-SIZE 10240 > > 050 250-ETRN > > 050 250-AUTH LOGIN PLAIN > > 050 250-AUTH=LOGIN PLAIN > > 050 250 8BITMIME > > 050 >>> MAIL From:<[EMAIL PROTECTED]> SIZE=387 AUTH=<> > > 050 250 Ok > > 050 >>> RCPT To:<[EMAIL PROTECTED]> > > 050 >>> DATA > > 050 554 <[EMAIL PROTECTED]>: Relay access denied > > 050 554 Error: no valid recipients > > Standardvermutung scheint sich hier zu bestätigen: Ich sehe keine > Authentifizierung (obwohl nach EHLO angeboten). Ich vermute mal, das > dein ISP dir ein Relaying nach ausserhalb nur nach erfolgreicher > Authentifizierung gestattet. Bringe deinem Sendmail dies bei. > > [...] Okay, das macht Sinn. Nun versuche ich die Authentifizierung beispielsweise nach http://www.linuxquestions.org/linux/answers/Networking/Sendmail_SMTP_AUTH_Howto Damit sieht meine peers/provider so aus: LOCAL_CONFIG define(`SMART_HOST', `smtp.aktivanet.de')dnl FEATURE(`genericstable', `hash -o /etc/mail/genericstable.db')dnl FEATURE(`generics_entire_domain')dnl GENERICS_DOMAIN(`local.homeunix.net')dnl FEATURE(`allways_add_domain')dnl FEATURE(`masquerade_entire_domain')dnl FEATURE(`masquerade_envelope')dnl FEATURE(`allmasquerade')dnl MASQUERADE_DOMAIN(`local.homeunix.net')dnl # New authentification information FEATURE(`authinfo',`hash -o /etc/mail/authinfo.db')dnl /etc/mail/authinfo habe ich entsprechend aufgesetzt (User und Passwort stimmen, ich kann mich damit im Web-Frontend anmelden): AuthInfo: "U:" "P:" "M:PLAIN" Dennoch bekomme ich den gleichen Dialog wie zuvor: :-( [...] 050 <[EMAIL PROTECTED]>... Connecting to smtp.aktivanet.de. via relay... 050 220 smtp2.mk-netzdienste.de ESMTP 050 >>> EHLO Pichuco.local.homeunix.net 050 250-smtp2.mk-netzdienste.de 050 250-PIPELINING 050 250-SIZE 10240 050 250-ETRN 050 250-AUTH LOGIN PLAIN 050 250-AUTH=LOGIN PLAIN 050 250 8BITMIME 050 >>> MAIL From:<[EMAIL PROTECTED]> SIZE=387 AUTH=<> 050 250 Ok 050 >>> RCPT To:<[EMAIL PROTECTED]> 050 >>> DATA 050 554 <[EMAIL PROTECTED]>: Relay access denied 050 554 Error: no valid recipients 050 >>> RSETAm Di 16.05.2006 09:30 schrieb Ralf Doering <[EMAIL PROTECTED]>: ... weiter aber immer noch nicht am Ziel Peter -- [EMAIL PROTECTED] ConSol* Software GmbH Phone +49 89 45841-100 Consulting & Solutions Mobile +49 177 6040121Franziskanerstr. 38 http://www.consol.de D-81669 München
Re: Sendmail-Frage
Peter Weiss <[EMAIL PROTECTED]> writes: Hi, > leider bin ich kein sendmail-Experte und kann mir nicht erklären warum > ich unten von meinem ISP einen Relay access denied bekomme. Standardvermutung Nummer 1: Fehlende/Fehlerhafte Authentifizierung... > 050 <[EMAIL PROTECTED]>... Connecting to smtp.aktivanet.de. > via relay... > 050 220 smtp2.mk-netzdienste.de ESMTP > 050 >>> EHLO Pichuco.local.homeunix.net > 050 250-smtp2.mk-netzdienste.de > 050 250-PIPELINING > 050 250-SIZE 10240 > 050 250-ETRN > 050 250-AUTH LOGIN PLAIN > 050 250-AUTH=LOGIN PLAIN > 050 250 8BITMIME > 050 >>> MAIL From:<[EMAIL PROTECTED]> SIZE=387 AUTH=<> > 050 250 Ok > 050 >>> RCPT To:<[EMAIL PROTECTED]> > 050 >>> DATA > 050 554 <[EMAIL PROTECTED]>: Relay access denied > 050 554 Error: no valid recipients Standardvermutung scheint sich hier zu bestätigen: Ich sehe keine Authentifizierung (obwohl nach EHLO angeboten). Ich vermute mal, das dein ISP dir ein Relaying nach ausserhalb nur nach erfolgreicher Authentifizierung gestattet. Bringe deinem Sendmail dies bei. Ralf
Re: Sendmail-Frage
Peter Weiss schrieb: Am Di 16.05.2006 00:23 schrieb Matthias Haegele <[EMAIL PROTECTED]>: [...] leider bin ich kein sendmail-Experte und kann mir nicht erklären warum Grundsätzlich hat das mal nix mit sendmail (direkt) zu tun, dass ist bei allen MTA (die nicht offen sind ;-) ) identisch ... ich unten von meinem ISP einen Relay access denied bekomme. [...] 050 >>> MAIL From:<[EMAIL PROTECTED]> SIZE=387 AUTH=<> 050 250 Ok 050 >>> RCPT To:<[EMAIL PROTECTED]> 050 >>> DATA 050 554 <[EMAIL PROTECTED]>: Relay access denied 050 554 Error: no valid recipients no valid recipients: kein gültiger Empfänger, der Mailserver kennt den Empfänger nicht und lehnt deshalb ab, relayen wird nur bekannten Absendern gestattet ([EMAIL PROTECTED] darf nicht senden) ... 050 >>> RSET 050 250 Ok [...] Hmm... Ich verstehe das eher so, dass die Sender-Adresse (MAIL From:) im Envelope mit Ok angenommen wird. Daher auch meine Anfrage auf dieser Liste, da ich mir die Meldung "No valid recipients" nicht erklären kann. Ich habe mich vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt. Das relay access denied heisst aber dass der "mail from:" also Absender nicht! über diesen Server versenden darf (weil er vermutlich nicht richtig authentifiziert wurde) oder z.B. aus einem Dialup-Netz kommt etc., dort solltest du den "Hebel" ansetzen ... Sendest du von dyn. IPs ist der Relayhost des ISP dein "Smarthost"?. Peter Grüsse MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sendmail-Frage
Am Di 16.05.2006 00:23 schrieb Matthias Haegele <[EMAIL PROTECTED]>: > Peter Weiss schrieb: > > Hallo, > > > > leider bin ich kein sendmail-Experte und kann mir nicht erklären > > warum > > ich unten von meinem ISP einen Relay access denied bekomme. > [...] > > > 050 >>> MAIL From:<[EMAIL PROTECTED]> SIZE=387 AUTH=<> > > 050 250 Ok > > 050 >>> RCPT To:<[EMAIL PROTECTED]> > > 050 >>> DATA > > 050 554 <[EMAIL PROTECTED]>: Relay access denied > > 050 554 Error: no valid recipients > > no valid recipients: kein gültiger Empfänger, der Mailserver kennt den > Empfänger nicht und lehnt deshalb ab, relayen wird nur bekannten > Absendern gestattet ([EMAIL PROTECTED] darf nicht senden) ... > > 050 >>> RSET > > 050 250 Ok > [...] > Hmm... Ich verstehe das eher so, dass die Sender-Adresse (MAIL From:) im Envelope mit Ok angenommen wird. Daher auch meine Anfrage auf dieser Liste, da ich mir die Meldung "No valid recipients" nicht erklären kann. Peter -- [EMAIL PROTECTED] ConSol* Software GmbH Phone +49 89 45841-100 Consulting & Solutions Mobile +49 177 6040121Franziskanerstr. 38 http://www.consol.de D-81669 München
Re: Sendmail-Frage
Peter Weiss schrieb: Hallo, leider bin ich kein sendmail-Experte und kann mir nicht erklären warum ich unten von meinem ISP einen Relay access denied bekomme. [...] 050 >>> MAIL From:<[EMAIL PROTECTED]> SIZE=387 AUTH=<> 050 250 Ok 050 >>> RCPT To:<[EMAIL PROTECTED]> 050 >>> DATA 050 554 <[EMAIL PROTECTED]>: Relay access denied 050 554 Error: no valid recipients no valid recipients: kein gültiger Empfänger, der Mailserver kennt den Empfänger nicht und lehnt deshalb ab, relayen wird nur bekannten Absendern gestattet ([EMAIL PROTECTED] darf nicht senden) ... 050 >>> RSET 050 250 Ok [...] hth MH
