Re: UDMA 5 nicht verfügbar.
Jan Luehr [EMAIL PROTECTED] wrote: Nein - ide0: Speed warnings UDMA 3/4/5 is not functional. Dein Kernel scheint sich sicher zu sein, daß nur ein 40-Adriges Kabel verbaut ist. Versuch doch man ide0=ata100 als Kernelparameter. Keep smiling yanosz Rob -- In Linux werden mehr Sicherheitslücken gefunden. In Windows sind mehr Sicherheitslücken drin. -- Lutz Donnerhacke -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: UDMA 5 nicht verfügbar.
ja hallo erstmal,... Am Sonntag, 23. April 2006 23:29 schrieb Andreas Pakulat: On 23.04.06 22:41:02, Jan Luehr wrote: Am Sonntag, 23. April 2006 13:03 schrieb Andreas Pakulat: On 23.04.06 11:34:01, Jan Luehr wrote: Hier sehe ich nicht wirklich einen wesentlichen Unterschied. (Außer, dass Knoppix nichts zum udma-level des CD-Roms sagt...). Trotzdem komme ich mit hdparm unter Knoppix auf 30 MB/sec und unter Debian auf 25 MB/sec. Woran kann das liegen? (Ich habe schon versucht möglichst wenig, oder möglichst viele IDE-Treiber mit in den Kernel zu nehmen, leider ohne Erfolg...) using_dma= 1 (on) UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5 Hmm, sagtest du es ist bei Knoppix (da gings doch oder?) derselbe Kernel (bin grad zu faul nochmal nachzuschauen ;-) Bei Knoppix (2.6.12) ist hier udma5 makiert. Ansonsten: Kannst du den UDMA Modus mit hdparm -X udma5 setzen? Fehlermeldungen? Eventuell mal -X 69 statt -X udma5 benutzen (udma5 scheints erst seit neuerem in hdparm zu geben). Nein - ide0: Speed warnings UDMA 3/4/5 is not functional. Keep smiling yanosz
Re: UDMA 5 nicht verfügbar.
ja hallo erstmal,...
Am Sonntag, 23. April 2006 13:03 schrieb Andreas Pakulat:
On 23.04.06 11:34:01, Jan Luehr wrote:
ich habe hier auf meinem Notebook ein eigenartiges Problem:
Mir gelingt es nicht unter etch mit dem Debian-Kernel oder mit einem
selbstgebauten Kernel udma5 zu nutzen, obwohl dies mit Knoppix und
eingeschalteter dma-Unterstützung wunderbar läuft.
Also, erstmal der Reihe nach.
Der IDE-Controller indentifiziert sich als:
:00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801DBM (ICH4-M) IDE
Controller (rev 03)
Im Bootlog von etch (bei meinem Kernel) wird er gefunden mit
Das sagt nahezu gar nichts aus.
Ok...
Hier sehe ich nicht wirklich einen wesentlichen Unterschied. (Außer, dass
Knoppix nichts zum udma-level des CD-Roms sagt...). Trotzdem komme ich
mit hdparm unter Knoppix auf 30 MB/sec und unter Debian auf 25 MB/sec.
Woran kann das liegen? (Ich habe schon versucht möglichst wenig, oder
möglichst viele IDE-Treiber mit in den Kernel zu nehmen, leider ohne
Erfolg...)
Was sagt lsmod? Ist der IDE-Treiber fuer Intel geladen (piix)?
Ist fest im Kernel.
Was sagt
hdparm -vi /dev/hda?
s.u,
Keep smiling
yanosz
/dev/hda:
multcount= 16 (on)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq= 0 (off)
using_dma= 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead= 256 (on)
geometry = 16383/255/63, sectors = 78140160, start = 0
Model=ST94811A, FwRev=3.07, SerialNo=3KW040E6
Config={ HardSect NotMFM HdSw15uSec Fixed DTR10Mbs RotSpdTol.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=78140160
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2: ATA/ATAPI-1 ATA/ATAPI-2
A
TA/ATAPI-3 ATA/ATAPI-4 ATA/ATAPI-5 ATA/ATAPI-6
* signifies the current active mode
H
Re: UDMA 5 nicht verfügbar.
Am 23.04.2006 um 13:03 schrieb Andreas Pakulat: Was sagt lsmod? Ist der IDE-Treiber fuer Intel geladen (piix)? Was sagt hdparm -vi /dev/hda? Wobei die Ausgabe von hdparm -i für eine Aussage über die aktuellen Settings absolut nicht zu gebrauchen ist. Dafür ist hdparm -I wesentlich besser geeignet. ttyl8er, t.k. PGP.sig Description: Signierter Teil der Nachricht
Re: UDMA 5 nicht verfügbar.
Am 24.04.2006 um 00:09 schrieb Andreas Pakulat: On 23.04.06 23:55:52, Thomas Kosch wrote: Wobei die Ausgabe von hdparm -i für eine Aussage über die aktuellen Settings absolut nicht zu gebrauchen ist. Dafür ist hdparm -I wesentlich besser geeignet. Kannte ich noch nicht, weisst du wie lange hdparm das schon kennt? Ich kann mich naemlich nicht dran erinnern das vor 2-3 Jahren schon gesehen zu haben... Also ein hdparm -I, das direkt das Drive ausließt gibt es mindestens seit 1996. Nur war da das Format der Ausgabe identisch mit hdparm -i. PGP.sig Description: Signierter Teil der Nachricht
