Re: Umgang mit dem BTS
Holger Wansing <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Aber nur fuer das von dir angegebene Paket, um bei dem Beispiel des OP >> zu bleiben wenn du einen Bug mit reportbug gegen gcc-3.3-base meldest >> zeigt er dir auch nur Bugs zu gcc-3.3-base an, nicht aber Bugs zu >> gcc-3.3 dem source package zu gcc-3.3-base wo der Bug, in diesem Fall, >> bereits doppelt gemeldet wurde. > > Wäre es vielleicht sinnvoll, das zu ändern? Wenn du meinst melde einen wishlistbug gegen reportbug. Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umgang mit dem BTS
On 2004-08-28 Rüdiger Noack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Christoph Wegscheider schrieb: >> Rüdiger Noack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Unter >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=gcc-3.3-base >> im 3. Absatz steht der Verweis auf das entsprechende Source package >> (genauer gesagt auf die BTS Seite desselbigen), dort findest du dann >> auch die entsprechenden 2 Duplikate deines Bugreports. >> Generell sollte man also sowohl source als auch binary packages checken >> bevor man einen bugreport meldet. > Ok. Dort finde ich Bug #268338 als "Serious policy violations - fixed in > NMU". [1] Was heißt denn "fixed in NMU"? In den Postings finde ich > eigentlich keinen Hinweis auf einen Fix. Lies den Link in "Tags added: fixed Request was from Steve Langasek <[EMAIL PROTECTED]> to [EMAIL PROTECTED] Full text available". > Joey hat anscheinend auch ein Problem mit diesem Status. Joey hatte offenbar Schwierigkeiten 1:3.3.4-6sarge1.2 und 1:3.3.4-6sarge1.1 zu unterscheiden. ;-) cu andreas -- "See, I told you they'd listen to Reason," [SPOILER] Svfurlr fnlf, fuhggvat qbja gur juveyvat tha. Neal Stephenson in "Snow Crash" -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umgang mit dem BTS
Hi Holger Wansing, *, Holger Wansing wrote on Sat Aug 28, 2004 at 03:04:16PM +0200: > Das macht doch reportbug für mich während der Prozedur, oder? > (alle bereits vorhandenen Bugreports für das von mir angebenene Paket > anzeigen zwecks Nachfrage, ob der von mir gefundene Fehler dabei ist). > > Oder hab ich was verpasst? Nein , genau das tut es, jedoch hat Reportbug ein paar abhängigkeiten die ich mir ersparen kann. Allerdings kann man die Option von reportbug deaktivieren. -- so long, Rainer Bendig aka mindz PGP/GPG key (ID: 0xCC7EA575) http://DigitallyImpressed.com Get it from wwwkeys.de.pgp.net for contacting me take a look on http://digitallyimpressed.com/contact -- Don't reply to this e-mail address and please don't cc to me on lists. If we meet on a list, you can be sure that i am already on the list. -- Don't make a big deal out of everything; just deal with everything. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umgang mit dem BTS
Hi, > Aber nur fuer das von dir angegebene Paket, um bei dem Beispiel des OP > zu bleiben wenn du einen Bug mit reportbug gegen gcc-3.3-base meldest > zeigt er dir auch nur Bugs zu gcc-3.3-base an, nicht aber Bugs zu > gcc-3.3 dem source package zu gcc-3.3-base wo der Bug, in diesem Fall, > bereits doppelt gemeldet wurde. Wäre es vielleicht sinnvoll, das zu ändern? Gruss Holger -- == Created with Sylpheed-Claws 0.9.12 under Debian GNU LINUX testing. http://counter.li.org/ Registered LinuxUser #311290 Spamfiltering powered by www.spamassassin.org =
Re: Umgang mit dem BTS
Holger Wansing <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Generell sollte man also sowohl source als auch binary packages checken >> bevor man einen bugreport meldet. > > Das macht doch reportbug für mich während der Prozedur, oder? > (alle bereits vorhandenen Bugreports für das von mir angebenene Paket > anzeigen zwecks Nachfrage, ob der von mir gefundene Fehler dabei ist). Aber nur fuer das von dir angegebene Paket, um bei dem Beispiel des OP zu bleiben wenn du einen Bug mit reportbug gegen gcc-3.3-base meldest zeigt er dir auch nur Bugs zu gcc-3.3-base an, nicht aber Bugs zu gcc-3.3 dem source package zu gcc-3.3-base wo der Bug, in diesem Fall, bereits doppelt gemeldet wurde. Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umgang mit dem BTS
Hi, > Generell sollte man also sowohl source als auch binary packages checken > bevor man einen bugreport meldet. > Das macht doch reportbug für mich während der Prozedur, oder? (alle bereits vorhandenen Bugreports für das von mir angebenene Paket anzeigen zwecks Nachfrage, ob der von mir gefundene Fehler dabei ist). Oder hab ich was verpasst? Gruss Holger -- == Created with Sylpheed-Claws 0.9.12 under Debian GNU LINUX testing. http://counter.li.org/ Registered LinuxUser #311290 Spamfiltering powered by www.spamassassin.org =
Re: Umgang mit dem BTS
Am 2004-08-28 12:20:55, schrieb Rüdiger Noack: > Ok. Dort finde ich Bug #268338 als "Serious policy violations - fixed in > NMU". [1] Was heißt denn "fixed in NMU"? In den Postings finde ich "fixed in NMU" heist, das der original-Maintainer warscheinlich keine Zeit gehabt hat, de Bug zu fixen und ein anderer Debian-Maintainer es getan hat NMU= Non Maintainer Upload > eigentlich keinen Hinweis auf einen Fix. Joey hat anscheinend auch ein > Problem mit diesem Status. > > Danke und Gruß > Rüdiger, der #268476 nicht gemeldet, sondern gefunden hat ;-) Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Umgang mit dem BTS
Christoph Wegscheider schrieb: Rüdiger Noack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Unter http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=gcc-3.3-base im 3. Absatz steht der Verweis auf das entsprechende Source package (genauer gesagt auf die BTS Seite desselbigen), dort findest du dann auch die entsprechenden 2 Duplikate deines Bugreports. Generell sollte man also sowohl source als auch binary packages checken bevor man einen bugreport meldet. Ok. Dort finde ich Bug #268338 als "Serious policy violations - fixed in NMU". [1] Was heißt denn "fixed in NMU"? In den Postings finde ich eigentlich keinen Hinweis auf einen Fix. Joey hat anscheinend auch ein Problem mit diesem Status. Danke und Gruß Rüdiger, der #268476 nicht gemeldet, sondern gefunden hat ;-) [1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?which=src&data=gcc-3.3&archive=no -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umgang mit dem BTS
Am 2004-08-28 10:04:03, schrieb Rüdiger Noack: > Moin moin > > Ich blicke im BTS nicht durch. :-( > > Ich bin bei meinem Upgrade (sarge) auf Fehler gestoßen und habe dazu Bug > #267468 [1] im BTS gefunden. > > Dort anwortet Matthias Klose: > > --- snip --- > would you mind just reading the BTS before submitting the third > duplicate of the report? > --- snip --- > > Das heißt doch, der Bug ist bereits 2x gemeldet worden. Allerdings finde > ich die beiden nicht. Was mache ich flasch? Wie nutzt man das BTS > optimal? Ich möchte schon mein Upgrade schnell durchziehen. To: [EMAIL PROTECTED] Body: index Damit kriegste dann eine Liste mit allen Bugs > Zusatzfrage: Kann ich mich irgendwie für mail-Benachrichtigungen bei > Ergänzungen zu bestimmten Bugs registrieren? Nicht zu Bugs (ist in vorbereitung) aber zu Sourcepaketen... To: [EMAIL PROTECTED] Body: subscribe > Gruß > Rüdiger Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Umgang mit dem BTS
Rüdiger Noack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich bin bei meinem Upgrade (sarge) auf Fehler gestoßen und habe dazu Bug > #267468 [1] im BTS gefunden. > > Dort anwortet Matthias Klose: > > --- snip --- > would you mind just reading the BTS before submitting the third > duplicate of the report? > --- snip --- > > Das heißt doch, der Bug ist bereits 2x gemeldet worden. Allerdings finde > ich die beiden nicht. Was mache ich flasch? Wie nutzt man das BTS > optimal? Ich möchte schon mein Upgrade schnell durchziehen. Um das BTS zu verstehen sollte man wissen das es bei debian zwei Arten von Paketen gibt, das eine sind source packages und das andere binary packages. Die source packages enthalten die Sourcen fuer ein Programm wohingegen die binary packages das kompilierte Programm (fuer eine spezielle Architektur enthalten). Ein source package kann mehrere binary packages erzeugen. Jedes package ob source oder binary hat einen eigenen Eintrag im BTS (bei binary packages aber nur eine fuer alle Architekturen). Du hast den bug gegen gcc-3.3-base gemeldet was ein binary package ist das aus dem gcc-3.3 source package erstellt wurde. Unter http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=gcc-3.3-base im 3. Absatz steht der Verweis auf das entsprechende Source package (genauer gesagt auf die BTS Seite desselbigen), dort findest du dann auch die entsprechenden 2 Duplikate deines Bugreports. Generell sollte man also sowohl source als auch binary packages checken bevor man einen bugreport meldet. > Zusatzfrage: Kann ich mich irgendwie für mail-Benachrichtigungen bei > Ergänzungen zu bestimmten Bugs registrieren? Das ist leider derzeit nicht moeglich. Du kannst dich nur fuer ein bestimmtes Paket eintragen lassen und bekommst dann die gleichen mails wie der maintainer dieses packages. packages.qa.debian.org/ Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umgang mit dem BTS
Rüdiger Noack wrote: Ich möchte schon mein Upgrade schnell durchziehen. Du kannst die Zeile /usr/share/doc/gcc-3.3-base/changelog.Debian.gz aus der Datei /var/lib/dpkg/info/gcc-3.3-base.list herauslöschen, danach geht das update. Ist zwar keine schöne Lösung, aber eine mögliche. -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
