Re: Uni-direktionale Netzwerk Performance und lahme Browser

2004-03-01 Diskussionsfäden Lars Weissflog
Hallo Timo,

danke für den Tip. Erschließt sich mir zwar nicht so ganz, aber offenbar
war das der Grund.

Ich hatte als primären DNS unseren DSL-Router (192.168.69.254). Habe den
jetzt mal rausgeworfen und in alter Gewohnheit die der TU Berlin
eingetragen (manche IP-Adressen werde ich wohl mein Leben lang nicht
vergessen :-)) )
Damit rennt das jetzt. Aber komisch bleibt: Auf meinem Server laufen 2k
und sarge im Wechsel (manchmal will man ja zocken ...), und w2k kommt
mit dem Router als primärem DNS wunderbar klar, nur linux halt nicht.
Komisch komisch ...

Gruß
Lars

On Sun, 2004-02-29 at 20:50, Timo Eckert wrote:
 On Thu, 26 Feb 2004 22:45:41 +0100
 Lars Weissflog [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Allein schon das looking up www.ebay.de dauert Sekunden,
  auch das Laden nachfolgender Seiten geht nicht schneller.
 
 Das klingt arg nach nem falschen DNS in der resolv.conf.
 
 Timo.
-- 
LarsWeissflog
[EMAIL PROTECTED] dot DE



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Uni-direktionale Netzwerk Performance und lahme Browser

2004-03-01 Diskussionsfäden Timo Eckert
On Mon, 01 Mar 2004 19:36:26 +0100
Lars Weissflog [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Hallo Timo,
Moin Lars,

 danke für den Tip. Erschließt sich mir zwar nicht so ganz, aber offenbar
 war das der Grund.

Kein Problem. Kostet Dich auch nur 5 Euro. ;))


 Damit rennt das jetzt. Aber komisch bleibt: Auf meinem Server laufen 2k
 und sarge im Wechsel (manchmal will man ja zocken ...), und w2k kommt
 mit dem Router als primärem DNS wunderbar klar, nur linux halt nicht.
 Komisch komisch ...

Naja.. Afaik merkt sich Wintendo, wenn es über die eingetragenen DNS nichts resolven 
kann,
und benutzt dann im endeffekt seine eignen von M$.

Sonnige Grüsse,

Timo.


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



[Part-SOLVED] Re: Uni-direktionale Netzwerk Performance und lahme Browser

2004-02-29 Diskussionsfäden Lars Weissflog
Hello again!

Nunja, teilweise ist das nun gelöst, zumindest kann ich für Problem 1
den tulip-Treiber von jeder Schuld freisprechen. Ich hatte die ftp
transfers immer mit Krusader gemacht und mir nichts böses dabei gedacht.
Auf dem Server lief 2k mit g6-ftp server. Heute habe ich dann den Server
mal mit linux (vsftpd) laufen lassen, und hatte plötzlich trotze Ramdisk
nur 5-7000kB/s im download statt der 1kB unter 2k/g6ftp. Wunder
wunder ... 
Letztlich habe ich dann als _client_ auf dem Laptop mal ncftp genommen
statt Krusader, und siehe da: 10.000kB/s in beiden Richtungen. Also
offenbar ein FTP-Problem, zumindest im Krusader, aber wohl auch in der
Kombination aus Server-OS, FTP-Server und FTP-client. 

Problem 2 mit der seltsam schlechten Browser-Performance unter Linux
bleibt aber. Übrigens auch auf dem Server. Falls da doch noch jemand
einen Geistesblitz hat...

Gruß
Lars
 sich am Kopf krazend und mächtig weiter wundernd 


On Thu, 2004-02-26 at 22:45, Lars Weissflog wrote:
 Hallo zusammen,
 
 ich hab ein recht seltsames Problem, eigentlich gleich mehrere, aber sie
 scheinen alle mit dem Thema Network Basics zusammenzuhängen.
 
 Bevor ich alle eventuell relevanten newsgroups und mailing-listen
 konsultiere, erst mal hier an euch, die ihr vermutlich zusammen mehr
 listen verfolgt als ich überhaupt aufstöbern könnte.
 
 Hardware: HP Omnibook Xe3-GC / P-III-700 / 512 MB 
 Sarge. 
 Kernel 2.6.1 custom built. 
 
 lspci:
 
 [2219] [EMAIL PROTECTED]:~ $ lspci
 00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host bridge
 (rev 03)
 00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge
 (rev 03)
 00:04.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCI1420
 00:04.1 CardBus bridge: Texas Instruments PCI1420
 00:07.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02)
 00:07.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)
 00:07.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01)
 00:07.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 03)
 00:08.0 Multimedia audio controller: ESS Technology ES1988 Allegro-1
 (rev 12)
 00:08.1 Communication controller: ESS Technology ESS Modem (rev 12)
 00:10.0 Ethernet controller: Accton Technology Corporation EN-1216
 Ethernet Adapter (rev 11)
 01:01.0 VGA compatible controller: S3 Inc. 86C270-294 Savage/IX-MV (rev
 11)
 
 Die Accton EN-1216 ist eigentlich eine 2242. Läuft mit dem tulip
 Treiber. Habe bislang keine Alternative dazu entdecken können.  
 
 Netzwerk:
 
 
 
 Server --- 100Mbit Switch --- Laptop
|
  --- DSL
 
 Problem 1: 
 FTP _vom_ Server geht mit schleichenden 700-950kB/s. 
 FTP _zum_ Server geht mit 5500-6500kB/s bei gleichem File. 
 
 Erster Gedanke: 
 HDD Performance, Notebook-Platte ist lahm. 
 Also Ramdisk auf beiden Rechnern eingerichtet. Damit:
 FTP _vom_ Server auf den Laptop: 700-950kB/s.
 FTP _zum_ Server: 8500-9700kB/s (FAKTOR 10!!!)
 
 Nächster Gedanke: 
 Generelles Problem meines Laptops. 
 Also Win2k auf dem Laptop gestartet, gleichen Down/Upload gemacht, File
 lag auf dem Server wieder auf Ramdisk. 
 Ergebnis: Beide Richtungen 4700-5300kB/s 
 (auf dem Laptop ohne Ramdisk, also ist die HDD Performance unter 2k rund
 5000kB/s, was ganz okay scheint).
 
 Dritter Gedanke: 
 Media type selection funktioniert nicht richtig. 
 Aber wieso dann 100Mbit upload und nur 10Mbit download? Switch sagt
 100Mbit connected. Wenn Hardware-Problem, warum dann nicht auch unter
 2k?
 
 Dazu irgend eine Idee? Tulip-Treiber-Problem? Google weees nischt.
 
 
 2. Problem
 Mozilla{1.5|1.6} OR Firebird{0.7} OR Firefox{0.8} OR lynx
 sind beim Aufrufen einer Website grotten-lahm. Ohne Übertreibung: Auf
 dem Server (läuft unter w2k) braucht der Aufruf einer Seite bei ebay 3
 Sekunden. Die gleiche Seite braucht zur selben Zeit auf dem Notebook
 unter linux, egal mit welchem der genannten Browser, 15 Sekunden
 AUFWÄRTS. Allein schon das looking up www.ebay.de dauert Sekunden,
 auch das Laden nachfolgender Seiten geht nicht schneller.
 
  
 Hierzu Ideen? Wo ansetzen? Bind? 
 Auch hier haben meine Google-Versuche nicht viel gebracht. Vielleicht
 war ich aber auch nur mal wieder zu blöd die Richtige Kombination aus
 linux 2.6. network performance tulip sarge bind dns host lookup zu
 wählen. Alle durch sind ähmgrübelich hab mal gelernt wie man das
 berechnet. Egal. Achja, klar, auf deutsch hab ich das natürlich auch
 probiert. 
 Also, dankbar für jeden Tip. 
 
 Gruß
 Lars
 
 -- 
 LarsWeissflog
 [EMAIL PROTECTED] dot DE
-- 
LarsWeissflog
[EMAIL PROTECTED] dot DE



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Uni-direktionale Netzwerk Performance und lahme Browser

2004-02-29 Diskussionsfäden Timo Eckert
On Thu, 26 Feb 2004 22:45:41 +0100
Lars Weissflog [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Allein schon das looking up www.ebay.de dauert Sekunden,
 auch das Laden nachfolgender Seiten geht nicht schneller.

Das klingt arg nach nem falschen DNS in der resolv.conf.

Timo.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)