Re: Verständnisproble m flash-plugin
Hallo, Andreas Pakulat wrote: > Allerdings muss > man bei vnc zum Mitsniffen schon einigen Aufwand betreiben, da ja quasi > "Bilder" uebers Netz geschickt werden muss man aufpassen die richtigen > Pakete mitzuschneiden und daraus das Bild wiederherzustellen. Das Sniffen sollte relativ einfach sein: Läuft der VNC-Server auf einem Windows-Rechner, einfach alles mitnehmen, was an Port 5900 geht oder von dort kommt. Läuft vnc auf Linux, die Displaynummer (1, 2, ...) noch zu 5900 hinzuzählen. So hat man schon mal die kompletten Daten. Dank offenem VNC-Protokoll sollte sich so darstellen lassen, was über vnc gemacht wurde. In http://www.realvnc.com/pipermail/vnc-list/2003-May/039103.html wird ein entsprechendes Tool erwähnt. Außerdem gibt es Passwort-Cracker, die aus dem Traffic das VNC-Passwort extrahieren (z.B. http://www.randombit.net/projects/vnccrack/). Bei XP-Clients wäre vielleicht Zugriff mit rdesktop eine Alternative - dort ist Verschlüsselung vorgesehen, außerdem ist RDP wirklich nett. Schönen Gruß, Wolf -- Büroschimpfwort des Tages: Primärduftwolke - Kollegin, die nur durch ihr Parfüm auffällt. (Norbert Gülk) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 09.05.06 21:47:09, Wolf Wiegand wrote: > Moin, > > Andreas Pakulat wrote: > > > > Ist ssh nicht sicher? > > > > Nicht von sich aus, da muss man schon ein wenig "arbeiten" damit das > > sicher ist. > > Hm, das würde ich nicht so stehen lassen. Wenn der Server nur für > Fernwartung gestartet wird und alle Benutzer starke Passwörter > verwenden, ist es out of the box imho sicher genug. Ja, wenn... Eben, offensichtlich sind die "anvisierten" Nutzer nicht dazu in der Lage mal eben einen Dienst zu starten. Auch bei den Passwoertern waere ich vorsichtig, da wuerde ich dann lieber einen User anlegen und meinen public-ssh-key nur unter diesem User hinterlegen. > > vllt. nicht das "fixeste", vor allem wenn nicht beide Seiten ueber > > Multi-MB-DSL Leitung verfuegen. > > Mit 192 kbit/s Upstream zum Unirechner (T-DSL 2000) ist X-Forwarding > über ssh immer noch grausam. 192KBit? Was ist dass denn? Mag mich ja irren (kenn mich im DSL-Wirr-Warr nicht so aus) aber hat man nicht "normalerweise" nen Upstream von 384KBit? Und wenn man ne teurere Variante nimmt sogar 512KBit (oder evtl. mehr)? > > IIRC wird der Datenstrom (bei Bedarf?) bei vnc > > verschluesselt. > > Nein, ist bei vnc nicht vorgesehen. Aber man kann es natürlich über ssh > tunneln. Aha, war mir nicht sicher, danke fuer die Aufklaerung. Allerdings muss man bei vnc zum Mitsniffen schon einigen Aufwand betreiben, da ja quasi "Bilder" uebers Netz geschickt werden muss man aufpassen die richtigen Pakete mitzuschneiden und daraus das Bild wiederherzustellen. Oder irre ich da auch? Andreas -- Your motives for doing whatever good deed you may have in mind will be misinterpreted by somebody. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On Tue, May 09, 2006 at 06:02:46PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Mon, May 08, 2006 at 08:38:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > >> etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus > >> sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. > >> Kannste mich da etwas verstehen? > > Ähm, nö!? Wozu gibts wohl ssh!?! > Über SSH habe ich noch nie X gedingstbumst. Und natürlich will ich > sehen, wie FF reagiert. ssh [EMAIL PROTECTED] -CL 5901:localhost:5900 -c blowfish Und damit kannst Du dann (für den angemeldeten User) z.B. den FF starten und seine Ausgabe erscheint auf Deinem lokalen Desktop. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
Moin, Andreas Pakulat wrote: > > Ist ssh nicht sicher? > > Nicht von sich aus, da muss man schon ein wenig "arbeiten" damit das > sicher ist. Hm, das würde ich nicht so stehen lassen. Wenn der Server nur für Fernwartung gestartet wird und alle Benutzer starke Passwörter verwenden, ist es out of the box imho sicher genug. Ja, wenn... > vllt. nicht das "fixeste", vor allem wenn nicht beide Seiten ueber > Multi-MB-DSL Leitung verfuegen. Mit 192 kbit/s Upstream zum Unirechner (T-DSL 2000) ist X-Forwarding über ssh immer noch grausam. > IIRC wird der Datenstrom (bei Bedarf?) bei vnc > verschluesselt. Nein, ist bei vnc nicht vorgesehen. Aber man kann es natürlich über ssh tunneln. Schönen Gruß, Wolf -- Büroschimpfwort des Tages: Nahversorger - wird ständig beim Klauen von Büromaterial erwischt. (Sven-Lukas Müller) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
* Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [09-05-2006 18:06]: > > Bei der Installation von flashplugin-nonfree wird das > > Programm update-flashplugin ausgeführt. Das holt den > > Tarball von einem (konfigurierbarem) Server. Da diese > > alte Version nicht mehr auf den Servern liegt, müsste > > man das Paket flashplugin-nonfree anpassen (auch weil > > es dort hardcodierte md5-Prüfsummen gibt). > > Verstehe. Das paket krankt also "in sich". Das sehe ich genauso. Ich würde keine md5-Prüfsummen im Paket hardcodieren, sondern das flash.tar.gz mit einer gnupg-Signatur ablegen (auf welchen Servern auch immer). flashplugin-nonfree würde dann nur die Updateroutine bereitstellen (und auch eine eventuelle Deinstallation, wegen Paketmanagement). Die Unversehrtheit oder Echtheit des Flashplugins wäre über die Signatur verifizierbar. Der Pflegeaufwand für dieses Paket würde minimal sein, weil man nur das flash.tar.gz und die Signatur austauschen braucht. Gruss Uwe signature.asc Description: Digital signature
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 09.05.06 20:06:14, Heino Tiedemann wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On 09.05.06 18:02:46, Heino Tiedemann wrote: > >> Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > >> > On Mon, May 08, 2006 at 08:38:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > >> >> etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus > >> >> sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. > >> >> Kannste mich da etwas verstehen? > >> > > >> > Ähm, nö!? Wozu gibts wohl ssh!?! > >> > >> Über SSH habe ich noch nie X gedingstbumst. Und natürlich will ich > >> sehen, wie FF reagiert. > > > > Na so schwer ist das nun auch nicht, allerdings ist die Frage ob du das > > wirklich uebers Internet erlauben willst. > > Ist ssh nicht sicher? Nicht von sich aus, da muss man schon ein wenig "arbeiten" damit das sicher ist. Ausserdem ist X11 ueber ssh ueber eine Internetverbindung vllt. nicht das "fixeste", vor allem wenn nicht beide Seiten ueber Multi-MB-DSL Leitung verfuegen. > > Vllt. lieber vnc um Fernwartung zu betreiben. > > Ist vnc sicherer als ssh? Nein, vnc ist auch was ganz anderes als ssh, vnc ist zur grafischen Fernwartung gedacht. IIRC wird der Datenstrom (bei Bedarf?) bei vnc verschluesselt. > Aber: Bis ich die Dau Dame soweit habe, bin ich dann doch leiber > hingefahren Naja, ich weiss ja nicht, meiner Freundin hab ich auch beigebogen bekommen ein Icon auf'm Desktop anzuklicken und mir dann die IP zu sagen. Das war allerdings auch unter Windows ;-) Andreas -- Truth will out this morning. (Which may really mess things up.) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 09.05.06 18:02:46, Heino Tiedemann wrote: > Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Mon, May 08, 2006 at 08:38:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > >> etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus > >> sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. > >> Kannste mich da etwas verstehen? > > > > Ähm, nö!? Wozu gibts wohl ssh!?! > > Über SSH habe ich noch nie X gedingstbumst. Und natürlich will ich > sehen, wie FF reagiert. Na so schwer ist das nun auch nicht, allerdings ist die Frage ob du das wirklich uebers Internet erlauben willst. Vllt. lieber vnc um Fernwartung zu betreiben. Andreas -- You work very hard. Don't try to think as well. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 09.05.06 17:59:45, Heino Tiedemann wrote: > Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > Was sagt denn, > >> > 'about:plugins', wenn du das in der URL-Zeile eingibst? Wurde denn das > >> > Plugin (also das tar.gz-Archiv) überhaupt aus dem Netz geladen? > >> > >> Das der Paketinstaller das richtig macht, nehem ich mal stark an. > > > > Er braucht eine Internetverbindung, falls das Plugin-Archiv nicht lokal > > vorrätig ist und dann müssen auch noch diverse MD5-Summen stimmen, damit > > der Installer das Archiv auch installiert. > > Eine Internetverbindung braucht es zum Pakete installieren ja > sowieso. Nein gluecklicherweise braucht man die nicht. > >> > Findest > >> > du mindestens einen funktionierenden Symlink des Plugins > >> > in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? Hast du .mozilla mal gecheckt, ob > >> > das Plugin dort noch irgendwo erwähnt wird? > >> > >> Ich frage mal anders: nachdem ich flashplugin-nonnfree installiert > >> habe, muss ich dann noch irgendwas machen, was nicht debconf gemacht > >> hat? > > > > Nein. Mozilla (FF) muss neu gestartet werden. Aber ansonsten war es das. > > Schade, irgendwas ist komplett schiefgegangen. Keine Symlinks, keine > erfolge bei about:plugin, nix.. Siehe auch die anderen "letzten" Antworten, das Paket aus Sarge ist einfach zu alt. Andreas -- You will feel hungry again in another hour. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
* Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [08-05-2006 20:31]: > > Was sagt about:plugins? > > Es sagt "No Plugins are installed" Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. ;-) Bei der Installation von flashplugin-nonfree wird das Programm update-flashplugin ausgeführt. Das holt den Tarball von einem (konfigurierbarem) Server. Da diese alte Version nicht mehr auf den Servern liegt, müsste man das Paket flashplugin-nonfree anpassen (auch weil es dort hardcodierte md5-Prüfsummen gibt). Eventuell könnte man mit den md5-Check mit --force-update umgehen. Das funktioniert aber auch nicht so richtig. Wenn ich auf 7.0.63 aktualisieren möchte, schlägt das fehl: ::/tmp$ md5sum install_flash_player_7_linux.tar.gz a835bc6613c76f62c74a50406bd5801d install_flash_player_7_linux.tar.gz # update-flashplugin --force-update --local-file /tmp Checking new upstream release... I: checking http://macromedia.rediris.es/tarball/debian/... No new version is detected. ( = 7.0.25) Updating flashplugin... E: md5sum of /tmp/install_flash_player_7_linux.tar.gz does not match with 79c59a5ea29347e01c8e6575dd054cd1. Warum geht das Programm ins Web wenn ich --local-file angebe?? --force-update wird auch ignoriert. Damit ist flashplugin-nonfree für Sarge im Prinzip nicht wirklich mehr nutzbar. Schreib einen Bugreport. :-) Gruss Uwe signature.asc Description: Digital signature
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On Mon, May 08, 2006 at 08:38:21PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus > sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. > Kannste mich da etwas verstehen? Ähm, nö!? Wozu gibts wohl ssh!?! ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 08.05.06 20:31:06, Heino Tiedemann wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Welche Version des plugins? Welche Version von > > FF? > > Die neuesten aus debian sarge (der Rechner ist "pure sarge"). > > mozilla-firefox (1.0.4-2sarge6) > flashplugin-nonfree (7.0.25-5) Das waere evtl. ein Grund, vielleicht stellt Macromedia diese Version nicht mehr bereit? Natuerlich sollte dann eine Fehlermeldung auftauchen. BTW: Dann waere uebrigens /usr/lib/firefox falsch, das gibts nur mit der unstable-Version von FF. Andreas -- Your depth of comprehension may tend to make you lax in worldly ways. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 08.05.06 20:38:21, Heino Tiedemann wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On 08.05.06 19:17:49, Heino Tiedemann wrote: > >> Peter Blancke <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > Mir persoenlich waere auch wohler, wenn sich solche Plugins > >> > ausschlieszlich mit root-Rechten installieren lieszen. > >> > >> Doch zurück zu meiner Frage: Was macht das debian paket > >> flashplugin-nonfree, wenn es nicht mal funktiopnoert? > > > > Kannst du mal bitte mit diesem Bloedsinn aufhoeren? Schliesslich ist das > > deine subjektive, anderswo nicht unbedingt reproduzierbare Meinung. > > Okay, ich höre auf. > > War etwas genervt. Der PC, denich gestern adminsitrierte ist halt > etwas weiter weg und ich habs nicht ans laufen bekommen. Jetzt mus > sich den Weg extra nochmal fahren, ohne Gewähr, das es klappt. > > Kannste mich da etwas verstehen? Ausnahmsweise sei dir verziehen ;-) > > BTW: Hier laedt das Paket das flash-plugin runter (das tar.gz von > > Macromedia) und packt es nach /usr/lib/flashplugin-nonfree aus. Dann > > legt es noch die notwendigen Symlinks an (in den diversen plugins > > Ordnern, von firefox, mozilla-firefox, mozilla usw.). Funktioniert hier > > mit www.flash.com einwandfrei. > > kannste mir mal ein ls -lah von /usr/lib/flashplugin-nonfree schicken? > Und nch mal eines von /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? Da haste: [EMAIL PROTECTED]:~>ls -l /usr/lib/flashplugin-nonfree/ /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/ /usr/lib/flashplugin-nonfree/: insgesamt 2120 -r--r--r-- 1 root root 856 2006-05-08 20:11 flashplayer.xpt -r-xr-xr-x 1 root root 2154768 2006-05-08 20:11 libflashplayer.so -rw-r--r-- 1 root root 11 2005-11-30 17:59 version /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/: insgesamt 0 lrwxrwxrwx 1 root root 44 2006-05-08 20:11 flashplayer.xpt -> /usr/lib/flashplugin-nonfree/flashplayer.xpt lrwxrwxrwx 1 root root 26 2006-05-01 12:16 gxineplugin.so -> ../../gxine/gxineplugin.so lrwxrwxrwx 1 root root 46 2006-05-08 20:11 libflashplayer.so -> /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so lrwxrwxrwx 1 root root 39 2005-11-26 20:53 libjavaplugin.so -> /etc/alternatives/firefox-javaplugin.so lrwxrwxrwx 1 root root 32 2006-04-07 11:17 nphelix.so -> ../../mozilla/plugins/nphelix.so lrwxrwxrwx 1 root root 33 2006-04-07 11:17 nphelix.xpt -> ../../mozilla/plugins/nphelix.xpt [EMAIL PROTECTED]:~>cat /usr/lib/flashplugin-nonfree/version 7.0.61 nil Wobei die Version eigentlich 7.0.61 sein sollte??? Naja, about:plugins sagt mir 0.63... BTW: flashplugin-nonfree funktioniert auch im Konqueror, flashplayer-mozilla's Variante nicht, jedenfalls hat mein Konqueror flash.com ohne Flash angezeigt.. Andreas -- Your life would be very empty if you had nothing to regret. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 08.05.06 20:24:01, Heino Tiedemann wrote: > Daniel Leidert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Am Sonntag, den 07.05.2006, 22:16 +0200 schrieb Heino Tiedemann: > [flashplugin-nonfree] > >> Aber es funktioniert nicht. > "aptitide update && aptitude install flashplugin-nonfree": > > > Was sagt denn, > > 'about:plugins', > > Es sagt "No Plug-Ins are installed" Welche Versionen von FF, flashplugin-nonfree? > > Findest > > du mindestens einen funktionierenden Symlink des Plugins > > in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins? > > Nein. Das Verzeichnis ist komplett leer. Auch /usr/lib/firefox/plugins? > Wie schreibt man also einen Bugreport? aptitude install reportbug man reportbug reportbug Andreas -- You will be awarded the Nobel Peace Prize... posthumously. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 08.05.06 19:28:35, Heino Tiedemann wrote: > Alexander Schmehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 22:16]: > >> >> Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als > >> >> da selbst installieren? > >> > Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. > >> Aber es funktioniert nicht. Was soll das Paket? > > > > In diesem Falle? Dir beibringen, wie man sinnvolle Fehlerbeschreibungen > > abgibt. > > Kann ich leider in diesem Fall nicht. Die installation lief erfolgrich > per aptitude. Es gab keine Fehlermeldungen. > > Danach konnte ich aber kein Flash ansehen im Firefox. Do wo flash auf > den Seiten war, sah es aus wie ein "Broken Image". Was sagt about:plugins? Welche Version des plugins? Welche Version von FF? Andreas -- Tuesday is the Wednesday of the rest of your life. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 08.05.06 19:17:49, Heino Tiedemann wrote: > Peter Blancke <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Mir persoenlich waere auch wohler, wenn sich solche Plugins > > ausschlieszlich mit root-Rechten installieren lieszen. > > Doch zurück zu meiner Frage: Was macht das debian paket > flashplugin-nonfree, wenn es nicht mal funktiopnoert? Kannst du mal bitte mit diesem Bloedsinn aufhoeren? Schliesslich ist das deine subjektive, anderswo nicht unbedingt reproduzierbare Meinung. BTW: Hier laedt das Paket das flash-plugin runter (das tar.gz von Macromedia) und packt es nach /usr/lib/flashplugin-nonfree aus. Dann legt es noch die notwendigen Symlinks an (in den diversen plugins Ordnern, von firefox, mozilla-firefox, mozilla usw.). Funktioniert hier mit www.flash.com einwandfrei. Schonmal unter about:plugins geschaut obs "aktiv" ist? Andreas -- You will hear good news from one you thought unfriendly to you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On Mon, May 08, 2006 at 09:05:35AM +0200, Peter Blancke wrote: > Michael Koch <[EMAIL PROTECTED]> dixit: > > On Sun, May 07, 2006 at 11:17:31PM +0200, Dirk Salva wrote: > >> On Sun, May 07, 2006 at 10:19:09PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > > >> > Ich bin auf eine Seite mit flash gegangen. Dann auf einen der > >> > "Platzhalter" geklickt (click here to install macromedia flash > >> > plugin), und den Anweisungen gefolgt. Das wars. danach war > >> > flash im $HOME/.mozilla/plugins Verzeichnis. > >> > >> Hmm. Ich wußte gar nicht, daß diese Plugins plattformunabhängig > >> sind!? Gilt das für alle Plugins? > > > > Sind sie nicht. Der laedt ein Plugin fuer Linux runter. Steht ja > > im UserAgent dran dass man mit Linux surft. > > Ja. > > Bedenklicher ist wohl der von mir gemutmaszte Hintergedanke des OP, > dasz sich da ausfuehrbare Software nachinstalliert, die unter > Umstaenden das System -- wenn auch nur den Bereich des Users -- > kompromittieren koennte. Der Verdacht ist nicht unbegruendet. > > Unter solchen Ueberlegung ist es vermutlich sinnvoll, zum Stehsegeln > im Internet einen eigenen Benutzer auf dem System zu verwenden. > > Mir persoenlich waere auch wohler, wenn sich solche Plugins > ausschlieszlich mit root-Rechten installieren lieszen. Kann man ganz einfach erzwingen indem man die /home Partition noexec mounted. Dann koennen keine nativen libraries/plugins mehr von der /home Partition geladen werden. Dann kann der zwar herunterladen aber es wird nicht funktionieren es zu laden. Cheers, Michael -- http://www.worldforge.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On Sun, May 07, 2006 at 11:17:31PM +0200, Dirk Salva wrote: > On Sun, May 07, 2006 at 10:19:09PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > > > Ähm - _was_ genau hast Du/sie denn jetzt gemacht? Das steht nirgendwo. > > Ach so, klar. > > Ich tat das was DAUs wohl auch am ehesten machen: Ich bin auf eine > > Seite mit flash gegangen. Dann auf einen der "Platzhalter" geklickt > > (click here to install macromedia flash plugin), und den Anweisungen > > gefolgt. Das wars. danach war flash im $HOME/.mozilla/plugins > > Verzeichnis. > > Hmm. Ich wußte gar nicht, daß diese Plugins plattformunabhängig sind!? > Gilt das für alle Plugins? Sind sie nicht. Der laedt ein Plugin fuer Linux runter. Steht ja im UserAgent dran dass man mit Linux surft. Cheers, Michael -- http://www.worldforge.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On Sun, May 07, 2006 at 10:19:09PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > > Ähm - _was_ genau hast Du/sie denn jetzt gemacht? Das steht nirgendwo. > Ach so, klar. > Ich tat das was DAUs wohl auch am ehesten machen: Ich bin auf eine > Seite mit flash gegangen. Dann auf einen der "Platzhalter" geklickt > (click here to install macromedia flash plugin), und den Anweisungen > gefolgt. Das wars. danach war flash im $HOME/.mozilla/plugins > Verzeichnis. Hmm. Ich wußte gar nicht, daß diese Plugins plattformunabhängig sind!? Gilt das für alle Plugins? ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
Hi! * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 22:16]: > >> Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als > >> da selbst installieren? > > Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. > Aber es funktioniert nicht. Was soll das Paket? In diesem Falle? Dir beibringen, wie man sinnvolle Fehlerbeschreibungen abgibt. Yours sincerely, Alexander -- http://learn.to/quote/ http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html signature.asc Description: Digital signature
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On 07.05.06 22:16:26, Heino Tiedemann wrote: > Alexander Schmehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > * Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 19:12]: > > > >> So einfach installiert man ein flashplugin für mozilla unter debian?! > > > > Fuer einen user, ja. > > > > > >> Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als > >> da selbst installieren? > > > > Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. > > Aber es funktioniert nicht. Was soll das Paket? Ach wirklich? Und wieso gibts keinen Bugreport von dir? Andreas PS: Ich nutze flashplayer-mozilla von C.M., frag mich nicht wieso. -- You will pioneer the first Martian colony. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
On Sun, May 07, 2006 at 07:12:38PM +0200, Heino Tiedemann wrote: > Stattdessen war in ihrem $HOME/.mozilla/plugins was zu finden. zwei > Dateien: flashplugin.so und flashplugin.xul (oder so). > Ich löschte diese Dateien und machte alles noch mal in ihrem Beisein, > und sie meinte: "ja, so war das damals auch". Ich war baff. > So einfach installiert man ein flashplugin für mozilla unter debian?! Ähm - _was_ genau hast Du/sie denn jetzt gemacht? Das steht nirgendwo. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Verständnisproble m flash-plugin
* Heino Tiedemann <[EMAIL PROTECTED]> [060507 19:12]: > So einfach installiert man ein flashplugin für mozilla unter debian?! Fuer einen user, ja. > Warum gibt es das Paket flashplugin-nonfree? Was macht es besser als > da selbst installieren? Zwei Stichworte: Update, mehrbenutzer System. > Seit wann lässt sich ein Flashplugin so simpel - aus dem Browser > heraus - ins $HOME installieren? IIRC schon immer. Yours sincerely, Alexander -- http://learn.to/quote/ http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html signature.asc Description: Digital signature
