Re: WLan Karte Empfehlung
On Sun, 18 Apr 2004 23:11:51 -, Andreas Kroschel wrote: SMC? Die haben erst den Chipsatz gewechselt und erst dann, nach ~6 Wochen, überhaupt eine neue Unterbezeichnung für das Modell eingeführt und publik gemacht. Frechheit, dieser Laden. Interessant, was man so erfährt. DLink preist seine Karten z.T. mit WEP und WPA-Verschlüsselung im Internet an. Kauft man sie, heißts, Firmware Update bringt WPA. Derzeit nicht. Tja, was soll man da noch kaufen? MfG. Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Karte Empfehlung
P. Theisen [EMAIL PROTECTED] schrieb: On Sun, 18 Apr 2004 23:11:51 -, Andreas Kroschel wrote: ich hab ebenfalls eine pcmcia karte mit dem prism GT chipsatz (netgear wg511) damals wunderbar mit den prism54.org treibern unter 2.4 und 2.6 lief. mittlerweile sind die prism54.org treiber im kernel (2.6.5) enthalten und somit ist kein patchen mehr notwendig. mfg gerhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Karte Empfehlung
* P. Theisen: DLink preist seine Karten z.T. mit WEP und WPA-Verschlüsselung im Internet an. Kauft man sie, heißts, Firmware Update bringt WPA. Derzeit nicht. D-Link kannte ich bis dato noch gar nicht, aber interessant. Wobei mir eher die Chipsatzwechselei auf die Nüsse geht; sollte D-Link stabil innerhalb eines Produknamens das gleiche Zeug verbauen und auch noch dokumentieren, um was es sich dabei handelt, wäre das ja schon ein vergleichsweise mustergültiges Verhalten. Tja, was soll man da noch kaufen? Wenn es WPA sein muß, weiß ich es derzeit nicht. Die von mir gepriesene Allnet sagt beim Aufruf von iwpriv immerhin, get_wpa und set_wpa wären verfügbar, allein mir fehlt ein Gegenstück, um es wirklich zu testen. Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 (PGP/GPG 0xCE248A25) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Karte Empfehlung
* [EMAIL PROTECTED]: ich hab ebenfalls eine pcmcia karte mit dem prism GT chipsatz (netgear wg511) damals wunderbar mit den prism54.org treibern unter 2.4 und 2.6 lief. mittlerweile sind die prism54.org treiber im kernel (2.6.5) enthalten und somit ist kein patchen mehr notwendig. Für PCMCIA sicherlich vorzumerken, doch bei PCI sieht es IMHO mit Netgear schlecht aus. Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 (PGP/GPG 0xCE248A25) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Karte Empfehlung
Tja, was soll man da noch kaufen? auf jeden fall nicht den schrott den geiz ist geil und die großmutter vertickt. ich bin mitterweile bei Lucent gelandet, dass ist wenigstens kompatibel. versuch mal mit 'ner orinoco-karte 'nen dlink oder belkin mit der falschen firmware zu connectenmahlzeit! ;) bye crsp -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Karte Empfehlung
Tja, was soll man da noch kaufen? auf jeden fall nicht den schrott den geiz ist geil und die großmutter vertickt. right :-) ich bin mitterweile bei Lucent gelandet, dass ist wenigstens kompatibel. versuch mal mit 'ner orinoco-karte 'nen dlink oder belkin mit der falschen firmware zu connectenmahlzeit! ;) ich habe ebenfalls eine lucent/agere systems orinoco gold karte. die tut es einwandfrei und es gibt offene treiber, welche den kaufgrund darstellten. ansonsten habe ich noch eine cisco aironet 350 pcmcia. mit dieser karte bin ich höchst zufrieden. offene treiber und sehr viele funktionen. leider keine anschlussmöglichkeit für externe antennen wie die orinoco gold. mit allen beiden karten habe ich bissher nie probleme mit den connections zu ap`s gehabt. gruss sebastian bye crsp -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Karte Empfehlung
Andreas Kroschel [EMAIL PROTECTED] schrieb: * [EMAIL PROTECTED]: ich hab ebenfalls eine pcmcia karte mit dem prism GT chipsatz (netgear wg511) damals wunderbar mit den prism54.org treibern unter 2.4 und 2.6 lief. mittlerweile sind die prism54.org treiber im kernel (2.6.5) enthalten und somit ist kein patchen mehr notwendig. Für PCMCIA sicherlich vorzumerken, doch bei PCI sieht es IMHO mit Netgear schlecht aus. die netgear wg311 (54mbit pci) funktioniert wunderbar mit den madwifi treibern. die ma311 sollte eine prismGT karte sein (soweit ich gelesen habe) und somit auch mit den prism54.org treibern laufen. mfg gerhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Karte Empfehlung
* [EMAIL PROTECTED]: die netgear wg311 (54mbit pci) funktioniert wunderbar mit den madwifi treibern. die ma311 sollte eine prismGT karte sein (soweit ich gelesen habe) und somit auch mit den prism54.org treibern laufen. Arrgh, um Atheros hatte ich mich nie gekümmert. Und warum? ,--http://sourceforge.net/projects/madwifi/-- | This Project Has Not Released Any Files ` Nun ja, zu spät. Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 (PGP/GPG 0xCE248A25) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Karte Empfehlung
Andreas Kroschel [EMAIL PROTECTED] schrieb: * [EMAIL PROTECTED]: die netgear wg311 (54mbit pci) funktioniert wunderbar mit den madwifi treibern. die ma311 sollte eine prismGT karte sein (soweit ich gelesen habe) und somit auch mit den prism54.org treibern laufen. Arrgh, um Atheros hatte ich mich nie gekümmert. Und warum? ,--http://sourceforge.net/projects/madwifi/-- | This Project Has Not Released Any Files ` klick mal auf wiki/faq, hier ist alles notwendige zu finden (sogar debs) :) mfg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Karte Empfehlung
* P. Theisen: ich suche eine PCI Wlan-Karte mit 54 Mbps, die von sarge aus nach Möglichkeit mit bordeigenen Treibern angesprochen werden kann Meine Standardempfehlung ist die Allnet ALL0271, die mit den Treibern von http://prism54.org ohne Probleme läuft, weil günstig und tut einfach. Vorsicht mit der SMC 2802W: Nur die V1 (das ältere Modell) läuft, die V2 nicht mehr. Zu Netgear kann ich nichts sagen, die finde ich betriebssystemunabhängig hassenswert, D-Link kenne ich nicht. Ab Kernel 2.6.5 sind die prism54-Treiber enthalten, ansonsten mußt Du Sie von der Webseite herunterladen und selbst einbinden. Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 (PGP/GPG 0xCE248A25) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Karte Empfehlung
Moin! Am Sonntag, 18. April 2004 20:28 schrieb Andreas Kroschel: Vorsicht mit der SMC 2802W: Nur die V1 (das ältere Modell) läuft, die V2 nicht mehr. Laut der Doku in menuconfig eines aktuellen 2.6.5 gehört auch die neuere V2 zum unterstützten Kreis. Ich würde aufgrund schlechter Erfahrungen damit vor ein paar Wochen die Finger davon lassen. Damals wollte mir der Chiphersteller das DDK für 5000 EUR verkaufen... Grüße, Micha. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Karte Empfehlung
* Michael Holtermann: Laut der Doku in menuconfig eines aktuellen 2.6.5 gehört auch die neuere V2 zum unterstützten Kreis. Hm. Dann frage ich mich aber, warum der zugehörige Bug http://prism54.org/cgi-bin/bugzilla/show_bug.cgi?id=48 nicht geschlossen wurde. Ich würde aufgrund schlechter Erfahrungen damit vor ein paar Wochen die Finger davon lassen. Damals wollte mir der Chiphersteller das DDK für 5000 EUR verkaufen... SMC? Die haben erst den Chipsatz gewechselt und erst dann, nach ~6 Wochen, überhaupt eine neue Unterbezeichnung für das Modell eingeführt und publik gemacht. Frechheit, dieser Laden. Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 (PGP/GPG 0xCE248A25) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
