Re: WLan Problem. Komme nicht weiter
Am Freitag, 13. Oktober 2006 20:51 schrieb Dirk Salva: > ESSID verstecken ist ungefähr so sinnvoll wie bei einer Erkältung vor > dem Spiegel stehen und sagen: "geh' weg Schnupfen, oder ich bekämpfe > Dich"... Da ich gerade einen Schreibdrang habe das ganze nochmal bildlich ausgeführt: Man stelle sich ein Haus vor (WLAN) bei dem die Hausnummer abgedeckt ist (ESSID Versteckt). Jeder der hinein möchte muss seinen Namen sagen und kommt nur rein, wenn er auf der Gästeliste steht (MAC-Filter). Um sich zu Identifizieren ruft er dazu jemandem in ersten Stockwerck lautstark seinen Namen zu. Nun stelle man sich vor man wolle in eben jenes Haus eindringen. Die nicht sichtbare Hausnummer können wir als "Sicherheitsmaßnahme" wohl gleich streichen. Die Gästeliste zu umgehen ist, da jeder der sich in der Umgebung des Hauses aufhält die Namen der anderen Gäste hören kann, wohl ebenfalls nicht allzu schwer. Drängt sich die Frage auf: Wozu also? Grüße Raf Kimmig
Re: WLan Problem. Komme nicht weiter
On Fri, Oct 13, 2006 at 08:38:24AM +0200, Dirk Schleicher wrote: > Am Fri, 13 Oct 2006 01:56:58 +0200 > schrieb Ulf Volmer: > > > > Verstecke ich meine ESSID (wie ich es normal habe und wie es vorher > > > war) > > > > Was bezweckst du damit? Aerger? > > Warum? Ist das jetzt ironisch gemeint? Das Verstecken der ESSID löst imho keine Probleme sondern verursacht eben diese. Du ärgerst damit dich _und_ deine Nachbarn. cu ulf -- Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED] www.u-v.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Problem. Komme nicht weiter
On 13.10.06 00:46:46, Rüdiger Noack wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > > hier mit wpa-sup+wext+WEP deutlich stabiler > > Ähhh WEP. Darf man das? *ggg* Ja, denn: 1. Ist die Reichweite des Routers nicht gross genug um auf der Strasse oder im Nachbarhaus ein Signal zu bekommen 2. Gibts in der unmittelbaren Nachbarschaft niemanden der auch nur im entferntesten weiss was WEP ist 3. Koennen einige der WLAN-Clients kein WPA (frag nicht warum) und der Router kann leider nur WPA _oder_ WEP, nicht beides zusammen. Andreas -- You are standing on my toes. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Problem. Komme nicht weiter
Am Fri, 13 Oct 2006 01:56:58 +0200 schrieb Ulf Volmer: > > Verstecke ich meine ESSID (wie ich es normal habe und wie es vorher > > war) > > Was bezweckst du damit? Aerger? Warum? Ist das jetzt ironisch gemeint? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Problem. Komme nicht weiter
On Wed, Oct 11, 2006 at 09:33:13AM +0200, Dirk Schleicher wrote: > Verstecke ich meine ESSID (wie ich es normal habe und wie es vorher war) Was bezweckst du damit? Aerger? cu ulf -- Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED] www.u-v.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Problem. Komme nicht weiter
Andreas Pakulat schrieb: > hier mit wpa-sup+wext+WEP deutlich stabiler Ähhh WEP. Darf man das? *ggg* Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Problem. Komme nicht weiter
On 11.10.06 19:04:35, Dirk Schleicher wrote: > Am Wed, 11 Oct 2006 18:24:39 +0200 > schrieb Andreas Pakulat: > > > Ich kann sonst nichts weiter zu deinem Problem beitragen, aber hast du > > schonmal drueber nachgedacht wpa-supplicant zu benutzen? > > Ich glaube das linux-wlan-ng (DWL-122) nicht wpa unterstützt. Habe > versucht ndiswrapper zu inst. Leider wollte das Modul nicht laden. wpa-supplicant kann genauso WEP und keine Verschluesselung und ist u.U. verlaesslicher als wenn man nur wireless-tools nutzt (jedenfalls gehts hier mit wpa-sup+wext+WEP deutlich stabiler als mit wireless-tools+WEP). Andreas -- Make a wish, it might come true. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Problem. Komme nicht weiter
Am Wed, 11 Oct 2006 18:24:39 +0200 schrieb Andreas Pakulat: > Ich kann sonst nichts weiter zu deinem Problem beitragen, aber hast du > schonmal drueber nachgedacht wpa-supplicant zu benutzen? Ich glaube das linux-wlan-ng (DWL-122) nicht wpa unterstützt. Habe versucht ndiswrapper zu inst. Leider wollte das Modul nicht laden. Trotzdem Danke. Dirk
Re: WLan Problem. Komme nicht weiter
On 11.10.06 17:56:41, Dirk Schleicher wrote: > Noch mal ich. > > Sobald ich in der /etc/betwork/interfaces wlan0 konfiguriere (iface > wlan0 inet static...) bekomme ich meinen ESSID nicht. Es findet sich > immer der Router von Nachbar (bei diesem ist die ESSID sichtbar) und > dort meldet sich mein WlanStick dann ein. Ich kann sonst nichts weiter zu deinem Problem beitragen, aber hast du schonmal drueber nachgedacht wpa-supplicant zu benutzen? Das lief hier mit dem ipw2100 wunderbar und der ganze WLAN-Kram laesst sich einfach ueber die interfaces konfigurieren. Andreas -- You will be singled out for promotion in your work. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: WLan Problem. Komme nicht weiter
Noch mal ich. Sobald ich in der /etc/betwork/interfaces wlan0 konfiguriere (iface wlan0 inet static...) bekomme ich meinen ESSID nicht. Es findet sich immer der Router von Nachbar (bei diesem ist die ESSID sichtbar) und dort meldet sich mein WlanStick dann ein. Lasse ich die Einträge weg, dann findet sich meine ESSID. Ich mache dann --[1]-- ifdown eth0 ifconfig wlan0 192.168.182.100 ifconfig netmask 255.255.255.0 route add default gw 192.168.182.1 -- Danach kann ich ins Internet. Wenn ich ein Ping auf meinen Router (192.168.182.1) abgebe, dann geht das. Wenn ich aber meinen zweiten Rechner(192.168.182.2) pinge, bekomme ich nichts. Lasse ich den WlanStick weg und dafür eth0 (muss halt immer ein Kabel legen), dann habe ich Zugriff. Ich könnte ja mit dem [1] leben wenn ich Zugriff auf den anderen Rechner hätte. Bzw. müsste man den Aufruf von interfaces so lange verzögern bis er meine ESSID hat. Hat jemand eine Idee? Gruss Dirk
