Re: Was macht apt da???

2002-07-28 Diskussionsfäden Sacher Khoudari

Andreas Metzler wrote:
 Es liegt an png2 vs. png3 (libpng2-dev vs. libpng-dev), qt3 linkt
 gegen png2, und libqt3-dev braucht libpng2-dev), gnome(2) dasselbe mit
 png3. libpng2-dev und libqt3-dev gleichzeitig geht nicht.

Vielen Dank!

Kann man die zwei PNG-Libs nicht einfach parallel istallier haben? 
Dieser KOnfilikt tritt doch bestimmte nicht nur bei QT3 und Gnome auf, 
oder? Gibts da keinen Workaround damit die zwei Libs gleichzeitig 
existieren können, sowas wie in verschiedene Verzeichnisse installieren?

Sacher



-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Was macht apt da???

2002-07-28 Diskussionsfäden Andreas Metzler

Sacher Khoudari [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Andreas Metzler wrote:
 Es liegt an png2 vs. png3 (libpng2-dev vs. libpng-dev), qt3 linkt
 gegen png2, und libqt3-dev braucht libpng2-dev), gnome(2) dasselbe mit
 png3. libpng2-dev und libqt3-dev gleichzeitig geht nicht.

 Kann man die zwei PNG-Libs nicht einfach parallel istallier haben? 
 Dieser KOnfilikt tritt doch bestimmte nicht nur bei QT3 und Gnome auf, 
 oder? Gibts da keinen Workaround damit die zwei Libs gleichzeitig 
 existieren können, sowas wie in verschiedene Verzeichnisse installieren?

Die Bibliotheken libpng2 und libpng3 selbst kannst du problemlos
parallel installieren, die Development-Pakete aber nicht. (ausser
natuerlich komplett an der Paketverwaltung vorbei, aber davon haettest
du keinen Nutzen.)
cu andreas


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Was macht apt da???

2002-07-27 Diskussionsfäden Stefan Klein

Mahlzeit!

On Sat, 27 Jul 2002 23:41:21 +0200
Sacher Khoudari [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Hi!
 
 Ich habe gerade was sehr komisches gesehn was ich irgendwie
 nicht nachvollziehen kann. Wieso will apt haufenweise Libs
 deinstallieren wenn ich die libqt3-dev installieren will?
 
 
 dontpanic:~# apt-get install libqt3-dev
 Reading Package Lists... Done
 Building Dependency Tree... Done
 The following extra packages will be installed:
libpng-dev libqxt0
 The following packages will be REMOVED:
gdk-imlib-dev imlib-dev libcapplet1-dev libglade-gnome0-dev
libglade2-dev libgnome-dev libgtk2.0-dev libpng2-dev libqt-dev
libqt-gl-dev
^ 
libsdl-image1.2-dev libzvt2-dev
 The following NEW packages will be installed:
libpng-dev libqt3-dev libqxt0
 0 packages upgraded, 3 newly installed, 12 to remove and 4  not
 upgraded. Need to get 1374kB of archives. After unpacking 12.2MB
 will be freed. Do you want to continue? [Y/n] n
 Abort.
 dontpanic:~#

Ich vermute mal das sich libqt3-dev und libqt-dev gegenseitig
ausschliessen und die ganzen anderen -dev Pakete von libqt-dev
abhängen, das kannst Du aber mit apt-cache showpkg auch selbst
herausfinden. 
(apt deinstalleirt in deinem Fall keine libs, sondern die dev(lopment)
pakete zu den libs, diese werden nur gebraucht wenn Du selbst
kompilieren willst)

Gruß,
-- 

Stefan Klein

rm -rf :
remote mail, real fast.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Was macht apt da???

2002-07-27 Diskussionsfäden Sacher Khoudari

 Ich vermute mal das sich libqt3-dev und libqt-dev gegenseitig
 ausschliessen und die ganzen anderen -dev Pakete von libqt-dev
 abhängen, das kannst Du aber mit apt-cache showpkg auch selbst
 herausfinden. 

Hmm, werde da irgendwie nicht so richtig fündig... mir nen
Dependencies-Baum aufzustellen ist mir zu der Uhrzeit auch zu viel :P


 (apt deinstalleirt in deinem Fall keine libs, sondern die dev(lopment)
 pakete zu den libs, diese werden nur gebraucht wenn Du selbst
 kompilieren willst)

Klar, weis ich, aber ich habe keine Lust die ganze Libs nachträglich
nochmal zu installieren.

Aber wenn ich ein Packet installiere das zwar mit einem anderem
im Konflikt steht (sodass dieses gelöscht werden muss), aber dieses
eigentlich ersetzt muss doch nicht gleich alles gelöscht werden, oder?
Ich meine folgendes:
A hängt von B ab, kann aber auch von C abhängen. Ich will C installieren,
dafür muss aber B gelöscht werden. Aber dann bleibt doch A erhalten da
es nun C hat von dem es abhängen kann.  Oder habe ich da nen
Denkfehler drin?

Danke!
Sacher



-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Was macht apt da???

2002-07-27 Diskussionsfäden Udo Mueller

Hallo Sacher,

* Sacher Khoudari schrieb [28-07-02 00:17]:
 
 A hängt von B ab, kann aber auch von C abhängen. Ich will C installieren,
 dafür muss aber B gelöscht werden. Aber dann bleibt doch A erhalten da
 es nun C hat von dem es abhängen kann.  Oder habe ich da nen
 Denkfehler drin?

So wie es hier steht, stimmt es. Aber was ist, wenn A gar nicht
weiss, daß es von C abhängen kann, obwohl C die gleichen Funktionen
zur Verfügung stellt wie B?
Wenn aber feststeht, daß A nicht neben C funktionieren kann, muss A
halt runter. Schade ist nur, daß hierbei mir nicht auch gleich der
Nachfolger von A mitinstalliert wird.

Gruss Udo

-- 
Tochter: Pappi, heiraten auch Kamele?
Vater  : ...nur Kamele



msg13832/pgp0.pgp
Description: PGP signature