Re: Crash bei Installation

2002-02-19 Diskussionsfäden Helmut Luck


On Tuesday 19 February 2002 16:13, Stefan Bachem wrote:
 > > erklärt, habe die url gerade nicht zur Hand aber google.de hilft
 > > bestimmt. Allerdings xf86config ist ein reines textbasierendes
 > > Konfigurationstool, verstehe daher nicht ganz, wieso der xserver
 > > gestartet wurde. Aber vielleicht meintest Du auch ein anderes Tool.
 >
 > Stimmt, jetzt wo du es schreibst faellt es mir auf, es muss wohl
 > xf86Setup (o.s.aehnlich) gewesen sein.
 > Es wurde jedenfalls ein xserver(vga16) gestartet.

Hallo!
 ich bin zwar nicht so ein Profi wie die meisten Listenschreiber hier,
 hatte aber bei der Installation und Konfiguration von X ein
 ähnliches Problem, das ich so löste:
 1. Ich sah bei meiner parallel installierten SuSE nach, welcher
 Xserver der richtige war.
 2. Komplette Neuinstallation von Debian
 3. Bei der Frage, ob ich xserver(vga16) zum Default machen will,
 habe ich mit "Nein" geantwortet.
 4. Anschließend das Paket mit dem richtigen X-Server installieren.
 Bei der Frage, ob dieser X-server Default sein soll, mit "Ja" antworten
 5. Anschließend startet XF86Setup. Ich habe hier die gleichen Einträge
 eingeben wie in SAX von SuSE.
 6. Dann startete X noch immer nicht. Vielleicht klappt es bei dir :-)
 Bei mir fehlte noch ein symbolischer link:

 ln -s /usr/X11R6/bin/XF86_SVGA  /etc/X11/X
 wobei 
 bei dir anders heissen kann, je nachdem, welchen X-server du
 installiert hast.
 Seitdem läuft alles einwandfrei.
 Gruss
 Helmut Luck


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Crash bei Installation

2002-02-19 Diskussionsfäden Stefan Bachem

Hallo
> Eine Information über die von Dir eingesetzte Hardware bzw. in erster
> Linie über Deine Grafikkarte wäre interessant gewesen. 
> Bei potato wird xfree86 3.x installiert. Wenn Du z.B. eine Geforce 2
> oder höher hast, ist diese erst mit xfree86 4.x zum laufe zu bekommen.
Es handelt sich um einen P75 mit einer Elsa (S3) Karte, dieser
Rechner laeuft schon seit etwa 5 Jahren unter Linux mit diversen
aelteren X Varianten.
Wenn ich die noch immer vorhandene Suse5.1 Installation starte Laeuft
X Tadellos.
Hardware Probleme koennen das nicht sein.

> Das würde auch den Absturz beim starten des xservers erklären. Wie Du
> xfree86 4.1 für potato installieren kannst, ist in der FAQ dieser Liste
Mit der 4.1 habe ich nichts zu tun.

> erklärt, habe die url gerade nicht zur Hand aber google.de hilft bestimmt.
> Allerdings xf86config ist ein reines textbasierendes Konfigurationstool,
> verstehe daher nicht ganz, wieso der xserver gestartet wurde. Aber
> vielleicht meintest Du auch ein anderes Tool.
Stimmt, jetzt wo du es schreibst faellt es mir auf, es muss wohl
xf86Setup (o.s.aehnlich) gewesen sein.
Es wurde jedenfalls ein xserver(vga16) gestartet.

Einzige Erklaerung koennte sein das der vga16 Server irgendwie nicht
mehr ganz sauber ist und deshalb keine Terminal Wechsel vertraegt.

ciao
Stefan:wq


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Crash bei Installation

2002-02-19 Diskussionsfäden Stefan Werner

Hallo Stefan,

On Die, 19 Feb 2002, Stefan Bachem wrote:

> Hallo Alle 
> Die Installation einer potato r5 verlief Anfangs ohne besondere Probleme
> erst als ich X aufspielen wollte und die Installroutine
> unfreundlicherweise xf86config startete endete das in einer Katastrophe.
> (Ich kann mich nicht erinnern danach gefragt worden zu sein)

Eine Information über die von Dir eingesetzte Hardware bzw. in erster
Linie über Deine Grafikkarte wäre interessant gewesen. 
Bei potato wird xfree86 3.x installiert. Wenn Du z.B. eine Geforce 2
oder höher hast, ist diese erst mit xfree86 4.x zum laufe zu bekommen.
Das würde auch den Absturz beim starten des xservers erklären. Wie Du
xfree86 4.1 für potato installieren kannst, ist in der FAQ dieser Liste
erklärt, habe die url gerade nicht zur Hand aber google.de hilft bestimmt.

Allerdings xf86config ist ein reines textbasierendes Konfigurationstool,
verstehe daher nicht ganz, wieso der xserver gestartet wurde. Aber
vielleicht meintest Du auch ein anderes Tool.

Zu Deinem Problem mit dselect kann ich Dir nicht viel sagen, ich benutze
es nicht. Ich installiere eigentlich immer potato minimal und ab dann 
nutze ich nur noch apt-get.

Grüße

Stefan


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: crash... :-(

2002-02-15 Diskussionsfäden andreas well

Hallo Thomas,
Hallo Liste,

also die datei "#67040" ist ein Tastaturlayout für X, 
höchstwahrscheinlich aus /etc/X11/xkb/symbols, allerdings
welches weiß ich nicht.

Am einfachsten machst du ein:
debsums -as
Das listet alle files für die das prüfen der md5sums fehlgeschlagen ist 
bzw. alle Pakete die keine bereitstellen auf, die Zeilen mit "debsums: 
no md5sums for $PAKETNAME" kannst Du erstmal ignorieren, für Dich sind 
vorerst die Zeilen mit: "debsums: can't open $PAKETNAME file 
$PFAD/DATEI (No such file or directory)" wichtig.
Ein Beispiel:
debsums: can't open e2fsprogs file sbin/fsck.ext2 (No such file or 
directory)
sagt aus, das der file /sbin/fsck.ext2 aus dem Paket e2fsprogs nicht 
gefunden wurde und laut /var/lib/dpkg/info aber dort sein sollte.
Also mußt Du nur noch den file /sbin/fsck.ext2 im Paket 
"e2fsprogs*.deb" mit den Dateifragmenten vergleichen und wieder an 
seinen Platz befördern. Mal angenommen das Fragment "/lost+found/#XYZ"  
hat den gleichen Inhalt wie "/sbin/fsck.ext2" aus dem Paket "e2fsprogs" 
dann kannst Du es mit "mv /lost+found/#XYZ /sbin/fsck.ext2" wieder an 
seinen Platz befördern.

Sollte das Paket von dem die Fragmente stammen allerdings keine md5sums 
bereitstellen, dann wirds etwas komplizierter, da fällt mir jetzt auf 
Anhieb nur folgendes ein.   
Mit: 
debsums -l > $DATEI
kannst Du Dir eine Liste der Pakete aufstellen lassen welche keine 
md5sums bereitstellen, und deren Inhalt dann mit "dpkg -S $PAKETNAME" 
anzeigen und mit Deinem Verzeichnisbaum vergleichen - großer Nachteil 
dieser Methode:
1. extrem zeitaufwendig 
2. sollten die Dateien durch Scripte erzeugt worden sein dann kannst Du
   Sie mit "dpkg -S $PAKETNAME" sowieso nicht finden und mußt die
   *.postinst und *.preinst Scripte der Pakete durchsuchen, was dann zu 
   einem noch größeren Zeitaufwand führt.
3. handelt es sich um einen von Dir erzeugten file hast Du mit dieser
   Methode sowieso keine Aussicht auf Erfolg
Aber vielleicht hast Du ja Glück und findest sie gleich mit 
"debsums -as".
Bei weiteren Fragen zu debsums:
man debsums
 
Gruß
andreas well


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)