Re: gnutls10 gelinkte Pakete
Am 2004-06-03 09:39:58, schrieb Matthias Popp: >PS: Woody plus Backports soll wohl auch nicht das wahre sein. (Nichts >gegen Norbert) >PPS. Gnome scheint noch ne andere Baustelle zu sein. Evolution >verlangt nach einem libsoup2-0 in Sid gibt es aber nur libsoup2-2 Schon mal versucht, 'evolution' mit libsoup2-0 zu kompilieren ? Das geht sehr wohl ! Habe ich für ne Firma gemacht. >with best regards from Dortmund > >Matthias Popp >+49-163 4289455 Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: gnutls10 gelinkte Pakete
Pierre Gillmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > also ich wundere mich hier so ein wenig, dass ich Pakete habe, die auf > -gnutls10 enden. Ich nehme mal an, dass diese Pakete gegen gnutls10 > gelinkt sind. Jedenfalls wurde dadurch in meinem Pinning System k3b und > weitere Kleinigkeiten von KDE gelöscht. [...] kdelibs 3.2.3-1 wurde vor kurzem hochgeladen[1] und sollte das Problem afaict beseitigen. cu andreas [1] http://incoming.debian.org/ -- NMUs aren't an insult, they're not an attack, and they're not something to avoid or be ashamed of. Anthony Towns in 2004-02 on debian-devel
Re: gnutls10 gelinkte Pakete
On 03.Jun 2004 - 09:39:58, Matthias Popp wrote: > PS: Woody plus Backports soll wohl auch nicht das wahre sein. (Nichts > gegen Norbert) k.A. als ich das letzte Mal woody mit Backports probiert hatte gabs backports.org noch nicht und damals konnte ich ein aktuelles Gnome nicht installieren... > PPS. Gnome scheint noch ne andere Baustelle zu sein. Evolution > verlangt nach einem libsoup2-0 in Sid gibt es aber nur libsoup2-2 Na wer will schon Evolution? ;-) Wir mailen doch alle mit mutt oder? ;-) Andreas -- Excellent day for drinking heavily. Spike the office water cooler. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnutls10 gelinkte Pakete
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- On Wed, 2 Jun 2004 09:36:26 -0700, Andreas Pakulat wrote: >On 02.Jun 2004 - 15:32:54, Matthias Popp wrote: >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- >> Aber mit großen Auswirkungen. Wenn man ein neue Installation machen >> wollte dann wäre KDE uninstallierbar, und auch bei Gnome passt einiges >> nicht habe ich ebend festgestellt. > >Deswegen heisst es sid! > >Ach und auch sarge ist nicht stable, also was bitte war dein Problem? Das sid und auch sarge nicht stable sind ist schon klar. Es sollte aber auch mehr ein Hinweis sein. PS: Woody plus Backports soll wohl auch nicht das wahre sein. (Nichts gegen Norbert) PPS. Gnome scheint noch ne andere Baustelle zu sein. Evolution verlangt nach einem libsoup2-0 in Sid gibt es aber nur libsoup2-2 with best regards from Dortmund Matthias Popp +49-163 4289455 - -- "Wo Freiheit draufsteht, ist Sucht drin" GPG fingerprint = AE1C 4901 2A38 4C00 6A59 64DC ECE3 A0D3 6827 1864 PGP Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: 2.6.3in Charset: noconv iQEVAwUBQL7x7ah1Endy0XEdAQE3Ngf+IJjzBQ+I1ODlfOGqyEa6Wx2XjKZClbNu 1i7vlNN59gTWUn3g2X/FCohj/lhnKaqWc6fugoyKWInnjg/gdw561ZpABtU+u+j8 +ivesQ7ZMNA1gWVMw/2RorEvto0XyXAOET9PbFhom8BUw+SVDPyoGVXqgpUODwjY MnHxWpVwDHZJ6BPdUuEI+N3/4vUJMKzL7OKHLKcZo/0P2V7cQeay+f9Ro2RUHevm unURNUSPsyCEvI246F7vkvBrwALaws4aREQSHSuJFwZgCXDXe4zaObVtkWDvb4tb tiubQNI+Kb1e+8pfZN9YL2qZaxywZxwF+Kw29zyuwd8n4yVUJ1/wiw== =Yzcy -END PGP SIGNATURE-
Re: gnutls10 gelinkte Pakete
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- On Wed, 2 Jun 2004 18:34:37 +0200, Andreas Metzler wrote: >On Wed, Jun 02, 2004 at 03:32:54PM +0200, Matthias Popp wrote: >>> On Tue, 01 Jun 2004 17:28:43 +0200, Andreas Metzler wrote: >>> Pierre Gillmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> > also ich wundere mich hier so ein wenig, dass ich Pakete habe, die auf >>> > -gnutls10 enden. Ich nehme mal an, dass diese Pakete gegen gnutls10 >>> > gelinkt sind. Jedenfalls wurde dadurch in meinem Pinning System k3b und >>> > weitere Kleinigkeiten von KDE gelöscht. > >>> > Gibt es irgendeinen Grund, warum man dies macht? > >>> Weil es noetig ist (sonst gibt es bei der gemeinsamen Verwendung von >>> apache und cups Crashes.) Beim Upload von Gnome2.6 konnte man das Ich lese hier apache und nicht samba >>> Problem recht schmerzlos miterschlagen. > >> welcher Apache 1.3.xx oder 2.0.xx > >Sagte ich apache? Ich meinte samba. > cu andreas > Oder war war das nur ein Verschrieben? with best regards from Dortmund Matthias Popp +49-163 4289455 - -- "Wo Freiheit draufsteht, ist Sucht drin" GPG fingerprint = AE1C 4901 2A38 4C00 6A59 64DC ECE3 A0D3 6827 1864 PGP Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: 2.6.3in Charset: noconv iQEVAwUBQL7vpqh1Endy0XEdAQGHgAgAxK3TYYHafuGGUF7WSx/gJFoHoNbeYKs/ U9YNgjZWOX+XoKefJtl/Xpf/4dOglPJT0+BmpdlcrGfW4fKh3cVgGRCuhWoK9+h0 SFkU/anrP6INXBv9CHQ5J5CoVYGQCM5gXmaf6Yp46nYuK1ugVBJEkWaSPLRCBBbg pUYY3KKgzFMWMwWjWXHSxp5kJL5tyeVM7kJl4o0btyyVqhDOyXyjBGKxmy94Zk9D MzYoovPuJcP0XegrvbiaEBdWSkcV1BU6anuGfdTaxbA5DJFVcgk3qp9vPmbldeoo W1ee/moyrmY9eXCht2c/o5UYd78z2zLt/CQ71aVF1bYx9eOjxwhu/w== =Tmxk -END PGP SIGNATURE-
Re: gnutls10 gelinkte Pakete
On 02.Jun 2004 - 15:32:54, Matthias Popp wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > On Tue, 01 Jun 2004 17:28:43 +0200, Andreas Metzler wrote: > >Eigentlich ist das nur eine kleine Aenderung, es betrifft (abgesehen > >von Gnome2.6) nur ca. 5 Pakete, wenn angepasstes KDE nicht durch > >eine Erkrankung des Maintainer verzoegert waere, haettest du es kaum > >bemerkt. > > Aber mit großen Auswirkungen. Wenn man ein neue Installation machen > wollte dann wäre KDE uninstallierbar, und auch bei Gnome passt einiges > nicht habe ich ebend festgestellt. Deswegen heisst es sid! Ach und auch sarge ist nicht stable, also was bitte war dein Problem? Andreas -- You will hear good news from one you thought unfriendly to you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnutls10 gelinkte Pakete
On Wed, Jun 02, 2004 at 03:32:54PM +0200, Matthias Popp wrote: >> On Tue, 01 Jun 2004 17:28:43 +0200, Andreas Metzler wrote: >> Pierre Gillmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > also ich wundere mich hier so ein wenig, dass ich Pakete habe, die auf >> > -gnutls10 enden. Ich nehme mal an, dass diese Pakete gegen gnutls10 >> > gelinkt sind. Jedenfalls wurde dadurch in meinem Pinning System k3b und >> > weitere Kleinigkeiten von KDE gelöscht. >> > Gibt es irgendeinen Grund, warum man dies macht? >> Weil es noetig ist (sonst gibt es bei der gemeinsamen Verwendung von >> apache und cups Crashes.) Beim Upload von Gnome2.6 konnte man das >> Problem recht schmerzlos miterschlagen. > welcher Apache 1.3.xx oder 2.0.xx Sagte ich apache? Ich meinte samba. cu andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnutls10 gelinkte Pakete
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- On Tue, 01 Jun 2004 17:28:43 +0200, Andreas Metzler wrote: Pierre Gillmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > also ich wundere mich hier so ein wenig, dass ich Pakete habe, die auf > -gnutls10 enden. Ich nehme mal an, dass diese Pakete gegen gnutls10 > gelinkt sind. Jedenfalls wurde dadurch in meinem Pinning System k3b und > weitere Kleinigkeiten von KDE gelöscht. > Gibt es irgendeinen Grund, warum man dies macht? Weil es noetig ist (sonst gibt es bei der gemeinsamen Verwendung von apache und cups Crashes.) Beim Upload von Gnome2.6 konnte man das Problem recht schmerzlos miterschlagen. welcher Apache 1.3.xx oder 2.0.xx > Oder warum jetzt, wo sarge höchstwahrscheinlich bald freeze wird. > Zieht nicht das den release weiter nach hinten heraus? [...] >Eigentlich ist das nur eine kleine Aenderung, es betrifft (abgesehen >von Gnome2.6) nur ca. 5 Pakete, wenn angepasstes KDE nicht durch >eine Erkrankung des Maintainer verzoegert waere, haettest du es kaum >bemerkt. Aber mit großen Auswirkungen. Wenn man ein neue Installation machen wollte dann wäre KDE uninstallierbar, und auch bei Gnome passt einiges nicht habe ich ebend festgestellt. with best regards from Dortmund Matthias Popp +49-163 4289455 - -- "Wo Freiheit draufsteht, ist Sucht drin" GPG fingerprint = AE1C 4901 2A38 4C00 6A59 64DC ECE3 A0D3 6827 1864 PGP Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: 2.6.3in Charset: noconv iQEVAwUBQL3zJqh1Endy0XEdAQHUpwf9F0NvA8mZydG7AVa7qV7Ok7ojgBhSO4vw oS8SklnBxezUjvCiYVTRIXYT/8Ha0KTnzYbBxIJiBsMXZS8hea4ZYoMaXCWXkWwg 2pQE65ecv78WZo/x5OXS6lDtj5zyDb9BmpusCsJ3tuTAPEn3Y7Iyq/Xq1fiHQ8ep Ewe4jZ+5258mwFuaPaiiKOzNrMrIpi8zggVpNNRH1JoqYyBMyclk32ZaIOrJifQV 0IJMElcroLyaccgH0xbx4Xc3LK5et117X8tbfS3BNXaeRDI+IeT85DwZWTAuvFEL +DwJAZ92z4Awxc59E8eKsbjL9APV/utGPXUNo1bIIN8GnXZx2HDIAw== =Db70 -END PGP SIGNATURE-
Re: gnutls10 gelinkte Pakete
Hoi, > > gelinkt sind. Jedenfalls wurde dadurch in meinem Pinning System k3b und > > weitere Kleinigkeiten von KDE gelöscht. > > Nur mit deiner Zustimmung. Sid ist Sid. Jop, hab mir erstmal gedacht: lässt sich wieder installieren ;) Irren ist halt menschlich. Und als Info, ich nutze ein Pinning aus sarge, sid und experimental ;) Hauptrelease: testing. Ich hatte keine Lust mehr gehabt zu warten. Und noch in Zeiten als es in experimental war rumgepinnt und mir installiert. > Regards, > Eduard. Grüße Pierre signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: gnutls10 gelinkte Pakete
Am Di, den 01.06.2004 schrieb Andreas Metzler um 17:28: > Pierre Gillmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > also ich wundere mich hier so ein wenig, dass ich Pakete habe, die auf > > -gnutls10 enden. Ich nehme mal an, dass diese Pakete gegen gnutls10 > > gelinkt sind. Jedenfalls wurde dadurch in meinem Pinning System k3b und > > weitere Kleinigkeiten von KDE gelöscht. > > > Gibt es irgendeinen Grund, warum man dies macht? > > Weil es noetig ist (sonst gibt es bei der gemeinsamen Verwendung von > apache und cups Crashes.) Beim Upload von Gnome2.6 konnte man das > Problem recht schmerzlos miterschlagen. Danke für den Tipp. Naja dann sollte ich erstmal warten, bis KDE gegen gnutls10 gelinkt ist. Solange kann ich ja wohl auch noch warten. > > Oder warum jetzt, wo sarge höchstwahrscheinlich bald freeze wird. > > Zieht nicht das den release weiter nach hinten heraus? > [...] > > Eigentlich ist das nur eine kleine Aenderung, es betrifft (abgesehen > von Gnome2.6) nur ca. 5 Pakete, wenn angepasstes KDE nicht durch > eine Erkrankung des Maintainer verzoegert waere, haettest du es kaum > bemerkt. Naja als sarge User denke ich doch, das ich es gemerkt hätte. Ich nutze nur ein paar Pakete aus sid udn experimental (GNOME2.6 und gcc-3.4) > cu andreas Grüße Pierre signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: gnutls10 gelinkte Pakete
Moin Pierre! Pierre Gillmann schrieb am Dienstag, den 01. Juni 2004: > gelinkt sind. Jedenfalls wurde dadurch in meinem Pinning System k3b und > weitere Kleinigkeiten von KDE gelöscht. Nur mit deiner Zustimmung. Sid ist Sid. > Gibt es irgendeinen Grund, warum man dies macht? Oder warum jetzt, wo > sarge höchstwahrscheinlich bald freeze wird. Zieht nicht das den release > weiter nach hinten heraus? ROTFL Regards, Eduard. -- Nicht rumnörgeln, besser machen. -- Klaus Knopper -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gnutls10 gelinkte Pakete
Pierre Gillmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > also ich wundere mich hier so ein wenig, dass ich Pakete habe, die auf > -gnutls10 enden. Ich nehme mal an, dass diese Pakete gegen gnutls10 > gelinkt sind. Jedenfalls wurde dadurch in meinem Pinning System k3b und > weitere Kleinigkeiten von KDE gelöscht. > Gibt es irgendeinen Grund, warum man dies macht? Weil es noetig ist (sonst gibt es bei der gemeinsamen Verwendung von apache und cups Crashes.) Beim Upload von Gnome2.6 konnte man das Problem recht schmerzlos miterschlagen. > Oder warum jetzt, wo sarge höchstwahrscheinlich bald freeze wird. > Zieht nicht das den release weiter nach hinten heraus? [...] Eigentlich ist das nur eine kleine Aenderung, es betrifft (abgesehen von Gnome2.6) nur ca. 5 Pakete, wenn angepasstes KDE nicht durch eine Erkrankung des Maintainer verzoegert waere, haettest du es kaum bemerkt. cu andreas -- NMUs aren't an insult, they're not an attack, and they're not something to avoid or be ashamed of. Anthony Towns in 2004-02 on debian-devel
Re: gnutls10 gelinkte Pakete
Pierre Gillmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Gibt es irgendeinen Grund, warum man dies macht? Oder warum jetzt, wo > sarge höchstwahrscheinlich bald freeze wird. Zieht nicht das den > release weiter nach hinten heraus? Sarge wurde eh auf 2005 verschoben (scheinbar), also kann man die dringende Transtition zu versionierten Symbolen in z.B. der libgnutls auch jetzt machen und nicht erst später. S° -- Fachbegriffe der Informatik - Einfach erklärt 39: EBCDIC an american data encryption standard (nach terra) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)