Re: hosting, confixx und apt

2005-12-23 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 23.12.05 10:43:37, Michael Gustav Simon wrote:
> Vielen Dank für die Links.
> Am Ende war meine inetd.conf so gut wie leer.
> POP wieder eingegtragen und schon funzt wieder alles!
> Sehr schade von apt-get diese Konfiguration ohne Rückfrage zu verändern.

Welches inetd-Paket benutzt du denn? Das netkit-inetd hat keine
inetd.conf mit drin, diese wird preinst Skript erzeugt falls sie nicht
vorhanden ist. Wenn also vorher eine inetd.conf existierte macht apt an
der Stelle gar nichts.

Wie das bei anderen inetd-Paketen aussieht weiss ich nicht, liesse sich
aber durch entpacken derselben und lesen der Skripte in control.tar.gz
herausbekommen.

Achja und zum Schluss noch: Wieso inetd? Kann dein POP Server nicht als
Daemon laufen? Ohne eigene Erfahrungen damit zu haben, aber inetd wird
doch als recht unsicher eingestuft oder?

Andreas

-- 
You have an unusual magnetic personality.  Don't walk too close to
metal objects which are not fastened down.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: hosting, confixx und apt

2005-12-23 Diskussionsfäden Michael Gustav Simon
Vielen Dank für die Links.
Am Ende war meine inetd.conf so gut wie leer.
POP wieder eingegtragen und schon funzt wieder alles!
Sehr schade von apt-get diese Konfiguration ohne Rückfrage zu verändern. :-(((Am 22.12.05 schrieb Daniel Leidert <
[EMAIL PROTECTED]
>:Am Donnerstag, den 22.12.2005, 16:36 +0100 schrieb Michael Gustav Simon:

> Na super, jetzt habe ich meinen Server mit apt-get upgrade> aktualisiert und jetzt funzt gar nichts mehr. POP will nicht mehr.Hast du ein Backup gemacht?>  Also apt-get upgrade doch nicht so gut?
Hängt davon ab, ob auf dem Server auch alles originale Debian-Paketeinstalliert waren. Waren sie das? Bei Confixx und Co findet man häufigselbst erstellte Pakete des Server-Anbieters, die man erst auf Debian
umstricken muss. syscp wäre eine Confixx-Alternative, die definitiv mitDebian-Paketen arbeitet. Für alle fertigen Server-Pakete kannst du imForum unter 
http://www.serversupportforum.de
 oderhttp://www.rootforum.de nach Erfahrungsberichten beim Umstricken fragen.Da findet man häufig auch Howtos.
MfG Daniel



Re: hosting, confixx und apt

2005-12-22 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Donnerstag, den 22.12.2005, 16:36 +0100 schrieb Michael Gustav Simon:
> Na super, jetzt habe ich meinen Server mit apt-get upgrade
> aktualisiert und jetzt funzt gar nichts mehr. POP will nicht mehr.

Hast du ein Backup gemacht?

>  Also apt-get upgrade doch nicht so gut?

Hängt davon ab, ob auf dem Server auch alles originale Debian-Pakete
installiert waren. Waren sie das? Bei Confixx und Co findet man häufig
selbst erstellte Pakete des Server-Anbieters, die man erst auf Debian
umstricken muss. syscp wäre eine Confixx-Alternative, die definitiv mit
Debian-Paketen arbeitet. Für alle fertigen Server-Pakete kannst du im
Forum unter http://www.serversupportforum.de oder
http://www.rootforum.de nach Erfahrungsberichten beim Umstricken fragen.
Da findet man häufig auch Howtos.

MfG Daniel





Re: hosting, confixx und apt

2005-12-22 Diskussionsfäden Michael Gustav Simon
Na super, jetzt habe ich meinen Server mit apt-get upgrade aktualisiert
und jetzt funzt gar nichts mehr. POP will nicht mehr. Also apt-get
upgrade doch nicht so gut?Am 19.12.05 schrieb Robert Tulke <[EMAIL PROTECTED]>:
Andreas Pakulat schrieb:>?? Du hast 300 Neuauftraege auf einmal - Respekt. Aber ich denke nicht.>>Nein aber bei 300 Domainen kommt es hinundwieder mal vor das ich daseine oder andere konto löschen
anlegen verändern muss, die andere sache ist ja die das der kunde das imPrinzip auch selbst machen kannist bei mir so z.B. der Fall  so interessiert mich das nicht ob undwieviele Konten er anlegt denn das entscheidet
die Administrationsoberfläche der ich das ja gesagt habe...>Auch da legst du ja aber sicher nicht 300 am Tag an oder?>>Nein>Eigentlich gar nix :-) Aber man sollte nicht _nur_ Confixx benutzen
>koennen, man sollte sich als Admin IMHO auch mit den jeweiligen>Konfigurationsdateien auskennen. Das war das worauf ich hinauswollte...>Haette ichs mal so eindeutig geschrieben.>>Verständlich dann sind wir uns ja doch irgendwie einig :)
>Ansonsten wuerde ich mir vmtl. ein Skript schreiben, was den>mysql-insert/create-db/ftp-konto-anlegen usw. Kram macht...>>Was dann aber nichts anderes wäre nur das Confixx u. Co. (syscp,
pd-admin, plesk, vhcs) schon fertig ist.Und Du es erst schreiben muss. - bei größeren änderungen muss du deineScripte ebenfalls wieder ändern.--Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an 
[EMAIL PROTECTED]mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: hosting, confixx und apt

2005-12-19 Diskussionsfäden Robert Tulke
Andreas Pakulat schrieb:

>?? Du hast 300 Neuauftraege auf einmal - Respekt. Aber ich denke nicht.
>  
>
Nein aber bei 300 Domainen kommt es hinundwieder mal vor das ich das
eine oder andere konto löschen
anlegen verändern muss, die andere sache ist ja die das der kunde das im
Prinzip auch selbst machen kann
ist bei mir so z.B. der Fall  so interessiert mich das nicht ob und
wieviele Konten er anlegt denn das entscheidet
die Administrationsoberfläche der ich das ja gesagt habe...

>Auch da legst du ja aber sicher nicht 300 am Tag an oder?
>  
>
Nein

>Eigentlich gar nix :-) Aber man sollte nicht _nur_ Confixx benutzen
>koennen, man sollte sich als Admin IMHO auch mit den jeweiligen
>Konfigurationsdateien auskennen. Das war das worauf ich hinauswollte...
>Haette ichs mal so eindeutig geschrieben.
>  
>
Verständlich dann sind wir uns ja doch irgendwie einig :)

>Ansonsten wuerde ich mir vmtl. ein Skript schreiben, was den
>mysql-insert/create-db/ftp-konto-anlegen usw. Kram macht...
>  
>
Was dann aber nichts anderes wäre nur das Confixx u. Co. (syscp,
pd-admin, plesk, vhcs) schon fertig ist.
Und Du es erst schreiben muss. - bei größeren änderungen muss du deine
Scripte ebenfalls wieder ändern.



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: hosting, confixx und apt

2005-12-18 Diskussionsfäden Philipp Altmann

Norbert Tretkowski schrieb:


* Philipp Altmann wrote:
 


Ja da lob ich mir syscp (www.syscp.de) weil da hast du nur virtuelle
user und dieses stehen in einer mysql db. So fasst mich die config
dateien im großen und ganzen gar nicht an.
   



Das geht solange gut, wie man nur irgendwelche Standardaufgaben
erschlagen will. Sobald es etwas komplizierter wird, legen einem Tools
wie Confixx und SysCP mehr Steine in den Weg als noetig.

Die Zeit (und somit das Geld) welche man durch derartige Tools spart,
muss man drauflegen, sobald auf der Maschine etwas konfiguriert werden
soll, was von diesen Tools nicht erledigt werden kann.

Mein Rat: Finger weg.

Norbert


 

Natürlich wenn man einige Sachen umbiegen will muss man etwas Hand 
anlegen. Aber das klappt auch. Syscp ist ja wenigstens Open Source und 
somit kann man da auch was verändern. Confixx oder Plesk möchte ich da 
lieber nicht einsetzen. Aber mit Syscp bekommt man ziemlich viel hin 
wenn man will.



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: hosting, confixx und apt

2005-12-18 Diskussionsfäden Norbert Tretkowski
* Philipp Altmann wrote:
> Ja da lob ich mir syscp (www.syscp.de) weil da hast du nur virtuelle
> user und dieses stehen in einer mysql db. So fasst mich die config
> dateien im großen und ganzen gar nicht an.

Das geht solange gut, wie man nur irgendwelche Standardaufgaben
erschlagen will. Sobald es etwas komplizierter wird, legen einem Tools
wie Confixx und SysCP mehr Steine in den Weg als noetig.

Die Zeit (und somit das Geld) welche man durch derartige Tools spart,
muss man drauflegen, sobald auf der Maschine etwas konfiguriert werden
soll, was von diesen Tools nicht erledigt werden kann.

Mein Rat: Finger weg.

Norbert


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: hosting, confixx und apt

2005-12-18 Diskussionsfäden Philipp Altmann

Andreas Pakulat schrieb:


On 18.12.05 15:48:00, Robert Tulke wrote:
 


Andreas Pakulat schrieb:
   


Im Betreff/Subjekt Feld steht doch extra hosting, confixx und apt was
sicherlich soviel heißt das
er mit seinen Server, seinen "Hosting(web/root/v)-Server" meint blablabla
  
   


Ich glaube wir verstehen uns nicht: Wenn er per ssh root-Zugriff auf dem
Server hat (was er wohl haben wird, wenn er apt benutzen darf) und dann
mit diesem Server Dienste anbieten moechte (egal ob er ne private Website,
Mailserver, "data-dump" oder mehrere Webspaces hostet) sollte er die
Konfiguration der Dienste ohne Confixx hinbekommen.

 


Ich möchte nicht groß am Thema vorbeigehen aber,

ich bin nicht der Freund von Confixx dafür benutze ich VHCS2 was aber
vom Prinzip her
das gleiche symbolisiert, es ist eine Administrationsoberfläche zur -
vereinfachung - ich würde sagen
ich kann mit Debian sehr gut umgehen. Aber ich möchte meine Mailkonten
bei ~300 Domainen nicht
alle per Hand in einer MySQL-command line anlegen nur weil es parktisch
möglich ist.
   



?? Du hast 300 Neuauftraege auf einmal - Respekt. Aber ich denke nicht.

 


Ebenso wenig
möchte ich das für FTP Konten und sonnst was alles tun, richtig es
hadelt sich hier um reine Websever
nichts anderes, bei anderen Servern würde ich dir sogar zustimmen aber
   



Auch da legst du ja aber sicher nicht 300 am Tag an oder?

 


hallo was ist daran ausszusetzen?
   



Eigentlich gar nix :-) Aber man sollte nicht _nur_ Confixx benutzen
koennen, man sollte sich als Admin IMHO auch mit den jeweiligen
Konfigurationsdateien auskennen. Das war das worauf ich hinauswollte...
Haette ichs mal so eindeutig geschrieben.

Ansonsten wuerde ich mir vmtl. ein Skript schreiben, was den
mysql-insert/create-db/ftp-konto-anlegen usw. Kram macht...

Andreas

 

Ja da lob ich mir syscp (www.syscp.de) weil da hast du nur virtuelle 
user und dieses stehen in einer mysql db. So fasst mich die config 
dateien im großen und ganzen gar nicht an.
Man soll schon wissen wie das ganze auch mit der hand geht aber warum so 
kompliziert wenn es auch einfach machbar ist.



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: hosting, confixx und apt

2005-12-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.12.05 15:48:00, Robert Tulke wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> >>Im Betreff/Subjekt Feld steht doch extra hosting, confixx und apt was
> >>sicherlich soviel heißt das
> >>er mit seinen Server, seinen "Hosting(web/root/v)-Server" meint blablabla
> >>
> >Ich glaube wir verstehen uns nicht: Wenn er per ssh root-Zugriff auf dem
> >Server hat (was er wohl haben wird, wenn er apt benutzen darf) und dann
> >mit diesem Server Dienste anbieten moechte (egal ob er ne private Website,
> >Mailserver, "data-dump" oder mehrere Webspaces hostet) sollte er die
> >Konfiguration der Dienste ohne Confixx hinbekommen.
> >  
> Ich möchte nicht groß am Thema vorbeigehen aber,
> 
> ich bin nicht der Freund von Confixx dafür benutze ich VHCS2 was aber
> vom Prinzip her
> das gleiche symbolisiert, es ist eine Administrationsoberfläche zur -
> vereinfachung - ich würde sagen
> ich kann mit Debian sehr gut umgehen. Aber ich möchte meine Mailkonten
> bei ~300 Domainen nicht
> alle per Hand in einer MySQL-command line anlegen nur weil es parktisch
> möglich ist.

?? Du hast 300 Neuauftraege auf einmal - Respekt. Aber ich denke nicht.

> Ebenso wenig
> möchte ich das für FTP Konten und sonnst was alles tun, richtig es
> hadelt sich hier um reine Websever
> nichts anderes, bei anderen Servern würde ich dir sogar zustimmen aber

Auch da legst du ja aber sicher nicht 300 am Tag an oder?

> hallo was ist daran ausszusetzen?

Eigentlich gar nix :-) Aber man sollte nicht _nur_ Confixx benutzen
koennen, man sollte sich als Admin IMHO auch mit den jeweiligen
Konfigurationsdateien auskennen. Das war das worauf ich hinauswollte...
Haette ichs mal so eindeutig geschrieben.

Ansonsten wuerde ich mir vmtl. ein Skript schreiben, was den
mysql-insert/create-db/ftp-konto-anlegen usw. Kram macht...

Andreas

-- 
You learn to write as if to someone else because NEXT YEAR YOU WILL BE
"SOMEONE ELSE."


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: hosting, confixx und apt

2005-12-18 Diskussionsfäden Robert Tulke
Andreas Pakulat schrieb:

>>Im Betreff/Subjekt Feld steht doch extra hosting, confixx und apt was
>>sicherlich soviel heißt das
>>er mit seinen Server, seinen "Hosting(web/root/v)-Server" meint blablabla
>>
>>
>
>Ich glaube wir verstehen uns nicht: Wenn er per ssh root-Zugriff auf dem
>Server hat (was er wohl haben wird, wenn er apt benutzen darf) und dann
>mit diesem Server Dienste anbieten moechte (egal ob er ne private Website,
>Mailserver, "data-dump" oder mehrere Webspaces hostet) sollte er die
>Konfiguration der Dienste ohne Confixx hinbekommen.
>  
>
Ich möchte nicht groß am Thema vorbeigehen aber,

ich bin nicht der Freund von Confixx dafür benutze ich VHCS2 was aber
vom Prinzip her
das gleiche symbolisiert, es ist eine Administrationsoberfläche zur -
vereinfachung - ich würde sagen
ich kann mit Debian sehr gut umgehen. Aber ich möchte meine Mailkonten
bei ~300 Domainen nicht
alle per Hand in einer MySQL-command line anlegen nur weil es parktisch
möglich ist. Ebenso wenig
möchte ich das für FTP Konten und sonnst was alles tun, richtig es
hadelt sich hier um reine Websever
nichts anderes, bei anderen Servern würde ich dir sogar zustimmen aber
hallo was ist daran ausszusetzen?

>Wenn jemand aber nur Webspace irgendwo mietet wird er selten
>root-Zugriff auf den jeweiligen Server bekommen, an der Stelle ist
>Confixx sinnvoll um bestimmte Einstellungen machen zu koennen (und sei
>es nur eine neue DB fuer MySQL anzulegen). 
>
>Die "Optionen" die fuer einen gemieteten Server Sinn machen sind doch im
>wesentlichen, Reset, Rescue-System starten, Namen des Systems in den
>DNS-Servern des Vermieters aendern... 
>
>Andreas
>
>  
>


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: hosting, confixx und apt

2005-12-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.12.05 02:55:39, Robert Tulke wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> >On 18.12.05 00:34:39, Michael Gustav Simon wrote:
> >
> >>Viele Dienste werden durch confixx konfiguriert.
> >>
> >>
> >Wozu?
> >
> >Also fuer die Administrierung eines Webspace-Angebots sehe ich das ja
> >noch als sinnvoll, aber beim eigenen Server? Da sollte man IMHO bei den
> >oeffentlichen Diensten genug Know-How haben um _kein_ Confixx benutzen
> >zu muessen.
> >  

Ich brauche kein CC.

> Im Betreff/Subjekt Feld steht doch extra hosting, confixx und apt was
> sicherlich soviel heißt das
> er mit seinen Server, seinen "Hosting(web/root/v)-Server" meint blablabla

Ich glaube wir verstehen uns nicht: Wenn er per ssh root-Zugriff auf dem
Server hat (was er wohl haben wird, wenn er apt benutzen darf) und dann
mit diesem Server Dienste anbieten moechte (egal ob er ne private Website,
Mailserver, "data-dump" oder mehrere Webspaces hostet) sollte er die
Konfiguration der Dienste ohne Confixx hinbekommen.

Wenn jemand aber nur Webspace irgendwo mietet wird er selten
root-Zugriff auf den jeweiligen Server bekommen, an der Stelle ist
Confixx sinnvoll um bestimmte Einstellungen machen zu koennen (und sei
es nur eine neue DB fuer MySQL anzulegen). 

Die "Optionen" die fuer einen gemieteten Server Sinn machen sind doch im
wesentlichen, Reset, Rescue-System starten, Namen des Systems in den
DNS-Servern des Vermieters aendern... 

Andreas

-- 
Try to relax and enjoy the crisis.
-- Ashleigh Brilliant


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: hosting, confixx und apt

2005-12-17 Diskussionsfäden Robert Tulke
Andreas Pakulat schrieb:

>On 18.12.05 00:34:39, Michael Gustav Simon wrote:
>  
>
>>Viele Dienste werden durch confixx konfiguriert.
>>
>>
>Wozu?
>
>Also fuer die Administrierung eines Webspace-Angebots sehe ich das ja
>noch als sinnvoll, aber beim eigenen Server? Da sollte man IMHO bei den
>oeffentlichen Diensten genug Know-How haben um _kein_ Confixx benutzen
>zu muessen.
>  
>
Im Betreff/Subjekt Feld steht doch extra hosting, confixx und apt was
sicherlich soviel heißt das
er mit seinen Server, seinen "Hosting(web/root/v)-Server" meint blablabla

gruß Robert Tulke
Open Linux Verband e.V.
Tedesko Ltd.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: hosting, confixx und apt

2005-12-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.12.05 00:34:39, Michael Gustav Simon wrote:
> für meinen Server nutze ich debian.

Sehr schoen.

> Viele Dienste werden durch confixx konfiguriert.

Wozu?

Also fuer die Administrierung eines Webspace-Angebots sehe ich das ja
noch als sinnvoll, aber beim eigenen Server? Da sollte man IMHO bei den
oeffentlichen Diensten genug Know-How haben um _kein_ Confixx benutzen
zu muessen.

> Möchte diesen gerne auf den aktuellsten Stand halten.
> Das System soll nach einem upgrade noch laufen! :-)

Dann benutze Sarge.

> Wie sind die Erfahrungen mit apt?

Ausschliesslich gute. Was genau meinst du?

> Welche Adressen sind security relevant in sources.list?

security.debian.org. Bevor du mit deinem Server weitermachst, lies bitte

www.debiananwenderhandbuch.de

Und vllt. auch noch man sources.list, sowie die Release-Notes von Sarge.

> Welche Adressen sollten nicht in sources.list enthalten sein?

unstable, testing, evtl. auch backports, volatile und sonstwas
nicht-offizielles.

> $ apt-get update
> $ apt-get upgrade
> 
> Wo ist der Unterschied zwischen apt-get upgrade und apt-get dist-upgrade?

man apt-get

Andreas

-- 
You have an ability to sense and know higher truth.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: hosting, confixx und apt

2005-12-17 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
Hi!

* Michael Gustav Simon <[EMAIL PROTECTED]> [051218 00:34]:

> Wie sind die Erfahrungen mit apt?

apt-get ist ein Werkzeug und insofern ist es so gut wie der, der es
benutzt.


> Welche Adressen sind security relevant in sources.list?

security.debian.org


> Welche Adressen sollten nicht in sources.list enthalten sein?

Alles was testing, etch, unstable oder sid enthaelt.


> Wo ist der Unterschied zwischen apt-get upgrade und apt-get dist-upgrade?

Steht in der manpage.


Yours sincerely,
  Alexander

-- 
http://learn.to/quote/
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html


signature.asc
Description: Digital signature


Re: hosting, confixx und apt

2005-12-17 Diskussionsfäden Udo Mueller
Hallo Michael,

* Michael Gustav Simon schrieb [18-12-05 00:34]:
> 
> $ apt-get update
> $ apt-get upgrade
> 
> Wo ist der Unterschied zwischen apt-get upgrade und apt-get dist-upgrade?

man apt-get => upgrade / dist-upgrade

Mit freundlichen Grüßen

Udo Müller

-- 
ComputerService Udo Müller  Tel.: 0441-36167578
Schöllkrautweg 16   Fax.: 0441-36167579
26131 Oldenburg   [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)