Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] schrieb: Bitte orientiere Dich mal ein wenig an den geltenden Rechtschreibregeln, zumindest in Bezug auf Gross- und Kleinschreibung... Mach's doch so wie ich und viele andere hier auch: Lies einfach Postings mit durchgehender Kleinschreibung nicht. -- Gruß - Ulli -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
so, nachdem ich alle problematischen klippen umschifft habe, habe ich gestern versucht, die nvidia-module zu installieren - die installation hat soweit gut geklappt dank der patches von minion. nur hab ich jetzt das problem, dass ich, sobald ich versuche, die module zu laden, eine fehlermeldung ueber unresolved symbols bekomme. hier die entsprechenden system-meldungen: # modprobe nvidia FATAL: Error inserting nvidia (/lib/modules/2.6.0-test9-1-386/nvidia/nvidia.ko): Unknown symbol in module, or unknown parameter (see dmesg) der relevante output von dmesg: nvidia: no version magic, tainting kernel. nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel. nvidia: Unknown symbol smp_call_function nvidia: Unknown symbol cpu_online_map nvidia: Unknown symbol page_address hinweis geben wohl die letzten 3 zeilen, aber ich bin anscheinend zu dumm, den hinweis zu verstehen und richtig zu interpretieren - kann mir hier jemand weiterhelfen? gruss Sven -- http://www.tuxhilfe.de.vu/ sven at schnuffs dot de pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
Am Mittwoch, 3. Dezember 2003 13:27 schrieb Sven 'Rae the Git' Grounsell: hab ich irgendwas uebersehen, um modconf mit der aktuellen modul-liste vertraut zu machen, gibt es ein anderes frontend hierfuer zum 2.6, oder muss ich doch per hand editieren? comments appreciated :o) Es ist bereits ein Bug berichtet worden für modconf, http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=192232. Wenn du den dort eingesplieten Patch verwendest geht es zumindest einigermaßen. Leider wird immer noch /etc/modules.conf ausgewertet beim laden von modconf (WEnn ich die manpage zu update-modules richtig verstanden habe ist für einen 2.6 Kernel die Datei /etc/modprobe.conf zuständig) Auch geht dann modconf nicht mehr mit 2.4.x Kernel. Habe jetzt mal kurz einen Patch von mir selber ausprobiert, der geht einigermaßen für beide kernel Versionen allerdings noch arg buggy. Wer ihn will einfach melden (sind so 4k) Grüße Thomas Braun -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
On Wed, 3 Dec 2003, Sven Grounsell wrote: was mich eher stoert ist, dass ich u.a. module wie pcspkr und psmouse nach dem booten per hand nachladen muss - diese konfiguration bleibt natuerlich nicht ueber den naechsten reboot hinaus erhalten; Warum baust Du die eigentlich nicht fest in den Kernel ein, wenn Du sie doch nach jedem reboot brauchst? nun bringt aber ein aufruf von modconf zwar das programm auf den schirm, aber die erwartete modul-liste ist komplett leer. nun koennte ich zwar die modul-liste von hand editieren, um mir das laestige haendische nachladen zu ersparen, aber ich wuerds lieber the debian-way machen. hab ich irgendwas uebersehen, um modconf mit der aktuellen modul-liste vertraut zu machen, gibt es ein anderes frontend hierfuer zum 2.6, oder muss ich doch per hand editieren? comments appreciated :o) modconf beruht auf modutils, die nur bis Kernel 2.4 funktionieren. Fr 2.6 gibt es module-init-tools. Ich vermute mal, das modconf erst noch an module-init-tools angepat werden mu, bevor es auch fr Kernel 2.6 funktioniert ..tt.. Jens -- EMACS: Eight Megabytes And Constantly Swapping pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
Hallo Sven, Sven 'Rae the Git' Grounsell, 03.12.2003 (d.m.y): dank diverser threads hier und anderswo zum kernel 2.6 hab ich mal den umstieg gewagt und bin von der performance unter dem neuen kernel ueber die massen begeistert. allerdings tauchen hier da noch kleinere probleme auf... (ok, ist ja auch ne test-version, also war damit zu rechnen) Irgendwie scheint der neue Kernel auch Deine Shift-Taste dauerhaft deaktiviert zu haben - da musst Du wohl noch den Big_Letters_Patch einspielen. ;-) Gruss, Christian -- Die Weiber kommen jetzt durch das Sprechen der Männer um ihre religiösen Meinungen, ohne zu wissen wie. -- Jean Paul pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
On Wed, 3 Dec 2003 14:01:43 +0100 Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Irgendwie scheint der neue Kernel auch Deine Shift-Taste dauerhaft deaktiviert zu haben - da musst Du wohl noch den Big_Letters_Patch einspielen. ;-) nein, im elektronischen kommunikationsverkehr vernachlaessige ich gross/kleinschreibung. das habe ich bereits mit den kerneln der 2.4.x-reihe so gehandhabt, wie man unschwer an vorhergehende postings meinerseits erkennen duerfte. gruss Sven -- http://www.tuxhilfe.de.vu/ sven at schnuffs dot de pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
On Wed, 03 Dec 2003 13:54:14 +0100 [EMAIL PROTECTED] (Jens M. Bethkowsky) wrote: On Wed, 3 Dec 2003, Sven Grounsell wrote: was mich eher stoert ist, dass ich u.a. module wie pcspkr und psmouse nach dem booten per hand nachladen muss - diese konfiguration bleibt natuerlich nicht ueber den naechsten reboot hinaus erhalten; Warum baust Du die eigentlich nicht fest in den Kernel ein, wenn Du sie doch nach jedem reboot brauchst? ok, ich haette vielleicht dazuschreiben sollen, dass ich aus faulheitsgruenden den vorkompilierten kernel genommen hab (kernel-image-2.6.0-test9). schliesslich wollte ich ja erstmal nur testen, wie der neue sich so anfuehlt ... und da beim neuen kernel viele neue optionen dazugekommen sind und andere optionen sich geaendert haben, wollte ich nicht unbedingt gleich ins kalte wasser springen und selbst kompilieren. zumal, einer der hauptgruende fuer mich debian zu benutzen liegen beim package-system, was einem im gegensatz zu z.b. rpm-basierenden paketmanagern erlaubt, pakete wirklich mal eben was auszuprobieren und zu testen und wenns einem nicht gefaellt, den kram auch recht einfach wieder loszuwerden (dank den ausgekluegelten flags fuer pakete wie z.b. auto fuer pakete, die nur was aufgrund von dependencies auf dem system zu suchen haben und der selbsttaetigen loesung von abhaengigkeiten) und sich nicht wie bei rpm in den unzaehligen dritt- und viert-abhaengigkeiten zu verlieren, die man nachher nie wieder richtig loswird ohne flaues gefuehl im magen. gruss Sven ps: kann es sein, dass irgendwas mit deiner pgp-sig schieflaeuft? jedesmal, wenn ich versuche, deinen schluessel zu verifizieren, haengt gpg sich weg und laesst meinen mailer im regen stehn. -- http://www.tuxhilfe.de.vu/ sven at schnuffs dot de pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
Hallo Sven, Sven 'Rae the Git' Grounsell, 03.12.2003 (d.m.y): im elektronischen kommunikationsverkehr vernachlaessige ich gross/kleinschreibung. ...was eine (sorry) ziemlich asoziale Einstellung ist. Die Verwendung von Grossbuchstaben erleichtert einem das Erfassen insbesondere laengerer Texte erheblich. Gruss, Christian -- Letzte Worte eines Polizisten: Sechs Schuß, der hat keine Munition mehr! pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
Hallo Sven, Sven 'Rae the Git' Grounsell, 03.12.2003 (d.m.y): ok, ich haette vielleicht dazuschreiben sollen, dass ich aus faulheitsgruenden den vorkompilierten kernel genommen hab Feigling. ;-) zumal, einer der hauptgruende fuer mich debian zu benutzen liegen beim package-system, was einem im gegensatz zu z.b. rpm-basierenden paketmanagern erlaubt, pakete wirklich mal eben was auszuprobieren oder mal eben einen selbsgebauten Kernel zu installieren. = Die Ausrede gilt nicht. ;-) Bitte orientiere Dich mal ein wenig an den geltenden Rechtschreibregeln, zumindest in Bezug auf Gross- und Kleinschreibung... Gruss, Christian -- Fahren wir ans Mittelmeer, haben wir keine Mittel mehr. pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
On Wed, 3 Dec 2003 15:26:23 +0100 Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Bitte orientiere Dich mal ein wenig an den geltenden Rechtschreibregeln, zumindest in Bezug auf Gross- und Kleinschreibung... siehe meine antwort auf dein vorhergehendes posting in dieser richtung. zudem wirst du feststellen, dass ich mich in aller regel an die rechtschreib-, satzbau- und grammatikregeln vor der rechtschreibreform (sie ist auch jetzt noch zusaetzlich zur neuen regelung in vollem umfang gueltig) nahezu akribisch halte. deine energie waere wesentlich besser investiert in leute, deren postings selbst mit legasthenie nichtmehr zu rechtfertigen sind, die zeichensetzung _voellig_ ignorieren und deren postings dadurch die grenze zur lesbarkeit weit hinter sich lassen. (ausserdem ist das ganze innerhalb der liste imho eher OT, such dir bitte ein anderes opfer fuer deinen feldzug gegen die kleinschreibung) gruss Sven -- http://www.tuxhilfe.de.vu/ sven at schnuffs dot de pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
On Wed, 3 Dec 2003 15:28:29 +0100 Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Sven, Sven 'Rae the Git' Grounsell, 03.12.2003 (d.m.y): im elektronischen kommunikationsverkehr vernachlaessige ich gross/kleinschreibung. ...was eine (sorry) ziemlich asoziale Einstellung ist. Die Verwendung von Grossbuchstaben erleichtert einem das Erfassen insbesondere laengerer Texte erheblich. deine meinung. mit der kann ich leben :o) ich wuerde vorschlagen, ein EOT zu machen gruss Sven -- http://www.tuxhilfe.de.vu/ sven at schnuffs dot de pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
On Wed, 3 Dec 2003, Sven Grounsell wrote: [fertiges Kernel-image] und da beim neuen kernel viele neue optionen dazugekommen sind und andere optionen sich geaendert haben, wollte ich nicht unbedingt gleich ins kalte wasser springen und selbst kompilieren. Wobei das auch nicht schwieriger ist als vorher. zumal, einer der hauptgruende fuer mich debian zu benutzen liegen beim package-system, was einem im gegensatz zu z.b. rpm-basierenden paketmanagern erlaubt, pakete wirklich mal eben was auszuprobieren und zu testen [...] Dank make-kpkg und dpkg-scanpackages kann man doch auch selbstgebaute kernel-images per apt-get installieren. ps: kann es sein, dass irgendwas mit deiner pgp-sig schieflaeuft? jedesmal, wenn ich versuche, deinen schluessel zu verifizieren, haengt gpg sich weg und laesst meinen mailer im regen stehn. Keine Ahnung, hier funktioniert es. ..tt.. Jens -- http://my.gnus.org To boldly frobnicate what no newbie has grokked before. pgp0.pgp Description: PGP signature
OT: Rechtschreibung war Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
On Wed, Dec 03, 2003 at 04:15:03PM +0100, Sven 'Rae the Git' Grounsell wrote: (ausserdem ist das ganze innerhalb der liste imho eher OT, such dir bitte ein anderes opfer fuer deinen feldzug gegen die kleinschreibung) gruss Sven Shift Taste gefunden *fg* :) -- Thorsten Gowik mailto:[EMAIL PROTECTED] The cause of the problem is: We ran out of dial tone and we're and waiting for the phone company to deliver another bottle. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
OT: PGP war Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
On Wed, Dec 03, 2003 at 04:57:22PM +0100, Jens M. Bethkowsky wrote: Keine Ahnung, hier funktioniert es. Jens [-- PGP Ausgabe folgt (aktuelle Zeit: Mi 03 Dez 2003 21:38:34 CET) --] gpg: Unterschrift vom Mi 03 Dez 2003 16:57:34 CET, DSA Schlüssel ID D8315643 gpg: Unterschrift kann nicht geprüft werden: Öffentlicher Schlüssel nicht gefunden [-- Ende der PGP-Ausgabe --] Hmm hier nicht! Gruß Thorsten -- Thorsten Gowik mailto:[EMAIL PROTECTED] The cause of the problem is: We ran out of dial tone and we're and waiting for the phone company to deliver another bottle. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT: PGP war Re: kernel 2.6.0 testing9, module, modconf
Hello Thorsten, On Wed, 3 Dec 2003 21:40:24 +0100 Thorsten Gowik [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Dec 03, 2003 at 04:57:22PM +0100, Jens M. Bethkowsky wrote: Keine Ahnung, hier funktioniert es. Jens [-- PGP Ausgabe folgt (aktuelle Zeit: Mi 03 Dez 2003 21:38:34 CET) --] gpg: Unterschrift vom Mi 03 Dez 2003 16:57:34 CET, DSA Schlüssel ID D8315643 gpg: Unterschrift kann nicht geprüft werden: Öffentlicher Schlüssel nicht gefunden [-- Ende der PGP-Ausgabe --] was nutzt Du denn für einen Key? http://www.kernel.org/signature.html Jörg -- Jörg Schütter http://www.lug-untermain.de/ [EMAIL PROTECTED] http://www.schuetter.org/joerg/ ICQ: 298982789 http://mypenguin.bei.t-online.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
