Re: libpango1.0-common kaputt
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 06.04.06 23:26:55, Sandro Frenzel wrote: Das einzigste Problem ist halt, dass ich ja damals beim Rumprobieren von rsync mein /usr Verzeichnis vom Notebook etwas zerstört habe. Vor dem Upgrade musste ich zum Beispiel coreutils erneut installieren, da touch kaputt war. Aber ich glaub nicht, dass ein vielleicht kaputtes /usr was mit meinem Problem zu tun hat. Prinzipiell ist das sehr gut moeglich. Ich hatte ein ähnliches Problem (libpango.. war auch betroffen, mein eigentliches Problem war aber Perl). Und zwar hatte ich durch eine fehlerhaftes kopieren von /usr aus Links auf Verzeichnisse tatsächliche Verzeichnisse werden lassen. Daran hat sich dann alles aufgehängt. Vergleich einfach die Links in /usr/* mit dem funktionierenden Rechner. hth Ulrich
Re: libpango1.0-common kaputt
On 07.04.06 00:25:49, Sandro Frenzel wrote: Am Donnerstag 06 April 2006 23:58 schrieb Andreas Pakulat: On 06.04.06 23:26:55, Sandro Frenzel wrote: Das einzigste Problem ist halt, dass ich ja damals beim Rumprobieren von rsync mein /usr Verzeichnis vom Notebook etwas zerstört habe. Vor dem Upgrade musste ich zum Beispiel coreutils erneut installieren, da touch kaputt war. Aber ich glaub nicht, dass ein vielleicht kaputtes /usr was mit meinem Problem zu tun hat. Prinzipiell ist das sehr gut moeglich. Schlecht...Also kann ich ja wohl nicht sichergehen, ob es sich wirklich um ein Bug handelt, wenn mein eigenes System kaputt ist, richtig? Doch kannst du. Nimm den heilen Rechner, schaue dort in /var/lib/dpkg/info. Da liegt zu jedem Paket eine XXX.md5sum-Datei. Diese Dateien nimmst du jetzt, kopierst sie auf den kaputten Rechner und fuehrst dort in / fuer jede Datei ein md5sum -c Datei.md5sum aus. Alles was angemeckert wird merken (oder aber mit bzw 2 in eine Datei umleiten ;-) Diese Pakete musst du neu installieren und zwar am besten aus den Paketen die auf dem heilen Rechner liegen, damit sichergestellt ist das nicht schon ein kaputtes wget o.ae. die Pakete korrumpiert. Achja: Das wird ne Weile dauern. Ansonsten: Bugreport schreiben. Severity IIRC grave, da Paket nicht installierbar. Das letzte musste mir bitte übersetzen :(. Ohje...Bug Report schreiben...so was hab ich ja noch nie gemacht. Gibts da irgendwas tolles zu beachten? Nimms mir nicht uebel aber dann bist du bei Sid falsch. Wer Sid benutzt sollte sich mit dem BTS auskennen. Ja...ich beschäftige mich meistens erst mit Sachen, wenn ich sie brauche. Me too. Allerdings brauchte ich das BTS bereits bei woody und dann verstaerkt als ich Testing benutzte. Als ich dann bei Sid war kannte ich das schon recht gut. Und dazu frage ich dann Leute, die Ahnung davon haben und lese Dokus. Was ist daran falsch? Prinzipiell nichts, nur hast du jetzt ein Problem das evtl. nur jmd. fachkundiges (jemand der sich mit Linker und ELF-Object-Files auskennt) beantworten kann. Im allgemeinen kann man das von einem DM annehmen, oder zumindestens dass er ein paar Hilfen geben kann. Den Maintainer erreicht man zumeist ueber das BTS. Naja...ich wusste, dass ich diesen eher flappsigen Satz hätte nicht schreiben sollen. Aber ich werde mich jetzt auch nicht vor dir rechtfertigen warum ich trotzdem SID nutze. Darum gehts hier eigentlich auch gar nicht. Ok, lass mich das mal anders formulieren: Wenn du Sid benutzen willst musst du damit rechnen dich einige Stunden mit etwas anderem als dem eigentlichen Problem zu beschaeftigen (selbststaendig!) um dann eine Loesung fuer das Problem finden zu koennen. Sprich es kann passieren das dein System einige Stunden evtl. sogar mal nen Tag lang nicht benutztbar ist, wenn du nicht vorher schon weisst wie du wieder raus kommst. Ansonsten gilt auch: Tu doch was du willst, aber erwarte keine Hilfe wenn du dir in den Fuss schiesst (Nein das heisst nicht das ich oder andere dir nicht helfen will/wollen, nur dass du das nicht Erwarten kannst). Andreas -- It's a very *__UN*lucky week in which to be took dead. -- Churchy La Femme
Re: libpango1.0-common kaputt
On 07.04.06 00:16:09, Hans-Georg Bork wrote: Moin, On Thu, Apr 06, 2006 at 11:58:50PM +0200, Andreas Pakulat wrote: [...] Nimms mir nicht uebel aber dann bist du bei Sid falsch. Wer Sid benutzt sollte sich mit dem BTS auskennen. eigentlich nicht, zumindest noch nicht ;) Ich sehe Sid mehr als ein Lernsystem, weil nur durch solche Fehler lernt man (und mit dem BTS umzugehen muss man halt auch erst lernen); das ist zwar eher die harte Tour, aber dafuer ist der Lerneffekt ungleich hoeher. Das ist prinzipiell auch in Ordnung, allerdings muss man sich auch bewusst sein das man dann eben keine Hilfe erwarten kann - man muss sich selbst kuemmern koennen. Siehe auch meine Antwort an Sandro dazu. Andreas -- That secret you've been guarding, isn't. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: libpango1.0-common kaputt
On 06.04.06 22:15:36, Sandro Frenzel wrote: Habe hier Debian Sid am Laufen. Folgende Fehler, die heute bei einem apt-get upgrade auftraten: Auf meinem Desktop Rechner läuft alles mit den exakt gleichen Versionsnummern ohne Probleme! Hab auch schon die Dateien, die Fehler haben sollen vom Desktop Rechner kopiert. Aber ohne Erfolg. Purgen und erneutes installieren, ist auch nicht von Erfolg gekrönt. Hmm, gleiche Architektur? Ansonsten: Bugreport schreiben. Severity IIRC grave, da Paket nicht installierbar. Andreas -- You will pay for your sins. If you have already paid, please disregard this message. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: libpango1.0-common kaputt
Am Donnerstag 06 April 2006 23:06 schrieb Andreas Pakulat: On 06.04.06 22:15:36, Sandro Frenzel wrote: Habe hier Debian Sid am Laufen. Folgende Fehler, die heute bei einem apt-get upgrade auftraten: Auf meinem Desktop Rechner läuft alles mit den exakt gleichen Versionsnummern ohne Probleme! Hab auch schon die Dateien, die Fehler haben sollen vom Desktop Rechner kopiert. Aber ohne Erfolg. Purgen und erneutes installieren, ist auch nicht von Erfolg gekrönt. Hmm, gleiche Architektur? Öhm...nein...ist ein Notebook...Desktop Rechner wurde von Paketliste des Notebooks aufgesetzt. Das einzigste Problem ist halt, dass ich ja damals beim Rumprobieren von rsync mein /usr Verzeichnis vom Notebook etwas zerstört habe. Vor dem Upgrade musste ich zum Beispiel coreutils erneut installieren, da touch kaputt war. Aber ich glaub nicht, dass ein vielleicht kaputtes /usr was mit meinem Problem zu tun hat. Ansonsten: Bugreport schreiben. Severity IIRC grave, da Paket nicht installierbar. Das letzte musste mir bitte übersetzen :(. Ohje...Bug Report schreiben...so was hab ich ja noch nie gemacht. Gibts da irgendwas tolles zu beachten? Andreas Tschau Sandro
Re: libpango1.0-common kaputt
On 06.04.06 23:26:55, Sandro Frenzel wrote: Am Donnerstag 06 April 2006 23:06 schrieb Andreas Pakulat: On 06.04.06 22:15:36, Sandro Frenzel wrote: Habe hier Debian Sid am Laufen. Folgende Fehler, die heute bei einem apt-get upgrade auftraten: Auf meinem Desktop Rechner läuft alles mit den exakt gleichen Versionsnummern ohne Probleme! Hab auch schon die Dateien, die Fehler haben sollen vom Desktop Rechner kopiert. Aber ohne Erfolg. Purgen und erneutes installieren, ist auch nicht von Erfolg gekrönt. Hmm, gleiche Architektur? Öhm...nein...ist ein Notebook...Desktop Rechner wurde von Paketliste des Notebooks aufgesetzt. Wie jetzt? Also doch gleiche Architektur. Es ging um die Archtitektur der CPU, als i386Co, amd64, ia64, PowerPC, mips oder so. Das einzigste Problem ist halt, dass ich ja damals beim Rumprobieren von rsync mein /usr Verzeichnis vom Notebook etwas zerstört habe. Vor dem Upgrade musste ich zum Beispiel coreutils erneut installieren, da touch kaputt war. Aber ich glaub nicht, dass ein vielleicht kaputtes /usr was mit meinem Problem zu tun hat. Prinzipiell ist das sehr gut moeglich. Ansonsten: Bugreport schreiben. Severity IIRC grave, da Paket nicht installierbar. Das letzte musste mir bitte übersetzen :(. Ohje...Bug Report schreiben...so was hab ich ja noch nie gemacht. Gibts da irgendwas tolles zu beachten? Nimms mir nicht uebel aber dann bist du bei Sid falsch. Wer Sid benutzt sollte sich mit dem BTS auskennen. Es gibt einige Dinge zu beachten, ein paar Einstiegsinformationen erhaelst du auf bugs.debian.org. Ansonsten empfiehlt sich der Einsatz von reportbug. Andreas -- Many changes of mind and mood; do not hesitate too long. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: libpango1.0-common kaputt
Am Donnerstag 06 April 2006 23:58 schrieb Andreas Pakulat: On 06.04.06 23:26:55, Sandro Frenzel wrote: Am Donnerstag 06 April 2006 23:06 schrieb Andreas Pakulat: On 06.04.06 22:15:36, Sandro Frenzel wrote: Habe hier Debian Sid am Laufen. Folgende Fehler, die heute bei einem apt-get upgrade auftraten: Auf meinem Desktop Rechner läuft alles mit den exakt gleichen Versionsnummern ohne Probleme! Hab auch schon die Dateien, die Fehler haben sollen vom Desktop Rechner kopiert. Aber ohne Erfolg. Purgen und erneutes installieren, ist auch nicht von Erfolg gekrönt. Hmm, gleiche Architektur? Öhm...nein...ist ein Notebook...Desktop Rechner wurde von Paketliste des Notebooks aufgesetzt. Wie jetzt? Also doch gleiche Architektur. Es ging um die Archtitektur der CPU, als i386Co, amd64, ia64, PowerPC, mips oder so. Ja...hab bissel abstrakter gedacht ;) Das einzigste Problem ist halt, dass ich ja damals beim Rumprobieren von rsync mein /usr Verzeichnis vom Notebook etwas zerstört habe. Vor dem Upgrade musste ich zum Beispiel coreutils erneut installieren, da touch kaputt war. Aber ich glaub nicht, dass ein vielleicht kaputtes /usr was mit meinem Problem zu tun hat. Prinzipiell ist das sehr gut moeglich. Schlecht...Also kann ich ja wohl nicht sichergehen, ob es sich wirklich um ein Bug handelt, wenn mein eigenes System kaputt ist, richtig? Ansonsten: Bugreport schreiben. Severity IIRC grave, da Paket nicht installierbar. Das letzte musste mir bitte übersetzen :(. Ohje...Bug Report schreiben...so was hab ich ja noch nie gemacht. Gibts da irgendwas tolles zu beachten? Nimms mir nicht uebel aber dann bist du bei Sid falsch. Wer Sid benutzt sollte sich mit dem BTS auskennen. Ja...ich beschäftige mich meistens erst mit Sachen, wenn ich sie brauche. Und dazu frage ich dann Leute, die Ahnung davon haben und lese Dokus. Was ist daran falsch? Naja...ich wusste, dass ich diesen eher flappsigen Satz hätte nicht schreiben sollen. Aber ich werde mich jetzt auch nicht vor dir rechtfertigen warum ich trotzdem SID nutze. Darum gehts hier eigentlich auch gar nicht. Es gibt einige Dinge zu beachten, ein paar Einstiegsinformationen erhaelst du auf bugs.debian.org. Ansonsten empfiehlt sich der Einsatz von reportbug. OK...ich werd mich dann wohl mal ans kritzeln machen...oder gleich mein System neu aufsetzen xD. Gute Nacht noch Sandro
Re: libpango1.0-common kaputt
Moin, On Thu, Apr 06, 2006 at 11:26:55PM +0200, Sandro Frenzel wrote: Am Donnerstag 06 April 2006 23:06 schrieb Andreas Pakulat: [...] Ansonsten: Bugreport schreiben. Severity IIRC grave, da Paket nicht installierbar. Das letzte musste mir bitte übersetzen :(. Ohje...Bug Report schreiben...so was hab ich ja noch nie gemacht. Gibts da irgendwas tolles zu beachten? lies mal http://www.debian.org/Bugs/Reporting da steht soweit alles drin. Gruss -- hgb -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: libpango1.0-common kaputt
Moin, On Thu, Apr 06, 2006 at 11:58:50PM +0200, Andreas Pakulat wrote: [...] Nimms mir nicht uebel aber dann bist du bei Sid falsch. Wer Sid benutzt sollte sich mit dem BTS auskennen. eigentlich nicht, zumindest noch nicht ;) Ich sehe Sid mehr als ein Lernsystem, weil nur durch solche Fehler lernt man (und mit dem BTS umzugehen muss man halt auch erst lernen); das ist zwar eher die harte Tour, aber dafuer ist der Lerneffekt ungleich hoeher. Gruss -- hgb -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
