Re: mysql nach apt

2005-08-16 Diskussionsfäden Ingo Strüwing
Am Montag, den 15.08.2005, 18:41 +0200 schrieb Florian:
...
 aber was soll der wert?

In MySQL 4.1.1 haben wir den Passwort-Hash geändert. Wenn man noch alte
Applikationen am Laufen hat, kann man mit old_passwords=1 den alten
Passwort-Hash weiterbenutzen.

Gruß,
Ingo
-- 
Ingo Strüwing, Senior Software Developer
MySQL AB, www.mysql.de


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mysql nach apt

2005-08-16 Diskussionsfäden Florian

Ingo Strüwing wrote:


Am Montag, den 15.08.2005, 18:41 +0200 schrieb Florian:
...

aber was soll der wert?


In MySQL 4.1.1 haben wir den Passwort-Hash geändert. Wenn man noch alte
Applikationen am Laufen hat, kann man mit old_passwords=1 den alten
Passwort-Hash weiterbenutzen.


ahh! danke, aber das irritiert mich dennoch :-o
Wie ich gerade sehe habe ich in der tat einen 4.1.x Clienten und einen 
4.0.24 Server.


Steht der Wert old_passwords=1 in der my.cnf kann ich die db nicht 
mehr starten.


Vermute das der 4.1 Client sich über das testing eingeschlichen hat.
Der Serverversion zu folge ist der Log-eintrag dann ja richtig: kenn 
ich nicht
- also weg lassen und alles ist gut (bis darauf das meine einträge aus 
der cnf verschwunden sind :-(


(mir ist eh neulich zu ohren gekommen das apt nicht mehr unterstütz 
werden soll da es angeblich ärger damit gibt.

stimmt das in irgend einer weise? welche alternativen habe ich? )


Gruß,
Ingo


gruß florian


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mysql nach apt

2005-08-16 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 16.Aug 2005 - 15:19:36, Florian wrote:
 (mir ist eh neulich zu ohren gekommen das apt nicht mehr unterstütz werden 
 soll da es angeblich ärger damit gibt.
 stimmt das in irgend einer weise? welche alternativen habe ich? )

?? Du meinst wohl eher dselect oder? Auch wenn ich davon ebenso nichts
weiss. APT wird mit Sicherheit nicht gedroppt, jedenfalls nicht bevor
etch oldstable wird...

Alternativen zu dselect gibts viele, seit sarge ist aptitude das
recommended Packaging Tool, daneben gibts synaptic, apt-get und KDE
hat glaub ich auch eines (bzw. liefert KUbuntu eines).

Andreas

-- 
You have a strong appeal for members of your own sex.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mysql nach apt

2005-08-15 Diskussionsfäden Rene Fiedler
Das Problem hatte ich auch.
Das hat nix mit der config zu tun, es liegt daran , dass mysql-common 
upgegradet wurde.
Du musst wieder die alte version einspielen dann geht das wieder.
Ich Weis nicht wieso das passiert, aber ich habe mysql-common erstmal auf hold 
gesetzt.

mfg Rene


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mysql nach apt

2005-08-15 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Montag, den 15.08.2005, 17:45 +0200 schrieb Rene Fiedler:
 Das Problem hatte ich auch.
 Das hat nix mit der config zu tun, es liegt daran , dass mysql-common 
 upgegradet wurde.
 Du musst wieder die alte version einspielen dann geht das wieder.
 Ich Weis nicht wieso das passiert, aber ich habe mysql-common erstmal auf 
 hold 
 gesetzt.

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=321578

In Bezug auf das OP: Vielleicht habe ich etwas falsch verstanden, aber
in Sarge kann das eigentlich nicht aufgetreten sein.

MfG Daniel


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mysql nach apt

2005-08-15 Diskussionsfäden Rene Fiedler
Am Montag, 15. August 2005 18:08 schrieb Daniel Leidert:
 in Sarge kann das eigentlich nicht aufgetreten sein.

Ist es auch nicht, im etch ist es aufgetreten :D

mfg Rene


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mysql nach apt

2005-08-15 Diskussionsfäden Rene Fiedler
Am Montag, 15. August 2005 18:12 schrieb Rene Fiedler:
 Am Montag, 15. August 2005 18:08 schrieb Daniel Leidert:
  in Sarge kann das eigentlich nicht aufgetreten sein.

 Ist es auch nicht, im etch ist es aufgetreten :D

 mfg Rene
hm Sorry ich habe erst gedacht, dass der Threaderstellen sarge mit etch 
verwechselt hat, jetzt habe ich das nochmal durchgelesen und natuerlich habe 
ich mich geirrt ;).
Also bei mir (etch) ist es aufgetreten, wieso es im sarge auftritt ist mir 
auch nicht klar.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mysql nach apt

2005-08-15 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Montag, den 15.08.2005, 18:15 +0200 schrieb Rene Fiedler:
 Am Montag, 15. August 2005 18:12 schrieb Rene Fiedler:
  Am Montag, 15. August 2005 18:08 schrieb Daniel Leidert:
   in Sarge kann das eigentlich nicht aufgetreten sein.
 
  Ist es auch nicht, im etch ist es aufgetreten :D
 
  mfg Rene
 hm Sorry ich habe erst gedacht, dass der Threaderstellen sarge mit etch 
 verwechselt hat, jetzt habe ich das nochmal durchgelesen und natuerlich habe 
 ich mich geirrt ;).
 Also bei mir (etch) ist es aufgetreten, wieso es im sarge auftritt ist mir 
 auch nicht klar.

Vielleicht hat das dist-upgrade ihm einige Pakete aus Etch oder Sid
aufgespielt. Möglich wäre es ja. Vielleicht gibt uns der OP noch die
Lösung.

MfG Daniel



Re: mysql nach apt

2005-08-15 Diskussionsfäden Florian

Daniel Leidert wrote:


Am Montag, den 15.08.2005, 18:15 +0200 schrieb Rene Fiedler:

Am Montag, 15. August 2005 18:12 schrieb Rene Fiedler:
 Am Montag, 15. August 2005 18:08 schrieb Daniel Leidert:
  in Sarge kann das eigentlich nicht aufgetreten sein.

 Ist es auch nicht, im etch ist es aufgetreten :D

 mfg Rene
hm Sorry ich habe erst gedacht, dass der Threaderstellen sarge mit etch 
verwechselt hat, jetzt habe ich das nochmal durchgelesen und natuerlich habe 
ich mich geirrt ;).
Also bei mir (etch) ist es aufgetreten, wieso es im sarge auftritt ist mir 
auch nicht klar.


Vielleicht hat das dist-upgrade ihm einige Pakete aus Etch oder Sid
aufgespielt. Möglich wäre es ja. Vielleicht gibt uns der OP noch die
Lösung.

richtig gelesen : stable und es ist passiert weil es noch einen 
testing eintrag gab :-(

aber was soll der wert?


MfG Daniel



gruß Florian


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mysql nach apt

2005-08-15 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Montag, den 15.08.2005, 18:41 +0200 schrieb Florian: 
 Daniel Leidert wrote:

[mysql-common unter Sarge aktualisiert] 
 Vielleicht hat das dist-upgrade ihm einige Pakete aus Etch oder Sid
 aufgespielt. Möglich wäre es ja. Vielleicht gibt uns der OP noch die
 Lösung.
 
 richtig gelesen : stable und es ist passiert weil es noch einen 
 testing eintrag gab :-(
 aber was soll der wert?

Welcher Wert? Der Eintrag für Testing in der sources.list? Das könnte
ein (schon) sehr alter Bug sein, der bei der Installation auftritt. Den
Bug-Report finde ich gerade nicht.

MfG Daniel