Re: nach welcher Uhr richtet sich ps?

2006-05-27 Diskussionsfäden gerhard . brauer
Gruesse!
* Daniel Musketa <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [27.05.06 17:02]:
> Am Samstag 27 Mai 2006 15:02 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> > Dann installiere bitte einen Kernel für deinen CPU-Typ. 686 sind für
> > Intel CPUs (PPro/Celeron/PII/PIII/P4). Du brauchst einen -k7 oder halt
> > einen generic -i386 wenn du auf CPU-Optimierungen verzichten möchstest.
> >
> > Gerade zwischen Intel und AMD gibt es IMHO unterschiedliche
> > clock-Behandlungen, die deine Probleme verursachen könnten.
> 
> Hallo, Gerhard,
> 
> jetzt habe ich einen neuen Kernel installiert, das Problem scheint aber immer 
> noch zu bestehen (kann nach 'ner Stunde noch nichts genaueres sagen):

Nach Bemühen von $SUCHMASCHINE: es gab scheinbar in 2.6.8 und 2.6.9
Kernel solche Probleme mit den Timern/ACPI/64Bit, die sich in zu
schnellen bzw. zu langsamen Clocks äußerten.

Da es unter dem Ubuntu-Kernel (2.6.12 (?)) funktioniert liegt die
Vermutung nahe, daß du davon auch betroffen bist. Ist das ein
64Bit-System?

Abhilfe(wenn du an der Maschine Tests durchführen kannst):
a) Gib deinem aktuellen Kernel am Grub/Lilo Prompt mal den
Kernel-Parameter clock=pmtmr mit.

b) Auch ein Kernel-Parameter zum Testen: acpi=off

c) Installiere einen neueren Kernel als in Debian stable vorhanden, z.B.
von www.backports.org

Unter Debian ist es ja kein Problem, mehrere Kernel parallel installiert
zu haben. Bin mir ziemlich sicher, daß mit einem neueren Kernel dein
Problem erledigt ist.

Links die ich gesichtet habe:
http://lists.suse.com/archive/suse-laptop/2004-Sep/0333.html
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0408.2/0322.html
http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=3243

> Daniel

Gruß
Gerhard
-- 
DSSP - Deutschland sucht den Super Papst
Casting mit Fliege


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: nach welcher Uhr richtet sich ps?

2006-05-27 Diskussionsfäden Daniel Musketa
Am Samstag 27 Mai 2006 15:02 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Dann installiere bitte einen Kernel für deinen CPU-Typ. 686 sind für
> Intel CPUs (PPro/Celeron/PII/PIII/P4). Du brauchst einen -k7 oder halt
> einen generic -i386 wenn du auf CPU-Optimierungen verzichten möchstest.
>
> Gerade zwischen Intel und AMD gibt es IMHO unterschiedliche
> clock-Behandlungen, die deine Probleme verursachen könnten.

Hallo, Gerhard,

jetzt habe ich einen neuen Kernel installiert, das Problem scheint aber immer 
noch zu bestehen (kann nach 'ner Stunde noch nichts genaueres sagen):

$ uname -a; uptime; ps u | tail -1; uptime
Linux daniel 2.6.8-3-k7 #1 Thu Feb 9 07:28:14 UTC 2006 i686 GNU/Linux
 16:55:59 up  1:14,  1 user,  load average: 0.26, 0.06, 0.02
daniel4565  0.0  0.1  2536  876 pts/0R+   16:56   0:00 ps u
 16:55:59 up  1:14,  1 user,  load average: 0.26, 0.06, 0.02



Daniel



Re: nach welcher Uhr richtet sich ps?

2006-05-27 Diskussionsfäden gerhard . brauer
Gruesse!
* Daniel Musketa <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [27.05.06 10:07]:
> 
> Mmh, was sind denn Kernel-Konfigs? Der Kernel ist der 
> Standard-Debian-Sarge-Kernel, allerdings der 686er auf 'nem AMD Athlon 
> (k7?) ... Ich merke gerade, daß die Ubuntu-Maschine mit 'nem 386er Kernel 
> läuft.

Dann installiere bitte einen Kernel für deinen CPU-Typ. 686 sind für
Intel CPUs (PPro/Celeron/PII/PIII/P4). Du brauchst einen -k7 oder halt
einen generic -i386 wenn du auf CPU-Optimierungen verzichten möchstest.

Gerade zwischen Intel und AMD gibt es IMHO unterschiedliche
clock-Behandlungen, die deine Probleme verursachen könnten.

> Grüße
> Daniel

Gruß
Gerhard
-- 
Linux ist wenn es trotzdem geht...


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: nach welcher Uhr richtet sich ps?

2006-05-27 Diskussionsfäden Daniel Musketa
Am Freitag 26 Mai 2006 23:19 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Gruesse!
>
> * Daniel Musketa <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [26.05.06 13:21]:
> > Ich habe den Server, auf dem die Differenz bestand, jetzt neu gebootet.
> > Jetzt (nach zwei Tagen) beträgt die Differenz 25 Sekunden.
> >
> > Welche beiden Uhren laufen hier nicht synchron?
>
> Im 2.6.x Kernel wurden ab einer bestimmten Revision andere, an die
> CPU-Architektur angepaßte, Uhren eingeführt (neben RTC). [...]
>
> Ich würde ansetzen:
> - ist dein Kernel ein an deine CPU angepaßter (Standard)-Kernel?
> - ist RTC (RealTimeClock) im Kernel bzw. als Modul geladen?

$ cat /proc/cpuinfo | egrep "mod|fam"; uname -a; uptime; date; \
ps u | tail -1 ; lsmod | fgrep "rtc"
cpu family  : 6
model   : 10
model name  : AMD Athlon(tm) XP 2000+
Linux xxx 2.6.8-2-686 #1 Tue Aug 16 13:22:48 UTC 2005 i686 GNU/Linux
 09:49:13 up 3 days,  8:22,  3 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
Sa Mai 27 09:49:13 CEST 2006
dm   26915  0.0  0.0  1664  216 pts/0R+   09:50   0:00 tail -1
rtc12760  0



Eine andere Maschine (dasselbe Debian Sarge):

$ cat /proc/cpuinfo | egrep "mod|fam"; uname -a; uptime; date; \
ps u | tail -1 ; lsmod | fgrep "rtc"
cpu family  : 6
model   : 4
model name  : AMD Athlon(tm) processor
Linux daniel 2.6.8-2-686 #1 Tue Aug 16 13:22:48 UTC 2005 i686 GNU/Linux
 09:51:55 up  1:10,  1 user,  load average: 0.27, 0.19, 0.09
Sa Mai 27 09:51:55 CEST 2006
daniel3964  0.0  0.1  2100  564 pts/1S+   09:52   0:00 tail -1
rtc12760  0


Je kleiner uptime, desto geringer die Differenz.

Die Ubuntu-Kiste:

$ cat /proc/cpuinfo | egrep "mod|fam"; uname -a; uptime; date; \
ps u | tail -1 ; lsmod | fgrep "rtc"
cpu family  : 6
model   : 8
model name  : AMD Sempron(tm) 2600+
Linux xxx2 2.6.12-10-386 #1 Sat Mar 11 16:13:17 UTC 2006 i686 GNU/Linux
 09:56:59 up 38 days,  1:42,  1 user,  load average: 0.12, 0.03, 0.01
Sa Mai 27 09:56:59 CEST 2006
dm   28745  0.0  0.4   4120  1052 pts/0R+   09:56   0:00 ps u
rtc11832  1



> - Sind in der .config des Kernels irgendwelche o.a. TIMER-Optionen drin
>   bzw. nicht drin?
> - Wenn du die Ubuntu-Konfigs des Kernels mit deinem aktuellen
>   vergleichst, sind dort Unterschiede die das Verhalten bewirken könnten?


Mmh, was sind denn Kernel-Konfigs? Der Kernel ist der 
Standard-Debian-Sarge-Kernel, allerdings der 686er auf 'nem AMD Athlon 
(k7?) ... Ich merke gerade, daß die Ubuntu-Maschine mit 'nem 386er Kernel 
läuft.

> - Kannst du zusätzlich mal mit einen anderen Kernel testen?

Wie meinst Du das? In qemu z. B. oder neu booten?

Grüße
Daniel



Re: nach welcher Uhr richtet sich ps?

2006-05-26 Diskussionsfäden gerhard . brauer
Gruesse!
* Daniel Musketa <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [26.05.06 13:21]:
> 
> Ich habe den Server, auf dem die Differenz bestand, jetzt neu gebootet. Jetzt 
> (nach zwei Tagen) beträgt die Differenz 25 Sekunden.
> 
> Welche beiden Uhren laufen hier nicht synchron?

Wenn ich's irgendwie auf die Reihe kriege: ps-Uhrzeiten kommen aus
/proc, wo die Zeiten im Kernel berechnet werden (Jiffies). Diese
Berechnung hat IMHO nichts mit der clock zu tun die der Kernel neben/aus
der Hardware-Clock des Rechners führt.

Im 2.6.x Kernel wurden ab einer bestimmten Revision andere, an die
CPU-Architektur angepaßte, Uhren eingeführt (neben RTC). Ich kann grad
nicht nachschauen.

Ich würde ansetzen:
- ist dein Kernel ein an deine CPU angepaßter (Standard)-Kernel?
- ist RTC (RealTimeClock) im Kernel bzw. als Modul geladen?
- Sind in der .config des Kernels irgendwelche o.a. TIMER-Optionen drin
  bzw. nicht drin?
- Wenn du die Ubuntu-Konfigs des Kernels mit deinem aktuellen
  vergleichst, sind dort Unterschiede die das Verhalten bewirken könnten?

- Kannst du zusätzlich mal mit einen anderen Kernel testen?

Gruß
Gerhard
-- 
Ist Ihnen mutt zu kompliziert? Ihr Mailprogramm zu "fett"?
Sie moegen keine man pages?
Versuchen Sie: rm -rf (ReadMail -Realy Fast)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: nach welcher Uhr richtet sich ps?

2006-05-26 Diskussionsfäden Daniel Musketa
Am Montag, 22. Mai 2006 11:47 schrieb Daniel Musketa:
> Am Freitag, 19. Mai 2006 14:25 schrieb Daniel Musketa:
> > Am Freitag, 19. Mai 2006 01:21 schrieb Daniel Musketa:
> > > ich habe folgende interessante Ausgabe:
> > >
> > >  8< 
> > > $ uname -r; date; ps u | tail -n 1; date
> > > 2.6.8-2-686
> > > Fr Mai 19 01:19:43 CEST 2006
> > > dm   16862  0.0  0.0  2496  844 pts/6R+   01:36   0:00 ps u
> > > Fr Mai 19 01:19:43 CEST 2006
> > >  >8 
> > >
> > >
> > > Woher kommt das 01:36 Uhr?
> >
> > Am Freitag, 19. Mai 2006 12:47 schrieb Bjoern Schliessmann:
> > > Das wird ps wohl aus /proc// haben.
> >
> > Ok, gut. Dann frage ich anders. Wie kommt das 01:36 Uhr da rein?!?
>
> Der Abstand scheint sich zu vergrößern:
>
> # uname -a; date; ps u | tail -n 1; date
> Linux activjob1 2.6.8-2-686 #1 Tue Aug 16 13:22:48 UTC 2005 i686
> GNU/Linux Mo Mai 22 11:38:28 CEST 2006
> root 10828  0.0  0.0  2500  848 pts/19   R+   11:56   0:00 ps u
> Mo Mai 22 11:38:28 CEST 2006
>
> Auf einem Ubuntu 5.10 beispielsweise scheint es das Problem nicht zu geben:
>
> # uname -a; date; ps u | tail -n 1; date
> Linux ajbz2u 2.6.12-10-386 #1 Sat Mar 11 16:13:17 UTC 2006 i686
> GNU/Linux Mo Mai 22 11:39:17 CEST 2006
> root 20184  0.0  0.4   4120  1052 pts/3R+   11:39   0:00 ps u
> Mo Mai 22 11:39:17 CEST 2006



Ich habe den Server, auf dem die Differenz bestand, jetzt neu gebootet. Jetzt 
(nach zwei Tagen) beträgt die Differenz 25 Sekunden.

Welche beiden Uhren laufen hier nicht synchron?



Re: nach welcher Uhr richtet sich ps?

2006-05-22 Diskussionsfäden Daniel Musketa
Am Freitag, 19. Mai 2006 14:25 schrieb Daniel Musketa:
> Am Freitag, 19. Mai 2006 01:21 schrieb Daniel Musketa:
> > ich habe folgende interessante Ausgabe:
> >
> >  8< 
> > $ uname -r; date; ps u | tail -n 1; date
> > 2.6.8-2-686
> > Fr Mai 19 01:19:43 CEST 2006
> > dm   16862  0.0  0.0  2496  844 pts/6R+   01:36   0:00 ps u
> > Fr Mai 19 01:19:43 CEST 2006
> >  >8 
> >
> >
> > Woher kommt das 01:36 Uhr?
>
> Am Freitag, 19. Mai 2006 12:47 schrieb Bjoern Schliessmann:
> > Das wird ps wohl aus /proc// haben.
>
> Ok, gut. Dann frage ich anders. Wie kommt das 01:36 Uhr da rein?!?

Der Abstand scheint sich zu vergrößern:

# uname -a; date; ps u | tail -n 1; date
Linux activjob1 2.6.8-2-686 #1 Tue Aug 16 13:22:48 UTC 2005 i686 GNU/Linux
Mo Mai 22 11:38:28 CEST 2006
root 10828  0.0  0.0  2500  848 pts/19   R+   11:56   0:00 ps u
Mo Mai 22 11:38:28 CEST 2006

Auf einem Ubuntu 5.10 beispielsweise scheint es das Problem nicht zu geben:

# uname -a; date; ps u | tail -n 1; date
Linux ajbz2u 2.6.12-10-386 #1 Sat Mar 11 16:13:17 UTC 2006 i686 GNU/Linux
Mo Mai 22 11:39:17 CEST 2006
root 20184  0.0  0.4   4120  1052 pts/3R+   11:39   0:00 ps u
Mo Mai 22 11:39:17 CEST 2006



Re: nach welcher Uhr richtet sich ps?

2006-05-19 Diskussionsfäden Daniel Musketa
Am Freitag, 19. Mai 2006 01:21 schrieb Daniel Musketa:
> ich habe folgende interessante Ausgabe:
>
>  8< 
> $ uname -r; date; ps u | tail -n 1; date
> 2.6.8-2-686
> Fr Mai 19 01:19:43 CEST 2006
> dm   16862  0.0  0.0  2496  844 pts/6R+   01:36   0:00 ps u
> Fr Mai 19 01:19:43 CEST 2006
>  >8 
>
>
> Woher kommt das 01:36 Uhr?

Am Freitag, 19. Mai 2006 12:47 schrieb Bjoern Schliessmann:
> Das wird ps wohl aus /proc// haben.


Ok, gut. Dann frage ich anders. Wie kommt das 01:36 Uhr da rein?!?


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: nach welcher Uhr richtet sich ps?

2006-05-19 Diskussionsfäden Bjoern Schliessmann
Andreas Pakulat wrote:

> Nope, guck nochmal in den Kopf von ps u, Daniel hat die 3.-letzte
> Spalte zitiert und das ist die Startzeit des Prozesses.

Na gut, um auf die Frage zurückzukommen: Das wird ps wohl
aus /proc// haben.

Grüße,


Björn

-- 
BOFH excuse #264:

Your modem doesn't speak English.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: nach welcher Uhr richtet sich ps?

2006-05-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 19.05.06 02:37:48, Bjoern Schliessmann wrote:
> Daniel Musketa wrote:
> 
> > Woher kommt das 01:36 Uhr?
> 
> Nix Uhr, Laufzeit des Prozesses. man ps!

Nope, guck nochmal in den Kopf von ps u, Daniel hat die 3.-letzte Spalte
zitiert und das ist die Startzeit des Prozesses.

Andreas

-- 
Your motives for doing whatever good deed you may have in mind will be
misinterpreted by somebody.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: nach welcher Uhr richtet sich ps?

2006-05-18 Diskussionsfäden Udo Mueller
Hallo Bjoern,

* Bjoern Schliessmann schrieb [19-05-06 02:37]:
> Daniel Musketa wrote:
> 
> > Woher kommt das 01:36 Uhr?
> 
> Nix Uhr, Laufzeit des Prozesses. man ps!

man auge, man brille

$ ps u
USER   PID %CPU %MEMVSZ   RSS TTY  STAT START   TIME COMMAND
mueller   8755  0.0  0.2   3892  1080 pts/0R+   07:39   0:00 ps u

Das 01:36 des OP ist die Uhrzeit, denn die Laufzeit war 00:00

Mit freundlichen Grüßen

Udo Müller

-- 
ComputerService Udo Müller  Tel.: 0441-36167578
Schöllkrautweg 16   Fax.: 0441-36167579
26131 Oldenburg   [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411


signature.asc
Description: Digital signature


Re: nach welcher Uhr richtet sich ps?

2006-05-18 Diskussionsfäden Bjoern Schliessmann
Daniel Musketa wrote:

> Woher kommt das 01:36 Uhr?

Nix Uhr, Laufzeit des Prozesses. man ps!

Grüße,


Björn

-- 
BOFH excuse #351:

PEBKAC (Problem Exists Between Keyboard And Chair)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)