Re: netstat und iptables sind sich nicht einig
Am Freitag, 24. September 2004 22:17 schrieb Andreas Kretschmer: am Fri, dem 24.09.2004, um 20:17:14 +0200 mailte Werner Mahr folgendes: Masquerading funktioniert aber Einwandfrei. Wie bekomme ich unkompliziert eine Übersicht, über welche Ports maskierte Verbindungen laufen? wirf mal einen Blick in /proc/net/ip_conntrack [EMAIL PROTECTED]:~$ file /proc/net/ip_conntrack /proc/net/ip_conntrack: empty [EMAIL PROTECTED]:~$ -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 pgp7MAQ3pjQA7.pgp Description: signature
Re: netstat und iptables sind sich nicht einig
Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Freitag, 24. September 2004 22:17 schrieb Andreas Kretschmer: am Fri, dem 24.09.2004, um 20:17:14 +0200 mailte Werner Mahr folgendes: Masquerading funktioniert aber Einwandfrei. Wie bekomme ich unkompliziert eine Übersicht, über welche Ports maskierte Verbindungen laufen? wirf mal einen Blick in /proc/net/ip_conntrack [EMAIL PROTECTED]:~$ file /proc/net/ip_conntrack /proc/net/ip_conntrack: empty [EMAIL PROTECTED]:~$ Warum machst du nicht einfach einmal cat /proc/net/ip_conntrack? Für file wird diese Datei _immer_ leer sein. S° -- Fachbegriffe der Informatik - Einfach erklärt 123: Sprache Ein Dialekt, der eine Akademie und eine Armee besitzt. (Harvard-Prof. Edward Keenan) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: netstat und iptables sind sich nicht einig
Am Samstag, 25. September 2004 11:22 schrieb Sven Hartge: Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Freitag, 24. September 2004 22:17 schrieb Andreas Kretschmer: am Fri, dem 24.09.2004, um 20:17:14 +0200 mailte Werner Mahr folgendes: Masquerading funktioniert aber Einwandfrei. Wie bekomme ich unkompliziert eine Übersicht, über welche Ports maskierte Verbindungen laufen? wirf mal einen Blick in /proc/net/ip_conntrack [EMAIL PROTECTED]:~$ file /proc/net/ip_conntrack /proc/net/ip_conntrack: empty [EMAIL PROTECTED]:~$ Warum machst du nicht einfach einmal cat /proc/net/ip_conntrack? Für file wird diese Datei _immer_ leer sein. Ich wollte eigentlichb erst mit cd ins passende Verzeichnis, und dann hab ich kuez überlegt und schnell auf file umgeschwenkt, da es ja hätte sein können, das das auch ein Verzeichnis ist. Warum wird das immer leer sein, wenn etwas drinsteht? -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 pgpLwc7OgVTAb.pgp Description: signature
Re: netstat und iptables sind sich nicht einig
Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Samstag, 25. September 2004 11:22 schrieb Sven Hartge: Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Freitag, 24. September 2004 22:17 schrieb Andreas Kretschmer: am Fri, dem 24.09.2004, um 20:17:14 +0200 mailte Werner Mahr folgendes: Masquerading funktioniert aber Einwandfrei. Wie bekomme ich unkompliziert eine Übersicht, über welche Ports maskierte Verbindungen laufen? wirf mal einen Blick in /proc/net/ip_conntrack [EMAIL PROTECTED]:~$ file /proc/net/ip_conntrack /proc/net/ip_conntrack: empty [EMAIL PROTECTED]:~$ Warum machst du nicht einfach einmal cat /proc/net/ip_conntrack? Für file wird diese Datei _immer_ leer sein. Ich wollte eigentlichb erst mit cd ins passende Verzeichnis, und dann hab ich kuez überlegt und schnell auf file umgeschwenkt, da es ja hätte sein können, das das auch ein Verzeichnis ist. Warum wird das immer leer sein, wenn etwas drinsteht? Weil das /proc ist. Die Datei hat _immer_ 0 Byte. file kommt damit nicht klar, das eine 0 Byte große Datei dennoch Inhalt hat. In einem normalen Dateisystem wird das auch eher selten vorkommen und _wenn_ es vorkommt, wird es Zeit, schon einmal das Backup zu suchen. /proc (wie auch /sys) sind da anders, da komplett virtuell. S° -- 142 Reasons, Why You Can't Find Your System Administrator 86. Outside having a smoke because it's illegal in the building. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: netstat und iptables sind sich nicht einig
am Fri, dem 24.09.2004, um 20:17:14 +0200 mailte Werner Mahr folgendes: Masquerading funktioniert aber Einwandfrei. Wie bekomme ich unkompliziert eine Übersicht, über welche Ports maskierte Verbindungen laufen? wirf mal einen Blick in /proc/net/ip_conntrack Andreas -- Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau- fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) GPG 7F4584DA Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082°, E 13.56889° ;-) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
