Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert
On Thu, Dec 12, 2002 at 10:37:40AM +0100, Marcus Wellnitz wrote: Um die Sache noch etwas komplizierter zu machen hier eine Lösung, die mir die kostenlose (0800-er Nummer) des Installationssupportes mitgeteilt hat. Zitat: Debian kann keine netmask vertragen, die mehr als 24 Hostbits hat. Auf Deutsch: eine netmask darf maximal 255.255.255.0 sein! Ich finde das absolut unlogisch, aber es hat auf Anhieb geklappt unsinn. Vielmehr ist eine Netmask von 255.255.255.255 i.d.R. einfach nur falsch. Gruss Grisu -- Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debsupport.de PGP: finger [EMAIL PROTECTED] -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux Linux -- das System fuer Kaltduscher und aechte Maenner aus d.c.o.u.l.n msg30778/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert
Hallo Liste: Um die Sache noch etwas komplizierter zu machen hier eine Lösung, die mir die kostenlose (0800-er Nummer) des Installationssupportes mitgeteilt hat. Zitat: Debian kann keine netmask vertragen, die mehr als 24 Hostbits hat. Auf Deutsch: eine netmask darf maximal 255.255.255.0 sein! Ich finde das absolut unlogisch, aber es hat auf Anhieb geklappt Welcher Debian-Guru kann das erklären bzw. Abhilfe schaffen? Am Dienstag, 10. Dezember 2002 11:05 schrieb Ruediger Noack: --- Frank Küster [EMAIL PROTECTED] schrieb: Marcus Wellnitz [EMAIL PROTECTED] schrieb: up /root/eth0-up Nicht dass ich wüsste woran es liegt. Aber ich würde mal probieren, das stattdessen etwas wie up /bin/date /datefile Ich gestehe, ich habe das alles nicht verstanden, was du da machst / machen willst... Das auto eth0 ist ausreichend, um dein Interface up zu bringen (wenn die Voraussetzungen stimmen). Außerdem solltest du mal deine netmask überprüfen. ;-) -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert
--- Frank Küster [EMAIL PROTECTED] schrieb: Marcus Wellnitz [EMAIL PROTECTED] schrieb: up /root/eth0-up Nicht dass ich wüsste woran es liegt. Aber ich würde mal probieren, das stattdessen etwas wie up /bin/date /datefile Ich gestehe, ich habe das alles nicht verstanden, was du da machst / machen willst... Das auto eth0 ist ausreichend, um dein Interface up zu bringen (wenn die Voraussetzungen stimmen). Außerdem solltest du mal deine netmask überprüfen. ;-) -- Gruß Rüdiger __ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Weihnachts-Einkäufe ohne Stress! http://shopping.yahoo.de -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert
Hallo Marcus, auf meinem neuen 11-Server habe ich SuSE durch Debian ersetzt. Das ging über das Netz-Install-Verfahren wirklich flott. Allerdings habe ich noch keine Erfahrung mit Debian (3 Jahre SuSE haben mich [ver|ge]prägt). Das Problem ist, daß ich das Netzwerk nicht zum laufen bekomme. Es sieht für mich so aus, als ob die Netzwerk-Initialisierung nicht richtig funktioniert. Ich habe eth0 in der /etc/network/interfaces mit der Zeile up /root/eth0-up ergänzt. laut Doku 'man 5 interfaces' sollte dann nach der Initialisierung des Interfaces die Datei ausgeführt werden. Wird sie aber nicht :-(( ! Die Datei ist ausführbar und liefert auch den entsprechenden output. Da ich zur bootzeit nicht an die Konsolen-meldungen komme, sondern nur durch ein reboot im recovery-modus, bitte ich um Hilfe beim debuggen: Wo setze ich an, um im Boot-Prozess Debug-Meldungen auszugeben? Die Konfiguration mittels DHCP (so ist die SuSE vorkonfiguriert) scheiterte leider. Der Meldung zufolge hatte dpkg-reconfigure wohl Probleme damit, daß die Nameserver über das Standard-Gateway geroutet werden müsse :-((. Verstanden habe ich das zwar nicht, aber geklappt hat es trotzdem nicht. hier Auszüge aus den Log-Dateien: /var/log/messages [...] PIM-SM Dec 10 07:12:25 p15110915 kernel: RAMDISK: cramfs filesystem found at block 0 Dec 10 07:12:25 p15110915 kernel: RAMDISK: Loading 2652 blocks [1 disk] into ram disk... steht da wirklich sowas drinn? |^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H |/^ | H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H |-^H | \^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\ |^H| | ^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^ |H/^ | H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H |-^H | \^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\ |^H| ^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^Hdone. ---8-- ** /etc/network/interfaces### etherconf DEBCONF AREA. DO NOT EDIT THIS AREA OR INSERT TEXT BEFORE IT. auto lo eth0 iface lo inet loopback iface eth0 inet static address 217.abc.def.ghi // hier steht die Adresse netmask 255.255.255.255 gateway gw-prtr-28.schlund.de up /root/eth0-up // eigenständig hinzugefügtes script, wird jedoch // nicht ausgeführt ### END OF DEBCONF AREA. PLACE YOUR EDITS BELOW; THEY WILL BE PRESERVED. Auf meinem Notebook (in einem localen Netz) sieht die /etc/network/interfaces so aus: (vielleicht hilft es dir) # /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8) # The loopback interface auto lo iface lo inet loopback # The first network card - this entry was created during the Debian installation # (network, broadcast and gateway are optional) auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.0.38 netmask 255.255.255.0 network 192.168.0.0 broadcast 192.168.0.255 gateway 192.168.0.1 Gruß Ulrich -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert
Hallo Marcus, war PM beabsichtigt? Ich antworte mal ohne Quoting über die Liste. ;-) Ich bin anfangs davon ausgegangen, dass du dein Netzwerk nur _automatisch_ nicht in den Griff bekommst. Das war aber anscheinend ein Trugschluss. Anscheinend hast du auch noch nicht versucht es händisch zu kon figurieren. Marcus Wellnitz wrote: auto lo eth0 Diese Zeile reicht für den Automatismus (wenn die Voraussetzungen stimmen ;-) ) iface lo inet loopback iface eth0 inet static address 217.abc.def.ghi // hier steht die Adresse netmask 255.255.255.255 gateway gw-prtr-28.schlund.de up /root/eth0-up // eigenständig hinzugefügtes script, wird jedoch // nicht ausgeführt Was sagt: ifconfig eth0 ifconfig eth0 217.abc.def.ghi ifconfig eth0 (natürlich mit deinen echten Adressen)? Damit würdest du dein Netz als Class-C-Netz konfigurieren. Zum Test allemal besser. Zu deiner Netmask: a) Welchen Sinn macht ein 1-Adress-Netzwerk? b) Ich sehe, wenn es überhaupt möglich ist (?), technische Schwierigkeiten, weil z.B. deine IP-Adresse gleichzeitig broadcast-Adresse ist; c) Warum überhaupt solchen Stress machen, oder bist du knapp an Adressen? -- Gruß Rüdiger __ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Yahoo! präsentiert als offizieller Sponsor das Fußball-Highlight des Jahres: - http://www.FIFAworldcup.com -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert
Ruediger Noack schrieb: a) Welchen Sinn macht ein 1-Adress-Netzwerk? Wie er schrieb, geht es um einen 11 Root-Server. ;-) -- [EMAIL PROTECTED] -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert
Rainer Ellinger wrote: Ruediger Noack schrieb: a) Welchen Sinn macht ein 1-Adress-Netzwerk? Wie er schrieb, geht es um einen 11 Root-Server. ;-) Lass mich ruhig dumm sterben... :-( ;-) Webserver geschweige denn Root-Server ist so gar nicht mein Thema. Wenn ich annehme, dass die genannte Adresse die einzige dieses Servers ist und diese Adresse auch die einzige in diesem Netz, wie kommt man denn da ran? *grübel* -- Gruß Rüdiger __ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Weihnachts-Einkäufe ohne Stress! http://shopping.yahoo.de -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert
Ruediger Noack schrieb: a) Welchen Sinn macht ein 1-Adress-Netzwerk? Wie er schrieb, geht es um einen 11 Root-Server. ;-) Lass mich ruhig dumm sterben... :-( ;-) http://hosting.1und1.com/xml/static?__page=root Ach ja, ein Wortwitz war auch noch drin versteckt - zu Ostern dann... -- [EMAIL PROTECTED] -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
