Re: woody 3.0r0 CD-Set, erste CD weg, nachproduzieren sinnvoll ?
Hi Kim, Kim Neunert [EMAIL PROTECTED] wrote: On Montag, 14. Juli 2003 08:15, Andreas Metzler wrote: Kim Neunert [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich möchte mein altes CD-Set von der 3.0r0 verschenken. Dummerweise habe ich die erste CD bereits abgegeben. Nun muß ich entweder eine alte 3.0r0 mit jigdo nachproduzieren oder anstattdessen eine 3.0r1 brennen. Was ist sinnvoller? Pack noch die mini-CD (iirc ca. 200MB, verfuegbar als jigdo Image) zum Upgrade von 3.0r0 auf 3.0r1 dazu dann kannst du imho unbesorgt CD1 3.0r1 verwenden. Hmm, daß will ich ihm eigentlich nicht zumuten. Wie ich gerade bemerkt habe, ist es auf jeden Fall schwierig, die alte 3.0r0 mit Jigdo zu reproduzieren. Geht es überhaupt noch ? Dann lad Dir doch das originale 30r0 ISO runter. http://sentry.theorie.physik.uni-muenchen.de/debian-cd/3.0_r0/i386/ Frank -- There are 10 kinds of people in the world: those who understand binary and those who don't. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: woody 3.0r0 CD-Set, erste CD weg, nachproduzieren sinnvoll ?
On Montag, 14. Juli 2003 11:05, Andreas Metzler wrote: Pack noch die mini-CD (iirc ca. 200MB, verfuegbar als jigdo Image) zum Upgrade von 3.0r0 auf 3.0r1 dazu dann kannst du imho unbesorgt CD1 3.0r1 verwenden. Hmm, daß will ich ihm eigentlich nicht zumuten. Ich verstehe dich nicht, warum ist es eine Zumutung, wenn du ihm eine zusaetzliche CD dazuzupackst? Weil er dann unterschiedliche Revisionen auf den CDs stehen hätte. Dazu müßte man ihm erklären, daß er unbedingt die siebte CD per apt-cdrom einlesen soll, damit es keine Probleme gibt. Das empfinde ich als unschön. Wie ich gerade bemerkt habe, ist es auf jeden Fall schwierig, die alte 3.0r0 mit Jigdo zu reproduzieren. Geht es überhaupt noch ? Offenbar nicht. Nee, mit Jigdo wohl nicht. Werde mir wohl das ISO-ziehen, daß es wohl noch in München gibt :-) On Dienstag, 15. Juli 2003 07:58, Frank Dietrich wrote: Dann lad Dir doch das originale 30r0 ISO runter. http://sentry.theorie.physik.uni-muenchen.de/debian-cd/3.0_r0/i386/ Seitdem München auf Linux umstellen will, kriegt man da einfach alles ... ;-) Gruß aus München Kim -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: woody 3.0r0 CD-Set, erste CD weg, nachproduzieren sinnvoll ?
Kim Neunert [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich möchte mein altes CD-Set von der 3.0r0 verschenken. Dummerweise habe ich die erste CD bereits abgegeben. Nun muß ich entweder eine alte 3.0r0 mit jigdo nachproduzieren oder anstattdessen eine 3.0r1 brennen. Was ist sinnvoller? Dem Gefühl nach eher zweiteres aber ich bin nicht ganz sicher und weil man ja keinen Mist verschenken will ... Pack noch die mini-CD (iirc ca. 200MB, verfuegbar als jigdo Image) zum Upgrade von 3.0r0 auf 3.0r1 dazu dann kannst du imho unbesorgt CD1 3.0r1 verwenden. Ansonsten bestuende prinzipiell die Moeglichkeit zu ungeschickten Fehlern dieser Art: 3.0r0 enthaelt foo 1.2-1 und libfoo-dev mit (Depends foo = 1.2-1) und 3.0r1 foo 1.2-1.woody.1 und libfoo-dev mit (Depends foo = 1.2-1.woody.1). Das heisst libfoo-dev aus r1 benoetigt auch foo aus r1. Wenn jetzt foo auf CD1 und libfoo-dev auf CD3 waere (nicht unwahrscheinlich!) dann waere bei einem gemischten CD-Satz libfoo-dev nicht installierbar. cu andreas -- Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette! Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_ http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: woody 3.0r0 CD-Set, erste CD weg, nachproduzieren sinnvoll ?
Kim Neunert [EMAIL PROTECTED] writes: Ich möchte mein altes CD-Set von der 3.0r0 verschenken. Dummerweise habe ich die erste CD bereits abgegeben. Nun muß ich entweder eine alte 3.0r0 mit jigdo nachproduzieren oder anstattdessen eine 3.0r1 brennen. Was ist sinnvoller? Ich kann das zwar nicht mit Bestimmtheit sagen, wage aber zu behaupten, daß eine 3.0r1 sinnvoller wäre. Die CDs werden bei der Installation eh dynamisch eingelesen, daher sollte es keine Rolle spielen, wenn die etwas älter sind. -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary and those who don't. [thinkgeek.com] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: woody 3.0r0 CD-Set, erste CD weg, nachproduzieren sinnvoll ?
On Montag, 14. Juli 2003 08:15, Andreas Metzler wrote: Kim Neunert [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich möchte mein altes CD-Set von der 3.0r0 verschenken. Dummerweise habe ich die erste CD bereits abgegeben. Nun muß ich entweder eine alte 3.0r0 mit jigdo nachproduzieren oder anstattdessen eine 3.0r1 brennen. Was ist sinnvoller? Dem Gefühl nach eher zweiteres aber ich bin nicht ganz sicher und weil man ja keinen Mist verschenken will ... Pack noch die mini-CD (iirc ca. 200MB, verfuegbar als jigdo Image) zum Upgrade von 3.0r0 auf 3.0r1 dazu dann kannst du imho unbesorgt CD1 3.0r1 verwenden. Hmm, daß will ich ihm eigentlich nicht zumuten. Wie ich gerade bemerkt habe, ist es auf jeden Fall schwierig, die alte 3.0r0 mit Jigdo zu reproduzieren. Geht es überhaupt noch ? Gruß Kim - Aaargh - 64 files could not be downloaded. This should not happen! Depending on the problem, it may help to retry downloading the missing files. Also, you could try changing to another Debian or Non-US server, in case the one you used is out of sync. However, if all the files downloaded without errors and you still get this message, it means that the files changed on the server, so the image cannot be generated. As a last resort, you could try to complete the CD image download by fetching the remaining data with rsync. Press Return to retry downloading the missing files. Press Ctrl-C to abort. (If you re-run jigdo-lite later, it will resume from here, the downloaded data is not lost if you press Ctrl-C now.) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: woody 3.0r0 CD-Set, erste CD weg, nachproduzieren sinnvoll ?
Kim Neunert wrote: Heißt das, das ein System, daß mit der ersten CD von 3.0r1 loslegt, und dass dann mit apt-cdrom6 CDs von 3.0r0 einliest, Probleme machen kann? Das lese ich zumindest implizit aus Deiner Mail?! So genau habe ich die CDs nicht untersucht. Wenn es Pakete mit foo-common 1.2.3-1 auf CD1 und foo-client 1.2.3-1 auf CD2 gibt und die stets die gleiche Version haben muessen, kann es natuerlich sein, dass, wenn in sie r1 auf Version 1.2.3-2 geupdated wurden, die foo-client nicht mehr installierbar ist. Das ist aber ungefaer das Szenario, in dem Du damit Probleme hast. Dass die Pakete wild umsortiert wurden, glaube ich eher nicht. Fuer sehr wahrscheinlich halte ich das aber nicht. Eventuell ist die von Andreas vorgeschlagene Variante, fuer den allerhoechsten Notfall alle Updates auf eine CD zu brennen und mitzuschicken, empfehlenswert. Gruss T. pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: woody 3.0r0 CD-Set, erste CD weg, nachproduzieren sinnvoll ?
Kim Neunert [EMAIL PROTECTED] wrote: On Montag, 14. Juli 2003 08:15, Andreas Metzler wrote: Kim Neunert [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich möchte mein altes CD-Set von der 3.0r0 verschenken. Dummerweise habe ich die erste CD bereits abgegeben. Nun muß ich entweder eine alte 3.0r0 mit jigdo nachproduzieren oder anstattdessen eine 3.0r1 brennen. Was ist sinnvoller? Dem Gefühl nach eher zweiteres aber ich bin nicht ganz sicher und weil man ja keinen Mist verschenken will ... Pack noch die mini-CD (iirc ca. 200MB, verfuegbar als jigdo Image) zum Upgrade von 3.0r0 auf 3.0r1 dazu dann kannst du imho unbesorgt CD1 3.0r1 verwenden. Hmm, daß will ich ihm eigentlich nicht zumuten. Ich verstehe dich nicht, warum ist es eine Zumutung, wenn du ihm eine zusaetzliche CD dazuzupackst? Wie ich gerade bemerkt habe, ist es auf jeden Fall schwierig, die alte 3.0r0 mit Jigdo zu reproduzieren. Geht es überhaupt noch ? Offenbar nicht. cu andreas -- Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette! Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_ http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: woody 3.0r0 CD-Set, erste CD weg, nachproduzieren sinnvoll ?
On Montag, 14. Juli 2003 00:40, Thomas Viehmann wrote: Dem Gefühl nach eher zweiteres aber ich bin nicht ganz sicher und weil man ja keinen Mist verschenken will ... 3.0.r1 sollte nicht so ein Problem sein. Schlimmstenfalls kann man danach mit ftp weitermachen, oder Du weißt noch 6 (oder wieviel waren das?) weitere Geschenke. ;) Dort wo die CDs hingehen, ist wahrscheinlich die Netzanbindung eine der schlechtesten weltweit, naürlich nur verglichen mit Orten, die überhaupt einen Netzanschluss haben ;-) Heißt das, das ein System, daß mit der ersten CD von 3.0r1 loslegt, und dass dann mit apt-cdrom 6 CDs von 3.0r0 einliest, Probleme machen kann? Das lese ich zumindest implizit aus Deiner Mail?! Gruß Kim -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: woody 3.0r0 CD-Set, erste CD weg, nachproduzieren sinnvoll ?
Kim Neunert wrote: Ich möchte mein altes CD-Set von der 3.0r0 verschenken. Dummerweise habe ich die erste CD bereits abgegeben. Nun muß ich entweder eine alte 3.0r0 mit jigdo nachproduzieren oder anstattdessen eine 3.0r1 brennen. Was ist sinnvoller? Dem Gefühl nach eher zweiteres aber ich bin nicht ganz sicher und weil man ja keinen Mist verschenken will ... 3.0.r1 sollte nicht so ein Problem sein. Schlimmstenfalls kann man danach mit ftp weitermachen, oder Du weißt noch 6 (oder wieviel waren das?) weitere Geschenke. ;) Cheers T. pgp0.pgp Description: PGP signature
