Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
Am Sonntag, den 20.08.2006, 11:40 +0200 schrieb Andreas Pakulat: On 20.08.06 10:27:16, Mag. Leonhard Landrock wrote: [..] Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/non-free Packages/DiffIndex Was ist denn das fuer ein aptitude, bzw. wieso benutzt der nicht die DiffIndexes? Das ist IMO das Fallback-Verhalten, wenn bei einem vorhergehenden update-Lauf, bei dem die DiffIndexes genutzt wurden, ein Fehler aufgetreten ist. So jedenfalls meine oberflächliche Beobachtung dieses Verhaltens. Keine Ahnung, ob das irgendwo dokumentiert oder gewollt ist und ob mein Schluss aus der Beobachtung richtig ist. MfG Daniel
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
Andreas Pakulat wrote: Wie gesagt, genaue Fehlermeldung waere von Vorteil, so kann ich nicht mehr sagen. Koenntest noch den Debian Mirror wechseln, vllt. hat at.debian... grade ein Problem... Ich habe hier gerade das selbe Problem. Mirror ist auch der at.debian.org. Liegt scheinbar wirklich am Mirror... Andreas -- Andreas Juch, [EMAIL PROTECTED], http://andreasjuch.mywol.org GPG Key: http://andreasjuch.mywol.org/files/gpgkey.asc signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
Am Sonntag, 20. August 2006 00:05 schrieb Andreas Pakulat: On 19.08.06 17:30:42, Mag. Leonhard Landrock wrote: BTW: Nur durch ein aptitude update sollte ich doch keine falsche Signatur Datei (korrekte Formulierung ?) erhalten können. Oder? Nein, der Keyring mit den Signaturen ist ja auch vmtl. in Ordnung, aber die signierte Paketliste ist nicht mehr korrekt und demzufolge fehlt dort die Signatur ganz oder passt nicht mehr zu der im Schluesselring. Wie gesagt, genaue Fehlermeldung waere von Vorteil, so kann ich nicht mehr sagen. Koenntest noch den Debian Mirror wechseln, vllt. hat at.debian... grade ein Problem... Habe versucht den Debian Mirror zu wechseln. Dazu habe ich in der /etc/apt/sources.list den Eintrag mit http://ftp.at.debian.org/debian/; auskommentiert und den Server http://ftp.ch.debian.org/debian/; neu eingetragen. Jetzt bekomme ich folgendes Ergebnis: [EMAIL PROTECTED]:~# aptitude update Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Lese erweiterte Statusinformationen Initialisiere Paketstatus... Fertig Lese Task-Beschreibungen... Fertig Building tag database... Fertig Hole:1 file: testing Release.gpg [189B] Hole:2 file: testing Release [5029B] Ign file: testing/main Packages Ign file: testing/contrib Packages Ign file: testing/non-free Packages Hole:3 http://security.debian.org etch/updates Release.gpg [189B] Treffer http://security.debian.org etch/updates Release Ign http://security.debian.org etch/updates/main Packages/DiffIndex Hole:4 http://ftp.ch.debian.org etch Release.gpg [189B] Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/non-free Packages/DiffIndex Hole:5 http://ftp.ch.debian.org etch Release [62,9kB] Treffer http://security.debian.org etch/updates/main Packages Treffer http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages Treffer http://security.debian.org etch/updates/non-free Packages Hole:6 http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages [4098kB] Hole:7 http://ftp.ch.debian.org etch/contrib Packages [54,1kB] Hole:8 http://ftp.ch.debian.org etch/non-free Packages [73,3kB] Hole:9 http://ftp.ch.debian.org etch/main Sources [1179kB] Hole:10 http://ftp.ch.debian.org etch/contrib Sources [18,3kB] Hole:11 http://ftp.ch.debian.org etch/non-free Sources [25,1kB] 5511kB wurden in 51s heruntergeladen (106kB/s) Paketlisten werden gelesen... Fertig W: Kann nicht auf die Liste http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages (/var/lib/apt/lists/ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_main_binary-i386_Packages) der Quellpakete zugreifen. - stat (2 Datei oder Verzeichnis nicht gefunden) W: Kann nicht auf die Liste http://ftp.ch.debian.org etch/contrib Packages (/var/lib/apt/lists/ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_contrib_binary-i386_Packages) der Quellpakete zugreifen. - stat (2 Datei oder Verzeichnis nicht gefunden) W: Kann nicht auf die Liste http://ftp.ch.debian.org etch/non-free Packages (/var/lib/apt/lists/ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_non-free_binary-i386_Packages) der Quellpakete zugreifen. - stat (2 Datei oder Verzeichnis nicht gefunden) W: Sie wollen vielleicht die Paketlisten aktualisieren um die fehlenden Dateien zu ergänzen W: Sie möchten vielleicht »apt-get update« aufrufen, um diese Probleme zu lösen Der Hinweis auf apt-get update erscheint mir genau richtig. Die zugehörige Handbuchseite (man page) sagt: update update is used to resynchronize the package index files from their sources. The indexes of available packages are fetched from the location(s) specified in /etc/apt/sources.list. For example, when using a Debian archive, this command retrieves and scans the Packages.gz files, so that information about new and updated packages is available. An update should always be performed before an upgrade or dist-upgrade. Please be aware that the overall progress meter will be incorrect as the size of the package files cannot be known in advance. 3 Fragen: == 1.) Brauche ich jetzt also zunächst ein apt-get update? 2.) Kann ich später versuchen den at mirror wieder hinzuzufügen? 3.) Kann es etwas bringen mehrere (z.B. zwei) Debian Mirror in der sources.list einzutragen? LG, Leonhard.
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
On 20.08.06 10:27:16, Mag. Leonhard Landrock wrote: Am Sonntag, 20. August 2006 00:05 schrieb Andreas Pakulat: Wie gesagt, genaue Fehlermeldung waere von Vorteil, so kann ich nicht mehr sagen. Koenntest noch den Debian Mirror wechseln, vllt. hat at.debian... grade ein Problem... Habe versucht den Debian Mirror zu wechseln. Dazu habe ich in der /etc/apt/sources.list den Eintrag mit http://ftp.at.debian.org/debian/; auskommentiert und den Server http://ftp.ch.debian.org/debian/; neu eingetragen. Hmm, ich benutze hier de.debian. Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/non-free Packages/DiffIndex Was ist denn das fuer ein aptitude, bzw. wieso benutzt der nicht die DiffIndexes? Hole:6 http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages [4098kB] 5511kB wurden in 51s heruntergeladen (106kB/s) Paketlisten werden gelesen... Fertig W: Kann nicht auf die Liste http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages (/var/lib/apt/lists/ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_main_binary-i386_Packages) der Quellpakete zugreifen. - stat (2 Datei oder Verzeichnis nicht gefunden) Die Dateien werden nicht angelegt. Schau doch mal ob die Rechte passen. W: Sie möchten vielleicht »apt-get update« aufrufen, um diese Probleme zu lösen 1.) Brauche ich jetzt also zunächst ein apt-get update? apt-get update == aptitude update 2.) Kann ich später versuchen den at mirror wieder hinzuzufügen? Jupp. 3.) Kann es etwas bringen mehrere (z.B. zwei) Debian Mirror in der sources.list einzutragen? Hmm, vmtl. nicht, da apt den 1. nimmt den es findet. Damit sowas klappt kann man apt-cacher oder apt-proxy benutzen, die koennen bei Nicht-Erreichbarkeit eines angegebenen Mirrors auf einen 2./3./.. ausweichen. Andreas -- You're working under a slight handicap. You happen to be human. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
Am 20.08.2006 um 11:40 schrieb Andreas Pakulat: Hole:6 http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages [4098kB] 5511kB wurden in 51s heruntergeladen (106kB/s) Paketlisten werden gelesen... Fertig W: Kann nicht auf die Liste http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages (/var/lib/apt/lists/ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_main_binary-i386_Packages) der Quellpakete zugreifen. - stat (2 Datei oder Verzeichnis nicht gefunden) Die Dateien werden nicht angelegt. Schau doch mal ob die Rechte passen. Doch werden sie. Das ist eine kosmetische Macke von aptitude wenn du die Paketquelle wechselst. Da das ganze aber nur ein kosmetisches Problem ist das kaum jemanden betrifft (wer wechselt schon ständig die Paketquellen) war ich bisher zu faul für einen Bugreport.ttyl8er, t.kl.
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
On 20.08.06 13:04:09, Thomas Kosch wrote: Am 20.08.2006 um 11:40 schrieb Andreas Pakulat: Hole:6 http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages [4098kB] 5511kB wurden in 51s heruntergeladen (106kB/s) Paketlisten werden gelesen... Fertig W: Kann nicht auf die Liste http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages (/var/lib/apt/lists/ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_main_binary-i386_Packages) der Quellpakete zugreifen. - stat (2 Datei oder Verzeichnis nicht gefunden) Die Dateien werden nicht angelegt. Schau doch mal ob die Rechte passen. Doch werden sie. Das ist eine kosmetische Macke von aptitude wenn du die Paketquelle wechselst. Da das ganze aber nur ein kosmetisches Problem ist das kaum jemanden betrifft (wer wechselt schon ständig die Paketquellen) war ich bisher zu faul für einen Bugreport. Also hier ist das noch nie beim Wechsel der Paketquellen aufgetreten. Grad nochmal getestet... Weiterhin duerfte das nicht nur Aptitude betreffen, da aptitude update auch nur APT's Funktionen dafuer benutzt. Andreas -- Troubled day for virgins over 16 who are beautiful and wealthy and live in eucalyptus trees. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
Am Sonntag, 20. August 2006 13:32 schrieb Andreas Pakulat: On 20.08.06 13:04:09, Thomas Kosch wrote: Am 20.08.2006 um 11:40 schrieb Andreas Pakulat: Hole:6 http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages [4098kB] 5511kB wurden in 51s heruntergeladen (106kB/s) Paketlisten werden gelesen... Fertig W: Kann nicht auf die Liste http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages (/var/lib/apt/lists/ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_main_binary-i38 6_Packages) der Quellpakete zugreifen. - stat (2 Datei oder Verzeichnis nicht gefunden) Gerade nochmals ein aptitude update ausgeführt. Jetzt sind keine Fehlermeldungen mehr gekommen. Auch wird das Debian Archiv wieder als solches erkannt. D.h. keine Probleme mit untrusted source mehr vorhanden. Der oben beschriebene Fehler dürfte also nur temporärer Natur gewesen sein. Andreas LG, Leonhard.
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
Am Sonntag, 20. August 2006 11:40 schrieb Andreas Pakulat: On 20.08.06 10:27:16, Mag. Leonhard Landrock wrote: Am Sonntag, 20. August 2006 00:05 schrieb Andreas Pakulat: Wie gesagt, genaue Fehlermeldung waere von Vorteil, so kann ich nicht mehr sagen. Koenntest noch den Debian Mirror wechseln, vllt. hat at.debian... grade ein Problem... Habe versucht den Debian Mirror zu wechseln. Dazu habe ich in der /etc/apt/sources.list den Eintrag mit http://ftp.at.debian.org/debian/; auskommentiert und den Server http://ftp.ch.debian.org/debian/; neu eingetragen. Hmm, ich benutze hier de.debian. Hatte ich auch als erstes eingetragen. Brachte aber den gleichen Fehler. Denke ich zumindest. Habe nachher einfach nur den Mirror ausgetauscht ohne viel zu prüfen. Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/non-free Packages/DiffIndex Was ist denn das fuer ein aptitude, bzw. wieso benutzt der nicht die DiffIndexes? Möglicherweise gibt es für debian testing schlicht weg kein security. Meine /etc/apt/sources.list hat sich ja aus einer Debian Sarge DVD Installation entwickelt. Bin dann relativ schnell auf testing umgestiegen und habe schlussendlich den Eintrag testing mit etch ersetzt. Bezüglich dem http://security.debian.org; Teil habe ich mir noch nie viele Gedanken gemacht. Der PC ist ja nur mein privater PC und als solcher nicht rund um die Uhr im Internet. Hole:6 http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages [4098kB] 5511kB wurden in 51s heruntergeladen (106kB/s) Paketlisten werden gelesen... Fertig W: Kann nicht auf die Liste http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages (/var/lib/apt/lists/ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_main_binary-i386_ Packages) der Quellpakete zugreifen. - stat (2 Datei oder Verzeichnis nicht gefunden) Die Dateien werden nicht angelegt. Schau doch mal ob die Rechte passen. Ich denke schon. ls /var/lib/apt/lists/ -al insgesamt 24577 drwxr-xr-x 3 root root 2008 2006-08-20 14:05 . drwxr-xr-x 4 root root 160 2006-02-11 12:49 .. -rw-r--r-- 1 root root 194096 2006-08-19 21:24 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_contrib_binary-i386_Packages -rw-r--r-- 1 root root12511 2006-08-19 22:06 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_contrib_binary-i386_Packages.IndexDiff -rw-r--r-- 1 root root74501 2006-08-19 21:47 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_contrib_source_Sources -rw-r--r-- 1 root root12511 2006-08-19 22:06 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_contrib_source_Sources.IndexDiff -rw-r--r-- 1 root root 18297755 2006-08-19 21:24 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_main_binary-i386_Packages -rw-r--r-- 1 root root12602 2006-08-19 22:06 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_main_binary-i386_Packages.IndexDiff -rw-r--r-- 1 root root 5880900 2006-08-19 21:47 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_main_source_Sources -rw-r--r-- 1 root root12511 2006-08-19 22:06 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_main_source_Sources.IndexDiff -rw-r--r-- 1 root root 283729 2006-08-17 21:27 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_non-free_binary-i386_Packages -rw-r--r-- 1 root root12511 2006-08-17 22:03 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_non-free_binary-i386_Packages.IndexDiff -rw-r--r-- 1 root root 103324 2006-08-17 21:44 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_non-free_source_Sources -rw-r--r-- 1 root root12511 2006-08-17 22:02 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_non-free_source_Sources.IndexDiff -rw-r--r-- 1 root root62905 2006-08-19 22:10 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_Release -rw-r--r-- 1 root root 189 2006-08-19 22:10 ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_Release.gpg -rw-r- 1 root root0 2006-08-20 14:05 lock drwxr-xr-x 2 root root 48 2006-08-20 14:05 partial -rw-r--r-- 1 root root0 2006-06-23 07:12 security.debian.org_dists_etch_updates_contrib_binary-i386_Packages -rw-r--r-- 1 root root17904 2006-06-27 20:34 security.debian.org_dists_etch_updates_main_binary-i386_Packages -rw-r--r-- 1 root root0 2006-06-23 07:12 security.debian.org_dists_etch_updates_non-free_binary-i386_Packages -rw-r--r-- 1 root root24305 2006-08-18 19:36 security.debian.org_dists_etch_updates_Release -rw-r--r-- 1 root root 189 2006-08-18 19:36 security.debian.org_dists_etch_updates_Release.gpg -rw-r--r-- 1 root root0 2006-06-15 20:50 _var_lib_debarchiver_dists_testing_contrib_binary-i386_Packages -rw-r--r-- 1 root root60066 2006-08-04 15:40 _var_lib_debarchiver_dists_testing_main_binary-i386_Packages -rw-r--r-- 1 root root0 2006-06-15 20:50 _var_lib_debarchiver_dists_testing_non-free_binary-i386_Packages -rw-r--r-- 1 root root 5029 2006-08-04 15:40 _var_lib_debarchiver_dists_testing_Release -rw-r--r-- 1 root root 189 2006-08-04 15:40 _var_lib_debarchiver_dists_testing_Release.gpg W: Sie möchten vielleicht »apt-get update« aufrufen, um diese Probleme zu lösen 1.) Brauche ich jetzt also
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
Am 20.08.2006 um 13:32 schrieb Andreas Pakulat:Also hier ist das noch nie beim Wechsel der Paketquellen aufgetreten.In welcher Geschmacksrichtung? Ich hatte das nur bei Sid/Etch. Allerdings muß ich gestehen, dass ich das jetzt nicht gegen ein Tagesaktuelles getestet habe da ich hier zu Hause nur stable habe. Grad nochmal getestet... Weiterhin duerfte das nicht nur Aptitude betreffen, da aptitude update auch nur APT's Funktionen dafuer benutzt. Das betraf nur aptitude.ttyl8er, t.k.
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
#include hallo.h * Mag. Leonhard Landrock [Sun, Aug 20 2006, 02:14:51PM]: Am Sonntag, 20. August 2006 13:32 schrieb Andreas Pakulat: On 20.08.06 13:04:09, Thomas Kosch wrote: Am 20.08.2006 um 11:40 schrieb Andreas Pakulat: Hole:6 http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages [4098kB] 5511kB wurden in 51s heruntergeladen (106kB/s) Paketlisten werden gelesen... Fertig W: Kann nicht auf die Liste http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages (/var/lib/apt/lists/ftp.ch.debian.org_debian_dists_etch_main_binary-i38 6_Packages) der Quellpakete zugreifen. - stat (2 Datei oder Verzeichnis nicht gefunden) Das ist mMn ein Bug in apt. Wurde in verschiedenen Variationen schon berichtet, AFAICS keine Loesung in Sicht. Gerade nochmals ein aptitude update ausgeführt. Jetzt sind keine nochmal ist das Stichwort. Beim ein- oder zweimaligen erneuten Aufruf verschwinden diese sinnlosen Fehler. Und kommen bei der naechsten Aenderung der Diff-Indexe wieder. Eduard. -- Polemik soll den Gegner um seine Seelenruhe bringen, nicht ihn belästigen. -- Karl Kraus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
Hallo beisammen! Ich verwende Debian unstable und habe heute, nach einem fehlgeschlagenen aptitude update ein Problem. Ich habe überall den Hinweis: WARNING: This version of Paket is from an untrusted source! Installing this package could allow a malicious individual to damage or take control of your system. Weiß jemand, ob das Probelm bei Debian (Signatur-Datei) liegt? Unter http://www.debian.org/releases/index.de.html; gibt es einen Hinweis auf die Release Datei. Kann ich mir die selbst neu einspielen und damit das Problem beheben? LG, Leonhard.
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
On 19.08.06 12:18:47, Mag. Leonhard Landrock wrote: Ich verwende Debian unstable und habe heute, nach einem fehlgeschlagenen aptitude update ein Problem. Ich habe überall den Hinweis: WARNING: This version of Paket is from an untrusted source! Installing this package could allow a malicious individual to damage or take control of your system. Hast du irgendwelche neuen Paketquellen eingebunden? Ansonsten sollte ein weiteres aptitude update eigentlich helfen. Weiß jemand, ob das Probelm bei Debian (Signatur-Datei) liegt? Ich denke nciht, hier gibts keinerlei Probleme mit Debians Signaturen. Andreas -- It's all in the mind, ya know. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
Am Samstag, 19. August 2006 12:15 schrieb Andreas Pakulat: On 19.08.06 12:18:47, Mag. Leonhard Landrock wrote: Ich verwende Debian unstable und habe heute, nach einem fehlgeschlagenen aptitude update ein Problem. Ich habe überall den Hinweis: WARNING: This version of Paket is from an untrusted source! Installing this package could allow a malicious individual to damage or take control of your system. Hast du irgendwelche neuen Paketquellen eingebunden? Zwischen meinem aptitude update gestern (und davor ;-) ) und dem heutigen habe ich die /etc/apt/sources.list absolut unverändert gelasen. Habe auch schon seit ein paar Tagen kaum mehr Updates aus dem Internet besorgt, weil ich nebenbei LFS ()Linux from Scratch) ausprobiere und mir bezüglich gcc und ähnlichen Werkzeugen ein gleichbleibendes System sichern wollte. Kurz gesagt, neben der Fehlermeldung beim aptitude update - ich glaube, es war eine Fehlermeldung von bzip2 - ist mir nichts verdächtiges untergekommen. Ansonsten sollte ein weiteres aptitude update eigentlich helfen. Dachte ich zuerst auch. Leider haben ein zweites (und drittes) aptitude update nicht den gewünschten Erfolg gezeigt. Weiß jemand, ob das Probelm bei Debian (Signatur-Datei) liegt? Ich denke nciht, hier gibts keinerlei Probleme mit Debians Signaturen. OK. Erscheint mir plausibel, da auf der Debian Homepage auch nichts steht. Andreas LG, Leonhard.
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
On 19.08.06 13:18:41, Mag. Leonhard Landrock wrote: Am Samstag, 19. August 2006 12:15 schrieb Andreas Pakulat: On 19.08.06 12:18:47, Mag. Leonhard Landrock wrote: Kurz gesagt, neben der Fehlermeldung beim aptitude update - ich glaube, es war eine Fehlermeldung von bzip2 - ist mir nichts verdächtiges untergekommen. Hmm, genaue Fehlermeldung? Vllt. eine Partition die voll ist (/var z.B.)? Andreas -- Your talents will be recognized and suitably rewarded. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
Am Samstag, 19. August 2006 13:26 schrieb Andreas Pakulat: On 19.08.06 13:18:41, Mag. Leonhard Landrock wrote: Am Samstag, 19. August 2006 12:15 schrieb Andreas Pakulat: On 19.08.06 12:18:47, Mag. Leonhard Landrock wrote: Kurz gesagt, neben der Fehlermeldung beim aptitude update - ich glaube, es war eine Fehlermeldung von bzip2 - ist mir nichts verdächtiges untergekommen. Hmm, genaue Fehlermeldung? Gute Frage. Leider habe ich diese nicht mehr. Denke immer noch, dass das Problem etwas mit dem Schlüssel zu tun hat. Möglicherweise wurde er zerstört. Vllt. eine Partition die voll ist (/var z.B.)? Volle Partition schließe ich aus: [EMAIL PROTECTED]:~# df -h Dateisystem Größe Benut Verf Ben% Eingehängt auf /dev/sda2 32G 19G 14G 58% / tmpfs 761M 12K 761M 1% /dev/shm tmpfs 10M 172K 9,9M 2% /dev Mir ist eingefallen, dass ich noch ein Lesezeichen auf SecureApt (http://wiki.debian.org/SecureApt) habe. :-) Werde mir das etwas später nochmals durchlesen. ;-) Trotzdem Danke. Andreas Leonhard.
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
On 19.08.06 16:27:32, Mag. Leonhard Landrock wrote: Am Samstag, 19. August 2006 13:26 schrieb Andreas Pakulat: On 19.08.06 13:18:41, Mag. Leonhard Landrock wrote: Am Samstag, 19. August 2006 12:15 schrieb Andreas Pakulat: On 19.08.06 12:18:47, Mag. Leonhard Landrock wrote: Kurz gesagt, neben der Fehlermeldung beim aptitude update - ich glaube, es war eine Fehlermeldung von bzip2 - ist mir nichts verdächtiges untergekommen. Hmm, genaue Fehlermeldung? Gute Frage. Leider habe ich diese nicht mehr. Denke immer noch, dass das Problem etwas mit dem Schlüssel zu tun hat. Möglicherweise wurde er zerstört. Nur wenn du in /etc/apt Dateien geloescht hast, der Keyring von APT liegt dort drin und wird von APT nicht veraendert. Ich vermute eher das die Packages Dateien bei dir unvollstaendig sind und dadurch evtl. die Signatur der Datei nicht zur Datei passt. Dazu wuerde auch eine Fehlermeldung von bzip2 passen, was ja bedeutet dass die Dateien nicht ausgepackt werden konnten. Andreas -- You will be recognized and honored as a community leader. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
Am Samstag, 19. August 2006 16:19 schrieb Andreas Pakulat: On 19.08.06 16:27:32, Mag. Leonhard Landrock wrote: Am Samstag, 19. August 2006 13:26 schrieb Andreas Pakulat: On 19.08.06 13:18:41, Mag. Leonhard Landrock wrote: Am Samstag, 19. August 2006 12:15 schrieb Andreas Pakulat: On 19.08.06 12:18:47, Mag. Leonhard Landrock wrote: Kurz gesagt, neben der Fehlermeldung beim aptitude update - ich glaube, es war eine Fehlermeldung von bzip2 - ist mir nichts verdächtiges untergekommen. Hmm, genaue Fehlermeldung? Gute Frage. Leider habe ich diese nicht mehr. Denke immer noch, dass das Problem etwas mit dem Schlüssel zu tun hat. Möglicherweise wurde er zerstört. Nur wenn du in /etc/apt Dateien geloescht hast, der Keyring von APT liegt dort drin und wird von APT nicht veraendert. In /etc/apt habe ich nichts gelöscht. Ich vermute eher das die Packages Dateien bei dir unvollstaendig sind und dadurch evtl. die Signatur der Datei nicht zur Datei passt. Kann das nicht passen der Signatur mehrere (alle ?) Pakete auf einmal betreffen? Dazu wuerde auch eine Fehlermeldung von bzip2 passen, was ja bedeutet dass die Dateien nicht ausgepackt werden konnten. In diese Richtung habe ich die Fehlermeldung in Erinnerung. Etwas konnte nicht ausgepackt werden. Es war aber _kein_ Paket. Ich habe ja nur ein aptitude update gemacht. Irgendwelche Ideen, wie ich apt beibringen kann, dass derzeit noch alles in Ordnung ist? BTW: Nur durch ein aptitude update sollte ich doch keine falsche Signatur Datei (korrekte Formulierung ?) erhalten können. Oder? Der Vollständigkeit halber noch kurz meine /etc/apt/sources.list. #deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Etch_ - Official Snapshot i386 Binary-2 (20060130)]/ unstable contrib main #deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Etch_ - Official Snapshot i386 Binary-1 (20060130)]/ unstable contrib main #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r0a _Sarge_ - Official i386 Binary-2 (20050607)]/ unstable contrib main #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r0a _Sarge_ - Official i386 Binary-1 (20050607)]/ unstable contrib main # deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib deb http://ftp.at.debian.org/debian/ etch main contrib non-free deb-src http://ftp.at.debian.org/debian/ etch main contrib non-free deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free # Mein persönliches Debian Archiv. deb file:/var/lib/debarchiver/ testing main contrib non-free # MythTv packages and its add-on modules are maintained by Christian Marillat # deb http://www.debian-multimedia.org etch main Andreas Leonhard.
Re: Release.gpg [FEHLER] - Schlechte Kopfzeile
On 19.08.06 17:30:42, Mag. Leonhard Landrock wrote: Am Samstag, 19. August 2006 16:19 schrieb Andreas Pakulat: Ich vermute eher das die Packages Dateien bei dir unvollstaendig sind und dadurch evtl. die Signatur der Datei nicht zur Datei passt. Kann das nicht passen der Signatur mehrere (alle ?) Pakete auf einmal betreffen? Das betrifft automagisch alle Pakete die von der Quelle installiert werden, deren Signatur nicht verifiziert werden kann. Dazu wuerde auch eine Fehlermeldung von bzip2 passen, was ja bedeutet dass die Dateien nicht ausgepackt werden konnten. In diese Richtung habe ich die Fehlermeldung in Erinnerung. Etwas konnte nicht ausgepackt werden. Es war aber _kein_ Paket. Ich habe ja nur ein aptitude update gemacht. Irgendwelche Ideen, wie ich apt beibringen kann, dass derzeit noch alles in Ordnung ist? Ist es nicht, wenn apt die Paketlisten nicht auspacken kann. BTW: Nur durch ein aptitude update sollte ich doch keine falsche Signatur Datei (korrekte Formulierung ?) erhalten können. Oder? Nein, der Keyring mit den Signaturen ist ja auch vmtl. in Ordnung, aber die signierte Paketliste ist nicht mehr korrekt und demzufolge fehlt dort die Signatur ganz oder passt nicht mehr zu der im Schluesselring. Wie gesagt, genaue Fehlermeldung waere von Vorteil, so kann ich nicht mehr sagen. Koenntest noch den Debian Mirror wechseln, vllt. hat at.debian... grade ein Problem... Andreas -- You will be winged by an anti-aircraft battery. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
