Reply To All (was: Re: Reply problem bei dieser Liste)
Hi Adrian, hi Maik, könnt ihr mal aufhören, die Mails per Cc an mich zu schicken! Wenn ich die Mails doppelt haben wollen würde, hätte ich ein Mail-Follow-Up-To-Header gesetzt. Adrian Bunk wrote: On Sat, Oct 11, 2003 at 01:14:57AM +0200, Maik Holtkamp wrote: 0n 03/10/[EMAIL PROTECTED]:58 Adrian Bunk told me: Wer Antworten nur einmal bekommen moechte kann bei jedem halbwegs vernuenftigen MUA einen entsprechenden Header in seine Mails einfuegen. Falsch: Wer Antworten doppelt bekommen möchte, soll gefälligst einen MailFollowUpTo-Header setzen. Welchen header ist das, der mich, egal welchen MUA mein Gegenueber benutzt, vor einer PM bei verwendetem reply-to all? Reply-To ist der Header den jeder MUA unterstuetzen muss. Korrekt, aber für eine Mailingliste ist der MailFollowUpTo-Header wichtig. Ich mag kein Liste und PM; denn: Ack. Es gibt darueber verschiedene Ansichten... Und die Ansichten der Allgemeinheit sollte man respektieren. Gruss Udo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Reply To All (was: Re: Reply problem bei dieser Liste)
On Sat, Oct 11, 2003 at 03:41:36PM +0200, Udo Müller wrote: Hi Adrian, hi Maik, Hallo Udo, könnt ihr mal aufhören, die Mails per Cc an mich zu schicken! Wenn ich die Mails doppelt haben wollen würde, hätte ich ein Mail-Follow-Up-To-Header gesetzt. wenn es dir so wichtig ist kein Cc zu bekommen, was hindert sich daran, genau das in deine Header zu schreiben? ... Welchen header ist das, der mich, egal welchen MUA mein Gegenueber benutzt, vor einer PM bei verwendetem reply-to all? Reply-To ist der Header den jeder MUA unterstuetzen muss. Korrekt, aber für eine Mailingliste ist der MailFollowUpTo-Header wichtig. Mail-Follow-Up-To ist in keinem RFC spezifiziert und wird deswegen auch nicht von allen MUAs unterstuetzt. BTW: In der Mail auf die du geantwortet hast habe ich ein explizites Mail-Followup-To in den Header geschrieben welches du bei dieser Mail ignoriert hast. Ich mag kein Liste und PM; denn: Ack. Es gibt darueber verschiedene Ansichten... Und die Ansichten der Allgemeinheit sollte man respektieren. Wer ist die Allgemeinheit? Gruss Udo Gruss Adrian -- Is there not promise of rain? Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. Only a promise, Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Reply To All
Adrian Bunk wrote: BTW: In der Mail auf die du geantwortet hast habe ich ein explizites Mail-Followup-To in den Header geschrieben welches du bei dieser Mail ignoriert hast. Dieser Mail-Followup-To war aber nicht korrekt, denn _ich_ will keine Mail doppelt kriegen: Mail-Followup-To: Adrian Bunk [EMAIL PROTECTED], debian-user-german [EMAIL PROTECTED], Udo =?iso-8859-1?Q?M=FCller?= [EMAIL PROTECTED] Und die Ansichten der Allgemeinheit sollte man respektieren. Wer ist die Allgemeinheit? Sorry, wollte schreiben: Die Mehrheit. Gruss Udo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
