Re: Router konfiguieren NAT Problem

2004-08-04 Diskussionsfäden Holger Wansing

> > Created with Sylpheed 0.9.11claws 
> > under Debian GNU LINUX 3.0 Sarge.
> 
> Wird Sarge nicht die Versionsnummer 3.1 tragen? ;-)

Danke :-)


-- 
==
Created with Sylpheed 0.9.11claws 
under Debian GNU LINUX Sarge
http://counter.li.org/   Registered LinuxUser #311290
Spamfiltering powered by www.spamassassin.org
=


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Router konfiguieren NAT Problem

2004-08-03 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Holger,

Holger Wansing, 02.08.2004 (d.m.y):

> ==
> Created with Sylpheed 0.9.11claws 
> under Debian GNU LINUX 3.0 Sarge.

Wird Sarge nicht die Versionsnummer 3.1 tragen? ;-)

Gruss,
Christian
-- 
Zur Liebe braucht man mehr Phantasie als Verstand, mehr Sinn fürs
Ganze als für Details und alle Leidenschaften zusammen.
-- Karlheinz Deschner


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Router konfiguieren NAT Problem[solved]

2004-08-02 Diskussionsfäden Alexander Nagel
Hallo an alle,
ich habs geschafft!!
Und zwar war in /etc/dhcp3/dhcp.conf der option router Befehl nicht 
korrekt. Falsche IP. Mit der richtigen erkennt der Client automatisch 
den Router und routet richtig.
Zudem habe ich das Paket ipmasq installiert. Damit gehts einwandfrei.
Danke an alle besonders an Holger!!
mfg
Alex

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Router konfiguieren NAT Problem

2004-08-02 Diskussionsfäden Bjoern Schmidt
Walter Saner wrote:
Bjoern Schmidt schrieb:
Walter Saner wrote:
Holger Wansing schrieb:

Übrigens: Vielleicht wars nicht richtig, aber irgendwo hab ich mal
gelesen, dass man besser keine Netzwerkkarten mit Adresse .0 auf der
letzten Stelle vergibt.
Wo hat er das? Aus dem Ursprungsartikel:
| Der Router hat 2 Netzwerkkarten (beide static)
| eth0: 192.168.0.1 ins Internetz
| eth1: 192.168.1.1 ins lokale Netz
Beim gateway. s.o.

192.168.1.1 endet mit .0? Mein Universum muss kaputt sein.
OK, ich sehe gerade dass die gateway Zeile und die Aussage "... mit Adresse .0"
vom gleichen Poster stammt. So gesehen ist Dein Universum natürlich intakt.
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Router konfiguieren NAT Problem

2004-08-02 Diskussionsfäden Holger Wansing
Hi,

> > Temporäre Lösung: route add default gw 192.168.1.0
> > Dauerhafte Lösung: in /etc/network/interfaces "gateway 192.168.1.0"
> >eintragen bei der eth1 (Vorsicht: wenn du gleichzeitig

Hier muss natürlich die IP-Adresse der Netzwerkkarte im lokalen Netz
stehen, vom Client; (keine Ahnung, wie die heisst). Sorry.

> > Übrigens: Vielleicht wars nicht richtig, aber irgendwo hab ich mal
> > gelesen, dass man besser keine Netzwerkkarten mit Adresse .0 auf der
> > letzten Stelle vergibt.
> 
> Wo hat er das? Aus dem Ursprungsartikel:

Stimmt. Hat er garnicht. Dann ist ja alles gut. (s.o.)

> | Der Router hat 2 Netzwerkkarten (beide static)
> | eth0: 192.168.0.1 ins Internetz
> | eth1: 192.168.1.1 ins lokale Netz



Gruss
Holger

-- 
==
Created with Sylpheed 0.9.11claws 
under Debian GNU LINUX 3.0 Sarge.
http://counter.li.org/   Registered LinuxUser #311290
Spamfiltering powered by www.spamassassin.org
=



Re: Router konfiguieren NAT Problem

2004-08-02 Diskussionsfäden Walter Saner
Bjoern Schmidt schrieb:
> Walter Saner wrote:
> >Holger Wansing schrieb:
> >
> >>Übrigens: Vielleicht wars nicht richtig, aber irgendwo hab ich mal
> >>gelesen, dass man besser keine Netzwerkkarten mit Adresse .0 auf der
> >>letzten Stelle vergibt.
> >
> >Wo hat er das? Aus dem Ursprungsartikel:
> >
> >| Der Router hat 2 Netzwerkkarten (beide static)
> >| eth0: 192.168.0.1 ins Internetz
> >| eth1: 192.168.1.1 ins lokale Netz
> 
> Beim gateway. s.o.

192.168.1.1 endet mit .0? Mein Universum muss kaputt sein.


Ciao
Walter


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Router konfiguieren NAT Problem

2004-08-02 Diskussionsfäden Bjoern Schmidt
Walter Saner wrote:
Holger Wansing schrieb:

Temporäre Lösung: route add default gw 192.168.1.0
Dauerhafte Lösung: in /etc/network/interfaces "gateway 192.168.1.0"
   eintragen bei der eth1 (Vorsicht: wenn du gleichzeitig
   bei eth0 auch einen gateway-Eintrag hast, gibts vielleicht
   Bruch, hatte ich auch mal; dann den besser auskommentieren).

s/1.0/1.1/g

Übrigens: Vielleicht wars nicht richtig, aber irgendwo hab ich mal
gelesen, dass man besser keine Netzwerkkarten mit Adresse .0 auf der
letzten Stelle vergibt.

Wo hat er das? Aus dem Ursprungsartikel:
| Der Router hat 2 Netzwerkkarten (beide static)
| eth0: 192.168.0.1 ins Internetz
| eth1: 192.168.1.1 ins lokale Netz
Beim gateway. s.o.
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Router konfiguieren NAT Problem

2004-08-01 Diskussionsfäden Walter Saner
Holger Wansing schrieb:

> Temporäre Lösung: route add default gw 192.168.1.0
> Dauerhafte Lösung: in /etc/network/interfaces "gateway 192.168.1.0"
>  eintragen bei der eth1 (Vorsicht: wenn du gleichzeitig
>  bei eth0 auch einen gateway-Eintrag hast, gibts vielleicht
>  Bruch, hatte ich auch mal; dann den besser auskommentieren).

s/1.0/1.1/g

> Übrigens: Vielleicht wars nicht richtig, aber irgendwo hab ich mal
> gelesen, dass man besser keine Netzwerkkarten mit Adresse .0 auf der
> letzten Stelle vergibt.

Wo hat er das? Aus dem Ursprungsartikel:

| Der Router hat 2 Netzwerkkarten (beide static)
| eth0: 192.168.0.1 ins Internetz
| eth1: 192.168.1.1 ins lokale Netz


Ciao
Walter


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Router konfiguieren NAT Problem

2004-08-01 Diskussionsfäden Holger Wansing
Hi,

> route -n
> Kernel IP Routentabelle
> Ziel  Router   Genmask Flags Metric RefUse Iface
> 192.168.3.0   0.0.0.0  255.255.255.0   U 0  00 eth0
> 192.168.1.0   0.0.0.0  255.255.255.0   U 0  00 eth1

Auf dem Client hast du garkeine Default-Route. D.h. wenn du z.B.
versuchst, 193.99.144.71 anzupingen (dein Beispiel), weiss er nicht, über
welche Netzwerkkarte er diese Adresse erreichen kann (weil sie zu keinem
der beiden Netzwerksegmente gehört, für die es Einträge gibt).

Temporäre Lösung: route add default gw 192.168.1.0
Dauerhafte Lösung: in /etc/network/interfaces "gateway 192.168.1.0"
   eintragen bei der eth1 (Vorsicht: wenn du gleichzeitig
   bei eth0 auch einen gateway-Eintrag hast, gibts vielleicht
   Bruch, hatte ich auch mal; dann den besser auskommentieren).

Dann hast du allerdings vielleicht wieder Probleme, wenn du dann
irgendwann mal den Client-Rechner per eth0 und pppoe ins Netz bringst
(weil dann ja die Default-Route auf eth0 zeigen muss).
Aber eigentlich müsste durch die Einwahl des pppd die Default-Route auch
passend gesetzt werden.

Btw.: Für solche Fälle gibts auch ein extra Tool, ich bin nicht sicher,
wars netenv?

Übrigens: Vielleicht wars nicht richtig, aber irgendwo hab ich mal
gelesen, dass man besser keine Netzwerkkarten mit Adresse .0 auf der
letzten Stelle vergibt.

> Server:
> route -n
> Kernel IP Routentabelle
> Ziel Router   Genmask Flags Metric RefUse Iface
> 217.5.98.144 0.0.0.0  255.255.255.255 UH0  00 ppp0
> 192.168.1.0  0.0.0.0  255.255.255.0   U 0  00 eth1
> 192.168.0.0  0.0.0.0  255.255.255.0   U 0  00 eth0
> 0.0.0.0  217.5.98.144 0.0.0.0 UG0  00 ppp0



Gruss
Holger

-- 
==
Created with Sylpheed 0.9.11claws 
under Debian GNU LINUX 3.0 Sarge.
http://counter.li.org/   Registered LinuxUser #311290
Spamfiltering powered by www.spamassassin.org
=



Re: Router konfiguieren NAT Problem

2004-08-01 Diskussionsfäden Alexander Nagel
Holger Wansing schrieb:
eth0: 192.168.0.1 ins Internetz
eth1: 192.168.1.1 ins lokale Netz
Auf dem Router habe ich folgendes gemacht (laut netfilter.org howto):
modprobe iptable_nat
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
in der Datei: /etc/network/options ip_forward=yes gesetzt
pingen kann ich vom Router ins Netz und und die Clients können den 
Router auch anpingen. Ein ping eines Clientes über den Router ins 
Internet geht nicht z.B.: ping 193.99.144.71
 --> connect: Network is unreachable

Achja der Client an dem ich arbeite sind zwei Netzwerkkarten drin.
eth0: diente früher und heute auch als Direktverbindung über pppoe ist 
also static.
eth1: ist mit dem Router angeschlossen und bekommt von ihm seine
IP-Adresse. Vielleicht muss ich hier was umkonfigurieren, um ins
Internet über den Router zu gehen??

Was fehlt noch??

Die passende Default-Route? (was sagt route -n ?)
Hi Holger,
Client:
route -n
Kernel IP Routentabelle
Ziel  Router   Genmask Flags Metric RefUse Iface
192.168.3.0   0.0.0.0  255.255.255.0   U 0  00 eth0
192.168.1.0   0.0.0.0  255.255.255.0   U 0  00 eth1
Server:
route -n
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router   Genmask Flags Metric RefUse Iface
217.5.98.144 0.0.0.0  255.255.255.255 UH0  00 ppp0
192.168.1.0  0.0.0.0  255.255.255.0   U 0  00 eth1
192.168.0.0  0.0.0.0  255.255.255.0   U 0  00 eth0
0.0.0.0  217.5.98.144 0.0.0.0 UG0  00 ppp0
Grüße
Alex
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Router konfiguieren NAT Problem

2004-08-01 Diskussionsfäden Holger Wansing

> eth0: 192.168.0.1 ins Internetz
> eth1: 192.168.1.1 ins lokale Netz
> 
> Auf dem Router habe ich folgendes gemacht (laut netfilter.org howto):
> 
> modprobe iptable_nat
> iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
> echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
> in der Datei: /etc/network/options ip_forward=yes gesetzt
> 
> pingen kann ich vom Router ins Netz und und die Clients können den 
> Router auch anpingen. Ein ping eines Clientes über den Router ins 
> Internet geht nicht z.B.: ping 193.99.144.71
>   --> connect: Network is unreachable
> 
> Achja der Client an dem ich arbeite sind zwei Netzwerkkarten drin.
> eth0: diente früher und heute auch als Direktverbindung über pppoe ist 
> also static.
> eth1: ist mit dem Router angeschlossen und bekommt von ihm seine
> IP-Adresse. Vielleicht muss ich hier was umkonfigurieren, um ins
> Internet über den Router zu gehen??
> 
> Was fehlt noch??

Die passende Default-Route? (was sagt route -n ?)



Gruss
Holger
-- 
==
Created with Sylpheed 0.9.11claws 
under Debian GNU LINUX 3.0 Sarge.
http://counter.li.org/   Registered LinuxUser #311290
Spamfiltering powered by www.spamassassin.org
=



Router konfiguieren NAT Problem

2004-08-01 Diskussionsfäden Alexander Nagel
Hi Liste,
ich blicks nicht.
Ich habe nen Rechner den ich als Router nutzen möchte und habe ihn so 
konfiguriert dass er
- automatisch in netz geht (das funzt)
- als dhcp3server IP-Adressen vergibt (das funzt auch 100%ig)
- pdnsd als bind9-alternative (das funzt wahrscheinlich)

Der Router hat 2 Netzwerkkarten (beide static)
eth0: 192.168.0.1 ins Internetz
eth1: 192.168.1.1 ins lokale Netz
Auf dem Router habe ich folgendes gemacht (laut netfilter.org howto):
modprobe iptable_nat
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
in der Datei: /etc/network/options ip_forward=yes gesetzt
pingen kann ich vom Router ins Netz und und die Clients können den 
Router auch anpingen. Ein ping eines Clientes über den Router ins 
Internet geht nicht z.B.: ping 193.99.144.71
 --> connect: Network is unreachable

Achja der Client an dem ich arbeite sind zwei Netzwerkkarten drin.
eth0: diente früher und heute auch als Direktverbindung über pppoe ist 
also static.
eth1: ist mit dem Router angeschlossen und bekommt von ihm seine IP-Adresse.
Vielleicht muss ich hier was umkonfigurieren, um ins Internet über den 
Router zu gehen??

Was fehlt noch??
Bin für jeden Hinweis dankbar
Sorgen in Kaffee ertränkend
Alex
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)