Re: Server: Woody - Sarge
* Dirk Prösdorf [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] wrote: hat schon jemand seinen Server in den letzten Tagen von Woody auf Sarge aktualisiert (ich spreche jetzt explizit _nicht_ von Desktop-Systemen!)? Erfahrungen? Gab's irgendwo Probleme? Relevante Dienste: squid, postfix, courier-imap, samba, spamassassin usw. - Bei samba hat sich ja bekanntlich einiges geändert, wobei die alte smb.conf IMHO weiter funktioniert (außer die dortige LDAP-Schnittstelle). Außerdem musst du mit Nicht-ASCII Zeichen in den frei gegebenen Dateienamen aufpassen (3.0.x verwendet unicode). LDAP und Sonderzeichen betreffen mich glücklicherweise nicht. - squid.conf hat einige Änderungen, was das binden an ein Interface betrifft und die User-Authentifizierung hat sich geändert. User-Authentifizierung verwende ich auch nicht (transparenter Proxy). Was hat sich denn beim Binden ans Interface geändert? Geht es nicht mehr über http_port 192.168.0.1:3128? - Bei spammassassin müssen duch die Umstellung auf perl 5.8 und der damit verbundenen anderen DB alle Bayes- und Whitelist-DBs aktualisiert werden. Ja, das hatte ich auch bereits in README.Debian gelesen (verwende Norberts Backport). Ich werde heute mal einen Testserver von Woody auf Sarge hochziehen und je nachdem wie schmerzfrei das abläuft, bleibt Debian auf dem Hauptserver oder wird durch OpenBSD ersetzt. Schauen wir mal... :-) Gruß, Marcus -- Ich glaube zwar nicht an Gott - aber ich fürchte mich vor ihm. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Server: Woody - Sarge
Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] wrote: * Dirk Prösdorf [EMAIL PROTECTED] wrote: - squid.conf hat einige Änderungen, was das binden an ein Interface betrifft und die User-Authentifizierung hat sich geändert. User-Authentifizierung verwende ich auch nicht (transparenter Proxy). Was hat sich denn beim Binden ans Interface geändert? Geht es nicht mehr über http_port 192.168.0.1:3128? Ups, ich war verwirrt (oder anders gesagt mein Squid-Update ist anderthalb Jahre her). Ich hatte die Uralteinstellung 'tcp_outgoing_address' noch im Kopf, aber die gibt es ja schon bei Woody nicht mehr. Ich werde heute mal einen Testserver von Woody auf Sarge hochziehen und je nachdem wie schmerzfrei das abläuft, bleibt Debian auf dem Hauptserver oder wird durch OpenBSD ersetzt. Schauen wir mal... :-) Ein kurzer Erfahrungsbericht hier würde mich schon intressieren. Bei mir ist das nervigste das Update cyrus 1.5 - cyrus 2.1, aber das kann man ja unabhängig betreiben. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Server: Woody - Sarge
* Dirk Prösdorf [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich werde heute mal einen Testserver von Woody auf Sarge hochziehen und je nachdem wie schmerzfrei das abläuft, bleibt Debian auf dem Hauptserver oder wird durch OpenBSD ersetzt. Schauen wir mal... :-) Ein kurzer Erfahrungsbericht hier würde mich schon intressieren. Werde ich abliefern. Von Upgrades der Desktop-Systeme haben hier ja schon genug Leute geschrieben, aber zu Server-Upgrades konnte ich hier in den letzten Tagen und Wochen nichts entdecken. Bei mir ist das nervigste das Update cyrus 1.5 - cyrus 2.1, aber das kann man ja unabhängig betreiben. Mir macht das Python-Geraffel ein wenig Sorgen, da ich hier 2.1 und 2.2 parallel laufen habe. Mal schauen, wie das Aktualisieren auf 2.3 hinhaut. Sarge hat leider auch nur SA 2.63 und noch nicht 2.64 dabei, d. h. ich muss auch noch nachsehen, was im BTS den Einzug in Sarge verhindert. Und auf das postfix-Upgrade bin ich ebenfalls gespannt. :-) Gruß, Marcus -- Um einen Dämon zu rufen, muß man seinen Namen wissen. Einst haben die Menschen davon geträumt, und jetzt ist es auf andere Weise Wirklichkeit geworden. Das weißt du, Case. Es ist deine Aufgabe, die Namen von Programmen zu erfahren, die langen, formellen Namen, Namen, die die Besitzer zu verbergen suchen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Server: Woody - Sarge
Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] wrote: Sarge hat leider auch nur SA 2.63 und noch nicht 2.64 dabei, d. h. ich muss auch noch nachsehen, was im BTS den Einzug in Sarge verhindert. Und auf das postfix-Upgrade bin ich ebenfalls gespannt. :-) spamc läst sich nicht auf mipsel bauen. Da aber 2.64 ein Security-Update ist, wird dies wohl noch eingepflegt (zumindest ist es in der Liste der noch notwendigen Updates auf http://www.wolffelaar.nl/~sarge/). Ansonsten ist aber IMHO auch egal, da demnächst SA 3.00 kommt (garantiert kurz nach dem Sarge-Freeze) und man dort ja eh immer die aktuellste Version nutzen möchte/muss (auch wenn die Regeln nach 2.64 zurück portiert wurden, so sind doch neue Features dabei -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Server: Woody - Sarge
Hallo, hat schon jemand seinen Server in den letzten Tagen von Woody auf Sarge aktualisiert (ich spreche jetzt explizit _nicht_ von Desktop-Systemen!)? Erfahrungen? Gab's irgendwo Probleme? Relevante Dienste: squid, postfix, courier-imap, samba, spamassassin usw. Gruß, Marcus -- Fry: This snow is beautiful. I'm glad global warming never happened. Leela: Actually, it did. But thank God nuclear winter canceled it out. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Server: Woody - Sarge
Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, hat schon jemand seinen Server in den letzten Tagen von Woody auf Sarge aktualisiert (ich spreche jetzt explizit _nicht_ von Desktop-Systemen!)? Erfahrungen? Gab's irgendwo Probleme? Relevante Dienste: squid, postfix, courier-imap, samba, spamassassin usw. Meine Erfahrungen durch die Nutzung von Backports eines Teils der Programme und einige READMEs zum Update: - Bei samba hat sich ja bekanntlich einiges geändert, wobei die alte smb.conf IMHO weiter funktioniert (außer die dortige LDAP-Schnittstelle). Außerdem musst du mit Nicht-ASCII Zeichen in den frei gegebenen Dateienamen aufpassen (3.0.x verwendet unicode). - squid.conf hat einige Änderungen, was das binden an ein Interface betrifft und die User-Authentifizierung hat sich geändert. - Bei spammassassin müssen duch die Umstellung auf perl 5.8 und der damit verbundenen anderen DB alle Bayes- und Whitelist-DBs aktualisiert werden. Mehr fällt mir im moment zu den drei Programmen nicht ein. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
