Re: Status:Ungültige Signatur - Re: exim4 auf maildir umstellen?
Am Donnerstag 03 November 2005 17:57 schrieb Jan Kesten: > Dem muss ich leider zustimmen, meistens passiert das mit > 8bit-codierten Nachrichten, die umgeschrieben werden - das habe ich > schon ein paar mal erleben müssen. > > Bei mir ist das angekommen als: > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed > > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bei mir kam 's als: Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Status:Ungültige Signatur - Re: exim4 auf maildir umstellen?
Uwe Kerstan wrote: > Die sollte jeder Keyserver haben. :-) Stimmt, ich hab ihn ;-) >>Gibt es da wirklich Server, die die Signierung zerstören? > Ja, habe ich selbst schon mal auf einer yahoo-Mailinglist erlebt. Dem muss ich leider zustimmen, meistens passiert das mit 8bit-codierten Nachrichten, die umgeschrieben werden - das habe ich schon ein paar mal erleben müssen. Bei mir ist das angekommen als: > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Wenn Michael mal Zeit und Laune hat, schau mal, wie die Nachricht dein Heim verlassen hat. Cheers, Jan signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Status:Ungültige Signatur - Re: exim4 auf maildir umstellen?
Am Mittwoch, 2. November 2005 15:43 schrieb Uwe Kerstan: > > Nachdem Ratti auch Probleme hat, wäre es einfach interessant zu wissen, > > wo da etwas zerstört wird, wenn es für mich in der Praxis auch nicht von > > Bedeutung ist. > > Ich erzähle dir mal, wie es bei der yahoo-list war: jeder Mail wurde > Werbung angehangen, wahrscheinlich wurde dadurch die Signatur beschädigt. > Nach User-Beschwerden wurde der Spam nur noch an unsignierte Mail > angehangen, die signierten wurden nicht mehr angefasst. :-) > Keine Ahnung, ob dein Mailserver-Betreiber auch solche Späße macht... Alles was über pinguin.uni.cc läuft ist garantiert werbefrei. Al
Re: Status:Ungültige Signatur - Re: exim4 auf maildir umstellen?
Am Dienstag 01 November 2005 16:09 schrieb Al Bogner: > Kmail zeigt mir für diese Mail: > Nachricht wurde signiert mit dem Schlüssel 0xACDFDFAC7839D9A2. > Status:Ungültige Signatur > > Ist das bei euch auch so? Hier wohl nicht. KMail sagt lediglich: Nicht genügend Informationen zur Überprüfung der Signatur vorhanden Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Status:Ungültige Signatur - Re: exim4 auf maildir umstellen?
Am Dienstag, 1. November 2005 20:45 schrieb Uwe Kerstan: > Falls du willst, schicke ich dir den Header per PM. Kannst du machen, aber ich weiß nicht was ich damit prüfen kann. Deine beiden PM sind ja korrekt angekommen, obwohl die 2. Adresse sonst grundsätzlich mit signierten Mails Probleme hat. Gut, es könnte sein, dass der eine Mailserver in den letzten Tagen geändert wurde. Nachdem Ratti auch Probleme hat, wäre es einfach interessant zu wissen, wo da etwas zerstört wird, wenn es für mich in der Praxis auch nicht von Bedeutung ist. Al
Re: Status:Ungültige Signatur - Re: exim4 auf maildir umstellen?
Am Dienstag, 1. November 2005 19:56 schrieb Joerg Rossdeutscher: > > Nachricht wurde signiert mit dem Schlüssel 0xACDFDFAC7839D9A2. > > Status:Ungültige Signatur > > > > Ist das bei euch auch so? > > Bei mir auch. Ungültig. > > Evolution 2.2.3 aus sid. Da ich bin ja fast froh darüber, dann liegt es mal nicht zwingend am lokalen System. Ich verwende KMail 1.8.2. apt-cache policy kmail kmail: Installiert:4:3.4.2-2 Interessant ist nur, dass es bei Uwe ok ist. Lt. Header verwendet er User-Agent: Mutt/1.5.9i Al
Re: Status:Ungültige Signatur - Re: exim4 auf maildir umstellen?
Moin, Am Dienstag, den 01.11.2005, 16:09 +0100 schrieb Al Bogner: > Am Dienstag, 1. November 2005 15:47 schrieb Michael Zoller: > > Kmail zeigt mir für diese Mail: > Nachricht wurde signiert mit dem Schlüssel 0xACDFDFAC7839D9A2. > Status:Ungültige Signatur > > Ist das bei euch auch so? Bei mir auch. Ungültig. Evolution 2.2.3 aus sid. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Status:Ungültige Signatur - Re: exim4 auf maildir umstellen?
Am Dienstag, 1. November 2005 16:49 schrieb Uwe Kerstan: > * Al Bogner <[EMAIL PROTECTED]> [01-11-2005 16:09]: > > Status:Ungültige Signatur > > Ist das bei euch auch so? > > Nein, hier mit mutt: > | [-- OpenSSL Ausgabe folgt (aktuelle Zeit: Di 01 Nov 2005 16:46:24 CET) > | --] Verification successful > | [-- Ende der OpenSSL-Ausgabe --] Hmmh, was spukt da rum? Dein Mail: Die Nachricht wurde signiert auf 01.11.2005 16:49 mit dem unbekannten Schlüssel 0xB517817E7693BF22. Die Gültigkeit der Signatur kann nicht überprüft werden. Status:Kein öffentlicher Schlüssel zur Überprüfung der Signatur vorhanden Dein Mail ist völlig korrekt, da ich deinen Schlüssel nicht habe. Wie ursprünglich geschrieben, habe ich in einem ähnlichen Fall (ohne Umleitung) festgestellt, dass es davon abhing an welche Mailbox das Mail geschickt wurde. Gibt es da wirklich Server, die die Signierung zerstören? Al PS: Ich schick dir ein PM und bitte dich um einen Test.
Status:Ungültige Signatur - Re: exim4 auf maildir umstellen?
Am Dienstag, 1. November 2005 15:47 schrieb Michael Zoller: Kmail zeigt mir für diese Mail: Nachricht wurde signiert mit dem Schlüssel 0xACDFDFAC7839D9A2. Status:Ungültige Signatur Ist das bei euch auch so? Kürzlich kam ich dahinter, dass der Mailserver eines ISPs die Signierungen ungültig macht, da eine Mailkopie über einen Redhat-Mailserver korrekt ankam. Das fand sich im Header des anderen Problemmails: Microsoft SMTPSVC(5.0.2195.2966) Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.0) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200 Al