Wartezeit auf Mails (was: Re: automatischer Mailversand mit Procmail)

2002-03-06 Diskussionsfäden Udo Mueller

Hallo Patrick,

* Patrick von der Hagen [EMAIL PROTECTED] [06-03-02 12:15]:
 On Wed, 2002-03-06 at 11:51, Udo Mueller wrote:
 [...]
 
  Deine Mail braucht aber viel Zeit bis zur ML (es ist jetzt kurz vor
  zwölf)
 Ich habe hier den Eindruck, daß die Debian-Mails irgendwie gleichmäßiger
 über den Tag verteilt bei mir ankamen, als sie noch bei lob.de waren.
 Ich weiß aber nicht, ob sich seitdem meine Anbindung verschlechtert hat,
 ob es andere Gründe gibt, oder ob ich mich einfach nur täusche. 

Ich hab das gleiche Gefühl. Teilweise lagern meine Mails auch bis
zu 12 Stunden bei murphy.debian.org.

Gruss Udo

-- 
ComputerService Müller |  You want my PGP-Key?  | Key: 0xAD0EEC22
Kaspersweg 11a | mail  -s get pgp-key |  Tel: 0441-36167578
26131 Oldenburg| AD0EEC22 is not guilty | Mobil: 0162-4365411
 Registrierter Linux-User #225706 auf Debian GNU/Linux 2.4.17



msg03150/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: Wartezeit auf Mails (was: Re: automatischer Mailversand mit Procmail)

2002-03-06 Diskussionsfäden Ulrich Gehring

Hallo miteinander,

  Ich habe hier den Eindruck, daß die Debian-Mails irgendwie gleichmäßiger
  über den Tag verteilt bei mir ankamen, als sie noch bei lob.de waren.
...

 Ich hab das gleiche Gefühl. Teilweise lagern meine Mails auch bis
 zu 12 Stunden bei murphy.debian.org.

Das meine ich auch.
Und die Anzahl der ML-Teilnehmer steht auch nicht mehr dabei :-(

Gruß Ulrich


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Wartezeit auf Mails

2002-03-06 Diskussionsfäden Joerg Jaspert

Ulrich Gehring [EMAIL PROTECTED] writes:

 Ich hab das gleiche Gefühl. Teilweise lagern meine Mails auch bis
 zu 12 Stunden bei murphy.debian.org.
 Das meine ich auch.

Da solltet ihr evtl. mal eure Mailserver treten. Hier zumindest kommen
die wunderbar sofort durch. Max. 5 - 10 Minuten dann sind die Mails
hier. Länger liegt auf murphy kaum was rum was ich hier hab. (Ausser
mein System mag mal gerade nicht :) ).

 Und die Anzahl der ML-Teilnehmer steht auch nicht mehr dabei :-(

Tuts bei keiner Debian-Liste.

Hmm, wenn man bedenkt dass murphy grad mal nen PII 400 mit 512MB Ram
und 3GB Pladde ist tut der doch wahnsinnig gut. :)

-- 
begin  OjE-ist-scheisse.txt
bye, Joerg
Registered Linux User #97793 @ http://counter.li.org
end


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Wartezeit auf Mails (was: Re: automatischer Mailversand mit Procmail)

2002-03-06 Diskussionsfäden Stefan Werner

On Mit, 06 Mär 2002, Udo Mueller wrote:

 Hallo Patrick,
 
 * Patrick von der Hagen [EMAIL PROTECTED] [06-03-02 12:15]:
  On Wed, 2002-03-06 at 11:51, Udo Mueller wrote:
  [...]
  
   Deine Mail braucht aber viel Zeit bis zur ML (es ist jetzt kurz vor
   zwölf)
  Ich habe hier den Eindruck, daß die Debian-Mails irgendwie gleichmäßiger
  über den Tag verteilt bei mir ankamen, als sie noch bei lob.de waren.
  Ich weiß aber nicht, ob sich seitdem meine Anbindung verschlechtert hat,
  ob es andere Gründe gibt, oder ob ich mich einfach nur täusche. 
 
 Ich hab das gleiche Gefühl. Teilweise lagern meine Mails auch bis
 zu 12 Stunden bei murphy.debian.org.
 

Ja, das stört mich auch gewaltig. Das führt dann zu sehr verzerrten
Diskussionen. Auf viele Fragen kommen zu viele Antworten, welche eigentlich 
nicht mehr nötig wäre, da die Frage schon vor 12 Stunden von jemand anderem 
erschöpfend beantwortet wurde. Dafür werden dann manch andere Fragen
vielleicht gar nicht beantwortet, weil man denkt da haben eh schon 5
andere etwas dazu geschrieben.

Ich kann für mich sagen, dass ich seit dem Umzug der Liste das Gefühl
habe, dass sich die Qualität der Liste stark verschlechtert hat.
Schnellerer Durchlauf, da man einfach so ohne Anmeldung seine Fragen 
posten kann, und dann schnell wieder wech...

Es ist Möglich ohne Angabe der eigenen Emailadresse zu posten: 

Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
From: G?nter Knab [EMAIL PROTECTED]
^
So etwas darf doch eigentlich gar nicht an die Liste durchgehen. Damit
ist ja Spammern Tür und Tor geöffnet. Im gesamten Mailheader ist kein
Hinweis auf die Original Absender Angabe zufinden. 

Also wenn ich es mir wünschen könnte, würde ich ganz stark für einen
Umzug zurück stimmen. 

Grüße

Stefan 


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Wartezeit auf Mails (was: Re: automatischer Mailversand mit Procmail)

2002-03-06 Diskussionsfäden Hartmut Figge

[Stefan Werner]:

 erschöpfend beantwortet wurde. Dafür werden dann manch andere Fragen
 vielleicht gar nicht beantwortet, weil man denkt da haben eh schon 5
 andere etwas dazu geschrieben.

Ganz recht. Hat den positiven Nebeneffekt, daß ihr von einigen meiner
Mails verschont geblieben seit.

cu
-- 
hafi


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)