Re: Xorg-Backports bezeichnen sich als "experimental"?

[Frank Küster]

Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On 08.02.06 18:11:35, Frank Küster wrote:
>> Was mich allerdings irritiert, ist x11-common eine debconf-Meldung 
>> eingeblendet
>> hat, dass es sich um experimentelle xorg-Pakete handle, und man solle
>> nicht das BTS verwenden.  Aber:
>
> Vllt. wurde das von den b.p.o-Leuten eingebaut, damit sich die Anwender
> nicht ans BTS wenden?

Dann sollten sie das aber im changelog notieren, und außerdem ergibt
"experimental" trotzdem keinen Sinn.

Ach, ich habe ja auch x11-common in meinem sid-chroot installiert.  Dort
gibt's das selbe template:

$ grep "^Name: x11-common" /sid/var/cache/debconf/templates.dat
Name: x11-common/experimental_packages

Aber es wird nur gezeigt, wenn "OFFICIAL_BUILD" nicht gesetzt ist.  Also
ist's schon ein backports-Spezialbug.

Gruß, Frank
-- 
Frank Küster
Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich
Debian Developer (teTeX)

Re: Xorg-Backports bezeichnen sich als "experimental"?

[Frank Terbeck]

Frank Küster <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[X.org backports confusion]

Tag Frank,
Ohne das ich backports.org nutzen würde schlage ich vor sowas auf

nachzufragen. Ich wette das die Leute die für die Packete zuständig
sind dort mitlesen.

Gruss, Frank


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Xorg-Backports bezeichnen sich als "experimental"?

[Andreas Pakulat]

On 08.02.06 18:11:35, Frank Küster wrote:
> Was mich allerdings irritiert, ist x11-common eine debconf-Meldung 
> eingeblendet
> hat, dass es sich um experimentelle xorg-Pakete handle, und man solle
> nicht das BTS verwenden.  Aber:

Vllt. wurde das von den b.p.o-Leuten eingebaut, damit sich die Anwender
nicht ans BTS wenden?

Andreas

-- 
You will soon forget this.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Xorg-Backports bezeichnen sich als "experimental"?

[Frank Küster]

Hallo,

ich habe gerade unter sarge die xorg-backports von backports.org
installiert.  Die XF86Config-4 wurde offenbar korrekt geparst,
jedenfalls funktioniert alles.

Was mich allerdings irritiert, ist x11-common eine debconf-Meldung eingeblendet
hat, dass es sich um experimentelle xorg-Pakete handle, und man solle
nicht das BTS verwenden.  Aber:

$ dpkg -l xserver-xorg x11-common
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed
|/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad)
||/ Name Version  Description
+++---
ii  xserver-xorg 6.9.0.dfsg.1-3bpo1   the X.Org X server
ii  x11-common   6.9.0.dfsg.1-3bpo1   X Window System (X.Org) 
infrastructure
$ findpkg --unstable -v xserver-xorg

* unstable *

Package: xserver-xorg
Version: 6.9.0.dfsg.1-4
Package: xserver-xorg-dbg
Version: 6.9.0.dfsg.1-4

Ist das ein bug in x11-common (es gibt offenbar noch keinen Bugreport),
oder missverstehe ich etwas?

Gruß, Frank
-- 
Frank Küster
Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich
Debian Developer (teTeX)