apt-proxy-import newbie

2005-07-11 Diskussionsfäden Sven Blume
Tach Liste,
ich habe gerade apt-proxy installiert und das läuft auch prima. Die
Frage ist nur, wie ich jetzt die Pakete reinbekomme. Ich habe ein paar
Pakete mit apt-proxy-import aus /var/cache/apt/archives importiert, aber
das reicht noch nicht. 
Gibt es eine Möglichkkeit Pakete von nem Server zu laden, bevor ein
client sie anfordert? Das der apt-proxy die Pakete z.B. nachts lädt,
wenn die DSL-Leistung sowieso nicht glüht, und am Tag (wenn alle anderen
im inet sind) man die clients übers lan installieren kann.

Gruß
Sven


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import newbie

2005-07-11 Diskussionsfäden Joern Bredereck

On Mon, 11 Jul 2005, Sven Blume wrote:


Gibt es eine Möglichkkeit Pakete von nem Server zu laden, bevor ein
client sie anfordert?


Wozu? Wenn der erste Client sie anfordert werden sie vom Upstream-Server 
geladen. Und der zweite Client erhält sie bereits aus dem Cache.


Du könntest natürlich die Debian-FTP-Server manuell oder mit einem 
wget-Script absaugen und dann die Pakete in deinen Proxy importieren, 
aber das ist eigentlich nicht Sinn und Zweck des Proxy.



Das der apt-proxy die Pakete z.B. nachts lädt,
wenn die DSL-Leistung sowieso nicht glüht, und am Tag (wenn alle anderen
im inet sind) man die clients übers lan installieren kann.


Das hört sich eher nach einem Debian-FTP-Mirror an.  Kannst natürlich auch 
machen; aber nicht mit apt-proxy.


--

Gruß,

Jörn Bredereck





Re: apt-proxy-import newbie

2005-07-11 Diskussionsfäden Sven Blume
Am Montag, den 11.07.2005, 10:24 +0200 schrieb Joern Bredereck:
 On Mon, 11 Jul 2005, Sven Blume wrote:
 
  Gibt es eine Möglichkkeit Pakete von nem Server zu laden, bevor ein
  client sie anfordert?
 
 Wozu? Wenn der erste Client sie anfordert werden sie vom Upstream-Server 
 geladen. Und der zweite Client erhält sie bereits aus dem Cache.
Der erste Client muss sie eben erst anfordern, bevor die Pakete geladen
werden. Es wäre schön, wenn die Pakete schon vorher geladen würden.
 
 Du könntest natürlich die Debian-FTP-Server manuell oder mit einem 
 wget-Script absaugen und dann die Pakete in deinen Proxy importieren, 
 aber das ist eigentlich nicht Sinn und Zweck des Proxy.
 
  Das der apt-proxy die Pakete z.B. nachts lädt,
  wenn die DSL-Leistung sowieso nicht glüht, und am Tag (wenn alle anderen
  im inet sind) man die clients übers lan installieren kann.
 
 Das hört sich eher nach einem Debian-FTP-Mirror an.  Kannst natürlich auch 
 machen; aber nicht mit apt-proxy.
 
Vielleicht ist so ein FTP-Mirror keine schlechte Idee, muss ich aber
erstmal schauen, wie der so funktioniert.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import newbie

2005-07-11 Diskussionsfäden Joern Bredereck

On Mon, 11 Jul 2005, Sven Blume wrote:


Wozu? Wenn der erste Client sie anfordert werden sie vom Upstream-Server
geladen. Und der zweite Client erhält sie bereits aus dem Cache.

Der erste Client muss sie eben erst anfordern, bevor die Pakete geladen
werden. Es wäre schön, wenn die Pakete schon vorher geladen würden.


naja, es kommt eben immer drauf an, wieviele Clients die Pakete wirklich 
noch brauchen. Es macht keinen Sinn tausende von Paketen zu laden, wenn 
anschliessend nur eine handvoll davon gebraucht werden. Das wäre dann 
schlichtweg Festplatten- und Bandbreitenverschwendung.


Ein kompletter FTP-Mirror lohnt sich eigentlich erst, wenn du ne 
dreistellige Zahl von Debian-Maschinen versorgen willst.



Das hört sich eher nach einem Debian-FTP-Mirror an.  Kannst natürlich auch
machen; aber nicht mit apt-proxy.


Vielleicht ist so ein FTP-Mirror keine schlechte Idee, muss ich aber
erstmal schauen, wie der so funktioniert.


wieviele Debian-Installation willst du denn damit versorgen?



Gruß,

Jörn Bredereck




Re: apt-proxy-import problem

2004-12-30 Diskussionsfäden Christoph Werkhausen
Hallo,

da ich keinen anderen Weg fand, habe ich das Problem mit
apt-proxy-1.3.5 gelst.

Nochmal danke fr die Hilfe.

Regards/Gre,
Christoph Werkhausen


pgpt2RZMrL2TY.pgp
Description: PGP signature


Re: apt-proxy-import problem

2004-12-17 Diskussionsfäden Christoph Werkhausen
Hallo Micha,

sorry, komme erst jetzt zu einer Antwort.

*** Michael Tuschik [EMAIL PROTECTED] wrote:

 ich verwende noch die alte 1er-Version von apt-proxy. Kann jetzt also nur 
 noch 
 vermuten.

Hm, gibt's die irgendwo fr sarge?

 Sieht komisch aus. Irgendwie passt die Liste der geladenen backends nicht zu 
 der Konfiguration. Hast du mal unter /var/cache/apt-proxy geschaut, was dort 
 so rumliegt ?

Aaaalso:

,
| /var/cache/apt-proxy:
| insgesamt 4
| drwxr-xr-x  11 aptproxy nogroup  146 2004-12-10 21:46 .
| drwxr-xr-x  29 root root4096 2004-12-10 21:14 ..
| drwxr-xr-x   4 aptproxy nogroup   30 2004-12-10 21:14 .apt-proxy
| drwx--   5 aptproxy nogroup   43 2004-12-10 21:55 debian
| drwx--   3 aptproxy nogroup   18 2004-12-10 21:46 debian-marillat
| drwx--   3 aptproxy nogroup   18 2004-12-10 21:46 debian-non-US
`

,
| /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy:
| insgesamt 4
| drwxr-xr-x   4 aptproxy nogroup   30 2004-12-10 21:14 .
| drwxr-xr-x  11 aptproxy nogroup  146 2004-12-10 21:46 ..
| drwxr-xr-x  13 aptproxy nogroup 4096 2004-12-15 17:03 backends
| drwx--   2 aptproxy nogroup   56 2004-12-10 21:32 db
`

,
| /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends:
| insgesamt 4
| drwxr-xr-x  13 aptproxy nogroup 4096 2004-12-15 17:03 .
| drwxr-xr-x   4 aptproxy nogroup   30 2004-12-10 21:14 ..
| drwxr-xr-x   3 aptproxy nogroup   34 2004-12-10 21:14 debian
| drwxr-xr-x   3 aptproxy nogroup   34 2004-12-10 21:19 debian-marillat
| drwxr-xr-x   3 aptproxy nogroup   34 2004-12-10 21:14 debian-non-US
`

,
| /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/debian:
| insgesamt 16
| drwxr-xr-x   3 aptproxy nogroup34 2004-12-10 21:14 .
| drwxr-xr-x  13 aptproxy nogroup  4096 2004-12-15 17:03 ..
| drwxr-xr-x   6 aptproxy nogroup51 2004-12-15 17:04 apt
| -rw-r--r--   1 aptproxy nogroup 12288 2004-12-16 22:40 packages.db
`

,
| /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/debian/apt:
| insgesamt 4
| drwxr-xr-x  6 aptproxy nogroup   51 2004-12-15 17:04 .
| drwxr-xr-x  3 aptproxy nogroup   34 2004-12-10 21:14 ..
| drwxr-xr-x  2 aptproxy nogroup6 2004-12-10 21:14 cache
| drwxr-xr-x  2 aptproxy nogroup   19 2004-12-10 21:14 dpkg
| drwxr-xr-x  2 aptproxy nogroup   25 2004-12-10 21:14 etc
| drwxr-xr-x  3 aptproxy root4096 2004-12-15 17:04 lists
`

cache ist leer.
dpkg enthlt eine leere status.
Wieso gehrt lists aptproxy:root?

in etc ist folgende sources.list:

,
| deb http://apt-proxy:/debian/dists/sarge/main/binary-i386/ /
| deb http://apt-proxy:/debian/dists/sarge/contrib/binary-i386/ /
| deb http://apt-proxy:/debian/dists/sid/main/binary-i386/ /
| deb http://apt-proxy:/debian/dists/sid/contrib/binary-i386/ /
| deb http://apt-proxy:/debian/dists/unstable/contrib/binary-i386/ /
| deb http://apt-proxy:/debian/dists/unstable/main/binary-i386/ /
| deb http://apt-proxy:/debian/dists/sarge/non-free/binary-i386/ /
| deb http://apt-proxy:/debian/dists/sid/non-free/binary-i386/ /
| deb http://apt-proxy:/debian/dists/unstable/non-free/binary-i386/ /
`

Ist das apt-proxy: da richtig?

Und schlielich:

,
| /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/debian/apt/lists:
| insgesamt 4
| drwxr-xr-x  3 aptproxy root4096 2004-12-15 17:04 .
| drwxr-xr-x  6 aptproxy nogroup   51 2004-12-15 17:04 ..
| lrwxrwxrwx  1 aptproxy root  62 2004-12-15 17:04 
apt-proxy_debian_dists_sarge_contrib_binary-i386_Release - 
../../../../..//debian/dists/sarge/contrib/binary-i386/Release
| lrwxrwxrwx  1 aptproxy root  59 2004-12-15 17:04 
apt-proxy_debian_dists_sarge_main_binary-i386_Release - 
../../../../..//debian/dists/sarge/main/binary-i386/Release
| lrwxrwxrwx  1 aptproxy root  63 2004-12-15 17:04 
apt-proxy_debian_dists_sarge_non-free_binary-i386_Release - 
../../../../..//debian/dists/sarge/non-free/binary-i386/Release
| lrwxrwxrwx  1 aptproxy root  60 2004-12-15 17:04 
apt-proxy_debian_dists_sid_contrib_binary-i386_Release - 
../../../../..//debian/dists/sid/contrib/binary-i386/Release
| lrwxrwxrwx  1 aptproxy root  57 2004-12-15 17:04 
apt-proxy_debian_dists_sid_main_binary-i386_Release - 
../../../../..//debian/dists/sid/main/binary-i386/Release
| lrwxrwxrwx  1 aptproxy root  61 2004-12-15 17:04 
apt-proxy_debian_dists_sid_non-free_binary-i386_Release - 
../../../../..//debian/dists/sid/non-free/binary-i386/Release
| lrwxrwxrwx  1 aptproxy root  65 2004-12-15 17:04 
apt-proxy_debian_dists_unstable_contrib_binary-i386_Release - 
../../../../..//debian/dists/unstable/contrib/binary-i386/Release
| lrwxrwxrwx  1 aptproxy root  62 2004-12-15 17:04 
apt-proxy_debian_dists_unstable_main_binary-i386_Release - 
../../../../..//debian/dists/unstable/main/binary-i386/Release
| lrwxrwxrwx  1 aptproxy root  66 2004-12-15 17:04 
apt-proxy_debian_dists_unstable_non-free_binary-i386_Release - 
../../../../..//debian/dists/unstable/non-free/binary-i386/Release
| drwxr-xr-x  2 aptproxy root   6 2004-12-15 17:04 partial
`

Die gehren auch aptproxy:root. Kann das 

Re: apt-proxy-import problem

2004-12-17 Diskussionsfäden Christoph Werkhausen
*** Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Nur um sicher zu gehen: Hast du vorher ein apt-get update
 durchgefhrt? Wenn ja: Bugreport schreiben.

Ja, ein apt-get update hatte ich gemacht.

Regards/Gre,
Christoph Werkhausen
-- 
Fnf zerbrochene Ehen haben mich gelehrt, da eine glckliche Ehe
eines jener zahllosen Dinge ist, die kein Mensch kaufen kann, wie
viele Millionen er auch besitzen mag.
-- Jean-Paul Getty (Wie wird man reich?)


pgpb6NxFQrTvX.pgp
Description: PGP signature


Re: apt-proxy-import problem

2004-12-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.Dec 2004 - 12:23:03, Christoph Werkhausen wrote:
 Hallo Micha,
 Wieso gehört lists aptproxy:root?

Keine Ahnung, unterhalb /var/cache/apt-proxy sollte alles
aptproy:nogroup gehören. Also mal ein chown -R laufen lassen.

 in etc ist folgende sources.list:
 ,
 | deb http://apt-proxy:/debian/dists/sarge/main/binary-i386/ /
 | deb http://apt-proxy:/debian/dists/sarge/contrib/binary-i386/ /
 | deb http://apt-proxy:/debian/dists/sid/main/binary-i386/ /
 | deb http://apt-proxy:/debian/dists/sid/contrib/binary-i386/ /
 | deb http://apt-proxy:/debian/dists/unstable/contrib/binary-i386/ /
 | deb http://apt-proxy:/debian/dists/unstable/main/binary-i386/ /
 | deb http://apt-proxy:/debian/dists/sarge/non-free/binary-i386/ /
 | deb http://apt-proxy:/debian/dists/sid/non-free/binary-i386/ /
 | deb http://apt-proxy:/debian/dists/unstable/non-free/binary-i386/ /
 `
 
 Ist das apt-proxy: da richtig?

Lies mal die doku zu apt-proxy dann weisst du warum das da totaler
Blödsinn ist und von apt-get eigentlich nur Fehlermeldungen kommen
dürften. Eine korrekte Zeile wäre z.B.:

deb http://$RECHNER_AUF_DEM_APTPROXY_LÄUFT:/debian unstable main contrib 
non-free

  Falls hier was buggy scheint, poste doch mal auf 
  apt-proxy-users(at)lists.sourceforge.net
 
 Dumme Frage: woran erkenne ich, dass hier was buggy ist?

Indem du die manpages und Doku liest und eine korrekte Konfiguration
von apt erzeugst. Wenn du dann immernoch solche Probleme hast, dann
ist es evtl. ein Bug.

Andreas

-- 
You get along very well with everyone except animals and people.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import problem

2004-12-17 Diskussionsfäden Christoph Werkhausen
Hallo Andreas.

*** Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Wieso gehrt lists aptproxy:root?

 Keine Ahnung, unterhalb /var/cache/apt-proxy sollte alles
 aptproy:nogroup gehren. Also mal ein chown -R laufen lassen.

Habe ich gemacht, apt-proxy neu gestartet. Der Fehler bleibt.

 in etc ist folgende sources.list:
 ,
 | deb http://apt-proxy:/debian/dists/sarge/main/binary-i386/ /
[...]
 Ist das apt-proxy: da richtig?

 Lies mal die doku zu apt-proxy dann weisst du warum das da totaler
 Bldsinn ist und von apt-get eigentlich nur Fehlermeldungen kommen
 drften. Eine korrekte Zeile wre z.B.:

 deb http://$RECHNER_AUF_DEM_APTPROXY_LUFT:/debian unstable main contrib 
 non-free

Das ist ein Missverstndnis. Die /etc/apt/sources.list ist schon
korrekt. Sonst wrde natrlich gar nichts laufen. Die hier von mir
angesprochene sources.list liegt in
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/[name des backends]/apt/etc/
also beispielsweise
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/[debian]/apt/etc/

Regards/Gre,
Christoph Werkhausen


pgpulG2g4DaeB.pgp
Description: PGP signature


Re: apt-proxy-import problem

2004-12-15 Diskussionsfäden Christoph Werkhausen
Hallo Micha.

*** Michael Tuschik [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Funktioniert tadellos hier. Rufst du den Import auch als root auf ?

Ja, den Import rufe ich als root auf.

 Wie sieht deine apt-proxy.conf aus ?

Meine apt-proxy-v2.conf sieht so aus:

--8---cut here---start-8---
[DEFAULT]
;; Server port to listen on
port = 

;; Control files (Packages/Sources/Contents) refresh rate
;;
;; Minimum time between attempts to refresh a file
min_refresh_delay = 1h

;; Minimum age of a file before attempting an update (NOT YET IMPLEMENTED)
;min_age = 23h

;; Debugging settings.
;; for all debug information use this:
;; debug = all:9
debug = all:4 db:0

;; Network timeout when retrieving from backend servers
timeout = 15

;; Cache directory for apt-proxy
cache_dir = /var/cache/apt-proxy

;; Use HTTP proxy?
http_proxy = tristan:3128

;; Cache housekeeping

;; Time to perform periodic housekeeping:
;;  - delete files that have not been accessed in max_age
;;  - scan cache directories and update internal tables
cleanup_freq = 65d

;; Maximum age of files before deletion from the cache (seconds)
max_age = 120d

;; Maximum number of versions of a .deb to keep per distribution
max_versions = 3

;; Backend servers
;;
;; Place each server in its own [section]

[debian]
backends =
http://ftp.de.debian.org/debian
http://ftp2.de.debian.org/debian

[debian-non-US]
backends =
http://ftp.de.debian.org/debian-non-US

[debian-marillat]
backends =
ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat

--8---cut here---end---8---

Die sources.list:

--8---cut here---start-8---
deb http://tristan:/debian/ sarge main contrib non-free
deb http://tristan:/debian/ sid main contrib non-free
deb http://tristan:/debian/ unstable contrib main non-free
deb http://tristan:/debian/ project/experimental/main/binary-i386/
deb http://tristan:/debian-non-US/ sarge/non-US main contrib non-free
deb http://tristan:/debian-non-US/ sid/non-US main contrib non-free
deb http://tristan:/debian-marillat/ unstable main

--8---cut here---end---8---

tristan:~# apt-proxy-import -i /var/cache/apt/archives
Updating twisted's process module.
No updating required.
2004/12/15 16:54 CET [-] Log opened.
2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for 
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/debian-marillat
2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for 
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/metalab
2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for 
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/jopa
2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for 
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/tux-org
2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for 
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/dyndns
2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for 
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/linux-systeme
2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for 
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/security
2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for 
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/security
2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for 
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/blackdown
2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for 
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/debian
2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for 
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/debian
2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for 
/var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/debian-non-US
2004/12/15 16:54 CET [-] [import] abc2ps_1.3.3-3_i386.deb skipped - no suitable 
backend found
2004/12/15 16:54 CET [-] [import] gcc-3.3-base_1%3a3.3.4-13_i386.deb skipped - 
no suitable backend found

Und so geht das dann weiter; bei allen Paketen skipped - no suitable
backend found.

Vielen Dank fr Deine Hilfe.

Regards/Gre,
Christoph Werkhausen


pgpKxhUWITmCd.pgp
Description: PGP signature


Re: apt-proxy-import problem

2004-12-15 Diskussionsfäden Michael Tuschik
Hi Christoph,

ich verwende noch die alte 1er-Version von apt-proxy. Kann jetzt also nur noch 
vermuten.

Am Mittwoch 15 Dezember 2004 17:06 schrieb Christoph Werkhausen:
 ...

 Updating twisted's process module.
 No updating required.
 2004/12/15 16:54 CET [-] Log opened.
 2004/12/15 16:54 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for
 /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/debian-marillat 2004/12/15 16:54
 CET [-] [apt_pkg] Loading Packages database for
 /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/metalab 2004/12/15 16:54 CET [-]
 [apt_pkg] Loading Packages database for
 /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/jopa 2004/12/15 16:54 CET [-]
 [apt_pkg] Loading Packages database for
 /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/tux-org 2004/12/15 16:54 CET [-]
 [apt_pkg] Loading Packages database for
 /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/dyndns 2004/12/15 16:54 CET [-]
 [apt_pkg] Loading Packages database for
 /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/linux-systeme 2004/12/15 16:54 CET
 [-] [apt_pkg] Loading Packages database for
 /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/security 2004/12/15 16:54 CET [-]
 [apt_pkg] Loading Packages database for
 /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/security 2004/12/15 16:54 CET [-]
 [apt_pkg] Loading Packages database for
 /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/blackdown 2004/12/15 16:54 CET [-]
 [apt_pkg] Loading Packages database for
 /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/debian 2004/12/15 16:54 CET [-]
 [apt_pkg] Loading Packages database for
 /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/debian 2004/12/15 16:54 CET [-]
 [apt_pkg] Loading Packages database for
 /var/cache/apt-proxy/.apt-proxy/backends/debian-non-US 2004/12/15 16:54 CET
 [-] [import] abc2ps_1.3.3-3_i386.deb skipped - no suitable backend found
 2004/12/15 16:54 CET [-] [import] gcc-3.3-base_1%3a3.3.4-13_i386.deb
 skipped - no suitable backend found

 Und so geht das dann weiter; bei allen Paketen skipped - no suitable
 backend found.


Sieht komisch aus. Irgendwie passt die Liste der geladenen backends nicht zu 
der Konfiguration. Hast du mal unter /var/cache/apt-proxy geschaut, was dort 
so rumliegt ?
Falls hier was buggy scheint, poste doch mal auf 
apt-proxy-users(at)lists.sourceforge.net

Gruß
Micha



Re: apt-proxy-import problem

2004-12-15 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 15.Dec 2004 - 17:06:24, Christoph Werkhausen wrote:
 Hallo Micha.
 *** Michael Tuschik [EMAIL PROTECTED] wrote:
 tristan:~# apt-proxy-import -i /var/cache/apt/archives
 2004/12/15 16:54 CET [-] [import] abc2ps_1.3.3-3_i386.deb skipped - no 
 suitable backend found
 
 Und so geht das dann weiter; bei allen Paketen skipped - no suitable
 backend found.

Nur um sicher zu gehen: Hast du vorher ein apt-get update
durchgeführt? Wenn ja: Bugreport schreiben.

Andreas


-- 
You will be advanced socially, without any special effort on your part.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import problem

2004-12-14 Diskussionsfäden Michael Tuschik
Hi,

Am Freitag, 10. Dezember 2004 17:07 schrieb Christoph Werkhausen:
 Hallo,


 Hat da bitte jemand einen Hinweis für mich? Ich würde nämlich gerne
 apt-proxy für die Installation der Rechner meiner Kinder nutzen und
 nicht jeweils die Pakete neu downloaden müssen.


Funktioniert tadellos hier. Rufst du den Import auch als root auf ?
Wie sieht deine apt-proxy.conf aus ?

Gruß
Micha


apt-proxy-import problem

2004-12-10 Diskussionsfäden Christoph Werkhausen
Hallo,

mein System:
Sarge-/Sid-Mix, apt-proxy 1.9.24

Ich habe apt-proxy konfiguriert und neu gestartet, eine entsprechende
sources.list angelegt und apt-get update ausgeführt.

apt-proxy läuft und ich kann per apt-get oder synaptic oder ...
Pakete installieren, updaten usw.

Leider lässt sich aber mit apt-proxy-import kein einziges bereits in
/var/cache/apt/archives befindliches Paket importieren. Ein Beispiel:

2004/12/10 16:16 CET [-] [import] considering:
/var/cache/apt/archives/gcc-3.3-base_1%3a3.3.4-13_i386.deb
2004/12/10 16:16 CET [-] [import] Not found, trying to guess
2004/12/10 16:16 CET [-] [import] gcc-3.3-base_1%3a3.3.4-13_i386.deb
skipped - no suitable backend found

Diese Meldung (no suitable backend found) wiederholt sich bei allen
vorhandenen Paketen.

Es wird auch kein Verzeichnis pool im jeweiligen backend-Verzeichnis
angelegt. Diese Verzeichnisse samt Unterverzeichnissen werden
nur angelegt, wenn ich Pakete update oder noch nicht installierte
Pakete installiere.

Hat da bitte jemand einen Hinweis für mich? Ich würde nämlich gerne
apt-proxy für die Installation der Rechner meiner Kinder nutzen und
nicht jeweils die Pakete neu downloaden müssen.

Wenn noch Angaben fehlen, gebt mir bitte entsprechende Hinweise.

Regards\Grüße,
Christoph Werkhausen
-- 
Wurst ist eine Götterspeise. Denn nur Gott weiß, was drin ist.
-- Jean Paul (eig. Johann Paul Friedrich Richter)


signature.asc
Description: Digital signature


apt-proxy-import (unstable) kaputt?

2004-10-20 Diskussionsfäden Rüdiger Noack
Moin
Da es in sarge kein apt-proxy gibt, habe ich den aus unstable 
installiert. Funktioniert auch.

Allerdings wollte ich meinen gut gefüllten, recht aktuellen apt-cache 
von meinem Notebook importieren. Dieser Import soll dann auch regelmäßig 
laufen. Der funktioniert aber nicht:

  snip  ---
flinker:~# ls -l /notebook/var/cache/apt/archives/*.deb | wc -l
962
flinker:~# apt-proxy-import -i /notebook/var/cache/apt/archives
Updating twisted's process module.
No updating required.
Traceback (most recent call last):
  File /usr/sbin/apt-proxy-import, line 69, in ?
factoryConfig(factory)
  File /usr/lib/python2.3/site-packages/apt_proxy/apt_proxy_conf.py, 
line 125, in factoryConfig
...
---  snip  ---

Was bedeutet das?
Allerdings ist mit das Python-Zeug soundso suspekt (weil ich es nicht 
verstehe). Deshalb überlege ich, ob ich nicht wieder apt-proxy 1.3.6 
installiere, den ich unter woody (war ja nur ein Script) problemlos 
laufen hatte. Aber was sind eigentlich die RC-Bugs, die das Entfernen 
aus sarge begründet haben, genau? Nachträglich bin ich aus dem BTS 
diesbezüglich nicht schlau geworden.

Gruß
Rüdiger
--
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: apt-proxy-import (unstable) kaputt?

2004-10-20 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 20.Oct 2004 - 19:47:57, Rüdiger Noack wrote:
 Moin
 
 Da es in sarge kein apt-proxy gibt, habe ich den aus unstable 
 installiert. Funktioniert auch.
 
 Allerdings wollte ich meinen gut gefüllten, recht aktuellen apt-cache 
 von meinem Notebook importieren. Dieser Import soll dann auch regelmäßig 
 laufen. Der funktioniert aber nicht:

Wieso installierste den apt-proxy nicht auf dem Notebook und nutzt
ihn auch dort. Dann kannste dir das regelmaessige import sparen, da 
ja dann in dem Apt-Cache dasselbe liegt wie im Proxy-Cache...

 flinker:~# apt-proxy-import -i /notebook/var/cache/apt/archives
 Updating twisted's process module.
 No updating required.
 Traceback (most recent call last):
   File /usr/sbin/apt-proxy-import, line 69, in ?
 factoryConfig(factory)
   File /usr/lib/python2.3/site-packages/apt_proxy/apt_proxy_conf.py, 
 line 125, in factoryConfig
 ...

Zuerstmal den Debuglevel erhoehen :-) Funktioniert hier uebrigens gut
;-) Das sieht sehr danach aus, dass die Config irgendwo nicht stimmt,
hast du daran was geaendert? Poste die doch bitte mal.


 Allerdings ist mit das Python-Zeug soundso suspekt (weil ich es nicht 
 verstehe).

Muss man ja auch nicht, aber ist ne schoene Sprache (IMHO).

 Deshalb überlege ich, ob ich nicht wieder apt-proxy 1.3.6 
 installiere, den ich unter woody (war ja nur ein Script) problemlos 
 laufen hatte.

Nun wenn der bei dir gut geht benutze ihn - ich hab die v2 auch nur
weil er irgendwann installiert wurde (beim dist-upgrade) und ich keine
Lust aufs Pinning hab.

 Aber was sind eigentlich die RC-Bugs, die das Entfernen 
 aus sarge begründet haben, genau? Nachträglich bin ich aus dem BTS 
 diesbezüglich nicht schlau geworden.

Das wesentliche ist, dass der Maintainer (oder Developer) der Meinung 
ist, dass apt-proxy in der aktuellen Version nicht fuer einen Release
geeignet ist. Deswegen hat er nen rc-Bug eroeffnet. IMHO haette der
Maintainer die v2 noch laenger in experimental lassen sollen und die
1.3 in unstable weiter pflegen...

Andreas

-- 
By doing just a little every day, you can gradually let the task
completely overwhelm you.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import (unstable) kaputt?

2004-10-20 Diskussionsfäden Jakob Lell
On Wed, Oct 20, 2004 at 07:47:57PM +0200, Rüdiger Noack wrote:
 Moin
 
 
 Allerdings ist mit das Python-Zeug soundso suspekt (weil ich es nicht 
 verstehe). Deshalb überlege ich, ob ich nicht wieder apt-proxy 1.3.6 
 installiere, den ich unter woody (war ja nur ein Script) problemlos 
 laufen hatte. Aber was sind eigentlich die RC-Bugs, die das Entfernen 
 aus sarge begründet haben, genau? Nachträglich bin ich aus dem BTS 
 diesbezüglich nicht schlau geworden.

Hallo,

einer der Bugs ist, dass apt-proxy hunderte Megabytes an Ram
verschwendet und eine enorme CPU-Auslastung verursacht. Mit einer
DSL-Leitung (1Mbit) habe ich beim Herunterladen von Paketen fast
ständig 100% CPU-Auslastung. Ich finde es richtig, dass ein Paket mit
solchen Bugs nicht in Sarge kommt. Leider ist auch die alte Version
nicht in Sarge enthalten.

Insgesamt sind im Bts 60 Bugs zu apt-proxy. Solange sich daran nichts
ändert, solltest du wahrscheinlich lieber die alte Version
nehmen. Dein Problem habe ich auf die Schnelle nicht im Bts
gefunden. Vielleicht kannst du einen weiteren Bug melden.

Jakob


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import (unstable) kaputt?

2004-10-20 Diskussionsfäden Rüdiger Noack
Andreas Pakulat wrote:
On 20.Oct 2004 - 19:47:57, Rüdiger Noack wrote:
Wieso installierste den apt-proxy nicht auf dem Notebook und nutzt
ihn auch dort. Dann kannste dir das regelmaessige import sparen, da 
ja dann in dem Apt-Cache dasselbe liegt wie im Proxy-Cache...

Wieso eigentlich? Evtl. weil mein Notebook kein Server ist und gnz 
selten dort steht, wo ein Server hingehört... ;-)
Trotzdem kann ich dem Notebook nicht abgewöhnen - egal wo auf unserer 
kleinen Welt es Verbindung ins Netz der Netze bekommt - sich alle 
möglichen deb's herunter zu laden...

flinker:~# apt-proxy-import -i /notebook/var/cache/apt/archives
Updating twisted's process module.
No updating required.
Traceback (most recent call last):
 File /usr/sbin/apt-proxy-import, line 69, in ?
   factoryConfig(factory)
 File /usr/lib/python2.3/site-packages/apt_proxy/apt_proxy_conf.py, 
line 125, in factoryConfig
...
Zuerstmal den Debuglevel erhoehen :-) Funktioniert hier uebrigens gut
;-) Das sieht sehr danach aus, dass die Config irgendwo nicht stimmt,
hast du daran was geaendert? Poste die doch bitte mal.
Dürfte apt-proxy funktionieren, wenn die Config falsch wäre? Ich hatte 
das Problem _nur_ bei apt-proxy-import.

Die relevanten Teile aus apt-proxy.conf:
-  snip  
backends =
http://ftp.us.debian.org/debian
http://ftp.de.debian.org/debian
http://ftp2.de.debian.org/debian
ftp://ftp.uk.debian.org/debian
backends =
http://ftp.uk.debian.org/debian-non-US
http://ftp.de.debian.org/debian-non-US
ftp://ftp.uk.debian.org/debian
backends =
http://security.debian.org/debian-security
http://ftp2.de.debian.org/debian-security
-  snip  
An diesen Stellen habe ich evtl. editiert, an anderen nicht. Aber wie 
gesagt, ein install über apt-proxy funktioniert ja,

Ich habe jetzt erst einmal 1.3.6 installiert und mir die deb's vom 
Notebook importiert. Den apt-proxy aus unstable werde ich mir bei 
Gelegenheit noch einmal vornehmen (und debuggen).

--
Gruß
Rüdiger

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: apt-proxy-import (unstable) kaputt?

2004-10-20 Diskussionsfäden Rüdiger Noack
Jakob Lell wrote:
einer der Bugs ist, dass apt-proxy hunderte Megabytes an Ram
verschwendet und eine enorme CPU-Auslastung verursacht. Mit einer
DSL-Leitung (1Mbit) habe ich beim Herunterladen von Paketen fast
ständig 100% CPU-Auslastung. Ich finde es richtig, dass ein Paket mit
solchen Bugs nicht in Sarge kommt.
War das apt-proxy 1.3.6?
Insgesamt sind im Bts 60 Bugs zu apt-proxy. Solange sich daran nichts
ändert, solltest du wahrscheinlich lieber die alte Version
nehmen. Dein Problem habe ich auf die Schnelle nicht im Bts
gefunden. Vielleicht kannst du einen weiteren Bug melden.
Werde ich tun sobald ich diese wieder installiert habe und genaueres 
dazu sagen kann.

--
Gruß
Rüdiger
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: apt-proxy-import (unstable) kaputt?

2004-10-20 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 20.Oct 2004 - 22:50:39, Rüdiger Noack wrote:
 Andreas Pakulat wrote:
 On 20.Oct 2004 - 19:47:57, Rüdiger Noack wrote:
 Dürfte apt-proxy funktionieren, wenn die Config falsch wäre? Ich hatte 
 das Problem _nur_ bei apt-proxy-import.

Eher nicht denke ich. Jedenfalls steigt er beim einlesen der Config
aus 

 Ich habe jetzt erst einmal 1.3.6 installiert und mir die deb's vom 
 Notebook importiert. Den apt-proxy aus unstable werde ich mir bei 
 Gelegenheit noch einmal vornehmen (und debuggen).

Warte mal noch ein halbes Jahr, dann ist apt-proxy vielleicht
benutzbar (weil rewritten in perl ;-)

Andreas

-- 
You will overcome the attacks of jealous associates.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import (unstable) kaputt?

2004-10-20 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 20.Oct 2004 - 22:02:56, Jakob Lell wrote:
 On Wed, Oct 20, 2004 at 07:47:57PM +0200, Rüdiger Noack wrote:
 einer der Bugs ist, dass apt-proxy hunderte Megabytes an Ram
 verschwendet und eine enorme CPU-Auslastung verursacht. Mit einer
 DSL-Leitung (1Mbit) habe ich beim Herunterladen von Paketen fast
 ständig 100% CPU-Auslastung. Ich finde es richtig, dass ein Paket mit
 solchen Bugs nicht in Sarge kommt. Leider ist auch die alte Version
 nicht in Sarge enthalten.

Hmm, also hier nicht. twistd2.3 liegt mit ca. 20 MB im Speicher und
CPU-Auslastung ist nicht hoeher als 1%. Allerdings hab ich das
http-pipelining abgeschaltet.

Andreas

-- 
Always the dullness of the fool is the whetstone of the wits.
-- William Shakespeare, As You Like It


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import (unstable) kaputt?

2004-10-20 Diskussionsfäden Tilo Schwarz
On Wednesday 20 October 2004 19:47, Rüdiger Noack wrote:
 Moin

 Da es in sarge kein apt-proxy gibt, habe ich den aus unstable
 installiert. Funktioniert auch.

 Allerdings wollte ich meinen gut gefüllten, recht aktuellen apt-cache
 von meinem Notebook importieren. Dieser Import soll dann auch
 regelmäßig laufen. Der funktioniert aber nicht:

   snip  ---
 flinker:~# ls -l /notebook/var/cache/apt/archives/*.deb | wc -l
 962
 flinker:~# apt-proxy-import -i /notebook/var/cache/apt/archives
 Updating twisted's process module.
 No updating required.
 Traceback (most recent call last):
File /usr/sbin/apt-proxy-import, line 69, in ?
  factoryConfig(factory)
File
 /usr/lib/python2.3/site-packages/apt_proxy/apt_proxy_conf.py, line
 125, in factoryConfig
 ...
 ---  snip  ---

 Was bedeutet das?

Wenn das zweite snip nicht so früh gekommen wäre, könnte ich Dir 
vielleicht was zur Bedeutung sagen. Poste (oder PM) mir doch mal die 
ganze Fehlerausgabe.


Viele Grüße,

Tilo



Re: apt-proxy-import (unstable) kaputt?

2004-10-20 Diskussionsfäden Tilo Schwarz
On Wednesday 20 October 2004 23:05, Andreas Pakulat wrote:
 On 20.Oct 2004 - 22:50:39, Rüdiger Noack wrote:
  Andreas Pakulat wrote:
  On 20.Oct 2004 - 19:47:57, Rüdiger Noack wrote:
 
  Dürfte apt-proxy funktionieren, wenn die Config falsch wäre? Ich
  hatte das Problem _nur_ bei apt-proxy-import.

 Eher nicht denke ich. Jedenfalls steigt er beim einlesen der Config
 aus

  Ich habe jetzt erst einmal 1.3.6 installiert und mir die deb's vom
  Notebook importiert. Den apt-proxy aus unstable werde ich mir bei
  Gelegenheit noch einmal vornehmen (und debuggen).

 Warte mal noch ein halbes Jahr, dann ist apt-proxy vielleicht
 benutzbar (weil rewritten in perl ;-)

ROFL, der war wirklich gut ;-)!

Grüße,

Tilo



Re: apt-proxy-import (unstable) kaputt?

2004-10-20 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 20.Oct 2004 - 23:50:18, Tilo Schwarz wrote:
 On Wednesday 20 October 2004 23:05, Andreas Pakulat wrote:
  On 20.Oct 2004 - 22:50:39, Rüdiger Noack wrote:
   Ich habe jetzt erst einmal 1.3.6 installiert und mir die deb's vom
   Notebook importiert. Den apt-proxy aus unstable werde ich mir bei
   Gelegenheit noch einmal vornehmen (und debuggen).
 
  Warte mal noch ein halbes Jahr, dann ist apt-proxy vielleicht
  benutzbar (weil rewritten in perl ;-)
 
 ROFL, der war wirklich gut ;-)!

?? Da gibts nen Bugreport fuer (oder stand es nur in
/usr/share/doc/apt-proxy/*)... 

Andreas

-- 
Science is what happens when preconception meets verification.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import (unstable) kaputt?

2004-10-20 Diskussionsfäden Sven Hartge
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
 On 20.Oct 2004 - 22:02:56, Jakob Lell wrote:

 On Wed, Oct 20, 2004 at 07:47:57PM +0200, Rüdiger Noack wrote: einer
 der Bugs ist, dass apt-proxy hunderte Megabytes an Ram verschwendet
 und eine enorme CPU-Auslastung verursacht. Mit einer DSL-Leitung
 (1Mbit) habe ich beim Herunterladen von Paketen fast ständig 100%
 CPU-Auslastung. Ich finde es richtig, dass ein Paket mit solchen Bugs
 nicht in Sarge kommt. Leider ist auch die alte Version nicht in Sarge
 enthalten.

 Hmm, also hier nicht. twistd2.3 liegt mit ca. 20 MB im Speicher und
 CPU-Auslastung ist nicht hoeher als 1%. Allerdings hab ich das
 http-pipelining abgeschaltet.

So sieht das bei mir auch aus. Bis plötzlich und auch aus den Logs
komplett unersichtlich der Speicherverbrauch explodiert und ich dann
wieder bei 220MB lande.

S°

-- 
Letzte Worte eines Drahtseilartisten: Scheiss Frühtau!


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import

2004-02-20 Diskussionsfäden Christian Knoke
On Tue, Feb 10, 2004 at 03:14:01PM -0800, Andreas Pakulat wrote:
 Dirk Salva wrote:
 
 Hallo Joachim,
 
 
 
 On Tuesday 10 February 2004 16:29, Joachim Eikenbusch wrote:
 
 ich habe mir gerade das Programm apt-proxy installiert. Da ich schon
 
 
 Und der funktioniert bei Dir? Wie hast Du das gemacht? Bei mir spinnt der  
 irgendwie nur rum...;-/
 
 Ich bin zwar nicht Joachim aber bei mir gings auch sofort:
 
 apt-get install apt-proxy
 
 $EDITOR /etc/apt-proxy/apt-proxy.conf
 
 - einbauen weiterer Server fuer mplayer, java und OOo
 - Aendern der Timeouts damit er seltener die Packages runterlaedt.
 - Aendern des apt-proxy Verzeichnisses da unter /var nicht genug Platz
 
 $EDITOR /etc/apt/sources.list
 
 - aendern der Eintraege, z.b. http://www.debian.org/debian auf 
 http://localhost:/debian
 
 Ein apt-get update und danach ein apt-proxy-import mit meinem 
 /var/cache/apt/archives

Ich bin gerade auch an dieser Stelle. Ich habe bisher von CDROM installiert,
bzw. die CDROM's auf die Platte kopiert und dann installiert. Nun möchte ich
diese Pakete in den Proxy integrieren, um sie auch im LAN nutzen zu können.

Bei mir ist /var/cache/apt/archives daher leer. Stattdessen habe ich eine
debian/disk?/pool|dists Struktur. Wie kann ich diese in den Proxy
importieren?

Gruß
Christian

-- 
Christian Knoke* * *http://cknoke.de
* * * * * * * * *  Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import

2004-02-11 Diskussionsfäden Dirk Salva
Hallo Andreas,


 ich habe mir gerade das Programm apt-proxy installiert. Da ich schon
  Und der funktioniert bei Dir? Wie hast Du das gemacht? Bei mir spinnt der
  irgendwie nur rum...;-/
 Ich bin zwar nicht Joachim aber bei mir gings auch sofort:
 apt-get install apt-proxy
 $EDITOR /etc/apt-proxy/apt-proxy.conf
 - einbauen weiterer Server fuer mplayer, java und OOo
 - Aendern der Timeouts damit er seltener die Packages runterlaedt.
 - Aendern des apt-proxy Verzeichnisses da unter /var nicht genug Platz
 $EDITOR /etc/apt/sources.list
 - aendern der Eintraege, z.b. http://www.debian.org/debian auf
 http://localhost:/debian

Schoen. Das habe ich auch alles gemacht.

 Ein apt-get update und danach ein apt-proxy-import mit meinem
 /var/cache/apt/archives

Schoen waer's... Bei mir brauchte er fuer alle anderen Eintraege ausser  
main so ziemlich ewig. Und 'ne halbe Stunde fuer ein apt-get update war's  
mir echt nicht wert. Aus irgendeinem Grund ist das Ding bei mir nicht in  
der Lage, genauso schnell wie apt-get update zu arbeiten;-/


ciao, Dirk

Mailantworten bitte an dsalva AT nutrimatic.ping.de
Antworten an andere im Header stehende Adressen koennen verlorengehen!
-- 
|  Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import

2004-02-11 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
Dirk Salva wrote:

Hallo Andreas,

Ein apt-get update und danach ein apt-proxy-import mit meinem
/var/cache/apt/archives


Schoen waer's... Bei mir brauchte er fuer alle anderen Eintraege ausser  
main so ziemlich ewig. Und 'ne halbe Stunde fuer ein apt-get update war's  
mir echt nicht wert. Aus irgendeinem Grund ist das Ding bei mir nicht in  
der Lage, genauso schnell wie apt-get update zu arbeiten;-/
Hmm, hast du denn schonmal gechekt womit er soviel Zeit verbringt? Wie 
sieht deine apt-proxy.conf aus? Werden die anderen Packages ordentlich 
runtergeladen oder nicht?

Andreas

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


apt-proxy-import

2004-02-10 Diskussionsfäden Joachim Eikenbusch
Hallo NG,
ich habe mir gerade das Programm apt-proxy installiert. Da ich schon 
etliche Programmpakete in /var/cache/apt/archieves habe, habe ich sie mit 
apt-proxy-import in den apt-proxy-cache importiert. Mein Problem ist, dass 
ich sie während der Einrichtung von apt-proxy, also während des 
Ausprobierens von URL-Bezeichnungen in den Konfigurationsdateien 
aptproxy.conf und sources.lst 2 mal (zweimal) importiert habe. Jedenfalls 
tauchen die gleichen .debs in verschieden Unterverzeichnissen pool im 
apt-proxy-cache auf. Meine Frage ist: Darf ich die Ordner pool oder den 
ganzen apt-proxy-cache einfach löschen und apt-proxy-import erneut 
ausführen? Es geht mir darum, Speicherplatz auf der Festplatte zu sparen.
Viele Grüße
Joachim


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import

2004-02-10 Diskussionsfäden Jakob Lell
On Tuesday 10 February 2004 16:29, Joachim Eikenbusch wrote:
 Hallo NG,
 ich habe mir gerade das Programm apt-proxy installiert. Da ich schon
 etliche Programmpakete in /var/cache/apt/archieves habe, habe ich sie mit
 apt-proxy-import in den apt-proxy-cache importiert. Mein Problem ist, dass
 ich sie während der Einrichtung von apt-proxy, also während des
 Ausprobierens von URL-Bezeichnungen in den Konfigurationsdateien
 aptproxy.conf und sources.lst 2 mal (zweimal) importiert habe. Jedenfalls
 tauchen die gleichen .debs in verschieden Unterverzeichnissen pool im
 apt-proxy-cache auf. Meine Frage ist: Darf ich die Ordner pool oder den
 ganzen apt-proxy-cache einfach löschen und apt-proxy-import erneut
 ausführen? Es geht mir darum, Speicherplatz auf der Festplatte zu sparen.
 Viele Grüße
 Joachim
Hallo,
der Cache von apt-proxy ist wie ein normales Debian-Archiv strukturiert. Das 
Verzeichnis wird durch den Namen der Package bestimmt. Daher ist es nicht 
möglich, dass dieselbe Version einer Package zweimal auftaucht. Es können 
jedoch zwei verschiedene Versionen einer Package auftauchen. Dies lässt sich 
jedoch mit den Einstellungen MAX_VERSIONS und CLEAN_SWEEP 
in /etc/apt-proxy/apt-proxy.conf verhindern.

Wenn wirklich die selbe Version einer Package mehrmals existiert, kannst du 
den cache von apt-proxy löschen und apt-proxy-import und apt-get update 
erneut ausführen. Wenn eine Package angefragt wird, die nicht im Cache 
enthalten ist, wird sie automatisch heruntergeladen.

Gruß
  Jakob


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import

2004-02-10 Diskussionsfäden Dirk Salva
Hallo Joachim,


 On Tuesday 10 February 2004 16:29, Joachim Eikenbusch wrote:
  ich habe mir gerade das Programm apt-proxy installiert. Da ich schon

Und der funktioniert bei Dir? Wie hast Du das gemacht? Bei mir spinnt der  
irgendwie nur rum...;-/


ciao, Dirk

Mailantworten bitte an dsalva AT nutrimatic.ping.de
Antworten an andere im Header stehende Adressen koennen verlorengehen!
-- 
|  Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import

2004-02-10 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
Dirk Salva wrote:

Hallo Joachim,



On Tuesday 10 February 2004 16:29, Joachim Eikenbusch wrote:

ich habe mir gerade das Programm apt-proxy installiert. Da ich schon


Und der funktioniert bei Dir? Wie hast Du das gemacht? Bei mir spinnt der  
irgendwie nur rum...;-/
Ich bin zwar nicht Joachim aber bei mir gings auch sofort:

apt-get install apt-proxy

$EDITOR /etc/apt-proxy/apt-proxy.conf

- einbauen weiterer Server fuer mplayer, java und OOo
- Aendern der Timeouts damit er seltener die Packages runterlaedt.
- Aendern des apt-proxy Verzeichnisses da unter /var nicht genug Platz
$EDITOR /etc/apt/sources.list

- aendern der Eintraege, z.b. http://www.debian.org/debian auf 
http://localhost:/debian

Ein apt-get update und danach ein apt-proxy-import mit meinem 
/var/cache/apt/archives

Fertig.

Andreas

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: apt-proxy-import überreden

2003-07-16 Diskussionsfäden Rüdiger Noack
Rainer Ellinger wrote:
Ruediger Noack schrieb:

/var/mirror/dists/woody/main/binary-all/doc/jargon_4.0.0-4.deb
Was ist das für ein seltsamer Pfad und Mirror?
Diesen Mirror hatte ich mal mittels apt-move erzeugt und soll wieder


Das kann's eigentlich nicht sein. Wo holt apt-proxy seine Sachen? Hat 
dieser Mirror eine Pool-Struktur? Die Pfade sollten sich soweit ich 
weiss nach dem Mirror richten den apt-proxy nutzt.

Also ich habe mir die Pfade nicht ausgedacht, soweit ich mich erinnern 
kann. Und auch nicht manuell da rumgepfuscht.

[EMAIL PROTECTED]:~$ grep ^LOCALDIR /etc/apt-move.conf
LOCALDIR=/var/mirror
[EMAIL PROTECTED]:~$ find /var/mirror -type d | wc -l
346
[EMAIL PROTECTED]:~$ find /var/mirror -type d | head -10
/var/mirror
/var/mirror/.apt-move
/var/mirror/dists
/var/mirror/dists/woody
/var/mirror/dists/woody/main
/var/mirror/dists/woody/main/binary-all
/var/mirror/dists/woody/main/binary-all/admin
/var/mirror/dists/woody/main/binary-all/base
/var/mirror/dists/woody/main/binary-all/comm
/var/mirror/dists/woody/main/binary-all/devel
Ich will meine deb's _aus_ dem mirror (/var/mirror) _in_ den 
apt-proxy-cache (/var/cache/apt-proxy) schaufeln. ;-)

Gruß
Rüdiger
--


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: apt-proxy-import überreden

2003-07-16 Diskussionsfäden Rainer Ellinger
Rüdiger Noack schrieb:
 /var/mirror/dists/woody/main/binary-all/doc/jargon_4.0.0-4.deb
 Was ist das für ein seltsamer Pfad und Mirror?
 Ich will meine deb's _aus_ dem mirror (/var/mirror) _in_ den
 apt-proxy-cache (/var/cache/apt-proxy) schaufeln. ;-)

Ahhh, habe ich flasch verstanden. Ich dachte, das wäre Dein apt-proxy 
Pfad gewesen. Stimmt, apt-move macht das klassisch. 

Noch ein Tipp: CLEANUP_DAYS und CLEAN_SWEEP in der apt-proxy.conf 
abschalten. Sonst ist der Proxy aus Versehen mal plötzlich leer...

-- 
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import überreden

2003-07-15 Diskussionsfäden Rainer Ellinger
Ruediger Noack schrieb:
 Warum greift man (jedenfalls ich) eigentlich grundsätzlich erst
 einmal ins Klo? 

Weil's lustig ist... :-

  - jargon ist Schrott, dict-jargon heisst die Devise
 Und das wusste apt-proxy-import? Bo eeehhh, ich bin begeistert. ;-)

Wem willst Du ein Jargon verkaufen, das LART nicht erklärt? ;-))

 /var/mirror/dists/woody/main/binary-all/doc/jargon_4.0.0-4.deb
  Was ist das für ein seltsamer Pfad und Mirror?
 Diesen Mirror hatte ich mal mittels apt-move erzeugt und soll wieder

Das kann's eigentlich nicht sein. Wo holt apt-proxy seine Sachen? Hat 
dieser Mirror eine Pool-Struktur? Die Pfade sollten sich soweit ich 
weiss nach dem Mirror richten den apt-proxy nutzt.

 Im Moment habe ich allerdings eine ganz andere Befürchtung. apt-cache
 policy ist bei Benutzung von apt-proxy wohl nicht so aussagefähig
 oder wenigstens sehr gewöhnungsbedürftig. Kann es sein, dass pinning
 nur noch eingeschränkt funktioniert?

Kann passieren, wenn nach origin gepinnt wird. Im Grunde wenig 
dramatisch, sondern eine reine Organisationsfrage. 

Eine Möglichkeit für apt-cache wären lokale DNS-Namen für den Mirror um 
die einzelnen Quellen unterscheiden zu können: debian.bla.lokal, 
openoffice.bla.lokal, usw.

-- 
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import überreden

2003-07-14 Diskussionsfäden Rainer Ellinger
Ruediger Noack schrieb:
 Naja, eigentlich war grundsätzlich alles ok. Das Problem saß - wie
 immer - *vor* der Tastatur. 

Und ist immer noch so... :-/ 

Ich habe keine Zeit, das jetzt bis in's Detail zu ergründen, mein Bauch 
sagt mir aber, dass Du mit jargon wieder mal den Sonderpreis gefunden 
hast..;-] (Im Zweifel lieber mal ein gängiges Base-Paket als Beispiel).

Daher nur ein paar Gedanken zum Thema:

- jargon ist Schrott, dict-jargon heisst die Devise

- Zur Sicherheit apt-proxy immer in der Version aus Unstable
  installieren, damit wir nicht über alte Bugs reden müssen. 

 /var/mirror/dists/woody/main/binary-all/doc/jargon_4.0.0-4.deb

Was ist das für ein seltsamer Pfad und Mirror?
Gerade bei apt-proxy macht sich die Pool-Struktur bezahlt.

 Das Paket jargon ist also im Mirror-Verzeichnis und lt.
 www.debian.org in dieser Version in woody aktuell. Es wird aber beim
 Import übersprungen:

Warum soll importiert werden, was schon identisch im Mirror liegt?
Nur weil's ein Skript ist, muss es nicht dumm wie Toastbrot sein.

-- 
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import überreden

2003-07-14 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Rainer Ellinger wrote:
Ruediger Noack schrieb:

Naja, eigentlich war grundsätzlich alles ok. Das Problem saß - wie
immer - *vor* der Tastatur. 


Und ist immer noch so... :-/ 

Wäre ich nie drauf gekommen... ;-)

Ich habe keine Zeit, das jetzt bis in's Detail zu ergründen, mein Bauch 
sagt mir aber, dass Du mit jargon wieder mal den Sonderpreis gefunden 
hast..;-] (Im Zweifel lieber mal ein gängiges Base-Paket als Beispiel).

Warum greift man (jedenfalls ich) eigentlich grundsätzlich erst einmal 
ins Klo? jargon war das erste skipped Paket in der Liste... Davon 
abgesehen, dass ich da auch beim wiederholten Hinsehen das Problem nicht 
finde, bei den anderen Paketen ist es eindeutig. Es sind Pakete aus 
woody-proposed-update, was ich längst wieder aus der sources.list 
entsorgt hatte.

- jargon ist Schrott, dict-jargon heisst die Devise

Und das wusste apt-proxy-import? Bo eeehhh, ich bin begeistert. ;-)

- Zur Sicherheit apt-proxy immer in der Version aus Unstable
  installieren, damit wir nicht über alte Bugs reden müssen. 

ii  apt-proxy  1.3.6  Debian archive proxy and partial mirror buil

Damit hatte ich auch angefangen. Ich hatte da noch eine Empfehlung im 
Hinterkopf...

/var/mirror/dists/woody/main/binary-all/doc/jargon_4.0.0-4.deb


Was ist das für ein seltsamer Pfad und Mirror?
Gerade bei apt-proxy macht sich die Pool-Struktur bezahlt.
Diesen Mirror hatte ich mal mittels apt-move erzeugt und soll wieder 
entfernt werden. Allerdings nicht, ohne die dort befindlichen Pakete in 
meinen neuen apt-proxy-cache zu schaufeln. Der Pfad ist also nicht meine 
Erfindung, sondern die von apt-move, die Debian-mirror-Struktur wohl.

Im Moment habe ich allerdings eine ganz andere Befürchtung. apt-cache 
policy ist bei Benutzung von apt-proxy wohl nicht so aussagefähig oder 
wenigstens sehr gewöhnungsbedürftig. Kann es sein, dass pinning nur noch 
eingeschränkt funktioniert?

Gruß
Rüdiger


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: apt-proxy-import überreden

2003-07-13 Diskussionsfäden Mathias Klein
Hallo Rüdiger,

On Sun, Jul 13, 2003 at 12:11:28AM +0200, Ruediger Noack wrote:
 Moin
 
 Ich versuche meine debs unter apt-proxy-Kontrolle zu bringen. Die debs 
 liegen derzeit teilweise unter /var/mirror, den ich mal mittels apt-move 
 erzeugt habe. Mir gelingt es einfach nicht, diese mittels 
 apt-proxy-import in den apt-proxy-cache zu importieren.
 

[ ] apt-proxy ist initialisiert (apt entsprechend eingerichtet, mind. 1x
'apt-get update' aufgerufen)
[ ] man apt-proxy-import gelesen und befolgt. Speziell den Abschnitt 
'IMPORTING APT-MOVE CACHE'. 
'find /var/mirror -type d |xargs apt-proxy-import' sieht doch ganz
gut aus...

Falls das keinen Erfolg bringt: kann es sein, daß die Pakete ein bischen
eingestaubt sind? AFAIK wird jedes Paket, das in einer neueren Version auf
den Servern liegt, einfach übergangen und nicht importiert.

 Gruß
 Rüdiger
 -- 

HTH
Mathias


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-proxy-import überreden

2003-07-13 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Ruediger Noack wrote:
Wie bekomme ich die 555 deb's importiert?
Naja, eigentlich war grundsätzlich alles ok. Das Problem saß - wie immer 
- *vor* der Tastatur. Ich hatte nämlich sources.list und apt-proxy.conf 
für die Erstinstallation gaaanz klein gehalten und immer mit nicht dazu 
passenden einzelnen mirror-Verzeichnissen probiert. Es war zu spät, ich 
zu vorsichtig und Murphy... ;-)

Nun habe ich viele Pakete im apt-proxy, manche aber doch nicht. Warum? 
Beispiel jargon:

 snip ---
ii  jargon 4.0.0-4  The definitive compendium of hacker slang.
flinker:/var/cache/apt-proxy# find /var -name *jargon*deb
/var/cache/apt-proxy/debian/pool/main/d/dict-jargon/dict-jargon_4.3.0-1_all.deb
/var/mirror/dists/woody/main/binary-all/doc/jargon_4.0.0-4.deb
/var/mirror/dists/woody/main/binary-all/text/dict-jargon_4.3.0-1.deb
/var/mirror/dists/woody/main/binary-i386/doc/jargon_4.0.0-4.deb
/var/mirror/dists/woody/main/binary-i386/text/dict-jargon_4.3.0-1.deb
flinker:/var/cache/apt-proxy# apt-cache policy jargon
jargon:
  Installed: 4.0.0-4
  Candidate: 4.0.0-4
  Version Table:
 *** 4.0.0-4 0
990 http://localhost woody/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
 snip ---
Das Paket jargon ist also im Mirror-Verzeichnis und lt. www.debian.org 
in dieser Version in woody aktuell. Es wird aber beim Import übersprungen:

 snip ---
/var/mirror/dists/woody/main/binary-all/doc: ..
skipped jargon_4.0.0-4_all.deb
...
 snip ---
Hat jemand eine Erklärung dafür?

Gruß
Rüdiger
PS. Mein erstes Posting über gmane.org. Ich hoffe, die references (und 
damit das threading) sind jetzt ok.



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


apt-proxy-import überreden

2003-07-12 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Moin

Ich versuche meine debs unter apt-proxy-Kontrolle zu bringen. Die debs 
liegen derzeit teilweise unter /var/mirror, den ich mal mittels apt-move 
erzeugt habe. Mir gelingt es einfach nicht, diese mittels 
apt-proxy-import in den apt-proxy-cache zu importieren.

 snip -
flinker:~# find /var/cache/apt-proxy  -name *.deb | wc -l
 0
flinker:~# find /var/mirror -name *.deb | wc -l
   555
flinker:~# apt-proxy-import /var/mirror
flinker:~# find /var/cache/apt-proxy  -name *.deb | wc -l
 0
flinker:~# apt-proxy-import /var/mirror/dists/woody/non-free/binary-i386/x11
/var/mirror/dists/woody/non-free/binary-i386/x11: ..
skipped freefont_0.10-11_all.deb
skipped sharefont_0.10-12_all.deb
flinker:~# find /var/cache/apt-proxy  -name *.deb | wc -l
 0
 snip -
Wie bekomme ich die 555 deb's importiert?

Gruß
Rüdiger
--


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


apt-proxy-import

2002-08-22 Diskussionsfäden Malte Thoma

... scheint  mir genau das Programm zu sein, daß ich brauche, aber 
offensichtlich bin ich zu blöd es zu bedienen.

ich rufe es auf mit

apt-proxy-import /var/cache/apt/archives/


und dann erzählt er mir

'apt-proxy-import: No backend filelists found.'


Die Funktion, die das auswirft ist

add_backend()
{
 if [ -n `ls $2.apt-proxy-filelists/* 2/dev/null` ] ;then
 BACKENDS=$BACKENDS $2.apt-proxy-filelists/*
 else
 info Backend $2 does not have filelists - skipped
 fi
}

und gelesen wird offensichtlich '/etc/apt-proxy/apt-proxy.conf'
und darin steht

add_backend /debian/\
 $APT_PROXY_CACHE/debian/\
 http://ftp.de.debian.org/debian/\
 http://ftp.uk.debian.org/debian/\
 http://ftp.us.debian.org/debian/\
 +ftp.us.debian.org::debian/

wobei
APT_PROXY_CACHE=/var/cache/apt-proxy
gilt.


Bitte helft mir: Was mache ich falsch?


Gruß

Malte


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: apt-proxy-import

2002-08-22 Diskussionsfäden Malte Thoma

Chris Halls wrote:
 On Thu, Aug 22, 2002 at 01:16:20PM +0200, Malte Thoma wrote:
 [...]

 
 Die backend filelists werden beim 'apt-get update' erzeugt.  Hast du das
 schon gemacht?


Ja, habe ich, wo soll denn was erzeugt werden, muß ich vorher noch 
irgendeinen Dämon starten?


from man apt-proxy:
'... designed to be run out of inetd ...'

Muß ich den neu starten?
(Das habe ich gerade versucht, hat nicht geändert :-(

Was kann ich noch tun?

Gruß,
Malte


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: apt-proxy-import

2002-08-22 Diskussionsfäden Chris Halls

On Thu, Aug 22, 2002 at 01:48:59PM +0200, Malte Thoma wrote:
 Die backend filelists werden beim 'apt-get update' erzeugt.  Hast du das
 schon gemacht?
 
 Ja, habe ich, wo soll denn was erzeugt werden, muß ich vorher noch 
 irgendeinen Dämon starten?

In /var/cache/apt-proxy/backend/.apt-proxy-filelists

Du mußt keinen Dämon starten - inetd startet apt-proxy wenn einen apt Client
eine verbindung versucht.

Wie sieht dein sources.list aus?  Du muß über apt-proxy verbinden, also:

deb http://apt-proxy hostname:/debian sarge main contrib non-free

usw.

Siehst du irgendwas in /var/log/apt-proxy.log?  Wenn nicht, stimmt irgendwas
mit deinem apt client Konfiguration nicht.

Chris



msg16464/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: apt-proxy-import

2002-08-22 Diskussionsfäden Malte Thoma

Chris Halls wrote:
 On Thu, Aug 22, 2002 at 01:48:59PM +0200, Malte Thoma wrote:
 
 In /var/cache/apt-proxy/backend/.apt-proxy-filelists
 
 Wie sieht dein sources.list aus?  Du muß über apt-proxy verbinden, also:
 
 deb http://apt-proxy hostname:/debian sarge main contrib non-free
 
 usw.
 
 Siehst du irgendwas in /var/log/apt-proxy.log? 

Das ist leer.

 Wenn nicht, stimmt irgendwas
 mit deinem apt client Konfiguration nicht.
 
 Chris


Client???

Moment, vielleicht habe ich etwas völlig mißverstanden:

Ich sitze an meinem Laptop (server) in der Firma (dsl Zugang)
Den will ich nachhause tragen und auf dem Rechner dort (Client)
apt-get update starten, ohne daß eine ISDN-Verbindung vorhanden ist 
sondern nur ein 192.168.x.x Netz.

Im Moment geht es mir erstmal darum den SERVER-Laptop fit zu machen, 
damit später der CLIENT auf den Laptop zugreifen kann.

Wo ist mein Denkfehler?

Gruß,

Malte





--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: apt-proxy-import

2002-05-02 Diskussionsfäden Dirk Haage

Am Don, 2002-05-02 um 20.04 schrieb Chris Halls:
 On Thu, May 02, 2002 at 07:55:43PM +0200, Dirk Haage wrote:
  Hab gerade mal versucht, mittels apt-proxy-import diverse Pakete in mein
  Archiv zu schieben, aber er gibt bei jedem import nur Müll aus:
  
  importing z8530-utils2_3.0-12_i386.deb
  cp: cannot stat
  `/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/z8530-utils2_3.0-12_i386.deb': Too
  many levels of symbolic links
 
 Sehr komisch :(
 
 Potato oder Woody?  Potato hat angeblich einige problemen bei
 apt-proxy-import.

Ist ein Woody.

 Wenn Woody, versuch mal
 
   rm -r /var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links

Das Verzeichnis gibt es gar nicht!?
 
 Wenn das auch nicht hilft, bitte 1.3.1 version mit --verbose laufen lassen,
 und nochmal den Output zeigen.
Ist so ziemlich der gleiche:
.: moved `z8530-utils2_3.0-12_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/z8530-utils2_3.0-12_i386.deb'
moved `zapping_0.6.2-1_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zapping_0.6.2-1_i386.deb'
moved `zapping_0.6.2-2_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zapping_0.6.2-2_i386.deb'
moved `zblast-data_1.2pre-5_all.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zblast-data_1.2pre-5_all.deb'
moved `zblast-svgalib_1.2pre-5_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zblast-svgalib_1.2pre-5_i386.deb'
moved `zblast-x11_1.2pre-5_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zblast-x11_1.2pre-5_i386.deb'
moved `zclock_1.0-4_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zclock_1.0-4_i386.deb'
moved `zebra_0.92a-2_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zebra_0.92a-2_i386.deb'
moved `zebra_0.92a-4_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zebra_0.92a-4_i386.deb'
moved `zed_1.0.5-6_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zed_1.0.5-6_i386.deb'
moved `zenirc_2.112-10_all.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zenirc_2.112-10_all.deb'
moved `zephyr-clients_2.1.20010518.SNAPSHOT-3_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zephyr-clients_2.1.20010518.SNAPSHOT-3_i386.deb'
moved `zephyr-server-krb_2.1.20010518.SNAPSHOT-3_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zephyr-server-krb_2.1.20010518.SNAPSHOT-3_i386.deb'
moved `zephyr-server_2.1.20010518.SNAPSHOT-3_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zephyr-server_2.1.20010518.SNAPSHOT-3_i386.deb'
moved `zgv_5.5-1_i386.deb' to `/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zgv_5.5-1_i386.deb'
moved `zgv_5.5-2_i386.deb' to `/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zgv_5.5-2_i386.deb'
moved `zh-autoconvert_0.3.13-3_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zh-autoconvert_0.3.13-3_i386.deb'
moved `zh-sgmltools_1.1-4.1_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zh-sgmltools_1.1-4.1_i386.deb'
moved `zhcon_0.14-2_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zhcon_0.14-2_i386.deb'
moved `zhcon_0.14-5_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zhcon_0.14-5_i386.deb'
moved `zile_1.6.1-1_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zile_1.6.1-1_i386.deb'
moved `zile_1.6.1-2_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zile_1.6.1-2_i386.deb'
moved `zip-crypt_2.30.0_all.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zip-crypt_2.30.0_all.deb'
moved `zip_2.30-4_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zip_2.30-4_i386.deb'
moved `zip_2.30-5_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zip_2.30-5_i386.deb'
moved `zircon_1.18.224-1.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zircon_1.18.224-1_all.deb'
moved `zivot_20013101-2_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zivot_20013101-2_i386.deb'
moved `zlib-bin_1.1.3-18_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zlib-bin_1.1.3-18_i386.deb'
moved `zlib1-altdev_1.1.3-18_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zlib1-altdev_1.1.3-18_i386.deb'
moved `zlib1_1.1.3-18_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zlib1_1.1.3-18_i386.deb'
moved `zlib1g-dev_1.1.4-1_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zlib1g-dev_1.1.4-1_i386.deb'
moved `zlib1g_1%3a1.1.4-1_i386.deb' to 
`/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zlib1g_1.1.4-1_i386.deb'
ln: `/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zlib1g_1.1.4-1_i386.deb': File exists
dpkg-name: mkdir can be used to create directory

importing z8530-utils2_3.0-12_i386.deb
cp: cannot stat `/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/z8530-utils2_3.0-12_i386.deb': 
Too many levels of symbolic links
cp+chown /var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/z8530-utils2_3.0-12_i386.deb 
/var/cache/apt-proxy/debian/pool/main/z/z8530-utils2/z8530-utils2_3.0-12_i386.deb 
FAILED
skipped zapping_0.6.2-1_i386.deb
skipped zapping_0.6.2-2_i386.deb
importing zblast-data_1.2pre-5_all.deb
cp: cannot stat `/var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zblast-data_1.2pre-5_all.deb': 
Too many levels of symbolic links
cp+chown /var/cache/apt-proxy/dpkg-name.links/zblast-data_1.2pre-5_all.deb 
/var/cache/apt-proxy/debian/pool/main/z/zblast/zblast-data_1.2pre-5_all.deb