Re: cups1.1.18 und woody
Am Montag, 17. Februar 2003 18:54 schrieb Jens Schuessler: * Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] [15-02-03 14:53]: Abhängigkeiten löst dir checkinstall nicht auf, da musst du dich schon selbst drum kümmern. Tia, aber wie macht man das? Mir gehen die Hilfsmittel aus...:-( Cupsys in unstable ist 1.1.18-2, was spricht dagegen dir aus diesen Sourcen per dpkg-buildpackage ein backport-deb zu erstellen? Das Vorgehen mit checkinstall ist ja auch eher für Sachen gedacht von denen es kein Paket gibt. Richtig! Genau so hab ich es jetzt gemacht. Allerdings mußte ich noch eine ganze Menge mehr nachkompilieren, bis es durchlief und sich auch installieren ließ. Teilweise hab ich auch noch Pakete aus testing installiert. Aber nur Sachen, die nichts mehr nach sich gezogen haben. Gruss aus Frankfurt an den Planungsverband Jens Gruß zurück und danke, -- mfg Peter Küchler -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
Am Freitag, 14. Februar 2003 13:42 schrieb Daniel Hofmann: Hier noch eine verspätete Antwort dazu (ich bin immer noch drann;-) ) Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] writes: Hallo! Nach einer Eingewöhnungszeit mit Debian und dem wilden mischen von Versionen habe ich jetzt meinen Rechner neu mit einer puren Debian 3.0R1 aufgesetzt. Ich möchte auch keine Versionen mehr mischen, sondern nur Backports verwenden bzw. selbst übersetzte Pakete sauber einfügen. Geht das mit debianfremden Sourcen auch? [...] Was also tut man da? Gibt es da eine saubere Methode, wie man das machen kann? Mit ganz normalen Tarballs aus dem Internet, die nix mit Debian zu tun haben? Eine Möglichkeit besteht darin, mit dem Programm equivs (im gleichnamigen Paket) ein dummy - package zu erzeugen. Ich habe mir jetzt Stück für Stück die nötigen Debian Quellen besorgt (aus testing und unstable) übersetzt und installiert. Heute konnte ich es das erste mal starten. Mit der Konfiguration bin ich noch nicht ganz zufrieden (Druckertreiber) aber immerhin läuft es schon mal. Jetzt werde ich noch versuchen gs-esp auf den neusetn Stand zu bringen (irgendwas 7.05.5 auf 7.05.6 glaube ich.) Danke für alle Tips, -- mfg Peter Küchler, Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main Tel.: 069-2577-1301 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
* Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] [15-02-03 14:53]: Abhängigkeiten löst dir checkinstall nicht auf, da musst du dich schon selbst drum kümmern. Tia, aber wie macht man das? Mir gehen die Hilfsmittel aus...:-( Cupsys in unstable ist 1.1.18-2, was spricht dagegen dir aus diesen Sourcen per dpkg-buildpackage ein backport-deb zu erstellen? Das Vorgehen mit checkinstall ist ja auch eher für Sachen gedacht von denen es kein Paket gibt. Gruss aus Frankfurt an den Planungsverband Jens -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
On Sat, Feb 15, 2003 at 09:58:36AM +0100, Jens Schuessler wrote: * Niels Heinemann [EMAIL PROTECTED] [15-02-03 02:01]: Oh, jetzt wo du es sagst seh ich auch meinen Fehler, ich benutz das schon so lange das ich dachte es wär in woody. Nächstes mal werd ich das vorher nachprüfen. Wieso? checkinstall ist Bestandteil von Woody: server:~# apt-cache search checkinstall checkinstall - CheckInstall installations tracker, version 1.5.1 lohnt sich hier aber, die sourcen zu nehmen. denn checkinstall kann sich IMHO selbst in die gewaehlte paketverwaltung einbuchen und laesst sich in jedem fall sauber deinstallieren. So hab ich das auch gemacht. Noch schoener ist es aber, wenn auch checkinstall selbst in die Paketverwaltung eingebucht wird, oder? ;-) Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany | [EMAIL PROTECTED] PGP Key ID: 0x4BB05393 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
* Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] [17-02-03 23:47]: On Sat, Feb 15, 2003 at 09:58:36AM +0100, Jens Schuessler wrote: * Niels Heinemann [EMAIL PROTECTED] [15-02-03 02:01]: Oh, jetzt wo du es sagst seh ich auch meinen Fehler, ich benutz das schon so lange das ich dachte es wär in woody. Nächstes mal werd ich das vorher nachprüfen. Wieso? checkinstall ist Bestandteil von Woody: server:~# apt-cache search checkinstall checkinstall - CheckInstall installations tracker, version 1.5.1 Eine Paketsuche bei packages.debian.org findet aber kein woody-Paket, nur testing und unstable... Jens -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
On Die, Feb 18, 2003 at 12:08:29 +0100, Jens Schuessler wrote: Eine Paketsuche bei packages.debian.org findet aber kein woody-Paket, nur testing und unstable... Wenn Du mich jetzt so fragst, kann ich Dir auch nicht sagen, ob ich checkinstall via dpkg bzw. apt-get installiert habe. Ist schon etwas laenger her... Irgendeine dunkle Erinnerung beginnt sich aber gerade zu regen: AFAIR konnte/kann man checkinstall aus den Sourcen quasi mit sich selbst in der Art installieren, dass das Paketmanagement die Installation registriert... Allerdings bin ich da nicht mehr so 100%ig sicher, weil die Erinnerung eine truebe ist...;-) Summa summarum: Du koenntest recht haben. Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany | [EMAIL PROTECTED] PGP Key ID: 0x4BB05393 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
* Niels Heinemann [EMAIL PROTECTED] [15-02-03 02:01]: howdy. Jens Schuessler wrote on Fri, 14 Feb 2003 22:05:29 +0100: apt-get install checkinstall Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren sollst, ja aber so geht das doch in woody gar nicht. es ist nur in testing und unstable enthalten. Oh, jetzt wo du es sagst seh ich auch meinen Fehler, ich benutz das schon so lange das ich dachte es wär in woody. Nächstes mal werd ich das vorher nachprüfen. lohnt sich hier aber, die sourcen zu nehmen. denn checkinstall kann sich IMHO selbst in die gewaehlte paketverwaltung einbuchen und laesst sich in jedem fall sauber deinstallieren. So hab ich das auch gemacht. Gruss Jens -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
* Daniel Hofmann [EMAIL PROTECTED] [15-02-03 02:59]: Jens Schuessler [EMAIL PROTECTED] writes: Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren sollst, und dann die manpage diese Programmes lesen sollst, Dann wirst du rausfinden das du nach configure und make den Befehl make checkinstall anstelle von make install ausführen musst. checkinstall erstellt dann ein deb-Pakez aus deinen compilierten Sourcen und du kannst es mit der Debian-Paketverwaltung bequem deinstallieren. Das ist ja schön und gut. Aber woher soll checkinstall wissen, welche Pakete von diesem neu erstellten Paket abhängen, welche Abhängigkeiten also erfüllt sind, wenn ich ein Programm aus den Upstream - Sources erstelle (und das original Debian-Paket deinstalliere)? Soweit ich es verstehe, lösst das nicht das Problem. Oder irre ich mich? Abhängigkeiten löst dir checkinstall nicht auf, da musst du dich schon selbst drum kümmern. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
Am Freitag, 14. Februar 2003 21:29 schrieb Martin Küppers: apt-get install checkinstall ...wo steht das geschrieben? In den Man-Pages steht es jedenfalls nicht...? nach nem Tag voll Stress, um meinen scanner zu installieren, hab ich nur noch die Kraft, Dich auf folgenden Link hinzuweisen: http://www.linux-user.de/ausgabe/2002/05/062-ootb/checkinstall-3.html gefunden bei google s.v. checkinstall, 1. Eintrag nicht böse sein, bitte Warum den böse sein??? Du hast mir doch geholfen, danke! -- mfg Peter Küchler -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody DANKE!
Am Samstag, 15. Februar 2003 02:01 schrieb Niels Heinemann: howdy. Jens Schuessler wrote on Fri, 14 Feb 2003 22:05:29 +0100: apt-get install checkinstall Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren sollst, ja aber so geht das doch in woody gar nicht. es ist nur in testing und unstable enthalten. Genau DA lag der Fehler. Ich hab natürlich gesucht und nix gefunden. Irgendwann bin ich dann auf die Idee gekommen, das es ein Missverständnis sein könnte, und so war es auch:-) In testing hab ich es jetzt gefunden und installiert. Da mit diesem Paket keine Installationslawine aus testing losgetreten wird, besteht keine Gefahr denke ich. lohnt sich hier aber, die sourcen zu nehmen. denn checkinstall kann sich IMHO selbst in die gewaehlte paketverwaltung einbuchen und laesst sich in jedem fall sauber deinstallieren. Das geht sicher auch, mit der Installation aus testing war es einfacher. Jetzt werde ich das Problem nochmal angehen. Hab inzwischen noch eine schöne FAQ gefunden, ich hoffe, damit bekomme ich es hin. Hier schon mal danke an alle die mir hier weiter geholfen haben!! -- mfg Peter Küchler -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
Am Samstag, 15. Februar 2003 10:50 schrieb Jens Schuessler: * Daniel Hofmann [EMAIL PROTECTED] [15-02-03 02:59]: Jens Schuessler [EMAIL PROTECTED] writes: Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren sollst, und dann die manpage diese Programmes lesen sollst, Dann wirst du rausfinden das du nach configure und make den Befehl make checkinstall anstelle von make install ausführen musst. checkinstall erstellt dann ein deb-Pakez aus deinen compilierten Sourcen und du kannst es mit der Debian-Paketverwaltung bequem deinstallieren. Das ist ja schön und gut. Aber woher soll checkinstall wissen, welche Pakete von diesem neu erstellten Paket abhängen, welche Abhängigkeiten also erfüllt sind, wenn ich ein Programm aus den Upstream - Sources erstelle (und das original Debian-Paket deinstalliere)? Soweit ich es verstehe, lösst das nicht das Problem. Oder irre ich mich? Du irrst dich scheinbar nicht, denn genau da bin ich jetzt aufgelaufen. Hier die Ausgabe bei einem Installationsversuch: (Reading database ... 66040 files and directories currently installed.) Unpacking cups (from .../cups_1.1.18-1_i386.deb) ... dpkg: error processing /opt/imex/cups-1.1.18/cups_1.1.18-1_i386.deb (--install): trying to overwrite `/usr/lib/libcups.so.2', which is also in package libcupsys2 dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe) Errors were encountered while processing: /opt/imex/cups-1.1.18/cups_1.1.18-1_i386.deb /var/tmp/gpTCfdmWOmAeANmMLPMN/dpkginstall.log (END) Leider weis ich jetzt nicht was ich machen soll. Versucht habe ich (nach einer Sicherung meines neuen Systems ;-) ): 1. dpkg --force-conflicts -i cups_1.1.18-1_i386.deb Hat nichts geholfen, gleiche Fehlermeldung, wobei ich das nicht verstehe. Ich denke, dann wird alles brutal überschrieben (laut man dpkg)? Warum tut dpkg es dann nicht? 2. Hab mal auf blöd die zu überschreibenden Dateien umbenannt, hat auch nichts geholfen, scheint also nicht an den Dateien zu liegen, sondern am Paketmanagment. 3. Das Paket libcupsys2, in dem sich die Datei befindet, zu deinstallieren. Da wird aber das komplette KDE3.1 wieder deinstalliert, hängt alles da drann. Abhängigkeiten löst dir checkinstall nicht auf, da musst du dich schon selbst drum kümmern. Tia, aber wie macht man das? Mir gehen die Hilfsmittel aus...:-( -- mfg Peter Küchler -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
cups1.1.18 und woody
Hallo! Nach einer Eingewöhnungszeit mit Debian und dem wilden mischen von Versionen habe ich jetzt meinen Rechner neu mit einer puren Debian 3.0R1 aufgesetzt. Ich möchte auch keine Versionen mehr mischen, sondern nur Backports verwenden bzw. selbst übersetzte Pakete sauber einfügen. Geht das mit debianfremden Sourcen auch? Ein beispiel mit cups 1.1.18. Das habe ich mir von der Homepage von cups gesaugt, konfiguriert und übersetzt, hat alles reibungslos funktioniert. Wen ich es aber jetzt mit make install installiere, schreibt er zwar alles schön sauber nach /usr/local/*, aber leider weis das Paketmanagment von Debian nichts davon. Das gleiche gilt füer das neue ESP Ghostscript 7.05.6. Das habe ich auch als Quelle gesaugt, übersetzt, alles wunderbar. Aber wenn ich es installiere wird noch immer das gs-6.xxx benutzt, das bei woody installiert wird (ist ja auch klar soweit) Leider kann ich aber gs-6.xx auch nicht einfach deinstallieren, weil das Paketmanagment dann noch diverse andere Pakete deinstallieren will. Die will ich aber behalten;-) Vorher habe ich einfach ESP Ghostscript 7.0.x aus der testing oder unstable installiert, dann kann man das alte gs deinstallieren. Aber leider geht dann der versionsmischmasch wieder los. Was also tut man da? Gibt es da eine saubere Methode, wie man das machen kann? Mit ganz normalen Tarballs aus dem Internet, die nix mit Debian zu tun haben? Ich würde mich freuen, wenn mir das jemand erklären könnte. -- mfg Peter Küchler, Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main Tel.: 069-2577-1301 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
* Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] [14-02-03 11:44]: .. [ Installation von tarballs als deb-Pakete] Was also tut man da? Gibt es da eine saubere Methode, wie man das machen kann? Mit ganz normalen Tarballs aus dem Internet, die nix mit Debian zu tun haben? apt-get install checkinstall HTH Jens -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] writes: Hallo! Nach einer Eingewöhnungszeit mit Debian und dem wilden mischen von Versionen habe ich jetzt meinen Rechner neu mit einer puren Debian 3.0R1 aufgesetzt. Ich möchte auch keine Versionen mehr mischen, sondern nur Backports verwenden bzw. selbst übersetzte Pakete sauber einfügen. Geht das mit debianfremden Sourcen auch? [...] Was also tut man da? Gibt es da eine saubere Methode, wie man das machen kann? Mit ganz normalen Tarballs aus dem Internet, die nix mit Debian zu tun haben? Eine Möglichkeit besteht darin, mit dem Programm equivs (im gleichnamigen Paket) ein dummy - package zu erzeugen. Grüße, Daniel Hofmann. -- . Daniel Hofmann [EMAIL PROTECTED] . -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
Am Freitag, 14. Februar 2003 13:32 schrieb Jens Schuessler: Erstmal danke für die Mail, aber... [ Installation von tarballs als deb-Pakete] Was also tut man da? Gibt es da eine saubere Methode, wie man das machen kann? Mit ganz normalen Tarballs aus dem Internet, die nix mit Debian zu tun haben? apt-get install checkinstall ...wo steht das geschrieben? In den Man-Pages steht es jedenfalls nicht...? -- mfg Peter Küchler -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
apt-get install checkinstall ...wo steht das geschrieben? In den Man-Pages steht es jedenfalls nicht...? nach nem Tag voll Stress, um meinen scanner zu installieren, hab ich nur noch die Kraft, Dich auf folgenden Link hinzuweisen: http://www.linux-user.de/ausgabe/2002/05/062-ootb/checkinstall-3.html gefunden bei google s.v. checkinstall, 1. Eintrag nicht böse sein, bitte Gruß Martin -- woody hanging? apt-get install viagra -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
* Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] [14-02-03 18:48]: Am Freitag, 14. Februar 2003 13:32 schrieb Jens Schuessler: Erstmal danke für die Mail, aber... [ Installation von tarballs als deb-Pakete] Was also tut man da? Gibt es da eine saubere Methode, wie man das machen kann? Mit ganz normalen Tarballs aus dem Internet, die nix mit Debian zu tun haben? apt-get install checkinstall ...wo steht das geschrieben? In den Man-Pages steht es jedenfalls nicht...? Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren sollst, und dann die manpage diese Programmes lesen sollst, Dann wirst du rausfinden das du nach configure und make den Befehl make checkinstall anstelle von make install ausführen musst. checkinstall erstellt dann ein deb-Pakez aus deinen compilierten Sourcen und du kannst es mit der Debian-Paketverwaltung bequem deinstallieren. Ich hoffe das hat zur Klarheit beigetragen. Gruss Jens -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cups1.1.18 und woody
howdy. Jens Schuessler wrote on Fri, 14 Feb 2003 22:05:29 +0100: apt-get install checkinstall Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren sollst, ja aber so geht das doch in woody gar nicht. es ist nur in testing und unstable enthalten. lohnt sich hier aber, die sourcen zu nehmen. denn checkinstall kann sich IMHO selbst in die gewaehlte paketverwaltung einbuchen und laesst sich in jedem fall sauber deinstallieren. gruesse, niels -- | /\ (niels@|www.)ortschmiede.de | \ / ASCII-Ribbon-Campaign pgp|gpg - mails preferred | X Against HTML Mail | / \ msg36463/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: cups1.1.18 und woody
Jens Schuessler [EMAIL PROTECTED] writes: Das heisst, das du dir das Paket checkinstall installieren sollst, und dann die manpage diese Programmes lesen sollst, Dann wirst du rausfinden das du nach configure und make den Befehl make checkinstall anstelle von make install ausführen musst. checkinstall erstellt dann ein deb-Pakez aus deinen compilierten Sourcen und du kannst es mit der Debian-Paketverwaltung bequem deinstallieren. Das ist ja schön und gut. Aber woher soll checkinstall wissen, welche Pakete von diesem neu erstellten Paket abhängen, welche Abhängigkeiten also erfüllt sind, wenn ich ein Programm aus den Upstream - Sources erstelle (und das original Debian-Paket deinstalliere)? Soweit ich es verstehe, lösst das nicht das Problem. Oder irre ich mich? Grüße, Daniel. -- . Daniel Hofmann [EMAIL PROTECTED] . -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)