fop 0.20.5 docbook-xsl [ERROR]
Hallo Zusammen Könnte mir mal jemand helfen? apt-get install fop fop-doc docbook-xsl fop -xsl /usr/share/xml/docbook/stylesheet/nwalsh/fo/docbook.xsl -xml docbook-test-02.xml -pdf docbook-test-02.pdf docbook-test-02.xml: !DOCTYPE set SYSTEM /usr/share/xml/docbook/schema/dtd/4.3/docbookx.dtd book lang=de bookinfo title Es geht noch kürzer /title /bookinfo chapter title Das erste und einzige Kapitel /title para Dieses Kapitel ist sehr kurz. /para /chapter /book Gibt bei mir leider immer folgenden Fehler: Making portrait pages on USletter paper (8.5inx11in) [DEBUG] Input mode: [DEBUG] FO [DEBUG] fo input file: docbook-test-02.xml.fo [DEBUG] Output mode: [DEBUG] pdf [DEBUG] output file: docbook-test-02.xml.pdf [DEBUG] OPTIONS [DEBUG] no user configuration file is used [default] [DEBUG] debug mode on [DEBUG] dump configuration [DEBUG] quiet mode on [INFO] Using org.apache.xerces.parsers.SAXParser as SAX2 Parser [INFO] base directory: file:/home/matmos/ [INFO] FOP 0.20.5 [INFO] Using org.apache.xerces.parsers.SAXParser as SAX2 Parser [INFO] building formatting object tree [INFO] setting up fonts [ERROR] property - background-position-horizontal is not implemented yet. [ERROR] property - background-position-vertical is not implemented yet. (Egal, welche Version ich als dtd (habe ausprobiert: 4.0, 4.1, 4.2 und 4.3) und als xsl (habe ausprobiert: ab 1.66.1 - neuste) verwende.) Ich möchte nicht unbedingt über tex kehren gehen :-/. Mit FOP erspart man sich den Weg über saxon (oder anderen xslt Parter), wenn man nur pdf erzeugen möchte. Bin dankbar für jeden Input. Liebe Grüsse Matthias -- Telefonieren Sie schon oder sparen Sie noch? NEU: GMX Phone_Flat http://www.gmx.net/de/go/telefonie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: fop 0.20.5 docbook-xsl [ERROR]
Matthias Mosimann wrote: fop -xsl /usr/share/xml/docbook/stylesheet/nwalsh/fo/docbook.xsl -xml docbook-test-02.xml -pdf docbook-test-02.pdf [ERROR] property - background-position-horizontal is not implemented [yet. ERROR] property - background-position-vertical is not implemented [yet. (Egal, welche Version ich als dtd (habe ausprobiert: 4.0, 4.1, 4.2 und 4.3) und als xsl (habe ausprobiert: ab 1.66.1 - neuste) verwende.) Probier doch mal ein anderes xsl für docbook. oder _muss_ es nwalsh's sein? JT -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: fop 0.20.5 docbook-xsl [ERROR]
Jan Torben Heuer schrieb: Probier doch mal ein anderes xsl für docbook. oder _muss_ es nwalsh's sein? [ERROR] property - background-position-horizontal is not implemented ??? The DocBook XSL stylesheets are maintained by Norman Walsh, [EMAIL PROTECTED], and members of the DocBook Project, [EMAIL PROTECTED] http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=21935 JT Und wo gibt's Deiner Meinung nach andere Stylesheets für DocBook? Also entweder man nimmt die offiziellen Stylesheets von http://docbook.sourceforge.net/projects/xsl/ (dort werden sie zentral verwaltet) oder man lässt es sein. Alles andere wäre dann nicht DocBook ;-). Liebe Grüsse Matthias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
docbook
Hallo Liste, habe mir gerade mal die Kernel-doc's installiert. Da gibt es das DocBook Verzeichnis. Was mache ich damit, ich habe so etwas noch nie benutzt. c-toph -- best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: docbook
Am Freitag, den 30.09.2005, 11:03 +0200 schrieb Christoph Marcel Hilberg: habe mir gerade mal die Kernel-doc's installiert. Welches Paket? Habe mir gerade mal linux-doc-2.6.12 angeschaut und nichts dergleichen gefunden. Da gibt es das DocBook Verzeichnis. Was mache ich damit, ich habe so etwas noch nie benutzt. Man kann sich XML auch im Browser anschauen. Ansonsten könntest du dir mittels xsltproc oder ähnlichen Programmen das Docbook XML in Formate wie HTML oder PDF umwandeln. MfG Daniel
Re: docbook
On Fri, Sep 30, 2005 at 12:18:41PM +0200, Daniel Leidert wrote: Welches Paket? Habe mir gerade mal linux-doc-2.6.12 angeschaut und nichts dergleichen gefunden. Kernel-doc-2.6.8 Da gibt es das DocBook Verzeichnis. Was mache ich damit, ich habe so etwas noch nie benutzt. Man kann sich XML auch im Browser anschauen. Ansonsten könntest du dir mittels xsltproc oder ähnlichen Programmen das Docbook XML in Formate wie HTML oder PDF umwandeln. Ja das kann ich im Browser angucken, dann sieht das so ähnlich aus wie html Quellcode. Ich kann auch mit SGML und den Anweisungen im kernel-doc-nano-HOWTO.txt.gz nichts anfangen, da ich weder das C Programm noch den Makefile an den start bekomme. Vielleicht muß ich die Files auch erst entpacken ich weiss es nicht, das ist mir alles Fremd. -- best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: docbook
Am Freitag, den 30.09.2005, 23:09 +0200 schrieb Christoph Marcel
Hilberg:
On Fri, Sep 30, 2005 at 12:18:41PM +0200, Daniel Leidert wrote:
Welches Paket? Habe mir gerade mal linux-doc-2.6.12 angeschaut und
nichts dergleichen gefunden.
Kernel-doc-2.6.8
Da gibt es das
DocBook Verzeichnis. Was mache ich damit, ich habe so etwas noch nie
benutzt.
Man kann sich XML auch im Browser anschauen. Ansonsten könntest du dir
mittels xsltproc oder ähnlichen Programmen das Docbook XML in Formate
wie HTML oder PDF umwandeln.
Ja das kann ich im Browser angucken, dann sieht das so ähnlich aus wie
html Quellcode.
Dann sind da keine Stylesheets verlinkt. Allerdings sehe ich gar keine
XML-Datei. Was ich sehe, sind die Quellen für diverse Man-Seiten,
geschrieben in SGML + die konvertierten Man-Seiten:
/usr/share/doc/kernel-doc-2.6.8/Documentation/DocBook/man/foo.9.gz
/usr/share/doc/kernel-doc-2.6.8/Documentation/DocBook/man/foo.sgml.gz
Der Rest scheint hauptsächlich gzip-tes HTML zu sein.
Ich kann auch mit SGML und den Anweisungen im
kernel-doc-nano-HOWTO.txt.gz nichts anfangen, da ich weder das C
Programm noch den Makefile an den start bekomme.
Befindet sich IMO alles in kernel-kbuild-2.6-3 ('apt-file search
docproc.c').
Vielleicht muß ich die Files auch erst entpacken ich weiss es nicht, das
ist mir alles Fremd.
Ich sehe da größtenteils HTML in kernel-doc-2.6.8. Hilft dir das nicht?
MfG Daniel
Docbook + MathML + SVG
Hallo, ich möchte gern für ein aktuelles und zukünftige Texte Docbook + MathML + SVG, also Docbookfür die Dokumentenstruktur mit Text, Formeln und Grafiken einsetzen. Ausgabe-Ziele wären in erster Linie PS/PDF und XHTML + MathML + SVG. In XSLT bin ich eigentlich recht fit, XSL-FO kenne ich (noch) gar nicht. Ich suche nun vom Editor über Transformation bis hin zu kompletten Arbeitsumgebung entsprechende Tools für/aus Debian Sarge. Eine Möglichkeit wäre sicherlich: vi(m) + make (+ cvs/svn), ein Editor mit Menüsteuerung zum Einbinden von Syntax-Check, Rechtschreibprüfung, Versionskontrolle wäre aber ideal. (Mit emacs konnte ich mich noch nie anfreunden, programmieren kann ich ihn gar nicht.) Hat jemand Erfahrung/Tipps/Links? Viele Grüße Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Docbook + MathML + SVG
Hallo Michael, ich glaube OpenOffice.org kann docbook erzeugen. Ob es den gesamten von Dir gewünschten Bereich abdeckt kann ich nicht sagen. Davon habe ich ehrlichgesagt zuwenig Ahnung. ;-) Olaf -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: defoma, docbook, latex und ein TrueType Font
Hi. schnfeld / in-medias-res [EMAIL PROTECTED] writes: Moin Leute, also ich habe ein kleines Problem und zwar mchte ich ber kurz oder lang meine Projektdokumentationen in Docbook verfassen. Soweit so gut. Das Problem ist, dass diese Dokumentationen sich natrlich am Corporate Design orientieren mssen, welches widerrum einen eigenen Font einschliet, der mir leider nur als TrueType Font vorliegt. Uhm, wenn Du DocBook verwendest, dann versuche jetzt erst einmal soviel wie mglich an Inhalt zu schaffen und die Layout-Probleme, wie z.B. Schriften nach und nach zu lsen. Nun wollte ich diesen also auf meinem System entsprechend installieren und denke mir, dass es wohl getan sein sollte, wenn ich fr defoma ein entsprechendes Hintfile erstelle und danach # defoma-font register-all path to hintfile Defoma ist hier leider nicht die richtige Wahl, wenn Du den Weg ber DSSSL gehst, da Du dann ja fr alles auer RTF immer ber TeX gehen wirst. ausfhre. Jedoch fhrte ein docbook2pdf danach (mit einem entsprechend modifizierten DSSSL Stylesheet) nicht zum erhofften Erfolg, auch wenn einige LaTeX Meldungen ber den Bildschirm flackerten. Ich gehe nun also davon aus, dass docbook die Datei zunchst nach LaTeX bersetzt, von dort nach Postscript und dann PDF. Nur - wie kriege ich die beteiligten Komponenten dazu die bentigten Font-Familien zu kennen? Konnte leider kein gutes Howto dazu finden, vielleicht wei hier ja jemand Rat? Wenn Du nach PDF exportieren willst, dann wird pdfjadetex aufgerufen.damit ergibt sich das Du Deine Schrift nicht speziell Debian bekannt machen musst, sondern TeX. Zum Glck willst Du pdf, damit kannst Du die TrueType-Schrift direkt verwenden. Das ist aber leider *kein* triviales Unternehmen. Fr Hilfe schau bitte in die News-Group de.comp.text.tex, aber lies unbedingt die FAQ. Dann hast Du eine Chance, das Sie Dir direkt helfen, ansonsten heit es dort bei solchen Problemen Hilfe zur Selbsthilfe was leider die Einarbeitung in das TeX-System bedeutet. Versuche auch so genau wie mglich Deine Schrift zu charakterisieren. Also *nicht* den Dateinamen, sondern den Schrift-Namen, der sich mit z.B. ftdump extrahieren laesst. Vielleicht kannst Du auch comp.text.sgml versuchen. Nich entmutigen lassen, aber bis Du jetzt Deine Schrift richtig fr TeX installiert hast kann es ein paar Momente dauern. Ciao Torsten -- s-mail: Neckarstr. 120 Torsten Zirzlaff 70190 Stuttgart Germanye-mail : [EMAIL PROTECTED] phone: +49 711 285 19 40 [EMAIL PROTECTED] mobil: +49 174 857 56 77 data: +49 711 286 40 57/9 +-+ | The shortest unit of time in the universe is the New York Second, defined | | as the period of time between the traffic lights turning green and the cab | | behind you honking. -- Terry Pratchett 'Lords and Ladies' | +-+ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
OT: DocBook und eigene Fonts
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi Liste, ich weiß, dass es etwas OT ist, aber ich dachte mir, dass es hier vielleicht Leute geben könnte, die mit DocBook bereits Erfahrungen gesammelt haben :-) Folgendes: Ich möchte Projektdokumentationen, die ich bisher in OpenOffice oder Word verfasst habe, gerne nach DocBook/SGML konvertieren. Das ist soweit auch kein Problem, da es relativ einfach ist, sich in DocBook einzuarbeiten. Was mir allerdings Kopfschmerzen bereitet ist es, wie ich die DSSSL Stylesheets darauf anpasse bestimmte Fonts (die Hausschrift eben) zu verwenden. Das zum Einen und zum Anderen frage ich mich ob jade, dass zum Konvertieren der Dokumente dient überhaupt mit TTFs klar kommt und wie ich die auf meinem System installiere (defoma? sind die damit für jade verfügbar?) Danke für jede Antwort im Vorraus Gruß Patrick - -- IN MEDIAS RES - -=Operations=- tel. +49 (0) 2166 - 99 99 - 685 fax. +49 (0) 2166 - 99 99 - 850 email: [EMAIL PROTECTED] web: www.in-medias-res.com -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBK2yDZJ9Abr6M8XMRAp5YAJ42JkznMUoNxE3KxNmXH6kA3L9ptACfdZIM XIKDYXJSK5S2aX/W7+ziYmo= =xhrs -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[OFFTOPIC] (was: Docbook und Formeln)
Thomas Sommer schreibt: Hallo, docbook ist ja ziemlich Klasse aber ich finde nichts womit ich auch komplexe Formeln setzen kann. Integrale, Matrizen etc. Die mathematischen Symbole, die von DocBook[1] unterstützt werden, kannst du unter http://www.docbook.org/tdg/en/html/docbook.html (e.g.: http://www.w3.org/2003/entities/iso8879doc/isoamsb.html) finden. Sieht aber so aus als für Integrale kein Symbol vorhanden ist... Weiß hier jemand über so was bescheid oder muß ich dafür doch bei Latex bleiben? Du solltest bei (La)TeX bleiben, DocBook ist für mathematische Texte nicht geeignet. __ [1] v. 4.03. -- --Jhair Public Key fingerprint: 81FF 3ADF BF6B CECB C593 4018 27AE D7D2 BAA6 00D0 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Docbook und Formeln
Da gebe ich Dir recht, hatte das auch schon mal versucht, aber von dem Ergebnis war ich nicht so überzeugt. Ich dachte nur, vielleicht hat hier schon jemand eine komfortable Lösung gefunden. Aber so schön einfach wie in Latex geht das glaube ich nicht. Gruß Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Docbook und Formeln
Hallo, docbook ist ja ziemlich Klasse aber ich finde nichts womit ich auch komplexe Formeln setzen kann. Integrale, Matrizen etc. Weiß hier jemand über so was bescheid oder muß ich dafür doch bei Latex bleiben? Danke Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Docbook und Formeln
On 20.Apr 2004 - 16:29:53, Thomas Sommer wrote: Hallo, docbook ist ja ziemlich Klasse aber ich finde nichts womit ich auch komplexe Formeln setzen kann. Integrale, Matrizen etc. Weiß hier jemand über so was bescheid oder muß ich dafür doch bei Latex bleiben? Also ich kenne mich mit docbook zugegebenermassen auch nicht aus aber eine schnelle Suche bei Google lieferte dass docbook ein XML Format ist, welches man mit anderen XML Formaten kombinieren kann. Also wie waere es z.B. mit MathML? Andreas -- I don't like spinach, and I'm glad I don't, because if I liked it I'd eat it, and I just hate it. -- Clarence Darrow -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Docbook und Formeln
Thomas Sommer schrieb: Hallo, docbook ist ja ziemlich Klasse aber ich finde nichts womit ich auch komplexe Formeln setzen kann. Integrale, Matrizen etc. Brrr. Müssen solche Worte über diese Liste gehen? ;) Ich habe mal gehört das kformula aus dem koffice Paket derartige Schweinereien beherrscht, allerdings nie getestet weil ich Latex kann... Wäre trotzdem interessant zu wissen ob obige Aussage wahr ist. -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Docbook und Formeln
Bjoern Schmidt schrieb: Thomas Sommer schrieb: Hallo, docbook ist ja ziemlich Klasse aber ich finde nichts womit ich auch komplexe Formeln setzen kann. Integrale, Matrizen etc. Brrr. Müssen solche Worte über diese Liste gehen? ;) Ich habe mal gehört das kformula aus dem koffice Paket derartige Schweinereien beherrscht, allerdings nie getestet weil ich Latex kann... Wäre trotzdem interessant zu wissen ob obige Aussage wahr ist. Das gehörte noch zur ersten Mail: Ob docbook das kann weiß ich nicht! -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Einige Fragen zu docbook
On 10 Jun 2002 14:23:07 +0200, Christian Egli [EMAIL PROTECTED] wrote: Marc Haber [EMAIL PROTECTED] writes: auf der Suche nach einem Format, in dem ich unsere firmeninterne Dokumentation leicht verarbeiten und daraus automatisch HTML-Seiten und PDF-Dokumente erzeugen kann, bin ich endlich dazu gekommen, mich mal aus der Nähe mit Docbook zu beschäftigen. Gute Idee. Wie hast Du denn die Doku vorher gemacht? Zur Zeit gibt's einen wilden Mix aus LaTeX, mehr oder weniger chaotischen Textfiles, und Word-Dokumenten. Eklig. docbook gibt es sowohl SGML- als auch XML-basierend. Mir scheint, als sei die XML-Form moderner. Habe ich diesen Eindruck zu recht bekommen, und ist es eine schlaue Entscheidung, die XML-Form zu verwenden? Ja, die XML-Form ist moderner. Und welche Toolchain ist da zu empfehlen? Ich hab's jetzt erstmal zum Test mit openjade (mit dokbook-dsssl, ohne gleichzeitig installiertes jade nicht lauffähig: cannot open /usr/share/sgml/jade/catalog) versucht: |openjade -t xml -d /usr/share/sgml/docbook/stylesheet/dsssl/modular/html/docbook.dsl |firstdocbook.xml |openjade -t tex -d /usr/share/sgml/docbook/stylesheet/dsssl/modular/print/docbook.dsl |firstdocbook.xml Muss ich mit openjade den Umweg über tex (pdfjadetex) noch nehmen, oder kann openjade direkt PDF erzeugen? Warum ist openjade so langsam? der xml-Aufruf braucht auf meinem Gigahertz-Athlon mit 512 MB über eine Minute für die Erzeugung der HTML-Files. Gibt es einen Editor, der das Erstellen von XML-Sources vereinfacht, dass man nicht immer die ganzen emTags/em manuell schreiben muss? Hat emacs vielleicht einen dazu passenden Modus Natürlich hat Emacs einen dazu sehr gut passenden Mode. apt-cache show psgml. Das werde ich mir morgen mal angucken... Aber erstmal will ich die Konvertierung im Griff haben, bevor ich mich nach einem Editor umgucken. An dieser Stelle auch danke an alle, die sich per Mail gemeldet haben und mir Makefiles, Editormakros etc um die Ohren geworfen haben. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom | Fon: *49 721 966 32 15 Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fax: *49 721 966 31 29 -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Einige Fragen zu docbook
Hi, auf der Suche nach einem Format, in dem ich unsere firmeninterne Dokumentation leicht verarbeiten und daraus automatisch HTML-Seiten und PDF-Dokumente erzeugen kann, bin ich endlich dazu gekommen, mich mal aus der Nähe mit Docbook zu beschäftigen. Das sieht ja ganz nett aus, wenn ich mich auch nicht wirklich damit anfreunden kann, dieses HTML-ähnliche Zeug wirklich zu tippen. Nett wäre es auch, wenn ich in der Lage wäre, aus Textmodulen für jeden Kunden ein personalisiertes, auf seine Bedürfnisse und Konfiguration (IP-Adressen, Domainnamen etc) zugeschnittenes Dokument erzeugen könnte. Das sollte sich mit hinreichend intelligent gemachten Includes und Entity-Definitionen machen lassen, denke ich. Zu diesem Thema habe ich einige Fragen und hoffe, dass man mir diese Fragen beantworten kann: (1) docbook gibt es sowohl SGML- als auch XML-basierend. Mir scheint, als sei die XML-Form moderner. Habe ich diesen Eindruck zu recht bekommen, und ist es eine schlaue Entscheidung, die XML-Form zu verwenden? (2) Welche Debian-Packages verwendet man am besten, um aus docbook-Sources HTML-Seiten (kapitelweise, aber auch das ganze Dokument in einer grossen Seite) und PDF-Dokumente zu erzeugen? Hat jemand ein makefile, um diese Prozesse zu automatisieren? (3) Gibt es einen Editor, der das Erstellen von XML-Sources vereinfacht, dass man nicht immer die ganzen emTags/em manuell schreiben muss? Hat emacs vielleicht einen dazu passenden Modus und ich endlich eine Ausrede, mich mal näher mit diesem Betriebssystem ohne vernünftigen Editor auseinanderzusetzen? (4) ... oder bin ich vielleicht völlig auf dem Holzweg und $TOLLES_TOOL ist viel besser zum Schreiben interner Dokumentation geeignet? Für Eure Tipps danke ich Euch jetzt schon. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom | Fon: *49 721 966 32 15 Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fax: *49 721 966 31 29 -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Einige Fragen zu docbook
Hi, Marc Haber hat gesagt: // Marc Haber wrote: (1) docbook gibt es sowohl SGML- als auch XML-basierend. Mir scheint, als sei die XML-Form moderner. Habe ich diesen Eindruck zu recht bekommen, und ist es eine schlaue Entscheidung, die XML-Form zu verwenden? Ja, denke schon. (2) Welche Debian-Packages verwendet man am besten, um aus docbook-Sources HTML-Seiten (kapitelweise, aber auch das ganze Dokument in einer grossen Seite) und PDF-Dokumente zu erzeugen? Hat jemand ein makefile, um diese Prozesse zu automatisieren? Je nachdem, wie hohe Ansprüche du hast, könnte schon sgmltools-lite reichen, das habe ich hier für meinen Part im Midi-Howto verwendet. Dazu pdf-latex und du bist fein raus. (3) Gibt es einen Editor, der das Erstellen von XML-Sources vereinfacht, dass man nicht immer die ganzen emTags/em manuell schreiben muss? Hat emacs vielleicht einen dazu passenden Modus und ich endlich eine Ausrede, mich mal näher mit diesem Betriebssystem ohne vernünftigen Editor auseinanderzusetzen? Emacs, Vim und alle Editoren, denen man Autotexte beibringen kann, gehen hier natürlich. Es gibt viele vorgefertigte Skripte für beide. Ich würde aber einfach LyX empfehlen, das sieht aus wie eine Textverarbeitung und nicht wie eine Programmier-IDE und ist mir deshalb fürs kreative Schreiben viel lieber. Die Docbook-Unterstützung ist m.E. sehr gut. (4) ... oder bin ich vielleicht völlig auf dem Holzweg und $TOLLES_TOOL ist viel besser zum Schreiben interner Dokumentation geeignet? Vielleicht mal anschauen: XML mit ReportLab: http://www.reportlab.com/ ist recht cool fürs dynamische Erzeugen von PDF aus XML. ciao, -- Frank Barknecht _ __footils.org__ -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
