Re: dpkg-buildpackage
Hi Holm, Holm Kapschitzki schrieb: Hallo Andreas, Andreas Pakulat schrieb: configure --prefix=$HOME/software_1.1 ... [...] ja genau, so mach ich das jetzt auch. OS- unabhängigen Sourcen ziehen und per ./configure justieren. Alles andere geht vom hundertste ins tausende, nachdem ich mir das mal ein bisschen angeschaut habe. Das was ich ganz nützlich finde ist, in den debian Sourcen von dexter zu php5.1.4 stehen unter /debian irgendwo die Abhängikeiten drin, die gewisse Extensions brauchen. Ganz nützlich, weil ich nicht alles selbst suchen muss, wenn ich die normalen OS-unabhängigen Sourcen kompiliere. diese Arbeit kann dir auch ein apt-get build-dep $NEUESPAKET abnehmen. (das war für mich _der_ Grund von SuSE und RH nach debian zu wechseln) Grüße Thorsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage
Hallo Andreas, Andreas Pakulat schrieb: configure --prefix=$HOME/software_1.1 ... Auf diese Weise handle ich hier momentan 3 verschiedene Builds von KDevelop und noch ein paar andere Software-Stueckchen. Ich muss nur die passenden Umgebungsvariablen setzen. Andreas ja genau, so mach ich das jetzt auch. OS- unabhängigen Sourcen ziehen und per ./configure justieren. Alles andere geht vom hundertste ins tausende, nachdem ich mir das mal ein bisschen angeschaut habe. Das was ich ganz nützlich finde ist, in den debian Sourcen von dexter zu php5.1.4 stehen unter /debian irgendwo die Abhängikeiten drin, die gewisse Extensions brauchen. Ganz nützlich, weil ich nicht alles selbst suchen muss, wenn ich die normalen OS-unabhängigen Sourcen kompiliere. Ich glaube auch nicht das ich mir das System damit zerschiese, weil die lib...dev s installiere ich ja wiederum mit apt-get. Gruß Holm -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
dpkg-buildpackage
Hallo, ich möchte mir aktuelle Sourcen besorgen mit apt-get source und erweitere mir mein stable um den src Eintrag in der sources.list auf unstable. Wenn ich dann das Paket mit dpkg-buildpackage baue um die Abhängigkeiten für sarge aufzulösen, bekomme ich doch ein .deb file. Dieses kann ich doch widerum installieren. Ist es jetzt möglich dieses ganze Paket nur in einen Ordner zu installieren und nicht ins ganze System? Ich möchte auf die Art und Weise meinetwegen verschieden Pakte in verscheidenen Versionewn haben, ohne das die sich im System überschreiben/stören und um den Überblicj zu haben. Klar die abhängigen Libarys etc. werden beim bauen natürlich ins System installiert. Gibt es auch die Möglichkeit ganz aktuelle Sourcen zu nehmen, die meinetwegen noch nicht in unstable sind? Gruß Holm -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage
On Monday 04 September 2006 12:21, Holm Kapschitzki wrote: ich möchte mir aktuelle Sourcen besorgen mit apt-get source und erweitere mir mein stable um den src Eintrag in der sources.list auf unstable. Wenn ich dann das Paket mit dpkg-buildpackage baue um die Abhängigkeiten für sarge aufzulösen, bekomme ich doch ein .deb file. Dieses kann ich doch widerum installieren. Zum bauen von Paketen musst du nicht zwangsläufig das ganze System vom stable auf unstable umstellen. Mit pbuilder kannst du auch relativ einfach in einem chroot bauen lassen. Ist es jetzt möglich dieses ganze Paket nur in einen Ordner zu installieren und nicht ins ganze System? Du möchtest vermutlich unstable-Pakete in einem stable-System laufen lassen. Dazu gibt es entweder die sogenannten Backports, die eine neuere Version auf das aktuelle stable-System passend machen (speziell bezüglich der Abhängigkeiten). Oder du guckst mal, ob du mit dchroot glücklich wirst, mit dem du einige Programme in einem chroot laufen lassen kannst. Bei einer genügenden Anzahl an Schmutzpaketen im System kann man sich m.E. aber auch überlegen, gleich komplett auf unstable zu wechseln. Gibt es auch die Möglichkeit ganz aktuelle Sourcen zu nehmen, die meinetwegen noch nicht in unstable sind? Alle verfügbaren Debian-Pakete sind in unstable (manche vielleicht auch nur in experimental). Wenn dir das nicht aktuell genug ist, musst du dir selbst ein Paket bauen oder den Paketbetreuer motivieren. :) Gruß, Christoph -- ~ ~ .signature [Modified] 1 line --100%--1,48 All
Re: dpkg-buildpackage
Am Montag, den 04.09.2006, 12:56 +0200 schrieb Christoph Haas: [..] Alle verfügbaren Debian-Pakete sind in unstable (manche vielleicht auch nur in experimental). Das ist falsch. Es ist überhaupt nicht ungewöhnlich, dass Pakete, die noch in Sarge waren, in Sid/Etch nicht mehr in denn Archiven zu finden sind, da sie schlicht und ergreifend entfernt wurden.
Re: dpkg-buildpackage
Hallo Christoph, Christoph Haas schrieb: On Monday 04 September 2006 12:21, Holm Kapschitzki wrote: Zum bauen von Paketen musst du nicht zwangsläufig das ganze System vom stable auf unstable umstellen. Mit pbuilder kannst du auch relativ einfach in einem chroot bauen lassen. werd ich mir mal anschauen Ist es jetzt möglich dieses ganze Paket nur in einen Ordner zu installieren und nicht ins ganze System? Du möchtest vermutlich unstable-Pakete in einem stable-System laufen lassen. Dazu gibt es entweder die sogenannten Backports, die eine neuere Version auf das aktuelle stable-System passend machen (speziell bezüglich der Abhängigkeiten). Oder du guckst mal, ob du mit dchroot glücklich wirst, mit dem du einige Programme in einem chroot laufen lassen kannst. naja also mir gehts eigentlich ums selbst kompilieren und nen eigenes configure bei den Paketen. Ich hab mir mal folgendes überlegt. 1. Ich such nach den sourcen - apt-get source .. 2. Dann entpack ich das ganze 3. jetzt schau ich mir die Abhängikeiten an - cat /test//debian/packages |grep Build-Depends: 4. ich installiere die Pakete die soeben ausgegeben bekommen habe 4. Ich bau mir mein Paket mit meinem eigenen configure Geht das so oder sind die Sourcen meinetwegen von dexter dafür nicht geeignet? Klar usus ist das nicht. Man soll ja aus den Sourcen ein Paket bauen, was dann ins System installiert wird. Aber ich wll ja mein eigenes configure und auch den Pfad bestimmen wo das Paket reinkomiliert wird. Sagen wir s mal so. Auf die Art und Weise bekomme ich wenigstens die Abhängigkeiten ( dev) einigermassen in Griff. Eventuell muss ich ja um bestimmte Paket aufzulösen meine srorces.list um unstable oder people ... erweitern. Gruß Holm -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage
Am Montag, den 04.09.2006, 12:21 +0200 schrieb Holm Kapschitzki: Hallo, ich möchte mir aktuelle Sourcen besorgen mit apt-get source und erweitere mir mein stable um den src Eintrag in der sources.list auf unstable. Wenn ich dann das Paket mit dpkg-buildpackage baue um die Abhängigkeiten für sarge aufzulösen, bekomme ich doch ein .deb file. Dieses kann ich doch widerum installieren. Richtig. Ist das Paket, dass du suchst nicht auf backports.org erhältlich? Ist es jetzt möglich dieses ganze Paket nur in einen Ordner zu installieren und nicht ins ganze System? An sich IMO schon (man dpkg - --root=dir | --admindir=dir | --instdir=dir), aber: die Pakete müssen unterschiedliche Namen haben! Und du müsstest dich dann komplett selbst darum kümmern, dass alle Blibliotheken, die benötigt werden, auch gefunden werden, und dass es keinerlei festcodierte Pfadangaben gibt. Ich möchte auf die Art und Weise meinetwegen verschieden Pakte in verscheidenen Versionewn haben, ohne das die sich im System überschreiben/stören und um den Überblicj zu haben. Das würde ich normalerweise direkt im Paket lösen. Evtl. könntest du sagen, um weclhes Paket es sich handelt. Klar die abhängigen Libarys etc. werden beim bauen natürlich ins System installiert. Der Satz ist irgendwie unverständlich. Gibt es auch die Möglichkeit ganz aktuelle Sourcen zu nehmen, die meinetwegen noch nicht in unstable sind? Wenn du das Paket selbst bauen möchtest, sicher. Oder evtl. willst du eine normale Installation mit checkinstall (und dann alles nach /usr/local installieren). MfG Daniel
Re: dpkg-buildpackage
On Monday 04 September 2006 13:38, Daniel Leidert wrote: Am Montag, den 04.09.2006, 12:56 +0200 schrieb Christoph Haas: [..] Alle verfügbaren Debian-Pakete sind in unstable (manche vielleicht auch nur in experimental). Das ist falsch. Es ist überhaupt nicht ungewöhnlich, dass Pakete, die noch in Sarge waren, in Sid/Etch nicht mehr in denn Archiven zu finden sind, da sie schlicht und ergreifend entfernt wurden. Holms Frage war: Gibt es auch die Möglichkeit ganz aktuelle Sourcen zu nehmen, die meinetwegen noch nicht in unstable sind? Du wirst in Sarge kaum aktuellere Software als in Etch finden. Christoph
Re: dpkg-buildpackage
Hallo Daniel, Daniel Leidert schrieb: An sich IMO schon (man dpkg - --root=dir | --admindir=dir | --instdir=dir), aber: die Pakete müssen unterschiedliche Namen haben! Und du müsstest dich dann komplett selbst darum kümmern, dass alle Blibliotheken, die benötigt werden, auch gefunden werden, und dass es keinerlei festcodierte Pfadangaben gibt. Es handelt sich um php-5.1.6 und ich wills nach /home/admin/ bauen. Deswegen hab ich mir jetzt einfach die dexter source 5.1.4 runtergeladen, mir die abhängikeiten unter /debian angeschaut, diese ...dev Pakete installiert mit apt-get und das src Paket mit /configuremakemake install kompiliert. Ich stell mir bloss grad die Frage ob ich nicht hätte gleich mir die aktuelle src unter php.net ziehen können, wie ich es ja auch schon gemacht habe. Aber so scheints anscheinend auch zu gehen. Ich weiss bloss nicht, ob jetzt die ganzen Patches, die der src von dexter ( php-5.1.5) ja beilagen mit drin sind. Was ich brauche ist auf jeden Fall ein eigenes ./configure und das geht doch irgendwie nicht mit dpkg Gruß Holm -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage
Am Montag, den 04.09.2006, 13:52 +0200 schrieb Christoph Haas: On Monday 04 September 2006 13:38, Daniel Leidert wrote: Am Montag, den 04.09.2006, 12:56 +0200 schrieb Christoph Haas: [..] Alle verfügbaren Debian-Pakete sind in unstable (manche vielleicht ^ auch nur in experimental). Das ist falsch. Es ist überhaupt nicht ungewöhnlich, dass Pakete, die noch in Sarge waren, in Sid/Etch nicht mehr in denn Archiven zu finden sind, da sie schlicht und ergreifend entfernt wurden. Holms Frage war: Gibt es auch die Möglichkeit ganz aktuelle Sourcen zu nehmen, die meinetwegen noch nicht in unstable sind? Du wirst in Sarge kaum aktuellere Software als in Etch finden. Ich sehe, was du sagen wolltest, das macht deine Aussage trotzdem nicht richtiger. Hättest du es so formuliert wie in dieser Mail, hätte ich auch nichts gesagt. Nur deine obige Aussage legt falsche Schlüsse nahe, deswegen konnte ich sie nicht stehen lassen. MfG Daniel
Re: dpkg-buildpackage
Am Montag, den 04.09.2006, 14:07 +0200 schrieb Holm Kapschitzki: [..] Was ich brauche ist auf jeden Fall ein eigenes ./configure und das geht doch irgendwie nicht mit dpkg Nur auf die Schnelle: Der ./configure-Aufruf steht in debian/rules. Wenn du Pakete selbst bauen willst (und sei es nur, um existierende Pakete anzupassen), solltest du den Debian New Maintainers Guide lesen. MfG Daniel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage
Hallo Daniel, Daniel Leidert schrieb: Debian New Maintainers Guide lesen. schon geöffnet Gruß Holm -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage
On 04.09.06 12:21:07, Holm Kapschitzki wrote: Ist es jetzt möglich dieses ganze Paket nur in einen Ordner zu installieren und nicht ins ganze System? Ich möchte auf die Art und Weise meinetwegen verschieden Pakte in verscheidenen Versionewn haben, ohne das die sich im System überschreiben/stören und um den Überblicj zu haben. Prinzipiell wohl ja, aber die Frage ist: Brauchst du da unbedingt ein Paket von? Wenn du eh die Versionsverwaltung selbst machen willst, kannst du genausogut die Upstream-Quellen nehmen und dann mit einem passenden configure Aufruf dafuer sorgen das das passiert. Bei ordentlich gestalteter Software kann man ein sog. Prefix angeben, unter welchem dann die notnwendige Verzeichnisstruktur erstellt wird. In etwa so: configure --prefix=$HOME/software_1.1 ... Auf diese Weise handle ich hier momentan 3 verschiedene Builds von KDevelop und noch ein paar andere Software-Stueckchen. Ich muss nur die passenden Umgebungsvariablen setzen. Andreas -- Your motives for doing whatever good deed you may have in mind will be misinterpreted by somebody. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage und ./configure Optionen
Hallo Klaus, Am 2005-09-17 15:55:22, schrieb Klaus Kocher: Hallo, ich habe partimage für mein Sarge übersetzt. Laut Debian-Referenz ist dpkg-buildpackage bestens dafür geeignet: $ apt-get source partimage $ dpkg-source -x partimage.dsc Für was machst Du das? $ cd partimage-0.6.4 $ dpkg-buildpackage -rfakeroot -us -uc Das ging alles wunderbar. Leider zickt partimage herum und ich muß über das ./configure Skript noch eine Einstellung ändern. Ein make Das kannste Du alles in debian/rules einstellen oder in debian/rocks erzeugt dann auch die Programme. Wie bekomme ich daraus nun ein .deb? Oder anders gefragt: Kann ich ./configure Optionen an dpkg-buildpackage übergeben? s.o. MfG, Klaus Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: dpkg-buildpackage und ./configure Optionen
Hallo! Ja. Schau mal in debian/rules nach dem Aufruf von ./configure und ändere Ja, danke! Der Aufruf ist nicht zu übersehen. die Optionen wie gewünscht. Mehr im Debian New Maintainers Guide, der auch in Deutsch verfügbar ist. Puh, diese Thematik ist auch mit deutschen Howto keine leichte Kost. Ich habe noch ein paar andere Programme (bzw. libs) mit denen ich üben kann. MfG, Klaus
Re: dpkg-buildpackage und ./configure Optionen
Am Montag, 19. September 2005 15:57 schrieb Klaus Kocher: die Optionen wie gewünscht. Mehr im Debian New Maintainers Guide, der auch in Deutsch verfügbar ist. Puh, diese Thematik ist auch mit deutschen Howto keine leichte Kost. Ich habe noch ein paar andere Programme (bzw. libs) mit denen ich üben kann. Wenn du den NMG gelesen hast, dann müsstest du eigentlich wissen, das libs nicht das richtige zum üben sind. -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 303822 pgpo6vUsQVBcW.pgp Description: PGP signature
dpkg-buildpackage und ./configure Optionen
Hallo, ich habe partimage für mein Sarge übersetzt. Laut Debian-Referenz ist dpkg-buildpackage bestens dafür geeignet: $ apt-get source partimage $ dpkg-source -x partimage.dsc $ cd partimage-0.6.4 $ dpkg-buildpackage -rfakeroot -us -uc Das ging alles wunderbar. Leider zickt partimage herum und ich muß über das ./configure Skript noch eine Einstellung ändern. Ein make erzeugt dann auch die Programme. Wie bekomme ich daraus nun ein .deb? Oder anders gefragt: Kann ich ./configure Optionen an dpkg-buildpackage übergeben? MfG, Klaus
Re: dpkg-buildpackage und ./configure Optionen
Am Samstag, den 17.09.2005, 15:55 +0200 schrieb Klaus Kocher: [..] Oder anders gefragt: Kann ich ./configure Optionen an dpkg-buildpackage übergeben? Ja. Schau mal in debian/rules nach dem Aufruf von ./configure und ändere die Optionen wie gewünscht. Mehr im Debian New Maintainers Guide, der auch in Deutsch verfügbar ist. MfG Daniel
Re: dpkg-buildpackage und ./configure Optionen
* Klaus Kocher [EMAIL PROTECTED] [050917 15:55]: [..] Das ging alles wunderbar. Leider zickt partimage herum und ich muß über das ./configure Skript noch eine Einstellung ändern. Ein make erzeugt dann auch die Programme. Wie bekomme ich daraus nun ein .deb? Oder anders gefragt: Kann ich ./configure Optionen an dpkg-buildpackage übergeben? Das nicht, aber musst du auch nicht. Kuck dir mal das debian/ Unterberzeichnis an, und wirf mal einen Blick in den New Maintainer Guide. Yours sincerely, Alexander -- http://learn.to/quote/ http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html signature.asc Description: Digital signature
checkinstall vs. dh_make / dpkg-buildpackage
Hallo Debianer ! Ich habe nicht direkt ein Problem, aber trotzdem eine Frage ! Um Debian Pakete aus den Sourcen zu bauen, habe ich zwei Möglichkeiten (wie so oft bei Linux :-) ) 1. Benutzung von checkinstall 2. dh_make --packagename name dpkg-buildpackage -us -uc -rfakeroot Beides scheint ganz gut zu funktionieren. Welche Vorteile / Nachteile haben beide Varianten ? Mir fällt eigentlich nur ein, das checkinstall einfacher zu bedienen ist. Die zweite Variante bietet evtl. mehr Möglichkeiten, selbst Einfluss zu nehmen. Was fällt Euch noch dazu ein ? Danke schon mal für die Antworten Martin Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: checkinstall vs. dh_make / dpkg-buildpackage
Am Sonntag, 30. Januar 2005 17:33 schrieb [EMAIL PROTECTED]: [..] Was fällt Euch noch dazu ein ? Also bei checkinstall fällt mir noch ein, dass man die RPMs wohl nicht (optimal) auf andere Systeme übertragen kann, weil die Abhängigkeiten irgendwie nicht sauber eingetragen werden, sondern nur in Bezug auf das eigene System. Genaueres weiß ich darüber aber nicht. Besser als ein make install ist es aber IMHO schon für das Paketmanagement... Gruß Sören, selber gespannt auf Infos zu diesem Thema
Re: Mistriöses 'dpkg-buildpackage' Problem
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Michelle, Michelle Konzack schrieb: | Am 2003-12-06 01:44:36, schrieb Rene Engelhard: | |Hi, | | Hallo Rene, | |warum benutzt Du nicht dpkg-source -x? |das macht auch debian/rules +x | | | Ist doch alle nach meiner methode da... | Abgesehen davon habe ich derzeit nur eine GSM-Verbindung was ein | dpkg-source ausschließt, da ich keinen Sourcen-Mirror von SID habe 'dpkg-source -x Paketname.dsc' extrahiert lediglich das entsprechende *.orig.tar.gz, legt die in der *.dsc angegeben Verzeichnisstruktur an und patcht die in *.diff.gz Patches ein. Dazu benötigt es keine Online-Verbindung ;) | | Habe ausschließlich buzz, rex, bo, hamm, slink, potato und woody. | | Für sarge und sid (i386, m68k, ppc, alpha, hppa und mips) muß ich | erst mein ADuSseL hinkriegen. Und dann wird das auch ein Paar | Wochen runterladen (128/64 kBit) | | |[ snip ] | |[EMAIL PROTECTED]:/usr/src dpkg-buildpackage | |Du solltest nicht als root bauen. s.u. |man fakeroot, man dpkg-buildpackage | | | Die Probleme hatte ich bereits... (fünf Wochen nun) | fakeroot will bei dem Paket nicht... Ich baue immer (und bislang problemlos) als normaler User mit 'dpkg-buildpackage -rfakeroot [-b]' (-b nur, wenn ich lediglich die Binaries brauche und keine Änderungen an den Quellen, z.B. am Changelog, vorgenommen habe^). |.. was hier so aussieht als sei es es nicht. |Aber warum zum Geier baust Du die Pakete als root und nicht in einem |beliebigen snderen Directory als user? | | | Weil ich dann für so ziehmlich alle neue SymLinks anlegen müßte. | Hane mehr als 2400 Source-Pakete installiert, die drei 60 GByte | Platten (Raid-5) als /usr/src haben. | | |Bei anderen Paketen funktioniert es... | |mache chmod +x'en debian/rules selber, manche verlassen sich darauf, das |Leute dpkg-sourcec benutzen und wenn nicht, wissen was sie tun. | | | Auf die Datei 'rules' ? So verstehe ich es zumindest. debian/rules ist ein ganz normales Makefile - wenn make dafür +x benötigt ... (liegt make denn auch in /usr/bin ? Hab' mich noch nie drum kümmern müssen...) [...] Ansonsten ist vll. noch http://www.atencio.de/lt2k3 hilfreich... Das meiste dürfte Dir bekannt sein, aber evtl. gibt's ja noch die eine oder andere Idee ... Beste Grüße, Daniel -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/3xu1cVAcx24saqoRAuN5AJ0VOyQfqy0ahchHdwrBlXxg0duSBgCeP8in pGrvHlXi4iZhrK3/E8BzKOQ= =aMzh -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mistriöses 'dpkg-buildpackage' Problem
Am 2003-12-06 01:44:36, schrieb Rene Engelhard: Hi, Hallo Rene, warum benutzt Du nicht dpkg-source -x? das macht auch debian/rules +x Ist doch alle nach meiner methode da... Abgesehen davon habe ich derzeit nur eine GSM-Verbindung was ein dpkg-source ausschließt, da ich keinen Sourcen-Mirror von SID habe Habe ausschließlich buzz, rex, bo, hamm, slink, potato und woody. Für sarge und sid (i386, m68k, ppc, alpha, hppa und mips) muß ich erst mein ADuSseL hinkriegen. Und dann wird das auch ein Paar Wochen runterladen (128/64 kBit) [ snip ] [EMAIL PROTECTED]:/usr/src dpkg-buildpackage Du solltest nicht als root bauen. s.u. man fakeroot, man dpkg-buildpackage Die Probleme hatte ich bereits... (fünf Wochen nun) fakeroot will bei dem Paket nicht... .. was hier so aussieht als sei es es nicht. Aber warum zum Geier baust Du die Pakete als root und nicht in einem beliebigen snderen Directory als user? Weil ich dann für so ziehmlich alle neue SymLinks anlegen müßte. Hane mehr als 2400 Source-Pakete installiert, die drei 60 GByte Platten (Raid-5) als /usr/src haben. Bei anderen Paketen funktioniert es... mache chmod +x'en debian/rules selber, manche verlassen sich darauf, das Leute dpkg-sourcec benutzen und wenn nicht, wissen was sie tun. Auf die Datei 'rules' ? Allerdings frage ich mich, wieso Du es als root (*schauder*) nicht darfst... Kann aber auch nur sein, das es schon zu spät ist und mein Gehirn mich im Stich lässt... Also meine Maschine (HP Vectra XA5/200MMT) hat rund 6 Wochen rund 2000 Pakete dauerkompiliert und gepackt. Das ganze ohne Fehler. Nun Scheitert es an einem einzigen Paket... Das ist zum Junge kriegen... Grüße/Regards, René Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mistriöses 'dpkg-buildpackage' Problem
On Saturday 06 December 2003 00:29, Michelle Konzack wrote: /usr/bin/dpkg-buildpackage: debian/rules: /usr/bin/make: bad interpreter: Permission denied [EMAIL PROTECTED]:/usr/src Moeglich, dass /usr/src auf einer Partition liegt die ohne 'exec' gemountet ist? Henning -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mistriöses 'dpkg-buildpackage' Problem
Am 2003-12-07 02:37:34, schrieb Henning Moll: On Saturday 06 December 2003 00:29, Michelle Konzack wrote: /usr/bin/dpkg-buildpackage: debian/rules: /usr/bin/make: bad interpreter: Permission denied [EMAIL PROTECTED]:/usr/src Moeglich, dass /usr/src auf einer Partition liegt die ohne 'exec' gemountet ist? Dann Hätte ich aber keiner rund 2000 Pakete Kompilieren können. Henning Grüße Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Mistriöses 'dpkg-buildpackage' Problem
Hallo, bin seit vorgestern dabei, einen WOODY-Backport zu machen, aber 'dpkg-buildpackage' bricht immer ab: [EMAIL PROTECTED]:/usr/src gzip -dc speedtouch_1.2-0beta2.orig.tar.gz | tar -xf - [EMAIL PROTECTED]:/usr/src patch -p0 speedtouch_1.2-0beta2-3.diff patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/extra/hotplug patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/extra/adsl patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/debian/compat patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/debian/copyright patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/debian/rules patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/debian/speedtouch.modules patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/debian/README.Debian patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/debian/changelog patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/debian/speedtouch.docs patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/debian/control patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/src/pusb-linux.h patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/src/pppoa3.c patching file speedtouch-1.2-0beta2.orig/src/pusb-linux.c [EMAIL PROTECTED]:/usr/src cd speedtouch-1.2-0beta2.orig/ [EMAIL PROTECTED]:/usr/src dpkg-buildpackage dpkg-buildpackage: source package is speedtouch dpkg-buildpackage: source version is 1.2-0beta2-3 dpkg-buildpackage: source maintainer is Marco d'Itri [EMAIL PROTECTED] dpkg-buildpackage: host architecture is i386 debian/rules clean /usr/bin/dpkg-buildpackage: debian/rules: /usr/bin/make: bad interpreter: Permission denied [EMAIL PROTECTED]:/usr/src Bei anderen Paketen funktioniert es... Woran kann das liegen ? Danke Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mistriöses 'dpkg-buildpackage' Problem
Hi, Michelle Konzack wrote: bin seit vorgestern dabei, einen WOODY-Backport zu machen, aber 'dpkg-buildpackage' bricht immer ab: [EMAIL PROTECTED]:/usr/src gzip -dc speedtouch_1.2-0beta2.orig.tar.gz | tar -xf - [EMAIL PROTECTED]:/usr/src patch -p0 speedtouch_1.2-0beta2-3.diff warum benutzt Du nicht dpkg-source -x? das macht auch debian/rules +x [ snip ] [EMAIL PROTECTED]:/usr/src dpkg-buildpackage Du solltest nicht als root bauen. s.u. man fakeroot, man dpkg-buildpackage dpkg-buildpackage: source package is speedtouch dpkg-buildpackage: source version is 1.2-0beta2-3 dpkg-buildpackage: source maintainer is Marco d'Itri [EMAIL PROTECTED] dpkg-buildpackage: host architecture is i386 debian/rules clean /usr/bin/dpkg-buildpackage: debian/rules: /usr/bin/make: bad interpreter: Permission denied [EMAIL PROTECTED]:/usr/src .. was hier so aussieht als sei es es nicht. Aber warum zum Geier baust Du die Pakete als root und nicht in einem beliebigen snderen Directory als user? Bei anderen Paketen funktioniert es... mache chmod +x'en debian/rules selber, manche verlassen sich darauf, das Leute dpkg-sourcec benutzen und wenn nicht, wissen was sie tun. Allerdings frage ich mich, wieso Du es als root (*schauder*) nicht darfst... Kann aber auch nur sein, das es schon zu spät ist und mein Gehirn mich im Stich lässt... Grüße/Regards, René -- .''`. René Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/ `. `' [EMAIL PROTECTED] | GnuPG-Key ID: 248AEB73 `- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73 signature.asc Description: Digital signature
Re: dpkg-buildpackage und make
From: Mario =?iso-8859-1?q?Domg=F6rgen?= [EMAIL PROTECTED] Date: 08 Dec 2002 13:33:40 +0100 In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Lines: 20 User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.2 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Mario Domg=F6rgen [EMAIL PROTECTED] writes: chmod +x debian/rules War sowieso schon gesetzt... Bringt keine =C4nderung der Fehlermeldung...= :-(=20 Sonst noch weitere Ideen? So, das Problem hat sich dann mit Hilfe von #debian.de doch noch gel=F6st...ich hatte vorgstern morgen in der fstab mein $HOME in /etc/fstab auf default,users gesetzt, worauf er am n=E4chsten Tag sie auf noexec gemountet hatdann kanns nat=FCrlich nicht klappen... Aber danke f=FCr die Vorschl=E4ge! Mario --=20 With searching comes loss and the presence of absence: My Novel not found. -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
dpkg-buildpackage und make
Hej, immer wenn ich dpkg-buildpackage -rfakeroot eingebe bekomme ich folgendes: , | dpkg-buildpackage: source package is pymacs | dpkg-buildpackage: source version is 0.20-1 | dpkg-buildpackage: source maintainer is Mario Domgoergen drache@debian | dpkg-buildpackage: host architecture is i386 | fakeroot debian/rules clean | sh: debian/rules: /usr/bin/make: bad interpreter: Keine Berechtigung ` Die Rechte von make stimmen aber: , | -rwxr-xr-x1 root root 114536 2002-09-09 09:06 /usr/bin/make ` Übersehe ich irgendwas? Mario -- A crash reduces your expensive computer to a simple stone. -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage und make
Mario Domgörgen [EMAIL PROTECTED] wrote: immer wenn ich dpkg-buildpackage -rfakeroot eingebe bekomme ich folgendes: , | dpkg-buildpackage: source package is pymacs | dpkg-buildpackage: source version is 0.20-1 | dpkg-buildpackage: source maintainer is Mario Domgoergen drache@debian | dpkg-buildpackage: host architecture is i386 | fakeroot debian/rules clean | sh: debian/rules: /usr/bin/make: bad interpreter: Keine Berechtigung ` [...] chmod +x debian/rules cu andreas -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage und make
Andreas Metzler [EMAIL PROTECTED] writes: immer wenn ich dpkg-buildpackage -rfakeroot eingebe bekomme ich folgendes: , | dpkg-buildpackage: source package is pymacs | dpkg-buildpackage: source version is 0.20-1 | dpkg-buildpackage: source maintainer is Mario Domgoergen drache@debian | dpkg-buildpackage: host architecture is i386 | fakeroot debian/rules clean | sh: debian/rules: /usr/bin/make: bad interpreter: Keine Berechtigung ` [...] chmod +x debian/rules War sowieso schon gesetzt... Bringt keine Änderung der Fehlermeldung... :-( Sonst noch weitere Ideen? - Mario -- With searching comes loss and the presence of absence: My Novel not found. -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Datei wird abgeschnitten bei dpkg-buildpackage
On Mon, 23 Sep 2002, Mario Scheel wrote: Hi Liste Hallo Mario, Ich will hier ein Paket schnueren, der Quellcode liegt mir nicht vor, da das Programm mit hilfe von Metacard geschrieben wurde. Es ist sozusagen statisch gelinkt. Das Paket wird auch erstellt mit allem was dazugehoert (zusaetzliche Dateien, Konfigs ...) allerdings wird das eigentliche Programm ungefaehr beim erstellen des Paktees mit dh_builddeb nach 1 432 812 Bytes abgeschnitten, es hat aber eigentlich 1674246 Bytes. Woran liegt was das? Mache ich was falsch ? wird die Datei wirklich abgeschnitten? Meine Vermutung waere dass das dh_strip macht, d.h. strip entfernt einige nicht benoetigte Symbole aus dem Programm. mfg Mario Gruss Adrian -- You only think this is a free country. Like the US the UK spends a lot of time explaining its a free country because its a police state. Alan Cox -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Datei wird abgeschnitten bei dpkg-buildpackage
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Montag, 30. September 2002 00:34 schrieben Sie: Ich will hier ein Paket schnueren, der Quellcode liegt mir nicht vor, da das Programm mit hilfe von Metacard geschrieben wurde. Es ist sozusagen statisch gelinkt. Das Paket wird auch erstellt mit allem was dazugehoert (zusaetzliche Dateien, Konfigs ...) allerdings wird das eigentliche Programm ungefaehr beim erstellen des Paktees mit dh_builddeb nach 1 432 812 Bytes abgeschnitten, es hat aber eigentlich 1674246 Bytes. Woran liegt was das? Mache ich was falsch ? wird die Datei wirklich abgeschnitten? Meine Vermutung waere dass das dh_strip macht, d.h. strip entfernt einige nicht benoetigte Symbole aus dem Programm. Ja genau daran lag es, ich habe jetzt einfach strip durch ein leeres Script ersetzt und jetzt geht alles wie es soll. Aber was heisst hier nicht benoetigt? Das Programm startet ja nicht, naja wer weiss schon was die bei metacard so machen. Mario -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9l+qgQDIgG/GIsZYRAkBEAJ9ChKN0XB2d5DDZ58KU470Ph0648wCfX2UX RTfUvU4sJPZZtTEa6RN/Jq4= =BbRZ -END PGP SIGNATURE- -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
dpkg-buildpackage probleme mit TeXmacs
Hallo! Ich versuche gerade aus den Sourcen von TeXmacs ein Debian-Package zu machen und hab scheinbar ein Problem mit Zugriffsberechtigungen. dpkg-buildpackage -B -rfakeroot gibt diese Fehlermeldung: dynamic TeXmacs has been successfully compiled make[1]: Leaving directory `/home/juh/compile/texmacs-1.0.0.17' touch build fakeroot debian/rules binary-arch test -f debian/rules test root = `whoami` test -f debian/rules rm -rf debian/tmp install -d debian/tmp cd debian/tmp install -d `cat ../dirs` /usr/bin/make install prefix=`pwd`/debian/tmp/usr make[1]: Entering directory `/home/juh/compile/texmacs-1.0.0.17' mkdir -p /usr/libexec/TeXmacs-1.0.0.17 mkdir: kann Verzeichnis »»/usr/libexec/TeXmacs-1.0.0.17«« nicht anlegen: Keine Berechtigung make[1]: *** [INSTALL] Fehler 1 make[1]: Leaving directory `/home/juh/compile/texmacs-1.0.0.17' make: *** [binary-arch] Fehler 2 Ciao! juh -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage probleme mit TeXmacs
Hallo! On Tue, 24 Sep 2002, Jan Ulrich Hasecke wrote: Hallo! Ich versuche gerade aus den Sourcen von TeXmacs ein Debian-Package zu machen und hab scheinbar ein Problem mit Zugriffsberechtigungen. dpkg-buildpackage -B -rfakeroot gibt diese Fehlermeldung: mkdir: kann Verzeichnis »»/usr/libexec/TeXmacs-1.0.0.17«« nicht anlegen: Keine Berechtigung Das sollte auch nicht /usr/... sein sondern so was wie $(tmp)/usr: also ins Paket installieren und nicht auf dein System, wobei z.B. tmp = $(CURDIR)/debian/your_package http://www.debian.org/doc/maint-guide/ http://www.debian.org/doc/developers-reference/ - Was ist nicht in Ordnung mit dem Standard-TeXmacs? (- /usr/libexec ist sowieso so eine Sache ...) HTH, MH -- /\ ASCII Ribbon Campaign \ / No proprietary formats in attachments without request X i.e. *NO* WORD, POWERPOINT or EXCEL documents / \ Respect Open Standards msg19436/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: dpkg-buildpackage probleme mit TeXmacs
On Tue, Sep 24, 2002 at 14:13:34 +0200, Jan Ulrich Hasecke wrote: Ich versuche gerade aus den Sourcen von TeXmacs ein Debian-Package zu machen und hab scheinbar ein Problem mit Zugriffsberechtigungen. dpkg-buildpackage -B -rfakeroot gibt diese Fehlermeldung: [...] mkdir -p /usr/libexec/TeXmacs-1.0.0.17 mkdir: kann Verzeichnis »»/usr/libexec/TeXmacs-1.0.0.17«« nicht \ anlegen: Keine Berechtigung make[1]: *** [INSTALL] Fehler 1 make[1]: Leaving directory `/home/juh/compile/texmacs-1.0.0.17' make: *** [binary-arch] Fehler 2 Du machst daas als User oder als root? Nur root hat auf das angegebene Verzeichnis Schreibrechte. Gruss Peter Blancke -- Nachtwaechter ist der Wahnsinn, weil er wacht... -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage probleme mit TeXmacs
MH [EMAIL PROTECTED] writes: http://www.debian.org/doc/maint-guide/ http://www.debian.org/doc/developers-reference/ Auweia, da war ich wohl reichlich naiv. Da es mit ein, zwei Programmen ohne Probleme geklappt hat, dachte ich man käme mit einem simplen dpkg-buildpackage hin. Dann werde ich mir das mal in Ruhe zu Gemüte führen. Danke für den Hinweis. - Was ist nicht in Ordnung mit dem Standard-TeXmacs? Dass es kein Debian-Paket ist. ;-) Ciao! juh -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage probleme mit TeXmacs
On Tue, 24 Sep 2002, Jan Ulrich Hasecke wrote: - Was ist nicht in Ordnung mit dem Standard-TeXmacs? Dass es kein Debian-Paket ist. ;-) release package (size) stable texmacs 1.0.0.1-2.woody1 (1956.1k) testing texmacs 1.0.0.7-2 (2043.1k) unstable texmacs 1.0.0.16-2 (2007.2k) MH -- /\ ASCII Ribbon Campaign \ / No proprietary formats in attachments without request X i.e. *NO* WORD, POWERPOINT or EXCEL documents / \ Respect Open Standards msg19444/pgp0.pgp Description: PGP signature
Datei wird abgeschnitten bei dpkg-buildpackage
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi Liste Ich will hier ein Paket schnueren, der Quellcode liegt mir nicht vor, da das Programm mit hilfe von Metacard geschrieben wurde. Es ist sozusagen statisch gelinkt. Das Paket wird auch erstellt mit allem was dazugehoert (zusaetzliche Dateien, Konfigs ...) allerdings wird das eigentliche Programm ungefaehr beim erstellen des Paktees mit dh_builddeb nach 1 432 812 Bytes abgeschnitten, es hat aber eigentlich 1674246 Bytes. Woran liegt was das? Mache ich was falsch ? mfg Mario -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9j2nHQDIgG/GIsZYRAiyWAJwPOL/LJaqwBq79Wa/UWK3WD61nTQCeMe9x KXUwTJTfCty1E+J2Uq2soOU= =cExR -END PGP SIGNATURE- -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
dpkg-buildpackage
hi leute, ich hab versucht ein debian package zu 'schnüren'. hab das schema namhafter howtos eingehalten duber bekomme immer die fehlermelung von dpkg-parsechangelog: /dpkg-parsechangelog: error: cannot open debian/changelog to find format: no such file or directory dpkg-buildpackage: unable to determine source package/ wenn ich dpkg-parsechnagelog allein ausführe dann erkennt er die changelog ganz normal. wer weiß rat ? danke. Christopher Cyrus -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage
Quoting Christopher Cyrus [EMAIL PROTECTED]: ich hab versucht ein debian package zu 'schnüren'. hab das schema namhafter howtos eingehalten duber bekomme immer die fehlermelung von dpkg-parsechangelog: /dpkg-parsechangelog: error: cannot open debian/changelog to find format: no such file or directory dpkg-buildpackage: unable to determine source package/ Vor dem »fakeroot dpkg-buildpackage -us -uc« -- oder kürzer: »debuild -us -uc« (Paket devscripts) -- fehlt noch ein »deb-make« (Paket debmake). Gruß Meinolf -- He who is good for making excuses is seldom good for anything else. -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage
Meinolf Sander wrote: Quoting Christopher Cyrus [EMAIL PROTECTED]: ich hab versucht ein debian package zu 'schnüren'. hab das schema namhafter howtos eingehalten duber bekomme immer die fehlermelung von dpkg-parsechangelog: /dpkg-parsechangelog: error: cannot open debian/changelog to find format: no such file or directory dpkg-buildpackage: unable to determine source package/ Vor dem »fakeroot dpkg-buildpackage -us -uc« -- oder kürzer: »debuild -us -uc« (Paket devscripts) -- fehlt noch ein »deb-make« (Paket debmake). Gruß Meinolf Lass debmake weg. Making a Debian Package With Debmake Warning:This article is out of date and should not be used for creating new packages. Please refer to the Debian New Maintainers Guide instead. Die offizielle Art Debian Pakete zu bauen ist mit dh-make und debhelper. Zu Deinem Problem weiss ich aber nichts. Hatte das noch nicht. -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage
Quoting Markus Kolb [EMAIL PROTECTED]: [ .../debian Unterverzeichnis erzeugen ] Lass debmake weg. Making a Debian Package With Debmake Warning:This article is out of date and should not be used for creating new packages. Please refer to the Debian New Maintainers Guide instead. Das war mir unbekannt (Quelle?). Warum ist debmake dann in Woody, Sarge und Sid enthalten? Gruß Meinolf -- When I was a boy I was told that anybody could become President. Now I'm beginning to believe it. -- Clarence Darrow -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: dpkg-buildpackage
On Mon, 2 Sep 2002 01:45:11 +0200, Meinolf Sander [EMAIL PROTECTED] wrote: Quoting Markus Kolb [EMAIL PROTECTED]: [ .../debian Unterverzeichnis erzeugen ] Lass debmake weg. Making a Debian Package With Debmake Warning:This article is out of date and should not be used for creating new packages. Please refer to the Debian New Maintainers Guide instead. Das war mir unbekannt (Quelle?). Warum ist debmake dann in Woody, Sarge und Sid enthalten? Weil es das gute Recht jedes Entwicklers ist, guten Rat zu modernen Tools in den Wind zu schlagen und es trotzdem noch zu machen wie früher. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom | Fon: *49 721 966 32 15 Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fax: *49 721 966 31 29 -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
