Re: ext3 vs reiserfs
Marcus Frings wrote: [...] Ich würde Dir zu ext3fs raten, weil es bessere Möglichkeiten zur Recovery gibt. Ich habe hier einen Rechner mit ext3 und einen mit ReiserFS. Ausserdem habe ich zwei Kinder im Krabbel- und Experimentieralter, was recht häufig zu spontanen shutdowns führt ;-) Meine Beobachtung: Beim reboot spielt reiserFS ein paar transactions wieder ein und ist nach Sekunden da, wo man auch ohne Stromausfall beim booten wäre. ext3 hingegen macht den gräßlich langsamen Plattencheck (wie ext2 es auch täte) und braucht so einige Minuten, um zu recovern. Wenn es keine Option für ext3 gibt, diesen check abzuschalten (anyone?) ohne die Integrität der Platte zu gefährden, dann ist in ausfallgefährdeten Umgebungen in jedem Fall ReiserFS zu empfehlen. Viele Grüße, Jens -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
Am Mon, 04 Nov 2002 schrieb J. Woch: Marcus Frings wrote: [...] Ich würde Dir zu ext3fs raten, weil es bessere Möglichkeiten zur Recovery gibt. Ich habe hier einen Rechner mit ext3 und einen mit ReiserFS. Ausserdem habe ich zwei Kinder im Krabbel- und Experimentieralter, was recht häufig zu spontanen shutdowns führt ;-) Meine Beobachtung: Beim reboot spielt reiserFS ein paar transactions wieder ein und ist nach Sekunden da, wo man auch ohne Stromausfall beim booten wäre. ext3 hingegen macht den gräßlich langsamen Plattencheck (wie ext2 es auch täte) und braucht so einige Minuten, um zu recovern. Wenn es keine Option für ext3 gibt, diesen check abzuschalten (anyone?) ohne die Integrität der Platte zu gefährden, dann ist in ausfallgefährdeten Umgebungen in jedem Fall ReiserFS zu empfehlen. Dann machst Du was falsch, ext3 ist ein Journaling FS und muß gerade diesen Check nicht machen, bist Du sicher, daß Du ext3 nutzt und nicht ext2... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - http://www.christophmaurer.de mailto:christoph-maurer;gmx.de - Tux# 194235 -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
J. Woch [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcus Frings wrote: [...] Ich würde Dir zu ext3fs raten, weil es bessere Möglichkeiten zur Recovery gibt. Ich habe hier einen Rechner mit ext3 und einen mit ReiserFS. Ausserdem habe ich zwei Kinder im Krabbel- und Experimentieralter, was recht häufig zu spontanen shutdowns führt ;-) Meine Beobachtung: Beim reboot spielt reiserFS ein paar transactions wieder ein und ist nach Sekunden da, wo man auch ohne Stromausfall beim booten wäre. ext3 hingegen macht den gräßlich langsamen Plattencheck (wie ext2 es auch täte) und braucht so einige Minuten, um zu recovern. [...] Dann mountest du es vermutlich als ext2, schau mal in /proc/mounts nach. Bei mir 'recovert' ext3 nach unclean shutdown (maximal zwei mal im Jahr) auch schnell. Die regelmaessigen ordentlichen checks gibt es natuerlich trotzdem noch. cu andreas -- Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_ http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/ -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
J. Woch wrote: Marcus Frings wrote: Ich würde Dir zu ext3fs raten, weil es bessere Möglichkeiten zur Recovery gibt. Meine Beobachtung: Beim reboot spielt reiserFS ein paar transactions wieder ein und ist nach Sekunden da, wo man auch ohne Stromausfall beim booten wäre. ext3 hingegen macht den gräßlich langsamen Plattencheck (wie ext2 es auch täte) und braucht so einige Minuten, um zu recovern. Nein, das macht ext3 eben nicht, denn genau dies ist ja der Sinn von den Journaling-Fähigkeiten von ext3fs. Bist Du sicher, daß Du die Partition nicht als ext2 eingehängt hast? Nichtsdestoweniger macht ext3 nach einer gewissen Anzahl von _regulären_ Reboots (oder nach einer gewissen Anzahl von Tagen) einen File-Integrity-Check. Gruß, Marcus -- Fickle minds, pretentious attitudes and ugly | PGP-Key: [DH/DSS] 4096-bit make-up on ugly faces... The Gothgoose | Key-ID: 0xE10F502E Of The Week: http://www.gothgoose.net| Encrypted mails welcome! -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
Moin Moin Journaling-Fähigkeiten von ext3fs. Bist Du sicher, daß Du die Partition nicht als ext2 eingehängt hast? wenn das nicht der Fall ist, dann hast du vieleicht den check in der fstab nicht auf 0 stehen? Und da war doch noch der Befehl, um check auf jeden Fall nicht laufen zu lassen.. aber der ist mir im Moment entfallen. Schönen Tag noch, Andreas -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
Süß, Andreas wrote: Und da war doch noch der Befehl, um check auf jeden Fall nicht laufen zu lassen.. aber der ist mir im Moment entfallen. http://www.symonds.net/~rajesh/howto/ext3/ext3-5.html#ss5.4 Gruß, Marcus -- Fickle minds, pretentious attitudes and ugly | PGP-Key: [DH/DSS] 4096-bit make-up on ugly faces... The Gothgoose | Key-ID: 0xE10F502E Of The Week: http://www.gothgoose.net| Encrypted mails welcome! -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
Andreas Metzler wrote: [...] Dann mountest du es vermutlich als ext2, schau mal in /proc/mounts nach. Bei mir 'recovert' ext3 nach unclean shutdown (maximal zwei mal im Jahr) auch schnell. Die regelmaessigen ordentlichen checks gibt es natuerlich trotzdem noch. Tatsächlich. Das ist als ext2 gemountet. Und ich hab' mich s sicher gefühlt ;-) ~ cat /proc/mounts /dev/root / ext2 rw 0 0 /dev/hda2 /boot ext2 rw 0 0 ... In /etc/fstab steht allerdings: /dev/hda6 / ext3defaults 1 1 /dev/hda2 /boot ext2defaults 1 2 ... d.h. die root-partition soll als ext3 gemountet werden. Na, da ist wohl noch ein Blick in die man-pages vonnöten. Viele Grüße, Jens -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
J. Woch [EMAIL PROTECTED] wrote: Andreas Metzler wrote: [...] Dann mountest du es vermutlich als ext2, schau mal in /proc/mounts nach. Bei mir 'recovert' ext3 nach unclean shutdown (maximal zwei mal im Jahr) auch schnell. Die regelmaessigen ordentlichen checks gibt es natuerlich trotzdem noch. Tatsächlich. Das ist als ext2 gemountet. Und ich hab' mich s sicher gefühlt ;-) [..] In /etc/fstab steht allerdings: /dev/hda6 / ext3defaults 1 1 /dev/hda2 /boot ext2defaults 1 2 ... d.h. die root-partition soll als ext3 gemountet werden. Da /etc/fstab auf der Root-Partition liegt und daher erst nach dem Mounten gelesen werden kann, hat der Eintrag fuers Dateisystem der Rootpartition darin keine Auswirkungen auf den tatsaechlich verwendeten Typ. Na, da ist wohl noch ein Blick in die man-pages vonnöten. Iirc ist das im Bug in Debians 2.4er Kernelimages (ausser i386), ext2 ist fix einkompiliert und ext3 liegt als Modul vor, wirf einfach mal einen Blick ins BTS, da gibt es sicher einen Workaround. cu andreas -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
ext3 vs reiserfs
Hi Ich möchte ein P60 als Router unter Woody/2.4.18 aufsetzen. nun meine Frage: welches Dateisystem soll ich verwenden (ext3/reiserfs). der router soll immer an sein! Gruß Micha -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
Am Son, 2002-11-03 um 20.31 schrieb Micha Mutschler: Hi Ich möchte ein P60 als Router unter Woody/2.4.18 aufsetzen. nun meine Frage: welches Dateisystem soll ich verwenden (ext3/reiserfs). der router soll immer an sein! Braucht ein Router ein journalling FS? Wenn ja, dann würde ich zu ext3 raten; wenn dir das Journalling Filesystem auf dem P60 doch zu viel wird, kannst du es immer noch in ext2 umwandeln. Und wieder zurück, so oft es dir Spass macht. Bei reiserfs geht das nicht. Abgesehen davon, dass die Journaloption für einen Router eher zweitrangig ist, gibt es bei ext2/ext3 *bestimmt* keine bösen Überraschungen mehr, bei Reiserfs *angeblich* keine bösen Überraschungen mehr. -- [EMAIL PROTECTED] = /dev/null tom Klammeraffe scannerphoto.de = inbox -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
hallo, --On Sonntag, 3. November 2002 20:31 +0100 Micha Mutschler [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich möchte ein P60 als Router unter Woody/2.4.18 aufsetzen. nun meine Frage: welches Dateisystem soll ich verwenden (ext3/reiserfs). der router soll immer an sein! auf systemen, die im produktionsbetrieb laufen und moeglichst lange leben sollen wuerde ich nie (mehr) reiserfs benutzen. mir hats bislang schon zweimal mein dateisystem zerschossen. bei vielen gehts gut, bei einigen wenigen gehts kaputt. warum ist meist nicht so richtig rekonstruierbar. -- Benjamin Zeiss GPG Public Key: http://www.kellnerweg.de/~bzeiss/pubkey.asc -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
Micha Mutschler [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich möchte ein P60 als Router unter Woody/2.4.18 aufsetzen. nun meine Frage: welches Dateisystem soll ich verwenden (ext3/reiserfs). der router soll immer an sein! Wenn es wirklich nur ein Router ist, waere http://www.zelow.no/floppyfw/ eine Ueberlegung wert, du koenntest dann auf die laermende Festplatte (die auch mal kaputt geht) verzichten. cu andreas -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
Hallo! * Andreas Metzler wrote/schrieb: Micha Mutschler [EMAIL PROTECTED] wrote: router soll immer an sein! Wenn es wirklich nur ein Router ist, waere http://www.zelow.no/floppyfw/ eine Ueberlegung wert, du koenntest dann auf die laermende Festplatte (die auch mal kaputt geht) verzichten. Oder der Klassiker: fli4l (www.fli4l.de) Für debian-Freunde alternativ auch Gibraltar (Allerdings auf CD-ROM Basis). Gruß //Robert -- FORTUNE PROVIDES QUESTIONS FOR THE GREAT ANSWERS: #19 A: To be or not to be. Q: What is the square root of 4b^2? -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
Sunday, November 3, 2002, 8:31:08 PM, Micha Mutschler wrote: Ich möchte ein P60 als Router unter Woody/2.4.18 aufsetzen. nun meine Frage: welches Dateisystem soll ich verwenden (ext3/reiserfs). der router soll immer an sein! Ich würde Dir zu ext3fs raten, weil es bessere Möglichkeiten zur Recovery gibt. Gruß, Marcus -- Fickle minds, pretentious attitudes and ugly | PGP-Key: [DH/DSS] 4096-bit make-up on ugly faces... The Gothgoose | Key-ID: 0xE10F502E Of The Week: http://www.gothgoose.net| Encrypted mails welcome! -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ext3 vs reiserfs
Thomas Amm wrote: [...] gibt es bei ext2/ext3 *bestimmt* keine bösen Überraschungen mehr, bei Reiserfs *angeblich* keine bösen Überraschungen mehr. Where's the difference? Viele Grüße, Jens -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
