Re: Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
Am Dienstag, 25. Januar 2005 12:11 schrieb Gebhard Dettmar: > On Tuesday 25 January 2005 07:38, Matthias Houdek wrote: > > Am Montag, 24. Januar 2005 22:28 schrieb Andreas Pakulat: > > > On 24.Jan 2005 - 20:48:08, Matthias Houdek wrote: > > > > Mir geht es vor allem auch darum, wie das System beim booten > > > > erkennt, welche Module zu laden sind und wo und wie ich eigene > > > > Module eintragen > > > > > > Wie bisher /etc/modules, der Kernel hat keine Hardwareerkennung, > > > dafür gibts Programme wie hotplug oder discover. > > > > OK. Also im Prinzip alles beim Alten. :-) > > > > > > kann/muss (brauche ich nämlich für meinen IDE-Controller, sonst > > > > kann ich gar nicht erst starten). > > > > > > Der gehört ja auch in die initrd. Das hat aber nichts mit der > > > veränderten Modulkonfiguration zu tun, einzig mit initrd. Davon > > > ab: Bau den doch fest ein ;-) > > > > Ne, das mag der nicht. Frag mich jetzt nicht, warum. > > > > Auf den Platten liegen ja auch "nur" die /home/... Das System > > startet schon vorher. Hab mich wohl missverständlich ausgedrückt - > > besser: Das Starten macht sonst wenig Sinn. > > Jut. Hier nochmal die besten Links: > http://newbiedoc.sourceforge.net/system/kernel-pkg.html (mit > Vorstellung unterschiedlicher Möglichkeiten, trotzdem nicht > ausufernd. Finde ich, sozusagen aus didaktischer Sicht, am besten. > Die hab ich genommen) http://www.desktop-linux.net/debkernel.htm > (geht auch auf nvidia 3D ein) Viel Erfolg Danke, werd ich mir mal reinziehen. Hab ja im Moment ein wenig Zeit *g*. -- Gruß MaxX Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet.
Re: Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
On Tuesday 25 January 2005 07:38, Matthias Houdek wrote: > Am Montag, 24. Januar 2005 22:28 schrieb Andreas Pakulat: > > On 24.Jan 2005 - 20:48:08, Matthias Houdek wrote: > > > Mir geht es vor allem auch darum, wie das System beim booten > > > erkennt, welche Module zu laden sind und wo und wie ich eigene > > > Module eintragen > > > > Wie bisher /etc/modules, der Kernel hat keine Hardwareerkennung, > > dafür gibts Programme wie hotplug oder discover. > > OK. Also im Prinzip alles beim Alten. :-) > > > > kann/muss (brauche ich nämlich für meinen IDE-Controller, sonst > > > kann ich gar nicht erst starten). > > > > Der gehört ja auch in die initrd. Das hat aber nichts mit der > > veränderten Modulkonfiguration zu tun, einzig mit initrd. Davon ab: > > Bau den doch fest ein ;-) > > Ne, das mag der nicht. Frag mich jetzt nicht, warum. > > Auf den Platten liegen ja auch "nur" die /home/... Das System startet > schon vorher. Hab mich wohl missverständlich ausgedrückt - besser: Das > Starten macht sonst wenig Sinn. Jut. Hier nochmal die besten Links: http://newbiedoc.sourceforge.net/system/kernel-pkg.html (mit Vorstellung unterschiedlicher Möglichkeiten, trotzdem nicht ausufernd. Finde ich, sozusagen aus didaktischer Sicht, am besten. Die hab ich genommen) http://www.desktop-linux.net/debkernel.htm (geht auch auf nvidia 3D ein) Viel Erfolg Gebhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
Am Montag, 24. Januar 2005 22:28 schrieb Andreas Pakulat: > On 24.Jan 2005 - 20:48:08, Matthias Houdek wrote: > > Mir geht es vor allem auch darum, wie das System beim booten > > erkennt, welche Module zu laden sind und wo und wie ich eigene > > Module eintragen > > Wie bisher /etc/modules, der Kernel hat keine Hardwareerkennung, > dafür gibts Programme wie hotplug oder discover. OK. Also im Prinzip alles beim Alten. :-) > > kann/muss (brauche ich nämlich für meinen IDE-Controller, sonst > > kann ich gar nicht erst starten). > > Der gehört ja auch in die initrd. Das hat aber nichts mit der > veränderten Modulkonfiguration zu tun, einzig mit initrd. Davon ab: > Bau den doch fest ein ;-) Ne, das mag der nicht. Frag mich jetzt nicht, warum. Auf den Platten liegen ja auch "nur" die /home/... Das System startet schon vorher. Hab mich wohl missverständlich ausgedrückt - besser: Das Starten macht sonst wenig Sinn. -- Gruß MaxX Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet.
Re: Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
On Monday 24 January 2005 20:48, Matthias Houdek wrote: > Am Montag, 24. Januar 2005 18:48 schrieb gebhard dettmar: > > On Sunday 23 January 2005 11:04, Matthias Houdek wrote: > > > Am Samstag, 22. Januar 2005 21:32 schrieb gebhard dettmar: > > > > On Saturday 22 January 2005 14:41, Matthias Houdek wrote: > > > > > Am Samstag, 22. Januar 2005 14:14 schrieb Andreas Pakulat: > > > > > > [...] > > > > > > > > > > [...] > > > > > >[...] > > Mir geht es vor allem auch darum, wie das System beim booten erkennt, > welche Module zu laden sind und wo und wie ich eigene Module eintragen > kann/muss (brauche ich nämlich für meinen IDE-Controller, sonst kann > ich gar nicht erst starten). Das kompilierst du am besten fest ein (geht auch über initrd, aber soweit ich mitgekriegt habe, sollten IDE-Controller und Filesystem von /, überhaupt alles, was man garantiert braucht, mit * versehen werden) Gruß Gebhard
Re: Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
On 24.Jan 2005 - 20:48:08, Matthias Houdek wrote: > Mir geht es vor allem auch darum, wie das System beim booten erkennt, > welche Module zu laden sind und wo und wie ich eigene Module eintragen Wie bisher /etc/modules, der Kernel hat keine Hardwareerkennung, dafür gibts Programme wie hotplug oder discover. > kann/muss (brauche ich nämlich für meinen IDE-Controller, sonst kann > ich gar nicht erst starten). Der gehört ja auch in die initrd. Das hat aber nichts mit der veränderten Modulkonfiguration zu tun, einzig mit initrd. Davon ab: Bau den doch fest ein ;-) Andreas -- Your mode of life will be changed for the better because of good news soon. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
Am Montag, 24. Januar 2005 18:48 schrieb gebhard dettmar: > On Sunday 23 January 2005 11:04, Matthias Houdek wrote: > > Am Samstag, 22. Januar 2005 21:32 schrieb gebhard dettmar: > > > On Saturday 22 January 2005 14:41, Matthias Houdek wrote: > > > > Am Samstag, 22. Januar 2005 14:14 schrieb Andreas Pakulat: > > > > > [...] > > > > > > > > [...] > > > > Danke, würde mich freuen. > > Grr, jetzt hab ich vor lauter Ärger mit einem Win98-Rechner > vergessen, nachzugucken, und sitze wieder zu Hause. Habe aber jetzt > das hier gefunden (entscheidend beim googlen war: "debian way", ohne > das kriegt man nur Müll), das scheint mir ziemlich genauso zu sein: > http://anarka.org/linux/debian_kernel.html > und ist schön kurz und auf's wesentliche beschränkt. > Wenn du 2.4 mit make menuconfig gemacht hast und die ncurses schon > hast, brauchst du von dem ganzen apt-get Kram eigentlich nur die > module-init-tools. Mir geht es vor allem auch darum, wie das System beim booten erkennt, welche Module zu laden sind und wo und wie ich eigene Module eintragen kann/muss (brauche ich nämlich für meinen IDE-Controller, sonst kann ich gar nicht erst starten). -- Gruß MaxX Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet.
Re: Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
On Sunday 23 January 2005 11:04, Matthias Houdek wrote: > Am Samstag, 22. Januar 2005 21:32 schrieb gebhard dettmar: > > On Saturday 22 January 2005 14:41, Matthias Houdek wrote: > > > Am Samstag, 22. Januar 2005 14:14 schrieb Andreas Pakulat: > > > > [...] > > > > > > [...] > > Danke, würde mich freuen. Grr, jetzt hab ich vor lauter Ärger mit einem Win98-Rechner vergessen, nachzugucken, und sitze wieder zu Hause. Habe aber jetzt das hier gefunden (entscheidend beim googlen war: "debian way", ohne das kriegt man nur Müll), das scheint mir ziemlich genauso zu sein: http://anarka.org/linux/debian_kernel.html und ist schön kurz und auf's wesentliche beschränkt. Wenn du 2.4 mit make menuconfig gemacht hast und die ncurses schon hast, brauchst du von dem ganzen apt-get Kram eigentlich nur die module-init-tools. > Alles, was ich bisher gefunden habe, ging mir zu sehr ins Detail. Das > nützt mir aber nicht viel, wenn ich das Grobe nicht begriffen ahbe ;-) > > (Oder hat sich im Groben da nix geändert?) Nee, mir fällt zuminddest nicht ein, was? Die Auswahl bei make menuconfig dauert vielleicht ein bisschen länger. Es gibt haufenweise experimental-Zeugs, aber das eigentliche Vorgehen ist dasselbe hth Gruß gebhard
Re: Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
On 23.Jan 2005 - 11:11:54, Matthias Houdek wrote: > Am Samstag, 22. Januar 2005 19:45 schrieb Andreas Pakulat: > > On 22.Jan 2005 - 14:41:34, Matthias Houdek wrote: > > jetzt gibt es ein Verzeichnis (so wie bei Debian schon immer), > > welches aber /etc/modprobe.d heisst. > > Ja, was macht das genau (also, das, was da drinsteht)? Das funktioniert wie Debians /etc/modutils Verzeichnis für 2.4er Kernel. Dateien drin ablegen, mit Anweisungen für Modprobe. Meistens sind das entweder aliases oder options für bestimmte Module. Beispiele findest du da drin ja... > Mir scheint es so, als wenn daraus letztendlich die modules.conf > zusammengebastelt wird (wie beim 2.4er aus /etc/modutils?). Nein, das zusammenbasteln der modules.conf war eine Debian-Eigenart, die mittels update-modules bewerkstelligt wurde. modprobe.d wird direkt von modprobe eingelesen (bzw. die Dateien darin). > Jetzt hab ich ja auch noch eine /etc/modules für Module, die ich beim > booten laden will. Da trägst du die Module selbst ein, in die modprobe.d kommen i.A. aliase um Module automatisch laden zu lassen (wenn Zugriff auf bestimmte Devices erfolgt) oder um Optionen für Module anzugeben. > > modprobe kriegt mit welcher > > Kernel läuft... Ansonsten bleibt alles beim alten, /etc/modules wird > > immernoch geladen. > > Aha. > > Und die Verrenkungen mit verschiedenen /etc/modules.conf.x für mehrere > unterschiedlich konfigurierte Kernel kann jetzt entfallen, wenn > modprobe das automatisch erkennt? Das brauchst du trotz allem noch, das durch module-init-tools installierte modprobe erkennt nur ob du 2.4.x oder 2.6.x benutzt. BTW: Noch ein Grund für festeingebaute Optionen - da kann ich die Kernelversion einfach ändern (z.B. -cherry anhängen) und fertig :-) Andreas -- You have been selected for a secret mission. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
* Andreas Pakulat: > Ohne jetzt nen Glaubenskrieg anzetteln zu wollen Wahrscheinlich ist es eine Glaubens- oder vielmehr eine Gewohnheitssache. Im Falle des nvidia-Moduls hätte ein ansonsten statischer Kernel allerdings auch nichts genutzt. > Ich ebend nicht, z.B. weil mich das von mehr Software abhängig macht, > was auf unstable auch mal schiefgehen kann... Ausserdem gab es in der > Vergangenheit einige böse Sicherheitsprobleme im Kernel die durch > einfaches Weglassen der Modullade-Möglichkeit umgangen werden konnten > (nicht das das jetzt auf meinem Desktop ein Killerkriterium wäre...) Stimmt, aber wegen nvidia und alsa unter 2.4.x konnte ich eh noch nie einen Kernel verwenden, der komplett statisch ist, also ohne Modullademöglichkeit. > ?? Ich bau mir doch nicht nen Kernel selbst um da alles mögliche an > Modulen reinzuhaben, damit ich *eventuell* auf einem neuen System > sofort starten kann Dafür hab ich immernoch nen normalen > Debian-Kernel installiert oder ne Knoppix an der Hand/2. System... > Ausserdem kann man nen Kernel auch vorher neubauen Es geht ja nicht nur um den Komplettumzug auf ein neues System. Aber wenn ich irgendeine neue Komponente einbaue, ist mir lieber, mal zu schauen, was hotplug denn so macht und bei Nichterfolg modconf aufzurufen und experimentell herauszufinden welches Modul denn wirklich funktioniert (bei USB z.B. gibts ja da durchaus verschiedene Varianten). Für die Variante »alles statisch im Kernel« muß ich mich bereits auskennen, um genau die richtigen Treibervarianten einzucompilieren und die anderen nicht. Dazu gibts noch einen Haufen Moduln, die kein Gerät bedienen, aber von diverser Software benötigt werden, und beim Ausprobieren von neuer SW lade ich ebenfalls lieber schnell mal ein Modul als den Kernel zu recompilieren (die Auffassung stammt allerdings noch von meinem 400-MHz-System, wo das ewig dauerte, auf meinem jetzigen Athlon 3200+ wäre es kein großes Ding). > [EMAIL PROTECTED]:~>ls -l /boot/vmlinuz-2.6.10-cherry > -rw-r--r-- 1 root root 2649666 2005-01-05 11:32 /boot/vmlinuz-2.6.10-cherry Meiner hat die Hälfte. Dafür ein Modulverzeichnis von 35MB. Hihi, das ist wirklich nicht wenig. > Ausserdem ist es doch eigentlich egal ob du nen grösseren Kernel > hast, oder aber ein Modulverzeichnis welches aus allen Näten platzt. Nunja, ich erfahre auch beim Compilieren momentan nicht benötigter Geräte, für welche es wirklich klappt, und kann aus /proc/config.gz schon vor einem potentiellen HW-Kauf ablesen, ob ich irgendwas wieder abschalten mußte, weil der Compiler mit einem Fehler ausstieg. >> und zweitens wüßte ich nicht, wie ich das mit der Reihenfolge >> konfigurieren müßte, um z.B. für zwei Netzwerkkarten festzulegen, >> welche eth0 und welche eth1 wird. > > Solche Probleme hab ich hier (noch) nicht :-) Wäre aber mal interessant, wie das mit einem statischen Kernel zu lösen sei. Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
Am Samstag, 22. Januar 2005 19:45 schrieb Andreas Pakulat: > On 22.Jan 2005 - 14:41:34, Matthias Houdek wrote: > > Am Samstag, 22. Januar 2005 14:14 schrieb Andreas Pakulat: > > > > laedt er das Modul problemlos und ein anschliessendes > > > > > > Du kannst das Modul natürlich auch einfach in die /etc/modules > > > eintragen. > > > > BTW: > > Ich will auch mal so langsam auf den 2.6er umschwenken und hab mich > > schon vor einiger Zeit mal mit der neuen Modulverwaltung > > beschäftigt. Vielleicht bin ich ja auch nur zu blöd, bei einer > > Parallelinstallation beider Kernel das Ganze sauber auseinander zu > > halten? > > > > Wer hat mal einen Literaturtipp (außer www.kernel.org), der mir das > > sauber, einfach und übersichtlich nahebringen kann? > > Google mal nach Kernel+Halloween, das erklärt (in dt. IIRC) die > Änderungen. Danke, das hab ich schon. Bin ich aber nicht so richtig schlau draus geworden, was die Konfiguration angeht. > > Details sind nicht so wichtig. Wenn das Prinzip sitzt, kann man > > sich den Rest auch verarbeiten. Früher gab es eine modules.conf > > (bzw. conf.modules), und gut war. Und jetzt? > > jetzt gibt es ein Verzeichnis (so wie bei Debian schon immer), > welches aber /etc/modprobe.d heisst. Ja, was macht das genau (also, das, was da drinsteht)? Mir scheint es so, als wenn daraus letztendlich die modules.conf zusammengebastelt wird (wie beim 2.4er aus /etc/modutils?). Jetzt hab ich ja auch noch eine /etc/modules für Module, die ich beim booten laden will. > modprobe kriegt mit welcher > Kernel läuft... Ansonsten bleibt alles beim alten, /etc/modules wird > immernoch geladen. Aha. Und die Verrenkungen mit verschiedenen /etc/modules.conf.x für mehrere unterschiedlich konfigurierte Kernel kann jetzt entfallen, wenn modprobe das automatisch erkennt? -- Gruß MaxX Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet.
Re: Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
Am Samstag, 22. Januar 2005 21:32 schrieb gebhard dettmar: > On Saturday 22 January 2005 14:41, Matthias Houdek wrote: > > Am Samstag, 22. Januar 2005 14:14 schrieb Andreas Pakulat: > > > [...] > > > > BTW: > > Ich will auch mal so langsam auf den 2.6er umschwenken und hab mich > > schon vor einiger Zeit mal mit der neuen Modulverwaltung > > beschäftigt. Vielleicht bin ich ja auch nur zu blöd, bei einer > > Parallelinstallation beider Kernel das Ganze sauber auseinander zu > > halten? > > > > Wer hat mal einen Literaturtipp (außer www.kernel.org), der mir das > > sauber, einfach und übersichtlich nahebringen kann? > > Details sind nicht so wichtig. Wenn das Prinzip sitzt, kann man > > sich den Rest auch verarbeiten. Früher gab es eine modules.conf > > (bzw. conf.modules), und gut war. Und jetzt? > > Jetzt gibt es die module-init-tools, und das dürfte der einzige > größere Unterschied in der build und install-Prozedur sein. Du > kriegst es hier: > ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/rusty/modules/ Danke, da war ich auch schon. Aber es hilft mir nicht wirklich weiter. > Leider bin ich neuerdings auch zu blöd zum Googlen und finde ein 1a > HowTo nichjt mehr, das ich hatte, als ich auf Arbeit 2.6.7 kompiliert > habe. Hier sind noch 2 > http://www.fs.tum.de/~bunk/packages/woody/kernel-26.html > und > http://kerneltrap.org/node/view/799 > aber das auf Arbeit war besser. Mit etwas Glück hab ich es > gebookmarked und kann es dir am Mo schicken, aber wahrscheinlich hast > du es bis da schon Danke, würde mich freuen. Alles, was ich bisher gefunden habe, ging mir zu sehr ins Detail. Das nützt mir aber nicht viel, wenn ich das Grobe nicht begriffen ahbe ;-) (Oder hat sich im Groben da nix geändert?) -- Gruß MaxX Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet.
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
On 22.Jan 2005 - 20:51:05, Andreas Kroschel wrote: > * Andreas Pakulat: > > > Andersrum würd ich da ja nen Kernel selber backen und PPP fest > > einbinden, dann muss ich mich nicht auf hotplug oder andere Software > > verlassen. Ohne jetzt nen Glaubenskrieg anzetteln zu wollen > Ja, wenn man seine Ruhe haben will oder zu ssh gezwungen ist. Lokal will ich > es aber komplett modular: Ich ebend nicht, z.B. weil mich das von mehr Software abhängig macht, was auf unstable auch mal schiefgehen kann... Ausserdem gab es in der Vergangenheit einige böse Sicherheitsprobleme im Kernel die durch einfaches Weglassen der Modullade-Möglichkeit umgangen werden konnten (nicht das das jetzt auf meinem Desktop ein Killerkriterium wäre...) > Ich bin z.B. gerade mit meinen Platten auf ein > neues System umgezogen. Da wäre es ungünstig, nicht mal eben die Moduln für > Netzwerk-, Graphikkarten etc. austauschen zu können. ?? Ich bau mir doch nicht nen Kernel selbst um da alles mögliche an Modulen reinzuhaben, damit ich *eventuell* auf einem neuen System sofort starten kann Dafür hab ich immernoch nen normalen Debian-Kernel installiert oder ne Knoppix an der Hand/2. System... Ausserdem kann man nen Kernel auch vorher neubauen > Potentiell alles fest > einzucompilieren ergäbe erstens einen extrem fetten Kernel Naja: [EMAIL PROTECTED]:~>ls -l /boot/vmlinuz-2.6.10-cherry -rw-r--r-- 1 root root 2649666 2005-01-05 11:32 /boot/vmlinuz-2.6.10-cherry Aber ich baue ja auch keinen Kernel mit allem möglichen drin, sondern nur mit den Treibern die ich auch brauche... Ich könnte da noch einiges einsparen, z.B. einiges an USB-Kram und einge FS'e. Ausserdem ist es doch eigentlich egal ob du nen grösseren Kernel hast, oder aber ein Modulverzeichnis welches aus allen Näten platzt. > und zweitens wüßte ich nicht, wie ich das mit der Reihenfolge > konfigurieren müßte, um z.B. für zwei Netzwerkkarten festzulegen, > welche eth0 und welche eth1 wird. Solche Probleme hab ich hier (noch) nicht :-) Just my 2¢ Andreas -- You have Egyptian flu: you're going to be a mummy. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
Am Samstag, den 22.01.2005, 13:37 +0100 schrieb Matthias Kempka: > Ich habe einmal mehr einen neuen Kernel 2.6.10 kompiliert, anschliessend > wie ueblich mit dem nvidia Installer die neueste Treiberversion > dazukompiliert. Das laeuft fehlerfrei durch, und anschliessend startet X > wie gehabt und gewuenscht. me2. Seit 2.6.10 geht plötzlich nicht mehr, was bisher immer ging. X startet, flackert ein wenig und beendet sich dann. Ursache: Das Modul "nvidia" wird nicht geladen. Außer dem neuen Kernel wurde nichts verändert, und wie bisher wurde nach der Kernelkompilierung auch der nvidia-installer durchlaufen. 2.6.10 ist "irgendwie anders". Ich habe "nvidia" über modconf geladen, da ich durch die ganze Modulverwaltung einfach nicht durchblicke ( modprobe.conf? modules.conf? /lib/modules/? Argl ;-) ) Damit geht's. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/ signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
On Saturday 22 January 2005 14:41, Matthias Houdek wrote: > Am Samstag, 22. Januar 2005 14:14 schrieb Andreas Pakulat: > > [...] > BTW: > Ich will auch mal so langsam auf den 2.6er umschwenken und hab mich > schon vor einiger Zeit mal mit der neuen Modulverwaltung beschäftigt. > Vielleicht bin ich ja auch nur zu blöd, bei einer Parallelinstallation > beider Kernel das Ganze sauber auseinander zu halten? > > Wer hat mal einen Literaturtipp (außer www.kernel.org), der mir das > sauber, einfach und übersichtlich nahebringen kann? > Details sind nicht so wichtig. Wenn das Prinzip sitzt, kann man sich den > Rest auch verarbeiten. Früher gab es eine modules.conf (bzw. > conf.modules), und gut war. Und jetzt? Jetzt gibt es die module-init-tools, und das dürfte der einzige größere Unterschied in der build und install-Prozedur sein. Du kriegst es hier: ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/rusty/modules/ Leider bin ich neuerdings auch zu blöd zum Googlen und finde ein 1a HowTo nichjt mehr, das ich hatte, als ich auf Arbeit 2.6.7 kompiliert habe. Hier sind noch 2 http://www.fs.tum.de/~bunk/packages/woody/kernel-26.html und http://kerneltrap.org/node/view/799 aber das auf Arbeit war besser. Mit etwas Glück hab ich es gebookmarked und kann es dir am Mo schicken, aber wahrscheinlich hast du es bis da schon > [...] hth gebhard
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
* Andreas Pakulat: > Den Kernel auch selbst gebaut? Mir fällt da noch ein: Normalerweise > ignoriert Hotplug Display-Devices! Unter 2.4.x nicht. Ich habe noch eine alte /var/log/boot da, die eindeutig anzeigt, daß das nvidia-Modul von hotplug geladen wird. Unter 2.6.x hast du recht. > Baue den Kernel selbst und packe den Kram fest rein. Dann sparst du > dir dass... Hier auf dem lokalen System will ich alles modular. Den Grund habe ich in meiner anderen Mail schon angeführt, darüber hinaus wäre festes Eincompilieren genauso ein Workaround wie festes Eintragen in die /etc/modules. Aber lieber käme ich dahinter. > Das *Laden* der Module hat nichts mit udev zu tun, das legt nur die > Devices an, wenn das Modul geladen wurde. Was du suchst ist hotplug, > ich würde bei einem Debian-Kernel-Image und solchen Problemen einen > Haufen Bugreports gegen hotplug schreiben. Nun ist es aber ein selbstgebauter Kernel, und außerdem tat Hotplug unter 2.4.x das Erwartete. Aber jetzt weiß ich zumindest, in welche Richtung ich recherchieren werde. Irgendeinen Unterschied gibt es da im hotplug-Verhalten zwischen 2.4.x und 2.6.x, und es tritt ja in unterschiedlicher Form bei mehreren auf. Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
* Andreas Pakulat: > Andersrum würd ich da ja nen Kernel selber backen und PPP fest > einbinden, dann muss ich mich nicht auf hotplug oder andere Software > verlassen. Ja, wenn man seine Ruhe haben will oder zu ssh gezwungen ist. Lokal will ich es aber komplett modular: Ich bin z.B. gerade mit meinen Platten auf ein neues System umgezogen. Da wäre es ungünstig, nicht mal eben die Moduln für Netzwerk-, Graphikkarten etc. austauschen zu können. Potentiell alles fest einzucompilieren ergäbe erstens einen extrem fetten Kernel und zweitens wüßte ich nicht, wie ich das mit der Reihenfolge konfigurieren müßte, um z.B. für zwei Netzwerkkarten festzulegen, welche eth0 und welche eth1 wird. > Ich hoffe du meinst /etc/modprobe.d oder /etc/modules, modules.conf > wird jedenfalls von 2.6er Kernel ignoriert. Ähm ja, /etc/modules. Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
On 22.Jan 2005 - 14:41:34, Matthias Houdek wrote: > Am Samstag, 22. Januar 2005 14:14 schrieb Andreas Pakulat: > > > laedt er das Modul problemlos und ein anschliessendes > > > > Du kannst das Modul natürlich auch einfach in die /etc/modules > > eintragen. > > BTW: > Ich will auch mal so langsam auf den 2.6er umschwenken und hab mich > schon vor einiger Zeit mal mit der neuen Modulverwaltung beschäftigt. > Vielleicht bin ich ja auch nur zu blöd, bei einer Parallelinstallation > beider Kernel das Ganze sauber auseinander zu halten? > > Wer hat mal einen Literaturtipp (außer www.kernel.org), der mir das > sauber, einfach und übersichtlich nahebringen kann? Google mal nach Kernel+Halloween, das erklärt (in dt. IIRC) die Änderungen. > Details sind nicht so wichtig. Wenn das Prinzip sitzt, kann man sich den > Rest auch verarbeiten. Früher gab es eine modules.conf (bzw. > conf.modules), und gut war. Und jetzt? jetzt gibt es ein Verzeichnis (so wie bei Debian schon immer), welches aber /etc/modprobe.d heisst. modprobe kriegt mit welcher Kernel läuft... Ansonsten bleibt alles beim alten, /etc/modules wird immernoch geladen. Andreas -- Beware of Bigfoot! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
On 22.Jan 2005 - 19:18:21, Andreas Kroschel wrote: > * Dirk Salva: > > > Gute Frage nächste Frage. Darauf bin ich beim Umstieg auch > > reingefallen, und das war ziemlich ärgerlich, weil der aus der Ferne > > via ssh bewerkstelligt wurde: mit 2.4.x wurde ppp_generic *immer* > > automatisch geladen, sobald ein eth-Modul geladen wurde, 2.6.x mit > > udev spart sich das irgendwie, weshalb ich plötzlich und unerwartet > > keine Netzwerkverbindung und somit auch keinen ssh-Zugang mehr hatte. > > Umstieg von 2.4.x auf 2.6.x via ssh? Das hat was, so mutig bin ich nicht. ACK. Ja mir ist schon klar das man sich das nicht aussuchen kann. Andersrum würd ich da ja nen Kernel selber backen und PPP fest einbinden, dann muss ich mich nicht auf hotplug oder andere Software verlassen. > Um > das Ganze noch verwirrender zu machen: Ich muß ppp_generic und capi mit > 2.6.10 nicht manuell laden, klappt automatisch. Bei meinem letzten > Umstiegsversuch mit 2.6.7 war das für beide Moduln allerdings noch der Fall, > ich hatte mir die /etc/modules.conf von damals aufgehoben. Es gibt also ^ > definitiv Unterschiede bei 2.6.x für verschiedene x. Ich hoffe du meinst /etc/modprobe.d oder /etc/modules, modules.conf wird jedenfalls von 2.6er Kernel ignoriert. Andreas -- Your ignorance cramps my conversation. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
On 22.Jan 2005 - 15:41:41, Andreas Kroschel wrote: > * Andreas Pakulat: > Heute nacht hatte ich ein ähnliches Problem beim Umstieg von 2.4.27 auf > 2.6.10 und wollte eigentlich einen neuen Thread eröffnen, aber es paßt ja > hier besser. Ich habe die Nvidia-Treiber nach der Debian-Methode > eingerichtet und es existiert auch eine Datei > /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-nkc mit dem Inhalt Den Kernel auch selbst gebaut? Mir fällt da noch ein: Normalerweise ignoriert Hotplug Display-Devices! > > Du kannst das Modul natürlich auch einfach in die /etc/modules > > eintragen. > > Darauf kam ich gegen vier auch, allerdings ist meine /etc/modules sehr viel > umfangreicher als die unter 2.4.x, wo praktisch alles außer lm-sensors per > hotplug erkannt und eingebunden wurde. Baue den Kernel selbst und packe den Kram fest rein. Dann sparst du dir dass... > Konkret muß ich ein Netzwerkkarten-Modul für den Onboard-Chip > manuell einbinden (via-rhine), während eine zusätzliche WLAN-Karte > (prism54) wie eh und je von hotplug erkannt wird. Ohne den manuelle > Einbindung von sr_mod und cdrom sind meine SCSI-CD-ROM-Laufwerke > nicht vorhanden, ohne st nicht der Streamer. Ist das mit udev normal Das *Laden* der Module hat nichts mit udev zu tun, das legt nur die Devices an, wenn das Modul geladen wurde. Was du suchst ist hotplug, ich würde bei einem Debian-Kernel-Image und solchen Problemen einen Haufen Bugreports gegen hotplug schreiben. > oder workarounde ich mit den Einträgen in /etc/modules um > ein grundsätzliches Verständnisproblem herum, in dem Sinne, daß die > Gerätetreiber eigentlich auch ohne diese Einträge geladen werden müßten? Du workaroundest Probleme in hotplug, IMHO. Jedenfalls sofern hotplug es unterstützt Streamer und SCSI-Devices zu entdecken und in der Blacklist nichts entsprechendes eingetragen ist. Andreas -- Beauty and harmony are as necessary to you as the very breath of life. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
* Dirk Salva: > Gute Frage nächste Frage. Darauf bin ich beim Umstieg auch > reingefallen, und das war ziemlich ärgerlich, weil der aus der Ferne > via ssh bewerkstelligt wurde: mit 2.4.x wurde ppp_generic *immer* > automatisch geladen, sobald ein eth-Modul geladen wurde, 2.6.x mit > udev spart sich das irgendwie, weshalb ich plötzlich und unerwartet > keine Netzwerkverbindung und somit auch keinen ssh-Zugang mehr hatte. Umstieg von 2.4.x auf 2.6.x via ssh? Das hat was, so mutig bin ich nicht. Um das Ganze noch verwirrender zu machen: Ich muß ppp_generic und capi mit 2.6.10 nicht manuell laden, klappt automatisch. Bei meinem letzten Umstiegsversuch mit 2.6.7 war das für beide Moduln allerdings noch der Fall, ich hatte mir die /etc/modules.conf von damals aufgehoben. Es gibt also definitiv Unterschiede bei 2.6.x für verschiedene x. Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
On Sat, Jan 22, 2005 at 03:41:41PM +0100, Andreas Kroschel wrote: > SCSI-CD-ROM-Laufwerke nicht vorhanden, ohne st nicht der Streamer. Ist das > mit udev normal oder workarounde ich mit den Einträgen in /etc/modules um > ein grundsätzliches Verständnisproblem herum, in dem Sinne, daß die > Gerätetreiber eigentlich auch ohne diese Einträge geladen werden müßten? Gute Frage nächste Frage. Darauf bin ich beim Umstieg auch reingefallen, und das war ziemlich ärgerlich, weil der aus der Ferne via ssh bewerkstelligt wurde: mit 2.4.x wurde ppp_generic *immer* automatisch geladen, sobald ein eth-Modul geladen wurde, 2.6.x mit udev spart sich das irgendwie, weshalb ich plötzlich und unerwartet keine Netzwerkverbindung und somit auch keinen ssh-Zugang mehr hatte. Grmpf. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
* Andreas Pakulat: > Das hat nichts mit kdm zu tun, sondern mit X11. Frage wäre ob du auch > eine passende Datei für nvidia in /etc/modprobe.d liegen hast, die > einen Alias anlegt? Ich hab leider grad kein System mit NVIDIA zur > Verfügung und kann dir nicht sagen wie die genau aussieht. Aber wenn > du den Kernel und das Nvidia-Modul mit make-kpkg und den > Debian-Paketen gebaut hättest würde das automatisch für dich > gemacht... (nvidia-kernel-common, nvidia-glx, nvidia-kernel-source) Heute nacht hatte ich ein ähnliches Problem beim Umstieg von 2.4.27 auf 2.6.10 und wollte eigentlich einen neuen Thread eröffnen, aber es paßt ja hier besser. Ich habe die Nvidia-Treiber nach der Debian-Methode eingerichtet und es existiert auch eine Datei /etc/modprobe.d/nvidia-kernel-nkc mit dem Inhalt , | alias char-major-195* nvidia ` Trotzdem wird das Modul nicht automatisch geladen, wenn es nicht in /etc/modules eingetragen ist. > Du kannst das Modul natürlich auch einfach in die /etc/modules > eintragen. Darauf kam ich gegen vier auch, allerdings ist meine /etc/modules sehr viel umfangreicher als die unter 2.4.x, wo praktisch alles außer lm-sensors per hotplug erkannt und eingebunden wurde. Konkret muß ich ein Netzwerkkarten-Modul für den Onboard-Chip manuell einbinden (via-rhine), während eine zusätzliche WLAN-Karte (prism54) wie eh und je von hotplug erkannt wird. Ohne den manuelle Einbindung von sr_mod und cdrom sind meine SCSI-CD-ROM-Laufwerke nicht vorhanden, ohne st nicht der Streamer. Ist das mit udev normal oder workarounde ich mit den Einträgen in /etc/modules um ein grundsätzliches Verständnisproblem herum, in dem Sinne, daß die Gerätetreiber eigentlich auch ohne diese Einträge geladen werden müßten? Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
Matthias Kempka schrieb: > Ich habe einmal mehr einen neuen Kernel 2.6.10 kompiliert, anschliessend > wie ueblich mit dem nvidia Installer die neueste Treiberversion > dazukompiliert. Das laeuft fehlerfrei durch, und anschliessend startet X > wie gehabt und gewuenscht. Da läuft aber noch der alte Kernel und das alte nvidia-Modul ist noch geladen? > Nach einem Neustart aber startet kdm nicht, [...] Benutzt du udev? Ciao Walter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Module unter Kernel 2.6 (was: Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden)
Am Samstag, 22. Januar 2005 14:14 schrieb Andreas Pakulat: > [...] > ... Aber wenn > du den Kernel und das Nvidia-Modul mit make-kpkg und den > Debian-Paketen gebaut hättest würde das automatisch für dich > gemacht... (nvidia-kernel-common, nvidia-glx, nvidia-kernel-source) > > > > modprobe nvidia > > > > laedt er das Modul problemlos und ein anschliessendes > > Du kannst das Modul natürlich auch einfach in die /etc/modules > eintragen. BTW: Ich will auch mal so langsam auf den 2.6er umschwenken und hab mich schon vor einiger Zeit mal mit der neuen Modulverwaltung beschäftigt. Vielleicht bin ich ja auch nur zu blöd, bei einer Parallelinstallation beider Kernel das Ganze sauber auseinander zu halten? Wer hat mal einen Literaturtipp (außer www.kernel.org), der mir das sauber, einfach und übersichtlich nahebringen kann? Details sind nicht so wichtig. Wenn das Prinzip sitzt, kann man sich den Rest auch verarbeiten. Früher gab es eine modules.conf (bzw. conf.modules), und gut war. Und jetzt? (Sorry, ist vielleicht wirklich blöd, aber ich steig da einfach nicht hinter - vielleicht bin ich ja doch schon zu alt *g*) -- Gruß MaxX Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet.
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
On 22.Jan 2005 - 13:37:03, Matthias Kempka wrote: > Nach einem Neustart aber startet kdm nicht, in /var/log/XFree86.0.log > steht dann: Das hat nichts mit kdm zu tun, sondern mit X11. Frage wäre ob du auch eine passende Datei für nvidia in /etc/modprobe.d liegen hast, die einen Alias anlegt? Ich hab leider grad kein System mit NVIDIA zur Verfügung und kann dir nicht sagen wie die genau aussieht. Aber wenn du den Kernel und das Nvidia-Modul mit make-kpkg und den Debian-Paketen gebaut hättest würde das automatisch für dich gemacht... (nvidia-kernel-common, nvidia-glx, nvidia-kernel-source) > > modprobe nvidia > > laedt er das Modul problemlos und ein anschliessendes Du kannst das Modul natürlich auch einfach in die /etc/modules eintragen. Andreas -- You shall be rewarded for a dastardly deed. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kdm kann modul "nvidia" nicht laden
Am 2005-01-22 13:37:03, schrieb Matthias Kempka: > Hallo Liste, > > Ich habe einmal mehr einen neuen Kernel 2.6.10 kompiliert, anschliessend > wie ueblich mit dem nvidia Installer die neueste Treiberversion > dazukompiliert. Das laeuft fehlerfrei durch, und anschliessend startet X > wie gehabt und gewuenscht. > > Nach einem Neustart aber startet kdm nicht, in /var/log/XFree86.0.log > steht dann: > Warum funktioniert das initial nicht? Und was kann ich tun, damit das > kdm wieder hinkriegt? Wieso KDM ? Das ist sache des xservers... Hast den auch richtig mit 'dpkg-reconfigure xserver-xfree86' konfiguriert? Ansonsten trage das Modul in die "/etc/modules" ein. Dann hast keine Probleme mehr. > Gruss, > Matthias Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
kdm kann modul "nvidia" nicht laden
Hallo Liste, Ich habe einmal mehr einen neuen Kernel 2.6.10 kompiliert, anschliessend wie ueblich mit dem nvidia Installer die neueste Treiberversion dazukompiliert. Das laeuft fehlerfrei durch, und anschliessend startet X wie gehabt und gewuenscht. Nach einem Neustart aber startet kdm nicht, in /var/log/XFree86.0.log steht dann: /-\ [...] (II) NVIDIA X Driver 1.0-6629 Wed Nov 3 13:14:07 PST 2004 (II) NVIDIA Unified Driver for all NVIDIA GPUs (II) Primary Device is: PCI 03:00:0 (--) Assigning device section with no busID to primary device (--) Chipset NVIDIA GPU found [...] (II) Setting vga for screen 0. (**) NVIDIA(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32 (==) NVIDIA(0): RGB weight 888 (==) NVIDIA(0): Default visual is TrueColor (==) NVIDIA(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0) (**) NVIDIA(0): Option "NoLogo" "1" (--) NVIDIA(0): Linear framebuffer at 0xD800 (--) NVIDIA(0): MMIO registers at 0xE200 (EE) NVIDIA(0): Failed to initialize the NVIDIA kernel module! (EE) NVIDIA(0): *** Aborting *** (II) UnloadModule: "nvidia" (EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration. \-/ Logge ich mich als root ein, tippe > modprobe nvidia laedt er das Modul problemlos und ein anschliessendes >/etc/init.d/kdm restart startet mir mein X wie eh und je. Warum funktioniert das initial nicht? Und was kann ich tun, damit das kdm wieder hinkriegt? Gruss, Matthias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
