Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Marc Haber <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Thu, 02 Mar 2006 08:41:59 +0100, Malte Spiess <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: >>Ich habe noch festgestellt: >>Wenn ich eth0 herunterfahre und "host localhost" eingebe, erscheint die >>Meldung: >>;; connection timed out; no servers could be reached > > Das ist völlig in Ordnung, da host nicht auf die /etc/hosts zugreift > und ohne Netz keine Nameserver erreichbar sind. Okay, das scheint mir auch so. Aber wie kann ich denn dann mein Problem lösen? :-( > Grüße > Marc Gruß Malte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
On Thu, 02 Mar 2006 08:41:59 +0100, Malte Spiess <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Ich habe noch festgestellt: >Wenn ich eth0 herunterfahre und "host localhost" eingebe, erscheint die >Meldung: >;; connection timed out; no servers could be reached Das ist völlig in Ordnung, da host nicht auf die /etc/hosts zugreift und ohne Netz keine Nameserver erreichbar sind. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Klaus Maxam <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Moin Malte, > >> Hat niemand mehr eine Idee für mich? :-( > > naja, da das noch nicht im Thread aufgetaucht ist: > nmap localhost > sollte dir alle verfügbaren Dienste anzeigen, u.a. 631 als ipp? > Wenn da nix kommt würde ich mal prüfen ob alle relevanten Daemons laufen. Na ja, ich kann ja die Dienste auch erreichen, wenn ich als Absender die eth0-IP-Adresse (192.168.0.1) zulasse, insofern sollten sie ja schon laufen. Jedenfalls hier mal die Ausgabe von nmap localhost: , | Starting Nmap 4.00 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2006-03-02 15:26 CET | Interesting ports on localhost (127.0.0.1): | (The 1660 ports scanned but not shown below are in state: closed) | PORT STATE SERVICE | 7/tcpopen echo | 9/tcpopen discard | 13/tcp open daytime | 19/tcp open chargen | 22/tcp open ssh | 25/tcp open smtp | 37/tcp open time | 111/tcp open rpcbind | 631/tcp open ipp | 732/tcp open unknown | 2628/tcp open dict | 4000/tcp open remoteanything | | Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.436 seconds ` > hth > Klaus Hm, ja, vielleicht hilft das jemandem weiter, direkt sagt es mir leider nicht viel, aber auf jeden Fall vielen Dank dafür! >> Ich habe noch festgestellt: >> Wenn ich eth0 herunterfahre und "host localhost" eingebe, erscheint die >> Meldung: >> ;; connection timed out; no servers could be reached > das halte ich, in dem Zustand, für normal!? > man host lesen!!! > wenn, dann bitte > host localhost localhost > verwenden! Hm, hier kann ich das leider gerade schlecht ausprobieren, aber bei meiner Freundin geht beides schief. Ist insofern aber wohl kein Anzeichen dafür, dass es bei mir falsch ist. "man host" hatte ich schon mal gelesen, es war mir aber leider wieder entfallen, was da stand. Also, vielen Dank + Gruß Malte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Christian Frommeyer <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Ansonsten: Deine Routen passen schon oder?
Hm, hier die Ausgabe von route -n (IP-Adresse zensiert):
Kernel IP Routentabelle
ZielRouter Genmask Flags Metric RefUse Iface
xx.xx.xx.xx 0.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 ppp0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0
0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 U 0 00 ppp0
> ich hab mal ein strace von ping localhost gemacht. Bei mir schlägt er da
> in /etc/host.conf nach und schaut dann in die /etc/hosts.
> Schau doch mal was da bei Dir passiert.
Ja, gut, habe ich gemacht, aber leider kann ich mit der Ausgabe von
strace nicht viel anfangen.
Sie ist zwar etwas länglich, aber vielleicht sagt sie Dir ja was.
Ich muss auch anmerken, dass ein "ping localhost" bei mir durchaus
funktioniert, im Gegensatz zu "host localhost".
--- begin "strace ping localhost" ---
execve("/bin/ping", ["ping", "localhost"], [/* 22 vars */]) = 0
uname({sys="Linux", node="trick", ...}) = 0
brk(0) = 0x8063000
access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory)
access("/etc/ld.so.preload", R_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/etc/ld.so.cache", O_RDONLY) = 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=41754, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 41754, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0xb7f73000
close(3)= 0
access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/lib/tls/libresolv.so.2", O_RDONLY) = 3
read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\200$\0"..., 512) = 512
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=67364, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) =
0xb7f72000
old_mmap(NULL, 75880, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 3, 0) =
0xb7f5f000
old_mmap(0xb7f6e000, 8192, PROT_READ|PROT_WRITE,
MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 3, 0xf000) = 0xb7f6e000
old_mmap(0xb7f7, 6248, PROT_READ|PROT_WRITE,
MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7f7
close(3)= 0
access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/lib/tls/libc.so.6", O_RDONLY)= 3
read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\320O\1"..., 512) = 512
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1266800, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 1272764, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 3, 0) =
0xb7e28000
old_mmap(0xb7f55000, 32768, PROT_READ|PROT_WRITE,
MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 3, 0x12d000) = 0xb7f55000
old_mmap(0xb7f5d000, 7100, PROT_READ|PROT_WRITE,
MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7f5d000
close(3)= 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) =
0xb7e27000
mprotect(0xb7f55000, 20480, PROT_READ) = 0
set_thread_area({entry_number:-1 -> 6, base_addr:0xb7e276c0, limit:1048575,
seg_32bit:1, contents:0, read_exec_only:0, limit_in_pages:1, seg_not_present:0,
useable:1}) = 0
munmap(0xb7f73000, 41754) = 0
socket(PF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_ICMP) = -1 EPERM (Operation not permitted)
getuid32() = 1000
setuid32(1000) = 0
brk(0) = 0x8063000
brk(0x8084000) = 0x8084000
gettimeofday({1141309028, 831236}, NULL) = 0
getpid()= 7396
open("/etc/resolv.conf", O_RDONLY) = 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=52, ...}) = 0
mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) =
0xb7f7d000
read(3, "nameserver 195.50.140.252\nnamese"..., 4096) = 52
read(3, "", 4096) = 0
close(3)= 0
munmap(0xb7f7d000, 4096)= 0
uname({sys="Linux", node="trick", ...}) = 0
socket(PF_FILE, SOCK_STREAM, 0) = 3
fcntl64(3, F_GETFL) = 0x2 (flags O_RDWR)
fcntl64(3, F_SETFL, O_RDWR|O_NONBLOCK) = 0
connect(3, {sa_family=AF_FILE, path="/var/run/nscd/socket"}, 110) = -1 ENOENT
(No such file or directory)
close(3)= 0
socket(PF_FILE, SOCK_STREAM, 0) = 3
fcntl64(3, F_GETFL) = 0x2 (flags O_RDWR)
fcntl64(3, F_SETFL, O_RDWR|O_NONBLOCK) = 0
connect(3, {sa_family=AF_FILE, path="/var/run/nscd/socket"}, 110) = -1 ENOENT
(No such file or directory)
close(3)= 0
open("/etc/nsswitch.conf", O_RDONLY)= 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=465, ...}) = 0
mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) =
0xb7f7d000
read(3, "# /etc/nsswitch.conf\n#\n# Example"..., 4096) = 465
read(3, "", 4096) = 0
close(3)= 0
munmap(0xb7f7d000, 4096)= 0
open("/etc/ld.so.cache", O_RDONLY)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Am Donnerstag 02 März 2006 11:17 schrieb Malte Spiess: > Christian Frommeyer <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Was steht in der /etc/nsswitch.conf bei hosts:? Hier: files, dns > Bei mir: > hosts: files dns Hmm, das war nur ein typo meinerseits. ich hab mal ein strace von ping localhost gemacht. Bei mir schlägt er da in /etc/host.conf nach und schaut dann in die /etc/hosts. Schau doch mal was da bei Dir passiert. Ansonsten: Deine Routen passen schon oder? Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Christian Frommeyer <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Am Donnerstag 02 März 2006 08:41 schrieb Malte Spiess: >> Hat niemand mehr eine Idee für mich? :-( > > Hi Malte, > > wenn noch nicht geschehen schau doch mal an folgenden Stellen nach: > > Was steht in der /etc/host.conf? Hier: order hosts,bind , cat /etc/host.conf --- | order hosts,bind | multi on ` > Was steht in der /etc/nsswitch.conf bei hosts:? Hier: files, dns Bei mir: hosts: files dns > Gruß Chris Wäre wirklich ziemlich be*'$%en, wenn ich deswegen neu installieren müsste. Da habe ich echt keine Lust zu. Also dann ... Gruß & Dank Malte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Moin Malte, > Hat niemand mehr eine Idee für mich? :-( naja, da das noch nicht im Thread aufgetaucht ist: nmap localhost sollte dir alle verfügbaren Dienste anzeigen, u.a. 631 als ipp? Wenn da nix kommt würde ich mal prüfen ob alle relevanten Daemons laufen. hth Klaus > Ich habe noch festgestellt: > Wenn ich eth0 herunterfahre und "host localhost" eingebe, erscheint die > Meldung: > ;; connection timed out; no servers could be reached das halte ich, in dem Zustand, für normal!? man host lesen!!! wenn, dann bitte host localhost localhost verwenden!
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Am Donnerstag 02 März 2006 08:41 schrieb Malte Spiess: > Hat niemand mehr eine Idee für mich? :-( Hi Malte, wenn noch nicht geschehen schau doch mal an folgenden Stellen nach: Was steht in der /etc/host.conf? Hier: order hosts,bind Was steht in der /etc/nsswitch.conf bei hosts:? Hier: files, dns Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Hat niemand mehr eine Idee für mich? :-( Ich habe noch festgestellt: Wenn ich eth0 herunterfahre und "host localhost" eingebe, erscheint die Meldung: ;; connection timed out; no servers could be reached Wäre weiterhin über jegliche Hinweise dankbar. Gruß Malte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
> --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> > > > Wenn ja, was sagt `host localhost` > > > > Host localhost not found: 3(NXDOMAIN) > > Das sollte aber 127.0.0.1 geben. > Hast du > 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost > in deiner /etc/hosts? > Das hilft nichts. Auch wenn die Namensgleichheit des Befehls "host" mit der Datei "/etc/hosts" es suggeriert: Die Datei wird vom Befehl host nicht ausgewertet. Der Befehl fragt direkt das DNS und wenn der DNS-Server den Namen localhost (ggf mit den default-domänen) nicht auflöst, dann hilft da auch kein Eintrag in der host-Datei. Bin ich auch letztens drauf reingefallen. -- 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat http://www.gmx.net/de/go/topmail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Tue, 28 Feb 2006 16:58:04 +0100 Malte Spiess <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > Wenn ja, was sagt `host localhost` >> >> Host localhost not found: 3(NXDOMAIN) > > Das sollte aber 127.0.0.1 geben. > Hast du > 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost > in deiner /etc/hosts? Das hilft leider auch nichts. >> > und geht es mit http://127.0.0.1:631/? >> >> Ne. > > Gleicher Fehler? Ja. Gruß Malte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
On Tue, 28 Feb 2006 18:08:43 +0100, Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Hast du >127.0.0.1 localhost.localdomain localhost >in deiner /etc/hosts? Liest Du eigentlich die Threads in denen Du schreibst? localhost.localdomain gehört da nicht hin, und wenn der Debian-Installer das da fünfmal reinschreibt, es bleibt trotzdem falsch. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
On Tue, 28 Feb 2006 15:01:35 +0100 (CET), [EMAIL PROTECTED] wrote: >> On Tue, 28 Feb 2006 12:41:53 +0100, Werner Detter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>>127.0.0.1 localhost.localdomain localhost >> localhost.localdomain wird zwar von Debian verwendet, kaputt ist es >> trotzdem. > >der Eintrag war bei Ihm nicht vorhanden Der gehört da auch nicht hin! Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
On Tue, 28 Feb 2006 16:58:04 +0100 Malte Spiess <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Wenn ja, was sagt `host localhost` > > Host localhost not found: 3(NXDOMAIN) Das sollte aber 127.0.0.1 geben. Hast du 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost in deiner /etc/hosts? > > und geht es mit http://127.0.0.1:631/? > > Ne. Gleicher Fehler? -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: http://www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net Fuer windows hab keine Zeit weil wenn ich nachhause komm will ich lieber poppen und nich noch mein OS reparieren (Therion - german-freakz.net) pgp4lVaQDL7TX.pgp Description: PGP signature
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Evgeni Golov <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Tue, 28 Feb 2006 10:43:33 +0100 Malte Spiess <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Irgendwie wird bei Paketen an localhost als Absender nie 127.0.0.1 >> genommen. Sondern immer meine Netzwerk-IP-Adresse 192.168.0.1. >> Das führt dazu, dass ich bei Cups diese Adresse als zulässig >> reingeschrieben habe (ansonsten komme ich nicht rein). Auch mldonkey >> hat ähnliche Probleme. MySQL kriege ich gleich gar nicht zum Laufen. > > Rufst du http://localhost:631/ auf? Ja. > Wenn ja, was sagt `host localhost` Host localhost not found: 3(NXDOMAIN) > und geht es mit http://127.0.0.1:631/? Ne. Gruß + Dank Malte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
On Tue, 28 Feb 2006 10:43:33 +0100 Malte Spiess <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Irgendwie wird bei Paketen an localhost als Absender nie 127.0.0.1 > genommen. Sondern immer meine Netzwerk-IP-Adresse 192.168.0.1. > Das führt dazu, dass ich bei Cups diese Adresse als zulässig > reingeschrieben habe (ansonsten komme ich nicht rein). Auch mldonkey > hat ähnliche Probleme. MySQL kriege ich gleich gar nicht zum Laufen. Rufst du http://localhost:631/ auf? Wenn ja, was sagt `host localhost` und geht es mit http://127.0.0.1:631/? -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: http://www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net Frueher nahmen wir pr0n, um die Leitung vollzumachen. Heute tun's auch KDE-updates (jjFux - IRCNet) pgp2n3ioMc6pp.pgp Description: PGP signature
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On 28.02.06 10:43:33, Malte Spiess wrote: >> Irgendwie wird bei Paketen an localhost als Absender nie 127.0.0.1 >> genommen. > > Was sagt ein Paketsniffer dazu? Kannst Du mir einen empfehlen, der bei Debian schon dabei ist? Mir sagt das Wort leider nichts. >> Sondern immer meine Netzwerk-IP-Adresse 192.168.0.1. > > Du hast nicht rein zufaellig localhost per /etc/hosts auf 192.168.0.1 > gesetzt oder? Ne, das nicht. >> Das führt dazu, dass ich bei Cups diese Adresse als zulässig >> reingeschrieben habe (ansonsten komme ich nicht rein). Auch mldonkey hat >> ähnliche Probleme. MySQL kriege ich gleich gar nicht zum Laufen. > > Fehlermeldungen? Beim Versuch, CUPS anzusprechen (im Browser): , | Forbidden | | Sie sind nicht berechtigt, auf diese Ressource des Servers zuzugreifen. ` /var/log/cups/access_log: 192.168.0.1 - - [28/Feb/2006:15:29:08 +0100] "GET / HTTP/1.1" 403 0 /var/log/cups/error_log: D [28/Feb/2006:15:29:08 +0100] AcceptClient: 5 from 192.168.0.1:631. D [28/Feb/2006:15:29:08 +0100] ReadClient: 5 GET / HTTP/1.1 D [28/Feb/2006:15:29:08 +0100] SendError: 5 code=403 (Forbidden) D [28/Feb/2006:15:29:08 +0100] CloseClient: 5 Mehr wüsste ich jetzt nicht, sag mir wo, dann gebe ich sie Dir gerne. > Was sagt ifconfig? Wie sieht deine interfaces-Datei aus? , /etc/network/interfaces --- | auto lo | iface lo inet loopback | | auto ppp0 | iface ppp0 inet ppp | provider dsl-provider | | auto eth0 | iface eth0 inet static | address 192.168.0.1 | netmask 255.255.255.0 | network 192.168.0.0 | broadcast 192.168.0.255 | # gateway 192.168.0.1 ` ifconfig sagt: , | eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:10:5A:6B:FC:69 | inet Adresse:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0 | UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 | RX packets:438551 errors:2 dropped:0 overruns:0 frame:2 | TX packets:426942 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 | Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000 | RX bytes:275887653 (263.1 MiB) TX bytes:148241717 (141.3 MiB) | Interrupt:9 Basisadresse:0x4000 | | loProtokoll:Lokale Schleife | inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0 | UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 | RX packets:2359 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 | TX packets:2359 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 | Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0 | RX bytes:1481090 (1.4 MiB) TX bytes:1481090 (1.4 MiB) | | ppp0 [gekürzt] ` > Andreas Vielen Dank einstweilen Malte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
[EMAIL PROTECTED] writes: >> On Tue, 28 Feb 2006 12:41:53 +0100, Werner Detter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>>127.0.0.1 localhost.localdomain localhost >> >> localhost.localdomain wird zwar von Debian verwendet, kaputt ist es >> trotzdem. > > der Eintrag war bei Ihm nicht vorhanden > > >>>195.24.108.1trick.malte.spiess trick >> > copy & paste unsinn, natürlich muss hier seine 192.168er ip hin Hm, also da ich auch noch eine DSL-Verbindung habe, habe ich mal meine ppp0-IP-Adresse eingetragen, ich bekomme aber leider trotzdem keine Verbindung mit CUPS. (Oder muss ich hier noch was neustarten (außer CUPS)?) Gruß Malte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Martin Reising <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Tue, Feb 28, 2006 at 02:25:37PM +0100, Marc Haber wrote: >> On Tue, 28 Feb 2006 12:41:53 +0100, Werner Detter wrote: >> >127.0.0.1 localhost.localdomain localhost > >> localhost.localdomain wird zwar von Debian verwendet, kaputt ist es >> trotzdem. > > Wird der Unsinn, canonical_hostname mit Blödsinn erweitert damit im > Hostnamen ein "." ist und das Schema > > IP_address canonical_hostname aliases > > auch ohne man hosts deutlich wird, nicht veranstalltet um Dinge wie > > 127.0.0.1 localhost trick.malte.spiess trick > > zu vermeiden? > -- > Nicht Absicht unterstellen, wenn auch Dummheit ausreicht! Das mag bei mir zutreffen, ich verstehe leider nicht, was Du mir damit sagen möchtest!? Gruß Malte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Martin Reising <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Tue, Feb 28, 2006 at 02:25:37PM +0100, Marc Haber wrote: >> On Tue, 28 Feb 2006 12:41:53 +0100, Werner Detter wrote: >> >127.0.0.1 localhost.localdomain localhost > >> localhost.localdomain wird zwar von Debian verwendet, kaputt ist es >> trotzdem. > > Wird der Unsinn, canonical_hostname mit Blödsinn erweitert damit im > Hostnamen ein "." ist und das Schema > > IP_address canonical_hostname aliases > > auch ohne man hosts deutlich wird, nicht veranstalltet um Dinge wie > > 127.0.0.1 localhost trick.malte.spiess trick > > zu vermeiden? solange bei einer default-installation von Debian-stable mit ,[ /etc/hosts ]-- | 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost ` ein ebenso standardmaessig dazuinstalliertes mysql schlicht nicht ueber einen socket benutzbar ist, sollte man 'localhost.localdomain' einfach rausloeschen. danach sollte man das ebenso standardmaessig deppert konfigurierte /etc/mailname auch gleich noch editieren, und exim-config durchrattern lassen. sinnfindung ist da eine deutlich weniger fruchtbare reaktion... -- frobnicate foo
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
> On Tue, 28 Feb 2006 12:41:53 +0100, Werner Detter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>127.0.0.1 localhost.localdomain localhost > > localhost.localdomain wird zwar von Debian verwendet, kaputt ist es > trotzdem. der Eintrag war bei Ihm nicht vorhanden >>195.24.108.1trick.malte.spiess trick > copy & paste unsinn, natürlich muss hier seine 192.168er ip hin > Was hat Malte mit Transnet Internet Services aus München zu tun? nix, ist schon klar. ist ne ip von einem meiner server Werner -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
On Tue, Feb 28, 2006 at 02:25:37PM +0100, Marc Haber wrote: > On Tue, 28 Feb 2006 12:41:53 +0100, Werner Detter wrote: > >127.0.0.1 localhost.localdomain localhost > localhost.localdomain wird zwar von Debian verwendet, kaputt ist es > trotzdem. Wird der Unsinn, canonical_hostname mit Blödsinn erweitert damit im Hostnamen ein "." ist und das Schema IP_address canonical_hostname aliases auch ohne man hosts deutlich wird, nicht veranstalltet um Dinge wie 127.0.0.1 localhost trick.malte.spiess trick zu vermeiden? -- Nicht Absicht unterstellen, wenn auch Dummheit ausreicht! pgpCbH0xgGr13.pgp Description: PGP signature
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
On Tue, 28 Feb 2006 12:41:53 +0100, Werner Detter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >127.0.0.1 localhost.localdomain localhost localhost.localdomain wird zwar von Debian verwendet, kaputt ist es trotzdem. >195.24.108.1trick.malte.spiess trick Was hat Malte mit Transnet Internet Services aus München zu tun? Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Hi, , /etc/network/interfaces --- | auto lo | iface lo inet loopback ok , /etc/hosts --- | 127.0.0.1 localhost trick.malte.spiess trick | 192.168.129.201 z mach aus den oberen beiden zeilen: 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost 195.24.108.1trick.malte.spiess trick Grüsse, Werner -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Werner Detter <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Irgendwie wird bei Paketen an localhost als Absender nie 127.0.0.1 >> genommen. Sondern immer meine Netzwerk-IP-Adresse 192.168.0.1. >> Das führt dazu, dass ich bei Cups diese Adresse als zulässig >> reingeschrieben habe (ansonsten komme ich nicht rein). Auch mldonkey hat >> ähnliche Probleme. MySQL kriege ich gleich gar nicht zum Laufen. > > > hi, > > du müsstest uns schon die relevanten Informationen mitschicken > > z.b. > /etc/network/interfaces > /etc/hosts Ich weiß leider nicht genau, welche Informationen da relevant sein könnten, ich kann ja schlecht mein gesamtes /etc-Verzeichnis mitschicken. Alle Dateien, die mir relevant erscheinen, sehen IMHO soweit i. O. aus. Also, hier schon mal die geforderten Dateien: , /etc/network/interfaces --- | auto lo | iface lo inet loopback | | auto ppp0 | iface ppp0 inet ppp | provider dsl-provider | | auto eth0 | iface eth0 inet static | address 192.168.0.1 | netmask 255.255.255.0 | network 192.168.0.0 | broadcast 192.168.0.255 ` , /etc/hosts --- | 127.0.0.1 localhost trick.malte.spiess trick | 192.168.129.201 z | | # The following lines are desirable for IPv6 capable hosts | # (added automatically by netbase upgrade) | | ::1 ip6-localhost ip6-loopback | fe00::0 ip6-localnet | ff00::0 ip6-mcastprefix | ff02::1 ip6-allnodes | ff02::2 ip6-allrouters | ff02::3 ip6-allhosts ` Mal als Tipp, dass das relevant sein könnte: Ausgabe von "ifconfig lo": , | loProtokoll:Lokale Schleife | inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0 | UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 | RX packets:2072 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 | TX packets:2072 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 | Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0 | RX bytes:1448910 (1.3 MiB) TX bytes:1448910 (1.3 MiB) ` > Grüsse, > Werner Gruß + Dank Malte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
On 28.02.06 10:43:33, Malte Spiess wrote: > Irgendwie wird bei Paketen an localhost als Absender nie 127.0.0.1 > genommen. Was sagt ein Paketsniffer dazu? > Sondern immer meine Netzwerk-IP-Adresse 192.168.0.1. Du hast nicht rein zufaellig localhost per /etc/hosts auf 192.168.0.1 gesetzt oder? > Das führt dazu, dass ich bei Cups diese Adresse als zulässig > reingeschrieben habe (ansonsten komme ich nicht rein). Auch mldonkey hat > ähnliche Probleme. MySQL kriege ich gleich gar nicht zum Laufen. Fehlermeldungen? Was sagt ifconfig? Wie sieht deine interfaces-Datei aus? Andreas -- You have no real enemies. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: massive Probleme mit loop-Netzwerk
Irgendwie wird bei Paketen an localhost als Absender nie 127.0.0.1 genommen. Sondern immer meine Netzwerk-IP-Adresse 192.168.0.1. Das führt dazu, dass ich bei Cups diese Adresse als zulässig reingeschrieben habe (ansonsten komme ich nicht rein). Auch mldonkey hat ähnliche Probleme. MySQL kriege ich gleich gar nicht zum Laufen. hi, du müsstest uns schon die relevanten Informationen mitschicken z.b. /etc/network/interfaces /etc/hosts Grüsse, Werner -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
massive Probleme mit loop-Netzwerk
Hallo, es gab nur selten Probleme, bei denen ich daran gedacht habe, mein System neu zu installieren, aber dieses gehört auf jeden Fall dazu... Irgendwie wird bei Paketen an localhost als Absender nie 127.0.0.1 genommen. Sondern immer meine Netzwerk-IP-Adresse 192.168.0.1. Das führt dazu, dass ich bei Cups diese Adresse als zulässig reingeschrieben habe (ansonsten komme ich nicht rein). Auch mldonkey hat ähnliche Probleme. MySQL kriege ich gleich gar nicht zum Laufen. Auch das Ausschalten (per ifconfig) von meiner Netzwerkkarte bringt nichts. Da scheint Cups schon gleich gar nicht zu wissen, was jetzt los ist (auch nach Neustart). Als Fehlermeldung erhalte ich dann (im Webinterface): "Der Server konnte nicht Ihre Berechtigung überprüfen, diese Ressource zu benutzen." Ich bin über jegliche Hinweise dankbar! Auch über Pakete, deren Neuinstallation bei Überschreibung der Einstellungen helfen könnte oder ähnliches! Vielen Dank schon mal Malte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
