Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-28 Diskussionsfäden Thomas Schoepfer
On Mittwoch, 25. August 2004 18.53, Sven Hartge wrote:
> Jan Luehr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Am Dienstag, 24. August 2004 23:53 schrieb Sven Hartge:
> >> Jan Luehr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> >>> Das Geheimnis scheint in Windows zu stecken. Es könnte jedoch evtl.
> >>> auch helfen zu gucken, was über das Netzwerk geht (tcpdump,
> >>> ethereal) wenn Windows den Pfad sucht.
> 
> >> Das habe ich auch schon hinter mir, inklusive der händischen
> >> Auswertung von knapp 2GB tcpdump-Logs mittels ethereal. Irgendwann
> >> macht Windows einfach den Socket zu. Weder irgendwelche
> >> Keepalive-Settings noch sonstige Timeout-Einstellungen machen einen
> >> Unterschied.
> 
> > Tja. Was sagen die Windows-Logs? (Ereginisprotokoll, eingeschaltete
> > Protokolle, etc.)
> 
> Windows-Logs? Guter Witz!
> 
> Die spärlichen Log-Dateien, die da sind, sagen gar nichts. Windows logt
> so Banalitäten, wie das Schließen eines Sockets natürlich nicht mit,
> warum auch? Wenn man auf das "verschollene" Share klickt, dann ist es ja
> auch wieder da.
> 
> Mir absolut rätselhaft. Es tritt auch nicht bei allen Clients auf,
> obwohl diese _absolut_ identisch sind (bis auf die SID natürlich.) Und
> es tritt natürlich auch dann nicht auf, wenn man es versucht, zu
> reproduzieren.

So weit bin ich auch gekommen. 
Habe es mit Samba 3.0.0 bis 3.0.6 versucht.
Je mehr Security-updates und Service-Packs auf den W2k-Clients
installiert sind, um so schlimmer wirds.
Der "SMB-Patch" (Q329170) ändert auch nichts dran.
Die W98-Clients haben keine Probleme mit Samba 3.

Gruss
 Thomas


-- 
BOFH excuse #73:

Daemons did it



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-26 Diskussionsfäden Charles Imbusch
On Wednesday 25 August 2004 20:29, Spiro Trikaliotis wrote:

> http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;297684

Hab ich nach der Anleitung durchgeführt. "autodisconnect" ist auf einem 
exorbitant hohem Wert, der Fehler bleibt allerdings.

Die anderen links haben teilweise auf das Problem gepasst, stellten aber keine 
praktisch anwendbare Lösung zur Verfügung.

Ich werde jetzt auf Samba 2 downgraden. Geht das so problemlos, oder muß ich 
deshalb das ganze System ebenfalls downgraden? Argh dependencies ;)

Danke an alle für die Hilfe!

Gruß,
  Charlie


-- 
http://www.v-g-i.net  //  ICQ: 15899282
Tel. (fest): 02641 906422 (lose): 0163 4930388



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-26 Diskussionsfäden Charles Imbusch
On Thursday 26 August 2004 14:54, Bjoern Schmidt wrote:

> Ich konnte keine interessanten Unterschiede zu meiner Konfig diffen. Ich
> habe keepalive=300, die snd/rcv Puffer sind etwas grösser und nutze
> oplocks. Die config scheint auf den ersten Blick ok zu sein.

Danke für das Überprüfen vom File. Normalerweise benutze ich oplocks auch, 
hatte die aber für Testzwecke deaktiviert.

Ich werde noch die restlichen möglichen Lösungen überprüfen und wenn das nicht 
hilft sehe ich als letzte Lösung nur noch downgraden, auch wenn das etwas 
haarig werden könnte.

Gruß,
  Charlie

-- 
http://www.v-g-i.net  //  ICQ: 15899282
Tel. (fest): 02641 906422 (lose): 0163 4930388



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-26 Diskussionsfäden Bjoern Schmidt
Charles Imbusch wrote:
Hier der link zu Ausgabe von "testparm -v"
http://www.v-g-i.net/tmp/testparm
Allerdings denke ich nicht, dass es sich um einen Konfiguationsfehler handelt, 
ich habe an dem File *fast* nichts verändert. Ich hoffe nur, dass ich mich 
irre ;)
Ich konnte keine interessanten Unterschiede zu meiner Konfig diffen. Ich habe
keepalive=300, die snd/rcv Puffer sind etwas grösser und nutze oplocks.
Die config scheint auf den ersten Blick ok zu sein.
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-26 Diskussionsfäden Charles Imbusch
On Wednesday 25 August 2004 20:29, Spiro Trikaliotis wrote:

> Mapped Drive Connection to Network Share May Be Lost
> http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;297684

Danke für diesen und die anderen links. Nach der Beschreibung passt es auf das 
Problem. Was mich allerdings wundert ist, dass nach der Beschreibung das 
Problem nur nach 15 oder mehr Minuten auftreten kann, weil per default der 
timeout bei 15 min liegt. Ich bin mir nicht sicher, aber der Fehler trat 
manchmal schon nach sehr kurzer Zeit auf.

Wie auch immer, werde ich auf alle Fälle mal ausprobieren!


-- 



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-25 Diskussionsfäden Charles Imbusch
On Wednesday 25 August 2004 09:31, Bjoern Schmidt wrote:

> Ne Idee noch nicht, ich kann nur sagen dass ich die Probleme mit 3.0.5
> nicht habe. Könnte ein Konfigurations- oder Netzwerkproblem sein. Was sagt
> denn "testparm -v".

Hier der link zu Ausgabe von "testparm -v"

http://www.v-g-i.net/tmp/testparm

Allerdings denke ich nicht, dass es sich um einen Konfiguationsfehler handelt, 
ich habe an dem File *fast* nichts verändert. Ich hoffe nur, dass ich mich 
irre ;)

Schonmal ein Dankeschön an alle Helfer!

Gruß,
  Charlie

-- 



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-25 Diskussionsfäden Charles Imbusch
On Tuesday 24 August 2004 23:23, Jan Luehr wrote:

> Hmm... das könnte allenfalls Probleme mit dem GID-Mapping bedeuten. Nimm
> die Gruppe dochmal in die Domäne herein. Schaden kann es nicht.

Das werde ich bei Gelegenheit tun.

> Ehm. Das würde auf ein Verbidnungsproblem hindeuten. Die Frage ist nur,
> warum beendet Windows die Verbindung zum Server.
> Sagt das Ereignisprotokoll was? Hast du in der MMC herumgespielt?

Das "Ereignisprotokoll" hab ich noch nicht abgeklappert, allerdings bin ich 
mir auch nicht so sicher, ob es was nützliches hergeben wird. Werde ich beim 
nächsten lokalen Zugriff auf die Maschine überprüfen.

Das MMC Microsoft Management Console bedeutet mußte ich erst im Internet 
nachschauen ;).
Ja, daran hab ich in der Tat was geändert, weil ich einen dhcp server 
aufgesetzt habe. Um diese Umstellung als Ursache für die Probleme 
auszuschließen habe ich einen client dann auch wieder manuell konfiguriert 
mit dem gleichen Resultat wie bei den clients die mit dhcp konfiguriert 
werden.

> Das Geheimnis scheint in Windows zu stecken. Es könnte jedoch evtl. auch
> helfen zu gucken, was über das Netzwerk geht (tcpdump, ethereal) wenn
> Windows den Pfad sucht.

Dazu bin ich wahrscheinlich zu unbetucht für :-(

Gruß
  Charlie

-- 



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-25 Diskussionsfäden Spiro Trikaliotis
Hallo,

Charles Imbusch <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:

> [2004/08/23 08:19:35, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(367)
>   read_socket_data: recv failure for 4. Error = Connection reset by peer
>
> Google gibt einiges dazu aus, leider nichts was zur Verbesserung der Situation 
> geführt hat. Habt ihr vielleicht noch eine Idee? Bin für jede Antwort 
> dankbar.

Schon mal auf den MS Seiten anstelle von Google probiert?

Mapped Drive Connection to Network Share May Be Lost
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;297684

sieht meiner Meinung nach ganz brauchbar aus.

Ansonsten könnte auch das helfen:

Network Drive Appears Disconnected If Access Is Set to One User
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;318370

Network clients experience connection problems when they try to connect
to network shares that are hosted on a Windows 2000-based server
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;821464

HTH,
   Spiro.

-- 
Spiro R. Trikaliotis
http://www.trikaliotis.net/
http://www.viceteam.org/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-25 Diskussionsfäden Sven Hartge
Georg Hoermann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wednesday 25 August 2004 00:50, Sven Hartge wrote:
>> Georg Hoermann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> > On Tuesday 24 August 2004 22:09, Charles Imbusch wrote:

 [2004/08/23 08:19:35, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(367)
   read_socket_data: recv failure for 4. Error = Connection reset
 by peer

>>> oh, das hat mir heute einen ausgefüllten Tag beschert. Gehts u.u.
>>> um die neue unstable (3.0.6)? Dann solltest du mal testen, ob du
>>> Dateien auf dem Server lesen kannst (nicht nur listen!)

>> Ich prügele mich mit diesen Symptomen bereits seit der 3.0.0 herum.

> Bei mir gehts nach dem Downgrade auf 3.0.5 wieder - war aber extrem
> häasslich mit folgenden, extrem komischen  Symtomen:

Wie gesagt, die fraglischen Maschinen haben 3.0.5/6 noch nie gesehen.

S°

-- 
BOFH excuse #293:

You must've hit the wrong anykey.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-25 Diskussionsfäden Sven Hartge
Jan Luehr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am Dienstag, 24. August 2004 23:53 schrieb Sven Hartge:
>> Jan Luehr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>>> Das Geheimnis scheint in Windows zu stecken. Es könnte jedoch evtl.
>>> auch helfen zu gucken, was über das Netzwerk geht (tcpdump,
>>> ethereal) wenn Windows den Pfad sucht.

>> Das habe ich auch schon hinter mir, inklusive der händischen
>> Auswertung von knapp 2GB tcpdump-Logs mittels ethereal. Irgendwann
>> macht Windows einfach den Socket zu. Weder irgendwelche
>> Keepalive-Settings noch sonstige Timeout-Einstellungen machen einen
>> Unterschied.

> Tja. Was sagen die Windows-Logs? (Ereginisprotokoll, eingeschaltete
> Protokolle, etc.)

Windows-Logs? Guter Witz!

Die spärlichen Log-Dateien, die da sind, sagen gar nichts. Windows logt
so Banalitäten, wie das Schließen eines Sockets natürlich nicht mit,
warum auch? Wenn man auf das "verschollene" Share klickt, dann ist es ja
auch wieder da.

Mir absolut rätselhaft. Es tritt auch nicht bei allen Clients auf,
obwohl diese _absolut_ identisch sind (bis auf die SID natürlich.) Und
es tritt natürlich auch dann nicht auf, wenn man es versucht, zu
reproduzieren.

S°

-- 
Letzte Worte eines Fallschirmspringers: den Schirm habe ich selber gefaltet


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-25 Diskussionsfäden Jan Luehr
ja hallo erstmal,...

Am Dienstag, 24. August 2004 23:53 schrieb Sven Hartge:
> Jan Luehr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Das Geheimnis scheint in Windows zu stecken. Es könnte jedoch evtl.
> > auch helfen zu gucken, was über das Netzwerk geht (tcpdump, ethereal)
> > wenn Windows den Pfad sucht.
>
> Das habe ich auch schon hinter mir, inklusive der händischen Auswertung
> von knapp 2GB tcpdump-Logs mittels ethreal.

autsch.

> Irgendwann macht Windows einfach den Socket zu. Weder irgendwelche
> Keepalive-Settings noch sonstige Timeout-Einstellungen machen einen
> Unterschied.

Tja. Was sagen die Windows-Logs? (Ereginisprotokoll, eingeschaltete 
Protokolle, etc.)

Keep smiling
yanosz



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-25 Diskussionsfäden Georg Hoermann
On Wednesday 25 August 2004 00:50, Sven Hartge wrote:
> Georg Hoermann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On Tuesday 24 August 2004 22:09, Charles Imbusch wrote:
> >> [2004/08/23 08:19:35, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(367)
> >>   read_socket_data: recv failure for 4. Error = Connection reset
> >> by peer
> >
> > oh, das hat mir heute einen ausgefüllten Tag beschert. Gehts u.u. 
> > um die neue unstable (3.0.6)? Dann solltest du mal testen, ob du
> > Dateien auf dem Server lesen kannst (nicht nur listen!)
>
> Ich prügele mich mit diesen Symptomen bereits seit der 3.0.0 herum.
>

Bei mir gehts nach dem Downgrade auf 3.0.5 wieder - war aber
extrem häasslich mit folgenden, extrem komischen  Symtomen:

- win98 war alles o.k.
- Xp (Sp1, Sp2, home, local/network accounts) konnte ich mich
  anmelden, Verzeichnisse anzeigen und SCHREIBEN, aber
  keine Datei lesen. Fehlermeldung siehe oben...

Meine zweiter Server läuft (ohne Domain Accounts) mit der
gleichen Version ohne Probleme.

Gruss Georg


-- 
Georg Hoermann, Fachabteilung Wasserwirtschaft / Dep. Hydrology  
Ecosystem Research Center, Kiel University, Germany
Tel. 0431-880-1207, Home: 0451/477032, 0172/4315715, Penguin #189476



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-25 Diskussionsfäden Peter Kuechler
Am Mittwoch, 25. August 2004 00:50 schrieb Sven Hartge:
> Georg Hoermann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On Tuesday 24 August 2004 22:09, Charles Imbusch wrote:
> >> [2004/08/23 08:19:35, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(367)
> >>   read_socket_data: recv failure for 4. Error = Connection reset by peer
> >
> > oh, das hat mir heute einen ausgefüllten Tag beschert. Gehts u.u.  um
> > die neue unstable (3.0.6)? Dann solltest du mal testen, ob du Dateien
> > auf dem Server lesen kannst (nicht nur listen!)
>
> Ich prügele mich mit diesen Symptomen bereits seit der 3.0.0 herum.

Ich auch, habs nur hier nicht größer gepostet.
Leider bis jetzt auch keine Lösung.
Allerdings funktioniert es trotzdem ziemlich reibungslos.

-- 

mfg

Peter Küchler 



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-25 Diskussionsfäden Bjoern Schmidt
Charles Imbusch wrote:
Hallo,
seit der Umstellung auf Samba 3 disconnecten die win2k clients nach einer 
Weile. Die Verbindung fängt sich danach normalerweise wieder, viele Programme 
kommen mit den gelegentlichen Verbindungsabbrüchen aber nicht zurecht. Das 
Samba logfile gibt die folgende Fehlermeldung aus:

[2004/08/23 08:19:35, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(367)
  read_socket_data: recv failure for 4. Error = Connection reset by peer
Google gibt einiges dazu aus, leider nichts was zur Verbesserung der Situation 
geführt hat. Habt ihr vielleicht noch eine Idee? Bin für jede Antwort 
dankbar.
Ne Idee noch nicht, ich kann nur sagen dass ich die Probleme mit 3.0.5 nicht
habe. Könnte ein Konfigurations- oder Netzwerkproblem sein. Was sagt denn
"testparm -v".
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-24 Diskussionsfäden Sven Hartge
Georg Hoermann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tuesday 24 August 2004 22:09, Charles Imbusch wrote:

>> [2004/08/23 08:19:35, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(367)
>>   read_socket_data: recv failure for 4. Error = Connection reset by peer

> oh, das hat mir heute einen ausgefüllten Tag beschert. Gehts u.u.  um
> die neue unstable (3.0.6)? Dann solltest du mal testen, ob du Dateien
> auf dem Server lesen kannst (nicht nur listen!)

Ich prügele mich mit diesen Symptomen bereits seit der 3.0.0 herum.

S°

-- 
142 Reasons, Why You Can't Find Your System Administrator
87. On the roof of the building, contemplating jumping.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-24 Diskussionsfäden Sven Hartge
Jan Luehr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Das Geheimnis scheint in Windows zu stecken. Es könnte jedoch evtl.
> auch helfen zu gucken, was über das Netzwerk geht (tcpdump, ethereal)
> wenn Windows den Pfad sucht.

Das habe ich auch schon hinter mir, inklusive der händischen Auswertung
von knapp 2GB tcpdump-Logs mittels ethreal.

Irgendwann macht Windows einfach den Socket zu. Weder irgendwelche
Keepalive-Settings noch sonstige Timeout-Einstellungen machen einen
Unterschied.

S°

-- 
Fachbegriffe der Informatik - Einfach erklärt
61: Echtzeitberechnung
   Kaffee kochen gehen (Sebastian Kokemohr-Schmidt)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-24 Diskussionsfäden Georg Hoermann
On Tuesday 24 August 2004 22:09, Charles Imbusch wrote:
> Hallo,
>
> [2004/08/23 08:19:35, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(367)
>   read_socket_data: recv failure for 4. Error = Connection reset by
> peer
>
oh, das hat mir heute einen ausgefüllten Tag beschert. Gehts u.u.
um die neue unstable (3.0.6)? Dann solltest du mal testen, ob du
Dateien auf dem Server lesen kannst (nicht nur listen!)

Gruss Georg

> Grüße
>   Charlie

-- 
Georg Hoermann, Fachabteilung Wasserwirtschaft / Dep. Hydrology  
Ecosystem Research Center, Kiel University, Germany
Tel. 0431-880-1207, Home: 0451/477032, 0172/4315715, Penguin #189476



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-24 Diskussionsfäden Sven Hartge
Charles Imbusch <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> [2004/08/23 08:19:35, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(367)
>  read_socket_data: recv failure for 4. Error = Connection reset by peer

> Google gibt einiges dazu aus, leider nichts was zur Verbesserung der
> Situation geführt hat. Habt ihr vielleicht noch eine Idee? Bin für
> jede Antwort dankbar.

Kenne ich auch. Leider auch keine brauchbare Lösung hierzu.

S°

-- 
Letzte Worte eines Westerndarstellers: Alles nur Platzpatronen.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-24 Diskussionsfäden Jan Luehr
ja hallo erstmal,...

Am Dienstag, 24. August 2004 22:54 schrieb Charles Imbusch:
> On Tuesday 24 August 2004 22:43, Jan Luehr wrote:
> > Welche Version? Die neuste?
>
> Die neuste Version für Debian/Sarge: Samba 3.0.5-1
>
> > > [2004/08/23 08:19:35, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(367)
> > >   read_socket_data: recv failure for 4. Error = Connection reset by
> > > peer
> >
> > Das heißt lediglich, dass Windows die Verbidung beedndet hat - mehr
> > nicht.
>
> Das logfile gibt für den Zeitpunkt der Anmeldung noch eine Fehlermeldung
> aus, die ich aber nicht als relevant angesehen habe für das oben
> beschriebene Problem. Also:
>
> [2004/08/24 20:38:07, 0] rpc_server/srv_util.c:get_domain_user_groups(376)
>   get_domain_user_groups: primary gid of user [imbusch] is not a Domain
> group !

Hmm... das könnte allenfalls Probleme mit dem GID-Mapping bedeuten. Nimm die 
Gruppe dochmal in die Domäne herein. Schaden kann es nicht.

>   get_domain_user_groups: You should fix it, NT doesn't like that
>
> > Was sagt die Windows-Seite?
>
> Sinngemäß: "Netzwerkpfad wurde nicht gefunden"

Ehm. Das würde auf ein Verbidnungsproblem hindeuten. Die Frage ist nur, warum 
beendet Windows die Verbindung zum Server.
Sagt das Ereignisprotokoll was? Hast du in der MMC herumgespielt?

Das Geheimnis scheint in Windows zu stecken. Es könnte jedoch evtl. auch 
helfen zu gucken, was über das Netzwerk geht (tcpdump, ethereal) wenn Windows 
den Pfad sucht.

Keep smiling
yanosz



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-24 Diskussionsfäden Charles Imbusch
On Tuesday 24 August 2004 22:43, Jan Luehr wrote:

> Welche Version? Die neuste?

Die neuste Version für Debian/Sarge: Samba 3.0.5-1

> > [2004/08/23 08:19:35, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(367)
> >   read_socket_data: recv failure for 4. Error = Connection reset by peer
>
> Das heißt lediglich, dass Windows die Verbidung beedndet hat - mehr nicht.

Das logfile gibt für den Zeitpunkt der Anmeldung noch eine Fehlermeldung aus, 
die ich aber nicht als relevant angesehen habe für das oben beschriebene 
Problem. Also:

[2004/08/24 20:38:07, 0] rpc_server/srv_util.c:get_domain_user_groups(376)
  get_domain_user_groups: primary gid of user [imbusch] is not a Domain 
group !
  get_domain_user_groups: You should fix it, NT doesn't like that

> Was sagt die Windows-Seite?

Sinngemäß: "Netzwerkpfad wurde nicht gefunden"

> Keep smiling

Ich versuch's ;-)

Gruß
  Charlie

-- 



Re: samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-24 Diskussionsfäden Jan Luehr
ja hallo erstmal,...

Am Dienstag, 24. August 2004 22:09 schrieb Charles Imbusch:
> Hallo,
>
> seit der Umstellung auf Samba 3 disconnecten die win2k clients nach einer
> Weile. Die Verbindung fängt sich danach normalerweise wieder, viele
> Programme kommen mit den gelegentlichen Verbindungsabbrüchen aber nicht
> zurecht. Das Samba logfile gibt die folgende Fehlermeldung aus:

Welche Version? Die neuste?

> [2004/08/23 08:19:35, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(367)
>   read_socket_data: recv failure for 4. Error = Connection reset by peer

Das heißt lediglich, dass Windows die Verbidung beedndet hat - mehr nicht.

> Google gibt einiges dazu aus, leider nichts was zur Verbesserung der
> Situation geführt hat. Habt ihr vielleicht noch eine Idee? Bin für jede
> Antwort dankbar.

Was sagt die Windows-Seite?

Keep smiling
yanosz



samba3 Verbindungsabbrueche

2004-08-24 Diskussionsfäden Charles Imbusch
Hallo,

seit der Umstellung auf Samba 3 disconnecten die win2k clients nach einer 
Weile. Die Verbindung fängt sich danach normalerweise wieder, viele Programme 
kommen mit den gelegentlichen Verbindungsabbrüchen aber nicht zurecht. Das 
Samba logfile gibt die folgende Fehlermeldung aus:

[2004/08/23 08:19:35, 0] lib/util_sock.c:read_socket_data(367)
  read_socket_data: recv failure for 4. Error = Connection reset by peer

Google gibt einiges dazu aus, leider nichts was zur Verbesserung der Situation 
geführt hat. Habt ihr vielleicht noch eine Idee? Bin für jede Antwort 
dankbar.

Grüße
  Charlie

--