Re: sarge kde kaum verwendbar
Pierre Gillmann wrote: > Hinzu einen apt-proxy und es geht verdammt flott. Apt-proxy gibt es ja offizell nicht in sarge. Alternativen? >> PS: Könnten wir uns vielleicht zusammentun um die KDE Maintainer >> wachzurütteln? > Les mal DWN, da stand was drüber drin, warum sie das genau nicht > machen. Die Leute wissen, was sie machen und die lässt nur dein > unnötigen Frust hier ab. Wenn du so scharf auf KDE3.3(?) bist, dann > bastel dir doch entweder selber Pakete oder nimm sid, basta. Du redest es ein bisschen schön. Diese Fehlermeldungen sind massive Bugs und entweder man fixt sie oder als Alternativvorschlag hat er eben gemeint, man könnte gleich das neue KDE nehmen, wo es diese Bugs eben nicht mehr gibt! mfg Markus -- http://markus-raab.org | Viele Menschen sehen die Dinge, wie sie -o) | sind und sagen - warum? Ich aber träume von Kernel 2.6.8.1 /\ | Dingen, die nie gewesen sind und sage - on a i686 _\_v | warum nicht? -- Kennedy, Robert Francis -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Sun, Oct 31, 2004 at 11:11:29AM +0100, Uwe Laverenz wrote: > On Sat, Oct 30, 2004 at 06:57:20PM +0200, Dirk Salva wrote: > > > Ich kann mich Deinem Aerger nur anschliessen. Mich nervt das auch > > kolossal. > > Bei freien Projekten wie Debian ist Ãrgern und jegliche Anspruchshaltung > fehl am Platze. > > Man kann: > > - Ein anderes System verwenden. > > - Sich mit den SchwÃchen Debians abfinden. > > - Aktiv am Projekt und an der Beseitigung der Probleme mithelfen. > > - Jemanden bezahlen, der mithilft, die Probleme zu beseitigen. Danke. Ganz meine Meinung. Ich erlaube mir hinzuzufÃgen Man kann: - - darauf verzichten, die freiwillige Arbeit zu einem Kampf gegen - Microsoft Windows - Andere Linux-Distributionen - BSD, Hurd zu miÃbrauchen. Mir persÃnlich ist das bummsegal, ob Windows oder BSD besser/anders/schlechter sind. Debian ist in gewissen bereichen fÃr mich die beste LÃsung -- nicht in allen Bereichen. Da das alles freiwillig / zum Eigennutz gemacht wird versuche ich persÃnlich auch meinen Beitrag zu leisten und Ãber Support auf dieser Liste oder die Betreuuung von Paketen oder Bugreport etwas an die Gemeinschaft zurÃckzugeben. - -billy. - -- Philipp Meier - [EMAIL PROTECTED] .signature: No such file or directory -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFBhn/bBGA+5Mz2v3sRAs7RAKCuXNMuj/BK0Hpah2z6ETmxiBt2xgCfbuRf b0dIvtcSRNTSuA96BdPnI2U= =X/uH -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Als posting reicht, ich brauche keine Mailkopie. On Sun, Oct 31, 2004 at 01:38:44PM +0100, Pierre Gillmann wrote: > >Bugfix-Release ist und somit problemlos KDE 3.2 ersetzen sollte, > >fliesst nicht in Sarge ein, weil...? > weil das Einwandern des neuen Releases Probleme mit sich bringen kann/wird. Sagt wer? > in der Debian Weekly News - 17. August 2004 wurde geschrieben: > >Was ist denn das fuer ein Release-Denken, welches die Verbreitung von > >fehlerhaften Versionen bevorzugt?!? > So sieht es wohl aus, aber ich finde das von KDE auch nicht so toll, das > sie eigentlich nur Bugfixes von KDE3.2.x zu KDE3.3 gemacht haben, sonst > war solch ein Versionswechsel immer mit größeren Neuerungen verknüpft. Ja, und? Wo ist das Problem? Nur weil der Name nicht 3.2.4, sondern 3.3 ist machen sich ein paar Leute ins Hemd!? Das kann doch wohl nicht sein... > Aber ich frag mich eh, warum hier alle so ungeduldig darauf warten. Nach Vielleicht weil sie mit den enthaltenen Bugs wirklich Probleme haben!? ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Moinmoin! On Sun, Oct 31, 2004 at 06:56:04PM +0100, Heino Tiedemann wrote: > So eingefroren scheint mir das gar nicht zu sein. Heute - nach 2 oder > 3 wochen mal wieder Sarge per dselect erneuert: > 140 Aktualisiert, 1 neu installiert, ... Bislang ist nur das Basissystem (»base«) und alle Pakete mit der Priorität »standard« oder höher eingefroren. Der Rest kann von den Paketbetreuern weiterhin normal aktualisiert werden, allerdings sollten keine "großen" Änderungen mehr vorgenommen werden. Und auch die eingefrorenen Teile können sich noch ändern, sofern das Veröffentlichungsteam ein Placet gibt. Gruß, Flo signature.asc Description: Digital signature
Re: sarge kde kaum verwendbar
On 31.Oct 2004 - 18:51:36, Heino Tiedemann wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On 29.Oct 2004 - 14:18:51, Markus Raab wrote: > >> Ich habe in Zuge von Update Debian Woody auf Sarge den Backport Kde > >> 3.2.0 auf 3.2.2 ein Update durchgeführt. > > > > Schlechte Idee, bei einem solche Upgrade sollte man kde komplett > > deinstallieren (mit der Option --purge) und dann mit den neuen Sourcen > > neu installieren. Auch das Loeschen des $HOME/.kde wird empfohlen. > > Warum ist das eigentlich so? Ich meine, sonst ist auch jedes Paket > updatefähig. Nur bei KDE muss erst das alte raus komplett raus Nein, KDE 2.2.2 aus woody (nicht ein Backport) wird upgrade-maessig unterstuetzt. Wenn das nicht geht gehoert ein rc-Bug geschrieben. Backports werden von den Debian-Maintainern nicht offiziell unterstuetzt, das bedeutet ein einfaches Upgrade kann - muss aber nicht funktionieren. Ausserdem ist es wesentlich komplizierter ein Riesen-Paket wie KDE ordentlich upzugraden als z.B. ne Bash... > Und es ist ha nur eine Minor Versionsnummer (3.2 auf 3.2.2). Wäre es > von 3.1 auf 3.2 könnte man es noch verstehen, aber so.. Das Problem ist vor allem, das bei dem Backport eventuell bestimmte Sachen anders gemacht werden als bei den echten Debianpaketen... > dann habe ich ein ganz neues KDE aus Sarge installiert, und was soll > ich sagen: Es ist am Start scheisse langsam. > > Der KDM startet ewig, wirklich EWIG. Loggt man sich ein, braucht es > auch viel Zeit. Ab dann läufts aber flüssig. Also den ersten Tag war kdm hier auch irgendwie total lahm (unstable) - hab ihn erst vor ner Woche aktiviert... Und der KDE-Start ist auch nicht so fix wie xfce4, aber alles in allem braucht das gesamte System nicht mehr als 5 minuten bis ich arbeiten kann (inkl. Booten) Andreas -- Wedding is destiny, and hanging likewise. -- John Heywood -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Markus Raab <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Naja, Testing im allgemeinen würde ich abraten zu verwenden, ich habe > jetzt Sarge genommen, weil das Basissystem eingefroren ist und doch > schon die meisten Bugs weg sind. So eingefroren scheint mir das gar nicht zu sein. Heute - nach 2 oder 3 wochen mal wieder Sarge per dselect erneuert: 140 Aktualisiert, 1 neu installiert, ... Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 29.Oct 2004 - 14:18:51, Markus Raab wrote: >> Ich habe in Zuge von Update Debian Woody auf Sarge den Backport Kde >> 3.2.0 auf 3.2.2 ein Update durchgeführt. > > Schlechte Idee, bei einem solche Upgrade sollte man kde komplett > deinstallieren (mit der Option --purge) und dann mit den neuen Sourcen > neu installieren. Auch das Loeschen des $HOME/.kde wird empfohlen. Warum ist das eigentlich so? Ich meine, sonst ist auch jedes Paket updatefähig. Nur bei KDE muss erst das alte raus komplett raus Und es ist ha nur eine Minor Versionsnummer (3.2 auf 3.2.2). Wäre es von 3.1 auf 3.2 könnte man es noch verstehen, aber so.. > Das koenntest du ueber einen Diff der Dateiinhalte zwischen allen > KDE Paketen rauskriegen. Aber IMHO ist ein purge mit anschliessendem > Reinstall deutlich einfacher... Zum deinstallieren sollte ein apt-get > remove --purge kdelibs4 ausreichen, die Paketliste natuerlich > wegschreiben und auch bei der Ausgabe darauf achten ob Meldungen ueber > nicht loeschbare Verzeichnisse auftreten. Diese u.U. ebenfalls > loeschen. Ich habe das heute mal mit meinem Debian Sarge gemacht. apt-get --purge remove kdelibs4 und dann rm -rf ~/.kd*, und dann rm -rf /etc/kd* dann habe ich ein ganz neues KDE aus Sarge installiert, und was soll ich sagen: Es ist am Start scheisse langsam. Der KDM startet ewig, wirklich EWIG. Loggt man sich ein, braucht es auch viel Zeit. Ab dann läufts aber flüssig. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Hey Bernd, Schuld eigene wÃrde ich mal sagen. Was schadet es denn das ganze wÃchentlich zu machen? Hinzu einen apt-proxy und es geht verdammt flott. Aber klar doch, beim nÃchsten KDE update kannst Du mir gerne helfen. Ich zitiere hier mal meinen Kollegen "Ein KDE update ist ja schlimmer als ein Suse Distributionsupdate". Auf Wunsch teile ich Dir gerne die Adresse in Heidelberg mit, bei der Du Dich melden kannst ;) Danke fÃrs Angebot, aber ich hab nur eine Minimal KDE-Installation, auf den meisten Rechnern richte ich GNOME ein und ich nutze XFCE4.2 BETA2 ;) Das kdm ist auch immer wieder ein Kandidat, beim den dann einfach von Version zu Version, der eine oder andere Window-Manager verschwindet, das Erscheinungsbild vÃllig anders aussieht, die Bilder der user verschwinden. o.O Ist schon Ewigkeiten her, dass ich KDE und kdm nutze. Wenn nicht versuche doch mal gdm (der DM spielt keine zentrale Rolle). Dann hat sich das kde beim Update von 3.1. auf 3.2. bei den meisten Leuten entschieden, dass wir ja nicht das cups, sondern den lprng verwenden und hat natÃrlich keine Drucker mehr gefunden. Naja etc, etc, etc. Soviel zum Thema Upgrades ;) der erste KDE 3.2 Release, war den letzten den ich gerade so knapp genutzt hab (bin dannach auf GNOME gewechselt). Ich hab keine groÃartigen Probleme entdeckt, ausser das es noch lahmer beim starten war. Ich bin wirklich kein Vollzeit-Admin, der fÃr sowas Zeit hat, von der Bezahlung mal ganz abgesehen. Kann ich verstehen, wa auf dem Rechner klappt, muss auf dem nÃchsten wieder nicht klappen (Chaostheorie - weil irgendwo immer was kleines anders ist). NatÃrlich hat nicht nur das KDE bisher unbekannte bugs, aber wie gesagt, komm einfach beim nÃchsten Update mal vorbei, halte Dich am besten die nÃchsten zwei Wochen danach bei uns auf und hÃr Dir die Beschwerden der Leute an. Danke fÃrs Angebot :D Ich kann es mir vorstellen. Bei einigen Programmmigrationen oder -upgrades ist es selbst auf meiner WS schon zu mehrstÃndigen Komplikationen gekommen oder das Resultat ist manchmal zu krass. Updates mÃssen manchmal aus verschiedenen GrÃnden sein, aber sicherlich nicht jede Woche. Das liegt immer an den Bedingungen oder so. Da ich hier hauptsÃchlich meine WS zu verwalten hab, kann ich auch tÃglich upgraden. BTW: WÃre auch ne MÃglichkeit einen Extra-PC hinzustellen, welcher fast tÃglich geupgradet wird. Somit kannst du nicht alle Probleme, aber einen GroÃteil schon vorher abfangen und sowas wie nen kleines Tagebuch fÃhren. hier ab. Wenn du so scharf auf KDE3.3(?) bist, dann bastel dir doch entweder selber Pakete oder nimm sid, basta. *Grrmmmpf* ICH REDE ABER NICHT VOM KDE-3.3, das hat hier zu Hause genÃgend andere Bugs. Ich mÃchte doch einfach nur ein bugfix kdelibs Paket in Sarge sehen und das schon seit Juli. Und sicherlich bastele ich mir dann selber die Bugfix-Pakete, wenn ich sie nirgends finde. Es kam nur so rÃber, dass du KDE3.3 haben willst. Sorry fÃrs MisverstÃndnis. GrÃÃe, GrÃÃe zurÃck Bernd Pierre signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: sarge kde kaum verwendbar
Hallo Markus, > Naja, Testing im allgemeinen würde ich abraten zu verwenden, ich habe > jetzt Sarge genommen, weil das Basissystem eingefroren ist und doch > schon die meisten Bugs weg sind. Testing kombiniert eigentich die > Probleme von stable + unstable: Nicht wirklich aktuell, bugbehaftet > (und es kümmert sich kaum wer drum, weils kaum wer verwendet, außer > kurz vorm Release) und vorallem ohne Sicherheitsupdates! Da wir für verschiedene Dinge ab und zu updates brauchen nehmen wir schon seit einiger Zeit das Testing. Bei unstable gibt es ab und zu zu Große bugs, die in einer Arbeitsumgebung einfach nicht akzeptierbar sind. Woody ist zu alt und Woody + *viele* backports ist letztendlich auch nicht stabiler und sicherer als Testing. >> Die Wurzel des Problems ist wohl laut kde-Entwicklern einfach die >> falsche Fehlermeldung, da diese Art von Verzeichnissen jetzt wohl >> richtig sind. > > Das habe ich auch so gelesen, beim Debian-Bug report. Die kde Entwickler > behaupten hingegen, dass tritt auf, wenn die Verzeichnisse nicht sync > sind :-) Dann habe ich mich da wohl geirrt. Grüße, Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Dirk Salva wrote: > On Sun, Oct 31, 2004 at 12:00:00PM +0100, Pierre Gillmann wrote: >> es dir nicht passt. Genau wegen dem sarge Release marschiert KDE >> nicht(!) nach sarge, hab ich aber schonmal vorhMindestensben. Genau > > Das erklaer' mal so, dass man es auch nachvollziehen kann: > KDE 3.3, welches - soweit man das liest - in erster Linie nur ein > Bugfix-Release ist und somit problemlos KDE 3.2 ersetzen sollte, > fliesst nicht in Sarge ein, weil...? Nein, es hat schon einige bugs, da ist es schon ganz gut, wenn es nicht im Sarge ist. Irgendwie ist es mit dem KDE immer so, dass nur die x.y.4-5 Versionen halbwegs Bugfrei sind. > Du willst mir doch nicht weismachen wollen, dass ein buggy-KDE besser > ist als die von KDE selbst verbesserte und Bug-bereinigte Version!? Die alten Bugs sind behoben und dafür wieder neue da :( Z.B. wird die IMAP email Liste nicht richtig geupdated und es erscheint häufig das falsche Subject und der falsche Absender in der Liste der mails. Mindestens ein Gruppenmitglied bei uns benutzt fast nur das IMAP, da wäre das eine Katastrophe. Grüße, Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Hallo Pierre, > >> ich bin diesbezüglich auch ziemlich verärgert, das KDE im normalen Sarge >> ist einfach Schrott. Ärgerlich ist auch, dass die Probleme lange bekannt >> und behoben sind, die Pakete aber einfach nicht nach Sarge gelangen. > Also was meinst du mit "einfach" Schrott? Wer zwingt dich denn was > anderes als KDE zu nehmen? Sicherlich niemand, nur es wird die 30 von ca. 40 anderen Gruppenmitglieder sicherlich erfreuen, wenn ich von einem Tag zum anderen das kde deinstalliere. > Und das die Pakete nicht nach sarge bzw. testing gelangen liegt daran, das > A: sarge zum Großteil gefreezed ist Ich habe schon *vor* (IMHO Mitte Juli) dem freeze in der KDE Gruppe deutlich darum gebeten, sich doch bitte nicht auf kde-3.3 zu konzentrieren, sondern einfach nur das bugfix kdelibs-Paket (kdelibs-4:3.2.3-3) nach sarge gelangen zu lassen. Im 4:3.2.3-3.sarge.2 sind eben noch diese Farb-Klötzchen-Probleme behoben. > B: der neue KDE-Release sarge um Monate verschieben kann > C: noch viele Fehler unentdeckt sind Nur warum gelangen eindeutige bugfixes nicht nach Sarge? Ich rede auch nicht vom kdebase-4:3.2.3-3.sarge.2 und anderen kde .sarge.2 Paketen, da sind wohl wirklich noch bugs bekannt und nicht behoben. > >> Neulich haben wir ein QT update von einen vorherigen Sarge-Version auf >> eine neuere Version gemacht und dann sind doch in sämtlichen KDE >> Programmen ständig farbige Klötzchen aufgetaucht. Das KDE hatten hatten >> wir aber schon lange vorher geupdated und ließ sich dann auch nicht mehr >> weiter updaten > Und für sowas lohnt es sich immer Mailinglisten zu lesen. Wenn testing Was meinst Du was ich tue? Nur dieses Klötzchenproblem ist bisher nicht so häufig Aufgetaucht. In irgendeiner kde-liste wurde ein Gnome User mehr oder weniger ausgelacht, als der sich darüber beschwerte, da war aber auch der einzige andere Report darüber. > gerade nicht gefreezed ist, kann man z.B. vorher schauen, wie es den sid > Usern geht und sonst werden diese Probleme auch öfter gemeldet. Ebenso > sinnvoll wäre es eine Log zu führen: > apt-get -s -y dist-upgrde | tee /meine/log > diese erstmal überprüfen und sollte alles gut aussehen: > apt-get dist-upgrade > jedenfalls sollte man dies nur machen, wenn man lang kein upgrade mehr > gemacht hat. Das apt-listbugs tut es auch. > >> (wir nutzen schon seit langem Sarge und updaten manche Pakte über Monate >> nicht - gerade so wie wir es brauchen und wie kritisch es ist). > Schuld eigene würde ich mal sagen. Was schadet es denn das ganze > wöchentlich zu machen? Hinzu einen apt-proxy und es geht verdammt flott. Aber klar doch, beim nächsten KDE update kannst Du mir gerne helfen. Ich zitiere hier mal meinen Kollegen "Ein KDE update ist ja schlimmer als ein Suse Distributionsupdate". Auf Wunsch teile ich Dir gerne die Adresse in Heidelberg mit, bei der Du Dich melden kannst ;) Besonders viel Spaß macht es dann für sämtliche KDE Benutzer die Adressbücher, etc. zu reparieren, siehe z.B. http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=86030 Das kdm ist auch immer wieder ein Kandidat, beim den dann einfach von Version zu Version, der eine oder andere Window-Manager verschwindet, das Erscheinungsbild völlig anders aussieht, die Bilder der user verschwinden. Dann hat sich das kde beim Update von 3.1. auf 3.2. bei den meisten Leuten entschieden, dass wir ja nicht das cups, sondern den lprng verwenden und hat natürlich keine Drucker mehr gefunden. Naja etc, etc, etc. Ich bin wirklich kein Vollzeit-Admin, der für sowas Zeit hat, von der Bezahlung mal ganz abgesehen. Natürlich hat nicht nur das KDE bisher unbekannte bugs, aber wie gesagt, komm einfach beim nächsten Update mal vorbei, halte Dich am besten die nächsten zwei Wochen danach bei uns auf und hör Dir die Beschwerden der Leute an. Updates müssen manchmal aus verschiedenen Gründen sein, aber sicherlich nicht jede Woche. > hier ab. Wenn du so scharf auf KDE3.3(?) bist, dann bastel dir doch > entweder selber Pakete oder nimm sid, basta. *Grrmmmpf* ICH REDE ABER NICHT VOM KDE-3.3, das hat hier zu Hause genügend andere Bugs. Ich möchte doch einfach nur ein bugfix kdelibs Paket in Sarge sehen und das schon seit Juli. Und sicherlich bastele ich mir dann selber die Bugfix-Pakete, wenn ich sie nirgends finde. Grüße, Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Das erklaer' mal so, dass man es auch nachvollziehen kann: KDE 3.3, welches - soweit man das liest - in erster Linie nur ein Bugfix-Release ist und somit problemlos KDE 3.2 ersetzen sollte, fliesst nicht in Sarge ein, weil...? weil das Einwandern des neuen Releases Probleme mit sich bringen kann/wird. in der Debian Weekly News - 17. August 2004 wurde geschrieben: Welche Version von KDE in Sarge? Co-Release-Manager Steve Langasek [36]beschwerte sich Ãber einen Last-Minute-Upload von einer Reihe von Paketen aus KDE 3.3 nach Unstable. Da er es als unvorteilhaft betrachte eine Mischung von verschiedenen Versionen zu haben und es unmÃglich sei, das gesamte KDE 3.3 im Plan fÃr die VerÃffentlichung nach Sarge zu bekommen, schloss er daraus, dass KDE in Sarge nicht aus Unstable aktualisiert werde und Korrekturen an KDE-bezogenen Paketen nach testing-proposed-updates eingereicht werden sollten. Chris Cheney [37]widersprach Steves Beurteilung, wÃhrend [38]Ben Burton und [39]Renà Engelhard zustimmten. Renà [40]bemerkte auch, dass [41]kdelibs-data wieder einen Dateikonflikt mit [42]openoffice.org-mimelnk habe. 36. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00222.html 37. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00223.html 38. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00224.html 39. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00230.html 40. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00228.html 41. http://packages.debian.org/kdelibs-data 42. http://packages.debian.org/openoffice.org-mimelnk Vielleicht hilft das ein wenig. Du willst mir doch nicht weismachen wollen, dass ein buggy-KDE besser ist als die von KDE selbst verbesserte und Bug-bereinigte Version!? Was ist denn das fuer ein Release-Denken, welches die Verbreitung von fehlerhaften Versionen bevorzugt?!? So sieht es wohl aus, aber ich finde das von KDE auch nicht so toll, das sie eigentlich nur Bugfixes von KDE3.2.x zu KDE3.3 gemacht haben, sonst war solch ein Versionswechsel immer mit grÃÃeren Neuerungen verknÃpft. Aber ich frag mich eh, warum hier alle so ungeduldig darauf warten. Nach dem sarge Release wird KDE3.3 nach testing kommen und die Backports werden auch nicht auf sich warten lassen. Von daher: Keep cool Oder schreie ich herum, warum XFCE4 BETA2 nicht in Debian ist oder bash 3.0 nicht in sarge? Tue ich nicht, sondern ich warte ganz geduldig ;) ciao, Dirk Cu Pierre signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: sarge kde kaum verwendbar
On Sun, Oct 31, 2004 at 12:00:00PM +0100, Pierre Gillmann wrote: > es dir nicht passt. Genau wegen dem sarge Release marschiert KDE > nicht(!) nach sarge, hab ich aber schonmal vorher geschrieben. Genau Das erklaer' mal so, dass man es auch nachvollziehen kann: KDE 3.3, welches - soweit man das liest - in erster Linie nur ein Bugfix-Release ist und somit problemlos KDE 3.2 ersetzen sollte, fliesst nicht in Sarge ein, weil...? Du willst mir doch nicht weismachen wollen, dass ein buggy-KDE besser ist als die von KDE selbst verbesserte und Bug-bereinigte Version!? Was ist denn das fuer ein Release-Denken, welches die Verbreitung von fehlerhaften Versionen bevorzugt?!? ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Hi, ich bin diesbezÃglich auch ziemlich verÃrgert, das KDE im normalen Sarge ist einfach Schrott. Ãrgerlich ist auch, dass die Probleme lange bekannt und behoben sind, die Pakete aber einfach nicht nach Sarge gelangen. Also was meinst du mit "einfach" Schrott? Wer zwingt dich denn was anderes als KDE zu nehmen? Und das die Pakete nicht nach sarge bzw. testing gelangen liegt daran, das A: sarge zum GroÃteil gefreezed ist B: der neue KDE-Release sarge um Monate verschieben kann C: noch viele Fehler unentdeckt sind Neulich haben wir ein QT update von einen vorherigen Sarge-Version auf eine neuere Version gemacht und dann sind doch in sÃmtlichen KDE Programmen stÃndig farbige KlÃtzchen aufgetaucht. Das KDE hatten hatten wir aber schon lange vorher geupdated und lieà sich dann auch nicht mehr weiter updaten Und fÃr sowas lohnt es sich immer Mailinglisten zu lesen. Wenn testing gerade nicht gefreezed ist, kann man z.B. vorher schauen, wie es den sid Usern geht und sonst werden diese Probleme auch Ãfter gemeldet. Ebenso sinnvoll wÃre es eine Log zu fÃhren: apt-get -s -y dist-upgrde | tee /meine/log diese erstmal ÃberprÃfen und sollte alles gut aussehen: apt-get dist-upgrade jedenfalls sollte man dies nur machen, wenn man lang kein upgrade mehr gemacht hat. (wir nutzen schon seit langem Sarge und updaten manche Pakte Ãber Monate nicht - gerade so wie wir es brauchen und wie kritisch es ist). Schuld eigene wÃrde ich mal sagen. Was schadet es denn das ganze wÃchentlich zu machen? Hinzu einen apt-proxy und es geht verdammt flott. Trotzdem ist mir immer noch nicht klar, warum nicht mindestens das neuere kdelibs Paket in Sarge ist - es behebt 'zig Bugs und hat selber keine bekannten. *wÃtend und verÃrgert* so wird das nie etwas mit einem Sarge release! Und jetzt fÃngst du an herum zutrollen. Dann nimm doch was anderes, wenn es dir nicht passt. Genau wegen dem sarge Release marschiert KDE nicht(!) nach sarge, hab ich aber schonmal vorher geschrieben. Genau dasselbe passiert auch bei GNOME2.8 oder warum glaubst du liegt es in experimental, obwohl es schon lange in sid sein kÃnnte? GrÃÃe, Greetz Bernd Pierre PS: KÃnnten wir uns vielleicht zusammentun um die KDE Maintainer wachzurÃtteln? Les mal DWN, da stand was drÃber drin, warum sie das genau nicht machen. Die Leute wissen, was sie machen und die lÃsst nur dein unnÃtigen Frust hier ab. Wenn du so scharf auf KDE3.3(?) bist, dann bastel dir doch entweder selber Pakete oder nimm sid, basta. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: sarge kde kaum verwendbar
On Sat, Oct 30, 2004 at 06:57:20PM +0200, Dirk Salva wrote: > Ich kann mich Deinem Aerger nur anschliessen. Mich nervt das auch > kolossal. Bei freien Projekten wie Debian ist Ärgern und jegliche Anspruchshaltung fehl am Platze. Man kann: - Ein anderes System verwenden. - Sich mit den Schwächen Debians abfinden. - Aktiv am Projekt und an der Beseitigung der Probleme mithelfen. - Jemanden bezahlen, der mithilft, die Probleme zu beseitigen. cu, Uwe -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
On Sat, Oct 30, 2004 at 12:42:14AM +0200, Bernd Schubert wrote: > ich bin diesbezüglich auch ziemlich verärgert, das KDE im normalen Sarge ist > einfach Schrott. Ärgerlich ist auch, dass die Probleme lange bekannt und > behoben sind, die Pakete aber einfach nicht nach Sarge gelangen. > Neulich haben wir ein QT update von einen vorherigen Sarge-Version auf eine > neuere Version gemacht und dann sind doch in sämtlichen KDE Programmen > ständig farbige Klötzchen aufgetaucht. Das KDE hatten hatten wir aber schon > lange vorher geupdated und ließ sich dann auch nicht mehr weiter updaten > (wir nutzen schon seit langem Sarge und updaten manche Pakte über Monate > nicht - gerade so wie wir es brauchen und wie kritisch es ist). > Nunja, auf linux.debian.maint.kde wurde ich dann darauf hingewiesen, das > dafür doch die "sarge-proposed-updates" da sind: > > deb ftp://ftp-stud.fht-esslingen.de/pub/Mirrors/ftp.debian.org/debian/ > sarge-proposed-updates main non-free contrib > > Trotzdem ist mir immer noch nicht klar, warum nicht mindestens das neuere > kdelibs Paket in Sarge ist - es behebt 'zig Bugs und hat selber keine > bekannten. *wütend und verärgert* so wird das nie etwas mit einem Sarge > release! Ich kann mich Deinem Aerger nur anschliessen. Mich nervt das auch kolossal. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Bernd Schubert wrote: > Hallo Markus, > > ich bin diesbezüglich auch ziemlich verärgert, das KDE im normalen > Sarge ist einfach Schrott. Ja, aber es ist um Längen besser, als die Backports die ich bis jetzt verwendet habe. Vorallem kvim, kmldonkey usw. sind nette gimmicks. > Ärgerlich ist auch, dass die Probleme lange > bekannt und behoben sind, die Pakete aber einfach nicht nach Sarge > gelangen. Ich befürchte aber, dass das mit der Releasepolitik an sich zu tun hat. Ich glaube nicht, dass das kde-maintainer team absichtlich die neuen (mit viel Mühe erstellten) Pakete draußen hält! Man korrigiere mich... > Neulich haben wir ein QT update von einen vorherigen > Sarge-Version auf eine neuere Version gemacht und dann sind doch in > sämtlichen KDE Programmen ständig farbige Klötzchen aufgetaucht. Das > KDE hatten hatten wir aber schon lange vorher geupdated und ließ sich > dann auch nicht mehr weiter updaten (wir nutzen schon seit langem > Sarge und updaten manche Pakte über Monate nicht - gerade so wie wir > es brauchen und wie kritisch es ist). Naja, Testing im allgemeinen würde ich abraten zu verwenden, ich habe jetzt Sarge genommen, weil das Basissystem eingefroren ist und doch schon die meisten Bugs weg sind. Testing kombiniert eigentich die Probleme von stable + unstable: Nicht wirklich aktuell, bugbehaftet (und es kümmert sich kaum wer drum, weils kaum wer verwendet, außer kurz vorm Release) und vorallem ohne Sicherheitsupdates! >> Und zwar sind in /usr/share/icons/hicolor/index.theme sind die >> Verzeichnisse zwar synchronisiert, aber anscheinend auch ungülte >> Verzeichnisse dabei (wahrscheinlich von Gnome?). Diese Verzeichnisse >> habe ich einfach von der index.theme gelöscht und siehe da, er >> startet schneller und ohne Fehlermeldungen. >> > > Die Wurzel des Problems ist wohl laut kde-Entwicklern einfach die > falsche Fehlermeldung, da diese Art von Verzeichnissen jetzt wohl > richtig sind. Das habe ich auch so gelesen, beim Debian-Bug report. Die kde Entwickler behaupten hingegen, dass tritt auf, wenn die Verzeichnisse nicht sync sind :-) > In neueren kde Versionen und auch in den > sarge-proposed-update kdelibs ist die Fehlermeldung einfach im > Quellcode entfernt worden. Warum dieser Fehler allerdings nicht > release critical sein soll ist mir auch unklar, unsere Leute haben oft > Wochenlang ihr kde offen, ohne sich auszuloggen, da erreicht man > locker nach ein paar Tagen sein Quotalimit. Da muß ich dir definitiv zustimmen! Der Fehler ist auf jeden Fall release critical. Bei jedem Kde-Programm dass man starten kommen zig "Fehlermeldungen", die .xsession-errors ist nach einiger Zeit im Gigabytebereich! > PS: Könnten wir uns vielleicht zusammentun um die KDE Maintainer > wachzurütteln? Ich glaube ohne Eigeninitiative wird es in diesem Fall nichts. Echt ärgerlich, da die Bugs schon bekannt und behoben sind! mfg Markus -- http://markus-raab.org | Reformen kommen immer von den -o) | Benachteiligten. Wer vier Asse in der Hand Kernel 2.6.8.1 /\ | hat, verlangt nicht, daß neu gegeben wird. on a i686 _\_v | -- Prof. Dr. Wilhelm Hennis -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Andreas Pakulat wrote: > On 29.Oct 2004 - 20:31:16, Markus Raab wrote: >> Unabhängig von kde hatte ich noch irgendein verrückt gewordenes >> Modul, welches ca. 100 MB Ram (!) für sich beansprucht hat. Das hat >> zu dem besonders intensiven Swappen geführt und das Problem um das >> x-fache verdeutlicht. > Das heisst dieses Modul??? erzeugt immernoch riesen Load? Oder > konntest du das nun auch mit ausschalten... Beim konfigurieren von alsa blieb ein Prozess mit D hängen (auch nicht mit kill -9 killbar). Wenn ich z.b. im Kontrollzentrum auf Sound-Server gehe bleibt kcontrol auch mit Status D hängen. An was das jetzt genau liegt habe ich noch nicht nachgeforscht, Musik (ohne arts halt) geht aber tadellos. Welches Modul jetzt genau den Ram weggefressen hat weiß ich noch nicht, es war aber kein Prozess, also wird es etwas kernel-internes sein. Nach Neustarten (wollte das sarge boot logo angucken) ist dieser Ram speicher von ca. 100 MB nicht mehr belegt worden. Was mich wundert, ist dass jetzt viel mehr geswappt wird: free -m total used free shared buffers cached Mem: 376341 35 0 979 -/+ buffers/cache:252124 Swap: 501305196 Es wird 305 MB Swap verwendet, obwohl 123 MB Ram frei ist. Aber ich kann eigentlich kein Nachteil dadurch erkennen. mfg Markus -- http://markus-raab.org | Mit all der Mühe, mit der wir manche -o) | unserer Fehler verbergen, könnten wir sie Kernel 2.6.8.1 /\ | uns leicht abgewöhnen. -- Michelangelo on a i686 _\_v | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
On 29.Oct 2004 - 20:31:16, Markus Raab wrote: > Unabhängig von kde hatte ich noch irgendein verrückt gewordenes Modul, > welches ca. 100 MB Ram (!) für sich beansprucht hat. Das hat zu dem > besonders intensiven Swappen geführt und das Problem um das x-fache > verdeutlicht. > > Jetzt wird noch immer gesappt aber mit erträglichen 8 working load, d.h. > die Maus ruckelt kaum, Musik setzt nicht aus und man kann in der > Konsole tippen :-) > Im Normalzustand habe ich ungefähr 0.3. Das heisst dieses Modul??? erzeugt immernoch riesen Load? Oder konntest du das nun auch mit ausschalten... Andreas -- But maybe we don't really need that... -- Larry Wall in <[EMAIL PROTECTED]> -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Hallo Markus, ich bin diesbezüglich auch ziemlich verärgert, das KDE im normalen Sarge ist einfach Schrott. Ärgerlich ist auch, dass die Probleme lange bekannt und behoben sind, die Pakete aber einfach nicht nach Sarge gelangen. Neulich haben wir ein QT update von einen vorherigen Sarge-Version auf eine neuere Version gemacht und dann sind doch in sämtlichen KDE Programmen ständig farbige Klötzchen aufgetaucht. Das KDE hatten hatten wir aber schon lange vorher geupdated und ließ sich dann auch nicht mehr weiter updaten (wir nutzen schon seit langem Sarge und updaten manche Pakte über Monate nicht - gerade so wie wir es brauchen und wie kritisch es ist). Nunja, auf linux.debian.maint.kde wurde ich dann darauf hingewiesen, das dafür doch die "sarge-proposed-updates" da sind: deb ftp://ftp-stud.fht-esslingen.de/pub/Mirrors/ftp.debian.org/debian/ sarge-proposed-updates main non-free contrib Trotzdem ist mir immer noch nicht klar, warum nicht mindestens das neuere kdelibs Paket in Sarge ist - es behebt 'zig Bugs und hat selber keine bekannten. *wütend und verärgert* so wird das nie etwas mit einem Sarge release! > > Und zwar sind in /usr/share/icons/hicolor/index.theme sind die > Verzeichnisse zwar synchronisiert, aber anscheinend auch ungülte > Verzeichnisse dabei (wahrscheinlich von Gnome?). Diese Verzeichnisse > habe ich einfach von der index.theme gelöscht und siehe da, er startet > schneller und ohne Fehlermeldungen. > Die Wurzel des Problems ist wohl laut kde-Entwicklern einfach die falsche Fehlermeldung, da diese Art von Verzeichnissen jetzt wohl richtig sind. In neueren kde Versionen und auch in den sarge-proposed-update kdelibs ist die Fehlermeldung einfach im Quellcode entfernt worden. Warum dieser Fehler allerdings nicht release critical sein soll ist mir auch unklar, unsere Leute haben oft Wochenlang ihr kde offen, ohne sich auszuloggen, da erreicht man locker nach ein paar Tagen sein Quotalimit. Grüße, Bernd PS: Könnten wir uns vielleicht zusammentun um die KDE Maintainer wachzurütteln? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Andreas Pakulat wrote: > On 29.Oct 2004 - 14:18:51, Markus Raab wrote: >> Ich habe in Zuge von Update Debian Woody auf Sarge den Backport Kde >> 3.2.0 auf 3.2.2 ein Update durchgeführt. > > Schlechte Idee, bei einem solche Upgrade sollte man kde komplett > deinstallieren (mit der Option --purge) und dann mit den neuen Sourcen > neu installieren. Ich habe wie du empfohlen hast mit: apt-get remove --purge kdelibs4 das gesamte kde gepurged. Dann in aptitude noch manuell nach kde gesucht und zum Schluß noch mit deborphan ein paar Librarys ohne Abhängigkeiten gepurged. Wichtig ist wie du auch gesagt hast, dass man die übriggelassenen Verzeichnise auch löscht! Es hat definitiv was gebracht, also irgendwo dürfte ein Hund in den Konfigurationen begraben sein. > Auch das Loeschen des $HOME/.kde wird empfohlen. In meinen Fall lebt ~/.kde noch immer. kwallet, kmail usw. neu zu konfigurieren wäre viel zu aufwendig. Dann habe ich noch die ganzen icon Fehler weggebracht. Ich bin aber nicht so vorgegangen wie in dem Bugreport beschrieben worden ist (die haben empfohlen einfach dass Warning auszukommentieren, statessen eine Debugmeldung abzusetzen und neu zu kompilieren), sondern ich habe die "Wurzel des Problems" behoben. Und zwar sind in /usr/share/icons/hicolor/index.theme sind die Verzeichnisse zwar synchronisiert, aber anscheinend auch ungülte Verzeichnisse dabei (wahrscheinlich von Gnome?). Diese Verzeichnisse habe ich einfach von der index.theme gelöscht und siehe da, er startet schneller und ohne Fehlermeldungen. Die einzige Fehlermeldung die noch übrig ist: QComboBox::changeItem: (history combo) Index 0 out of range QComboBox::setCurrentItem: (history combo) Index 0 out of range Unabhängig von kde hatte ich noch irgendein verrückt gewordenes Modul, welches ca. 100 MB Ram (!) für sich beansprucht hat. Das hat zu dem besonders intensiven Swappen geführt und das Problem um das x-fache verdeutlicht. Jetzt wird noch immer gesappt aber mit erträglichen 8 working load, d.h. die Maus ruckelt kaum, Musik setzt nicht aus und man kann in der Konsole tippen :-) Im Normalzustand habe ich ungefähr 0.3. mfg Markus P.s. working load ist nicht linear, 20 ist um das x-fache schlimmer als 8. Wenn sich jemand da wirklich auskennt soll er mich bitte aufklären, ich konnte noch nirgends wirklich ausgiebige Informationen über working load finden (das sind die 3 Werte bei uptime oder w). -- http://markus-raab.org | Reformen kommen immer von den -o) | Benachteiligten. Wer vier Asse in der Hand Kernel 2.6.8.1 /\ | hat, verlangt nicht, daß neu gegeben wird. on a i686 _\_v | -- Prof. Dr. Wilhelm Hennis -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
* Andreas Pakulat ([EMAIL PROTECTED]) [041029 15:35]: > On 29.Oct 2004 - 14:47:33, Andreas Barth wrote: > > ich bin kein KDE-Nutzer, und kann Dir dabei nicht direkt helfen. Falls > > sich herausstellt, daß das kein lokales Problem ist - kannst Du bitte > > dann einen serious-Bug gegen sarge aufmachen? Schließlich sollte das vor > > dem offiziellen Release noch gefixt werden. > Eigentlich nicht, denn Markus hat einen KDE-Backport fuer woody > installiert und das wird beim Upgrade nicht unterstuetzt. Solange also > bei einer frischen Sarge installation KDE nicht diesselben Macken > hat... Irgendwelche Hinterlassenschaften des backports sind ein lokales Problem. Aber Du hast Recht, ich hätte das deutlicher sagen müssen. Grüße, Andi -- http://home.arcor.de/andreas-barth/ PGP 1024/89FB5CE5 DC F1 85 6D A6 45 9C 0F 3B BE F1 D0 C5 D1 D9 0C -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
On 29.Oct 2004 - 14:18:51, Markus Raab wrote: > Ich habe in Zuge von Update Debian Woody auf Sarge den Backport Kde > 3.2.0 auf 3.2.2 ein Update durchgeführt. Schlechte Idee, bei einem solche Upgrade sollte man kde komplett deinstallieren (mit der Option --purge) und dann mit den neuen Sourcen neu installieren. Auch das Loeschen des $HOME/.kde wird empfohlen. > Meine erste Vermutung war, dass die Benutzerkonfiguration fehlerhaft > war, aber auch bei einem neu angelegten Benutzer zeigt sich das Also ist es nicht das... > Ein anderer Punkt hat mich aber schon einen Schritt weitergebracht; > Anscheinend von der alten Version ist folgende Datei übriggeblieben: > > /etc/kde3/kdebug.areas > > und darin waren auch folgende Einträge (kurzer Ausschnitt): > 126kdecore (KURL) > 6000khtml > 6005khtml (encoding) > 6010khtml (dom) > 7101kio_file > 7102kio_ftp > 7103kio_http > > Wie ich die Datei geleert habe, wurde das Verhalten leider nicht > wirklich besser. Gibt es vielleicht wo anders ähnliches? Das koenntest du ueber einen Diff der Dateiinhalte zwischen allen KDE Paketen rauskriegen. Aber IMHO ist ein purge mit anschliessendem Reinstall deutlich einfacher... Zum deinstallieren sollte ein apt-get remove --purge kdelibs4 ausreichen, die Paketliste natuerlich wegschreiben und auch bei der Ausgabe darauf achten ob Meldungen ueber nicht loeschbare Verzeichnisse auftreten. Diese u.U. ebenfalls loeschen. Andreas -- modesty, n.: Being comfortable that others will discover your greatness. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
On 29.Oct 2004 - 14:47:33, Andreas Barth wrote: > Hallo, > > * Markus Raab ([EMAIL PROTECTED]) [041029 14:40]: > > [...] > > ich bin kein KDE-Nutzer, und kann Dir dabei nicht direkt helfen. Falls > sich herausstellt, daß das kein lokales Problem ist - kannst Du bitte > dann einen serious-Bug gegen sarge aufmachen? Schließlich sollte das vor > dem offiziellen Release noch gefixt werden. Eigentlich nicht, denn Markus hat einen KDE-Backport fuer woody installiert und das wird beim Upgrade nicht unterstuetzt. Solange also bei einer frischen Sarge installation KDE nicht diesselben Macken hat... Andreas -- If you fail to plan, plan to fail. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge kde kaum verwendbar
Hallo, * Markus Raab ([EMAIL PROTECTED]) [041029 14:40]: > [...] ich bin kein KDE-Nutzer, und kann Dir dabei nicht direkt helfen. Falls sich herausstellt, daß das kein lokales Problem ist - kannst Du bitte dann einen serious-Bug gegen sarge aufmachen? Schließlich sollte das vor dem offiziellen Release noch gefixt werden. Danke. Grüße, Andi -- http://home.arcor.de/andreas-barth/ PGP 1024/89FB5CE5 DC F1 85 6D A6 45 9C 0F 3B BE F1 D0 C5 D1 D9 0C -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
sarge kde kaum verwendbar
Ich habe in Zuge von Update Debian Woody auf Sarge den Backport Kde 3.2.0 auf 3.2.2 ein Update durchgeführt. Seit dem ist kde bei einigen Aktionen unglaublich träge, oder besser gesagt: Nicht verwendbar. Wenn ich 10 Instanzen von Konqueror starte sinkt der work load Wert auf 20 (!!!), d.h. es ist nicht möglich in einer Konsole Befehle einzugeben (Buchstabe erscheint nach ca. 1 Minute). Früher konnte ich ohne Probleme 30-50 Konqueror offen haben. Meine erste Vermutung war, dass die Benutzerkonfiguration fehlerhaft war, aber auch bei einem neu angelegten Benutzer zeigt sich das Verhalten: CPU 100%, Ram verbrauch steigt sprunghaft an und zig khttp Prozesse: "markus 31846 kdeinit: kio_http http /tmp/ksocket-markus/klauncherMnYCca.slave-socket /tmp/ksocket-markus/konqueror1MYRVa.slave-socket" starten wie verrückt und alles fängt zum swappen an. Ein anderer Punkt hat mich aber schon einen Schritt weitergebracht; Anscheinend von der alten Version ist folgende Datei übriggeblieben: /etc/kde3/kdebug.areas und darin waren auch folgende Einträge (kurzer Ausschnitt): 126kdecore (KURL) 6000khtml 6005khtml (encoding) 6010khtml (dom) 7101kio_file 7102kio_ftp 7103kio_http Wie ich die Datei geleert habe, wurde das Verhalten leider nicht wirklich besser. Gibt es vielleicht wo anders ähnliches? Beim stracen des Programmes habe ich nicht wirklich etwas herausfinden können. Er ladet nur sehr viele Icons und Schriften am Anfang (warum erledigt das nicht gleich eine Library?). An welcher Schraube könnte ich noch drehen? Ich habe auch mit cruft versucht andere Dateien ausfindig zu machen, die evt. von der vorigen Installation übrig geblieben sind: root:/etc/kde3# cruft -d / /etc/kde3/kdm/Xaccess /etc/kde3/kdm/Xreset /etc/kde3/kdm/Xservers /etc/kde3/kdm/Xsession /etc/kde3/kdm/Xsetup /etc/kde3/kdm/Xstartup /etc/kde3/kdm/Xwilling /etc/kde3/ktalkdrc /etc/kde3/debian /etc/kde3/debian/KDE-gdm-session /etc/kde3/debian/startkde.dpkg-old /etc/kde3/kdebug.areas~ /etc/kde3/kdm/kdmrc.backup /etc/kde3/kdm/kdmsts /etc/kde3/kdm/Xaccess /etc/kde3/kdm/Xreset /etc/kde3/kdm/Xservers /etc/kde3/kdm/Xsession /etc/kde3/kdm/Xsetup /etc/kde3/kdm/Xstartup /etc/kde3/kdm/Xwilling /etc/kde3/konsolerc /etc/kde3/.kthemestylerc.lock /etc/kde3/lisarc /etc/kde3/magic /etc/kde3/system.kdeglobals Vielen Dank für jede Hilfe! mfg Markus -- http://markus-raab.org | Beharrlichkeit führt zum Ziel -- -o) | Sprichwort Kernel 2.6.8.1 /\ | on a i686 _\_v | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
