sarge vs sid
Hallo, ich wollte mal eure Meinung zur Umstellung meines Desktop-Rechners von Sarge auf Sid hören. Wird dem komplett Umstieg eher abgeraten und statt dessen ein mischen (pinning) empfohlen oder kann man den dist-upgrade wagen. schönen Gruß Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge vs sid
On 07.Apr 2005 - 12:53:30, Michael Kurz wrote: Hallo, ich wollte mal eure Meinung zur Umstellung meines Desktop-Rechners von Sarge auf Sid hören. Wird dem komplett Umstieg eher abgeraten und statt dessen ein mischen (pinning) empfohlen oder kann man den dist-upgrade wagen. Wenn du das fragst bist du mit Sid vielleicht überfordert... Also neben der DSL-Flat brauchst du für Sid Geduld und den Willen dich eingehender mit dem Paketsystem auseinanderzusetzen. Und vor allem den Ehrgeiz die Info's selbst zu suchen. Im Moment ist Sid recht stabil - was den Desktop so angeht... Aber das kann sich natürlich jederzeit ändern. Also wer seine Zeit fürs Arbeiten braucht ist mit Sid falsch. Wer gerne Bleeding Edge fährt, vllt. auch um bei der Fehlersuche mitzuhelfen ist, kann sich Sid ja anschauen. Andreas -- Your business will go through a period of considerable expansion. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge vs sid
* Andreas Pakulat: On 07.Apr 2005 - 12:53:30, Michael Kurz wrote: ich wollte mal eure Meinung zur Umstellung meines Desktop-Rechners von Sarge auf Sid hören. Wird dem komplett Umstieg eher abgeraten und statt dessen ein mischen (pinning) empfohlen oder kann man den dist-upgrade wagen. Wenn du das fragst bist du mit Sid vielleicht überfordert... ACK. Also neben der DSL-Flat brauchst du für Sid Geduld und den Willen dich eingehender mit dem Paketsystem auseinanderzusetzen. Und vor allem den Ehrgeiz die Info's selbst zu suchen. Und am besten apt-listchanges und apt-listbugs installieren und die Infos lesen. Im Moment ist Sid recht stabil - was den Desktop so angeht... Aber das kann sich natürlich jederzeit ändern. Eher: das wird sich ändern und zwar spätestens nach dem Release von sarge. Ich denke, wenn man unisicher bezüglich des Upgrades ist, ist gerade jetzt ein schlechter Zeitpunkt. J. -- I no longer believe my life will be long, happy, interesting or fulfilled [Agree] [Disagree] http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sarge vs sid
hi! bei mir läuft jetzt sid schon seit über einem jahr. probleme gabs ziemlich selten höchstens bei etwas unbekannteren anwendungen - aber nicht wirklich nennenswert. das einzige ernsthafte problem hatte ich mit kde und den fonts. nach einem dist-upgrade von sid liefen alle kde anwendungen total langsam. leider bin ich selbst nich auf den fehler gekommen und hab hier in der liste nachgefragt. mit dem befehl fc-cache wurde der fontcache wieder erstellt und alle programme liefen wieder normal. sonst würde ich sid jedem desktop user empfehlen oder natürlich ubuntu ;). On Thursday 07 April 2005 12:53, Michael Kurz wrote: Hallo, ich wollte mal eure Meinung zur Umstellung meines Desktop-Rechners von Sarge auf Sid hören. Wird dem komplett Umstieg eher abgeraten und statt dessen ein mischen (pinning) empfohlen oder kann man den dist-upgrade wagen. schönen Gruß Michael
