Re: [TeTeX] Wie ttf-Font f ür latex umwandeln?
Hallo Daniel! Daniel Musketa schrieb am Donnerstag, den 07. September 2006: > ich bin auf der Suche nach einer idotensicheren Anleitung, wie ich > TrueType-Fonts in für (pdf)latex verwendbare Schriften umwandeln kann (oder > nach jemandem, der das mit Links in zwei Minuten für mich machen könnte ;-) Laut De-TeX-Faq¹ sollte das hier http://www.radamir.com/tex/ttf-tex.htm das tun was du willst. ¹ http://www.dante.de/faq/de-tex-faq/ Grüße Christian -- Raketentriebwerk: gibt es in Schubladen zu kaufen
[TeTeX] Wie ttf-Font für latex umwandeln?
Hallo, Liste, ich bin auf der Suche nach einer idotensicheren Anleitung, wie ich TrueType-Fonts in für (pdf)latex verwendbare Schriften umwandeln kann (oder nach jemandem, der das mit Links in zwei Minuten für mich machen könnte ;-) Daniel
Re: teTeX - Fontinstallation
Am Dienstag, 12. April 2005 08:45 schrieb Tobias Hilbricht:
> Am Dienstag, 5. April 2005 22:54 schrieb Tobias Hilbricht:
> > ich möchte das Debian-TeX-System mit einigen käuflichen Type1-Fonts
> > nutzen. Ich habe mich dabei nach der Anleitung gerichtet, die ich
> > unter /usr/share/doc/tetex-bin/Readme.Debian.gz gefunden habe:
> > Ergebnis: es funktioniert trotzdem nicht.
> Ich habe einen
> entsprechenden Fehlerbericht an [EMAIL PROTECTED] geschickt.
Für andere Debian-TeX-Freunde: Florent Rougon, der Paket-Betreuer, hat mir auf
meine Fehlermeldung hin folgende aktualisierte Font-Installationsanleitung
zugesandt.
Mit freundlichen Grüßen
Tobias Hilbricht
Aus der Nachricht von Florent Rougon
\begin{new stuff}
3.3 Font installation
-
If you wish to install a font package in a system-wide manner, please
follow the instructions in this section. If you are preparing a Debian
package containing fonts, you should refer to the Debian teTeX policy
instead.
In the following paragraphs, $TEXMFLOCAL stands for
"/usr/local/share/texmf". This is where most files should be installed
during system-wide installations that are not done by Debian packages.
Generally, you should first have a look at the installation instructions
that come with the font package, in case there is something specific to
that package with respect to installation. Usually, files have to be put
in specific subdirectories below $TEXMFLOCAL. For instance, AFM files
should be stored into:
$TEXMFLOCAL/fonts/afm///
where identifies the supplier of the fonts (for instance,
"adobe", "urw" or "public") and refers to the name of the
font family (e.g., "marvosym" or "lm"). If in doubt, you should have a
look at the system tree managed by Debian packages, /usr/share/texmf; it
follows the same layout, called the TeX Directory Structure, and
documented at:
http://www.tug.org/tds/
In order for the various TeX-related programs to be able to use a font,
you need to somehow register its map files (simply copying the files to
$TEXMFLOCAL is not enough). You can do this with the following steps,
performed as root, where "foo" stands for the name of the font package
you are installing:
a) Make sure you have stored all the relevant files shipped in the
package (.afm, .tfm, .pfb, .pfa, .mf, .fd, .enc, .map, .sty are all
relevant in this context) in the appropriate subdirectories of
$TEXMFLOCAL, as explained above.
Note: in teTeX 3 (as opposed to teTeX 2)
- .map files should go to $TEXMFLOCAL/fonts/map//foo/
- .enc files should go to $TEXMFLOCAL/fonts/enc//foo/
where indicates the syntax followed by the files (it is
often "dvips"). Please refer to the teTeX Manual for details (you
can read it with the command 'texdoc TETEXDOC').
b) Create a configuration file /etc/texmf/updmap.d/10local-foo.cfg (the
extension ".cfg" is important!). The file should list the map files
you stored in step a) under $TEXMFLOCAL, with one line per file, as
in:
# This is a comment line
Map foo.map
Map other-map-file-from-package-foo.map
If a font is available both as bitmap and outline, you should use
MixedMap instead of Map. Please refer to update-updmap(8) and
updmap-sys(1) for details.
c) Run the program "update-updmap". This will generate an appropriate
updmap.cfg file under /var/lib/texmf/web2c/ (not /etc/texmf/!),
containing the Map and/or MixedMap lines taken from 10local-foo.cfg.
Note: modifying updmap.cfg directly is not supported in Debian,
because Debian font packages need to update it when they are
installed or removed. This is why updmap.cfg is not stored under
/etc and why you have to use update-updmap whenever you want to
modify it.
d) Run the program "mktexlsr" (or "texhash", which is the same). This
will record all the newly created files in ls-R files (these are
used by TeX-related programs as indices to find the files they need
when operating).
e) Run the program "updmap-sys". This will use your updated updmap.cfg
to generate files that are needed by dvips, pdflatex, dvipdfm, etc.,
such as psfonts.map or pdftex.map.
At this point, the font package should be properly installed for all
users on the system.
\end{new stuff}
Re: teTeX - Fontinstallation
Am Dienstag, 5. April 2005 22:54 schrieb Tobias Hilbricht: > ich möchte das Debian-TeX-System mit einigen käuflichen Type1-Fonts nutzen. > Ich habe mich dabei nach der Anleitung gerichtet, die ich > unter /usr/share/doc/tetex-bin/Readme.Debian.gz gefunden habe: > > Ergebnis: es funktioniert trotzdem nicht. Liebe Leser dieser Liste, es scheint sich um einen Fehler des teTeX-Systems bei der abschließenden Verteilung der map-Dateien zu handeln. Kopieren der entsprechenden Dateien /root/.texmf-var/fonts/map/dvips/updmap/ nach /var/lib/texmf/dvips/config/... and /var/lib/texmf/fonts/map/dvips/updmap/... führt zu einer funktionierenden Installation zusätzlicher Fonts. Ich habe einen entsprechenden Fehlerbericht an [EMAIL PROTECTED] geschickt. Mit freundlichen Grüßen Tobias Hilbricht
Re: teTeX - Fontinstallation
Am Mittwoch, 6. April 2005 13:24 schrieb Martin Dickopp: > Kai Weber <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > * Tobias Hilbricht <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Es handelt sich um teTeX-3.0. Ich hoffe also auf einen Debian > >> teTeX-Spezialisten. > > > > teTeX 3.0 in Debian? Du musst dich irren. > > Wieso? In 'experimental' ist tetex 3.0-3 aktuell. So ist es. Aber möglicherweise kann meiner Font-Installation ja auch jemand auf die Sprünge helfen, der es schon einmal mit Debian-teTeX-2 erfolgreich unternommen hat, zusätzliche Schriften einzubinden. Im Zweifelsfall hilft sicher updmap --enable Map foo.map, aber ich weiß eben nicht, welche Debian-spezifischen Besonderheiten ich mir damit verbaue. Vielen Dank für hilfreiche Hinweise im Voraus Mit freundlichen Grüßen Tobias Hilbricht
Re: teTeX - Fontinstallation
Kai Weber <[EMAIL PROTECTED]> writes: > * Tobias Hilbricht <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Es handelt sich um teTeX-3.0. Ich hoffe also auf einen Debian >> teTeX-Spezialisten. > > teTeX 3.0 in Debian? Du musst dich irren. Wieso? In 'experimental' ist tetex 3.0-3 aktuell. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: teTeX - Fontinstallation
* Tobias Hilbricht <[EMAIL PROTECTED]>: > Es handelt sich um teTeX-3.0. Ich hoffe also auf einen Debian > teTeX-Spezialisten. teTeX 3.0 in Debian? Du musst dich irren. Kai -- » http://www.glorybox.de/ PGP 1024D/594D4132 B693 5073 013F 7F56 5DCC D9C2 E6B5 448C 594D 4132
Re: teTeX - Fontinstallation
Am Mittwoch, 6. April 2005 08:31 schrieb Friedrich Dimmling: > Am Tue, 05 Apr 2005 23:00:22 +0200 schrieb Tobias Hilbricht: > > ich möchte das Debian-TeX-System mit einigen käuflichen Type1-Fonts > > nutzen > > Ergebnis: es funktioniert trotzdem nicht. ... > > Ich würde das in de.com.text.tex posten. Da sitzen die TeX Spezialisten. > Hallo Friedrich, vielen Dank für die Nachricht. Ich denke aber, dies ist ein Debian-spezifisches Problem; wie ich schrieb habe ich die Fonts in ein TeXLive-System installiert, und ich weiß wie es dort geht. Für das Debian-teTeX-System wird aber in dem genannten Readme.Debian.gz ein anderer Weg beschrieben, und der funktioniert bei mir nicht. Nun frage ich mich, wie installiere ich die Fonts auf die Debian-spezifische Weise. Es handelt sich um teTeX-3.0. Ich hoffe also auf einen Debian teTeX-Spezialisten. Mit freundlichen Grüßen Tobias Hilbricht
Re: teTeX - Fontinstallation
Am Tue, 05 Apr 2005 23:00:22 +0200 schrieb Tobias Hilbricht: > > ich möchte das Debian-TeX-System mit einigen käuflichen Type1-Fonts > nutzen. Ich habe mich dabei nach der Anleitung gerichtet, die ich unter > /usr/share/doc/tetex-bin/Readme.Debian.gz gefunden habe: > > - die Fonts liegen unter /usr/local/share/texmf/fonts - Map-Dateien unter > /etc/tetex/map/dvips bzw. pdftex - 10font.cfg-Dateien unter > /etc/tetex/updmap.d/ angelegt - texhash, update-updmap und updmap > aufgerufen > > Ergebnis: es funktioniert trotzdem nicht. ... Ich würde das in de.com.text.tex posten. Da sitzen die TeX Spezialisten. Man kriegt zwar schnell mal ein RTFM übergebraten, wenn man die einschlägigen FAQs etc. nicht genau genug gelesen oder nicht verstanden hat, aber damit läßt sich leben. Friedrich -- Friedrich Dimmling, Berlin, Germany -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
teTeX - Fontinstallation
Liebe Leser dieser Liste, ich möchte das Debian-TeX-System mit einigen käuflichen Type1-Fonts nutzen. Ich habe mich dabei nach der Anleitung gerichtet, die ich unter /usr/share/doc/tetex-bin/Readme.Debian.gz gefunden habe: - die Fonts liegen unter /usr/local/share/texmf/fonts - Map-Dateien unter /etc/tetex/map/dvips bzw. pdftex - 10font.cfg-Dateien unter /etc/tetex/updmap.d/ angelegt - texhash, update-updmap und updmap aufgerufen Ergebnis: es funktioniert trotzdem nicht. updmap ruft zwar die Map-Dateien auf, und ich finde die Fonts in /root/.texmf-var/fonts/map/dvips/updmap/psfonts_t1.map aufgelistet, aber weder in /var/lib/texmf/dvips/config/psfonts.map noch in /var/lib/texmf/fonts/map/dvips/updmap/psfonts.map updmap behauptet am Ende updmap: Map file links: psfonts.map -> psfonts_t1.map pdftex.map -> pdftex_dl14.map dvipdfm.map -> dvipdfm_dl14.map Aber auf psfonts_t1.map wird offensichtlich nicht zugegriffen. Dementsprechend kann ich die entsprechenden Fonts auch nicht einsetzen. Da ich dieselben Fonts bereits unter TeXLive verwende, weiß ich daß und wie es dort geht, aber das Debian-TeX-System scheine ich noch etwas übersehen zu haben. Vielen Dank für hilfreiche Hinweise im Voraus Mit freundlichen Grüßen Tobias Hilbricht
Re: Bug in der Installation des tetex-bin-Paketes?
* Thomas Nunninger wrote: > An wen müsste ich mich dann zwecks Bugreport wenden? Den Maintainer > des tetex-Paketes, des Debian-Installers oder sonst wen? Oder > schreibe ich das an eine spezielle Liste oder in die Bug-Datenbank? http://www.debian.org/Bugs/Reporting Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Bug in der Installation des tetex-bin-Paketes?
Hi, ich bin ein Debian-Newby. Habe gerade mit einer DVD vom Mai Sarge installiert (aber das sollte keine Sache sein, da mein Problem nach der Installation des Grundsystems beim späteren Einspielen weiterer Pakete per FTP aus dem Netz mit aptitude geschah). Ich habe im Modus expert24 installiert - falls das noch interessiert. Es geht um das Paket tetex-bin. Nun wurde ich (im Debian-Configurations-Teil base-config?) gefragt, ob ich weitere Trenn-Muster laden wollte, was ich bejahte. Theoretisch denke ich, dass im darauf folgenden Dialog bei mir die beiden Punkte German mit alter respektive neuer Rechtschreibung markiert sein sollten (was auch eine Seite vorher so angekündigt wurde). Allerdings sind die Punkte french[=patois] und ngerman[austrian-neue_Rechtschreibung] markiert. Da ich keine allzu positiven Erinnerungen an meine Französisch-Kenntnisse habe, wünschte ich mir, dass da sinnigerweise der Punkt german[=austrian-alte_Rechtschreibung] der zwischen diesen beiden Auswahlpunkten zu finden ist, markiert wäre statt der französischen Pattern... Kann mich jemand in der Vermutung bestätigen, dass dies vermutlich ein Fehler ist und dass der nicht in der älteren DVD begründet ist? An wen müsste ich mich dann zwecks Bugreport wenden? Den Maintainer des tetex-Paketes, des Debian-Installers oder sonst wen? Oder schreibe ich das an eine spezielle Liste oder in die Bug-Datenbank? Schönen Gruß und vielen Dank Thomas
Re: lokale Zusätze zu teTeX
Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 09:02 schrieb Uwe Kerstan: > * Wolfgang Jeltsch <[EMAIL PROTECTED]> [27-10-2004 00:11]: > > In der Installationsanleitung von DocbookInContext steht, man solle > > > > mktexlsr /usr/share/texmf > > Lass mal das Verzeichnis weg, 'mktexlsr' sollte reichen. Danke! Jetzt funktioniert's. :-) > Gruss Uwe Viele Grüße Wolfgang
Re: lokale Zusätze zu teTeX
* Wolfgang Jeltsch <[EMAIL PROTECTED]> [27-10-2004 00:11]: > In der Installationsanleitung von DocbookInContext steht, man solle > > mktexlsr /usr/share/texmf Lass mal das Verzeichnis weg, 'mktexlsr' sollte reichen. Gruss Uwe pgp54d77jb03O.pgp Description: PGP signature
lokale Zusätze zu teTeX
Hallo, ich habe mir einen teTeX-Zusatz (DocbookInContext) in /usr/local/share/texmf gepackt. Jetzt will ich teTeX begreiflich machen, dass dieser Zusatz verwendbar sein soll. In /etc/texmf/texmf.cnf steht bereits die Zeile TEXMFLOCAL = /usr/local/share/texmf. Die Frage ist, welches Kommando ich benutzen muss, damit TeX meinen Zusatz finden kann. In der Installationsanleitung von DocbookInContext steht, man solle mktexlsr /usr/share/texmf ausführen, aber das funktioniert offenbar nur, wenn man DocbookInContext in /usr/share/texmf reinhaut, was ich verständlicherweise nicht will. Ich kriege bei Aufruf dieses Befehls nur folgendes angezeigt: mktexlsr: Updating /var/lib/texmf/ls-R-TEXMFMAIN... mktexlsr: Done. Bin dankbar für alle sachdienlichen Tipps. Viele Grüße Wolfgang
latex Pakete (tetex-base und tetex-bin) nicht konfiguriert.
Hallo! Ich habe auf debian sarge von woody ein update durchgeführt. Ich habe schon unter goggle nachgesucht, sowie im chat nachgefragt, bin aber noch auf keine Lösung gekommen. Erstmal lassen sich die beiden Pakete nicht einwandfrei installieren. Wenn ich die Dateien: mit: mv /var/lib/dpkg/info/tetex-base.postinst /tmp mv /var/lib/dpkg/info/tetex-bin.postinst /tmp dann lassen sie sich mit: dpkg --configure -a installieren, doch bleiben diese trotzdem unkonfiguriert. ein Ausführen von latex ergibt folgende Meldung: kpathsea: Running mktexfmt latex.fmt fmtutil: config file `fmtutil.cnf' not found. I can't find the format file `latex.fmt'! Wie kann man die Variablen korrekt setzen, oder wie werden die latex-Pakete korrekt konfiguriert. mfg Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [SID] Problem mit tetex-bin installation
Sascha Hüdepohl <[EMAIL PROTECTED]> writes: Hi, > ich kann damit nichts anfangen. > Ist das ein Problem mit dem Packet oder fehlt da noch irgentwas? > Kann mir vieleicht jemand helfen? ich habe das gleiche Problem mit Sarge. Irgendjemand sagte mir, dass ich ein Bugreport machen soll. Allerdings finde ich nicht wo er mir das gesagt hat. Somit weiß nicht mehr was da alles drin stehen sollte. Pozdrawiam/Gruß/Regards Robert Rakowicz -- Robert Rakowicz URL: www.rjap.de E-Mail: [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[SID] Problem mit tetex-bin installation
Hallo, beim installieren von tetex-bin erhalte ich folgende Fehlermeldung: Running initex. This may take some time. ... Error: `tex -ini -jobname=latex -progname=latex latex.ini' failed Error: `etex -ini -jobname=latex -progname=latex *latex.ini' failed Error: `etex -ini -jobname=elatex -progname=elatex *elatex.ini' failed Error: `pdftex -ini -jobname=pdflatex -progname=pdflatex pdflatex.ini' failed Error: `pdfetex -ini -jobname=pdflatex -progname=pdflatex *pdflatex.ini' failed Error: `pdfetex -ini -jobname=pdfelatex -progname=pdfelatex *pdfelatex.ini' failed Error: `omega -ini -jobname=lambda -progname=lambda lambda.ini' failed ich kann damit nichts anfangen. Ist das ein Problem mit dem Packet oder fehlt da noch irgentwas? Kann mir vieleicht jemand helfen? TIA sascha -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: teTeX und ec Fonts für pdftex
Peter Weiss, Sun Microsystems, Germany schrieb am 04.06.2004 09:30 > Hai, > > bei meiner teTeX Installation unter Sarge werden die Pixmap Fonts > verwendet sobald ich T1 Fontencoding einschalte. Was sind denn die »Pixmap Fonts«? > Weiß wer welche Pakete ich da nachinstallieren muß, bzw wo man > schrauben muß? Um was zu erreichen? Vielleicht ist das ja Dein Problem? DE-TeX-FAQ: 9.2.3 Warum sind die Buchstaben in meiner pdf-Datei von schlechter Qualität? (http://www.dante.de/faq/de-tex-faq/html/fonts1.html#20) Und Du hättest die EC-Fonts gerne im Type-1-Format!? Es soll AFAIK lmodern als deb in unstable geben. Wenn das nicht Dein Problem ist, musst Du schon genauer werden. [...] Grüße, Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
teTeX und ec Fonts für pdftex
Hai, bei meiner teTeX Installation unter Sarge werden die Pixmap Fonts verwendet sobald ich T1 Fontencoding einschalte. Weiß wer welche Pakete ich da nachinstallieren muß, bzw wo man schrauben muß? Hintergrund: Auf einer anderen Installation sind die Fonts manuell nachinstalliert. Ich hätte auf meinem Debian System gerne das gleiche Verhalten und möchte weder die TeX Files ändern noch die Fonts manuell nachinstallieren, sondern the Debian way via apt-get o.ä. TIA -- Peter -- Peter Weiss / [EMAIL PROTECTED] Sun Microsystems GmbH / Sonnenallee 1, D-85551 Kirchheim-Heimstetten (+49 89) 46008 2947 / mobil 0177/ 60 40 121 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Benutzer von tetex aus unstable/testing/bunk-2 gesucht
* [EMAIL PROTECTED] (Frank Küster) wrote: > Um dem ganzen auf den Grund zu gehen, suchen wir Leute, die > - tetex-base/bin in einer Version 2.0.2-1 oder höher installiert haben > - tetex-extra entweder gar nicht oder ebenfalls >2.0.2 installiert haben [23:[EMAIL PROTECTED]:~]$ dpkg -l tetex* | grep ^ii ii tetex-base 2.0.2-8Basic library files of teTeX ii tetex-bin 2.0.2-14 The teTeX binary files ii tetex-doc 2.0.2-8The documentation component of the Debian te ii tetex-extra2.0.2-8Additional library files of teTeX > und > - die Datei /usr/share/texmf/metapost/context/metafun.mp auf ihrem > System haben. [23:[EMAIL PROTECTED]:~]$ locate metafun.mp /usr/share/texmf/metapost/context/base/metafun.mp > Wenn das auf jemanden zutrifft, würden wir uns freuen, wenn ihr mir die > installierten Versionen von tetex-bin, tetex-base und gegebenenfalls > tetex-extra mitteilen könntet, und soweit möglich eine Beschreibung, wie > das System aktuell gehalten wurde (also etwa "immer unstable", "zuerst > bunk-1, dann bunk-2" o.ä.) Immer unstable. > Vielen Dank im Voraus, HTH! Gruß, Marcus -- "Priorität: Sicherstellung des Fremdorganismus zu Analysezwecken. Alle anderen Belange sekundär. Besatzung ersetzbar." -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Benutzer von tetex aus unstable/testing/bunk-2 gesucht
Vielen Dank für deine Mühe, aber: Hans Vogelsberger <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Frank Küster schrieb: > >> . . . suchen wir Leute, die [...] >> - die Datei /usr/share/texmf/metapost/context/metafun.mp auf ihrem >> System haben. > > gemäß locate: > /usr/share/texmf/metapost/context/base/metafun.mp > Trotz /base/ gemeldet, weil die anderen Angaben zuzutreffen scheinen. [...] >> . . . (oder nur >> /usr/share/texmf/metapost/context/base/metafun.mp, also mit "base" als >> Zwischen-Verzeichnisebene), oder die noch tetex-extra_1.0.x installiert >> haben, brauchen sich nicht melden > > Halt sicherheitshalber doch, wie oben schon festgestellt. Bitte nicht! Als ich zuletzt auf debian-user-german subscribed war, gab es da mehrere hundert, wenn nicht über tausend Leute drauf. Von denen dürften etwa 50% diese Datei haben, aber eben in .../base/.., und da ist es auch ganz normal. Ich brauche nicht 500 Bestätigungsmails, dass das so ist (auch nicht 50). Einer mit dem Fehler hat sich schon gefunden, auch danke! Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie
Benutzer von tetex aus unstable/testing/bunk-2 gesucht
Hallo, das Maintainer-Team der teTeX-Pakete bittet um Mithilfe. Wir haben einen seltsamen Bugreport (http://bugs.debian.org/244601). Das Problem scheint zu sein, dass Dateien aus dem tetex-extra-Paket nicht korrekt deinstalliert werden, wenn das Paket entfernt (oder ge-updatet) wird - aber nur unter irgendwelchen ungewöhnlichen Umständen, die bisher nicht reproduzierbar sind. Es ist aber schon auf zwei Systemen beobachtet worden. Um dem ganzen auf den Grund zu gehen, suchen wir Leute, die - tetex-base/bin in einer Version 2.0.2-1 oder höher installiert haben - tetex-extra entweder gar nicht oder ebenfalls >2.0.2 installiert haben und - die Datei /usr/share/texmf/metapost/context/metafun.mp auf ihrem System haben. Wenn das auf jemanden zutrifft, würden wir uns freuen, wenn ihr mir die installierten Versionen von tetex-bin, tetex-base und gegebenenfalls tetex-extra mitteilen könntet, und soweit möglich eine Beschreibung, wie das System aktuell gehalten wurde (also etwa "immer unstable", "zuerst bunk-1, dann bunk-2" o.ä.) Leute, die die Datei nicht finden (oder nur /usr/share/texmf/metapost/context/base/metafun.mp, also mit "base" als Zwischen-Verzeichnisebene), oder die noch tetex-extra_1.0.x installiert haben, brauchen sich nicht melden - das wird mit Sicherheit die große Mehrzahl sein. Vielen Dank im Voraus, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie
Re: Kann tetex-bin nicht installieren
Christoph Bersch schrieb: > Hi! > > Kann irgendwie tetex-bin unter sarge nicht mehr installieren! Erhalte > folgende Ausgabe von apt-get: > > ---- [...] > Richte tetex-base ein (2.0.2-5.1) ... > > Richte tetex-bin ein (2.0.2-5.1) ... > Generating /var/lib/texmf/web2c/texmf.cnf ... done > Generating /var/lib/texmf/web2c/fmtutil.cnf ... done > Regenerating /var/lib/texmf/web2c/updmap.cfg ... done > Running initex. This may take some time. ... > -- > > Und dann kommt nix mehr... Geht einfach nicht weiter. In /tmp/texBeQvFg > steht nur > > - teTeX setup utility -- > Could not find default config file for dvips (config.ps).\n\nThe program > will exit now. > > Das ist aber Kappes! Die Datei ist auf jeden Fall vorhanden, warum wird > die nicht gefunden? > > sadge:/# find -name config.ps > ./etc/texmf/dvips/config.ps Hat sich erledigt! Aus irgendeinem Grund waren unter /usr/share/texmf/dvips/config noch Dateien vorhanden, obwohl ich tetex-* vorher mit --purge deinstalliert hatte! Nachdem ich diese gelöscht hatte, ging es wieder! Grüße Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kann tetex-bin nicht installieren
Hi! Kann irgendwie tetex-bin unter sarge nicht mehr installieren! Erhalte folgende Ausgabe von apt-get: sadge:/home/sadge# apt-get install tetex-bin Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert: tetex-base Vorgeschlagene Pakete: gs-aladdin Empfohlene Pakete: tetex-doc texi2html Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert: tetex-base tetex-bin 0 aktualisiert, 2 neu installiert, 0 zu entfernen und 82 nicht aktualisiert. Es müssen noch 0B von 17,9MB Archiven geholt werden. Nach dem Auspacken werden 63,9MB Plattenplatz zusätzlich benutzt. Möchten Sie fortfahren? [J/n] j Preconfiguring packages ... Wähle vormals abgewähltes Paket tetex-base. (Lese Datenbank ... 49876 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.) Entpacke tetex-base (aus .../tetex-base_2.0.2-5.1_all.deb) ... Wähle vormals abgewähltes Paket tetex-bin. Entpacke tetex-bin (aus .../tetex-bin_2.0.2-5.1_i386.deb) ... Richte tetex-base ein (2.0.2-5.1) ... Richte tetex-bin ein (2.0.2-5.1) ... Generating /var/lib/texmf/web2c/texmf.cnf ... done Generating /var/lib/texmf/web2c/fmtutil.cnf ... done Regenerating /var/lib/texmf/web2c/updmap.cfg ... done Running initex. This may take some time. ... -- Und dann kommt nix mehr... Geht einfach nicht weiter. In /tmp/texBeQvFg steht nur - teTeX setup utility -- Could not find default config file for dvips (config.ps).\n\nThe program will exit now. Das ist aber Kappes! Die Datei ist auf jeden Fall vorhanden, warum wird die nicht gefunden? sadge:/# find -name config.ps ./etc/texmf/dvips/config.ps Hoffe mir kann da wer weiterhelfen! Danke und Grüße Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: vera bitstream mit tetex?
On Fri, 2004-02-06 at 20:32, Frank Küster wrote: > Alf Werder <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > > On Fri, 2004-02-06 at 18:01, Frank Küster wrote: > >> Alf Werder <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > >> > >> > (2) Die TrueType Schrift nach Type1 zu konvertieren ist für Nutzer von > >> > pdftex nicht optimal. Pdftex kann TrueType Schriften direkt einbinden > >> > und diese bieten gerade bei kleinen Schriftgrößen eine deutliche bessere > >> > Bildschirmdarstellung. > >> > >> Ei, wie denn? Wir sinnieren gerade in einem Parallelthread darüber. Die > >> pdfTeX-FAQ, zumindest die mit tetex-2.0.2 mitgelieferte, hat dazu nur > >> Fragen, keine Antworten. > > > [Erklärung zur Bildschirmdarstellung von ttf] > > Entschuldigung, ich hätte mehr löschen sollen. Eigentlich war es so gemeint: > > Alf Werder <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > > Pdftex kann TrueType Schriften direkt einbinden > > Wie denn? Wo muss man eine *.ttf-Datei hinkopieren, damit pdflatex sie > findet? Was muss man im Quelltext angeben, damit sie verwendet wird? Dazu gibt es eine genaue Anleitung: http://ipe.compgeom.org/pdftex.html. > > Danke! Ich werde mal an der von mir vorgeschlagenen Doppellösung > > arbeiten. Falls gewünscht kann ich das Ergebnis ja hier präsentieren. > > Das wäre schön! Die Zeit war bis jetzt leider zu knapp ... aber ich bleibe dran. -alf -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: vera bitstream mit tetex?
On Fri, 6 Feb 2004 13:12:30 +0100 Petra Ruebe-Pugliese <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > diese Antwort kommt ein wenig spät, aber ich glaube, in der > Zwischenzeit ist kein derartiger Hinweis gegeben worden. Vielen Dank für den Hinweis. Das ist wirklich genial. Ich habe zwar schon mit der Konvertiererei angefangen, aber allein die ganzen Namenschemata sind der Horror. Und dabei habe ich noch nicht einen Style zur Nutzung der Fonts geschrieben. Aber das kann ich mir jetzt sparen. > Ich glaube das ist genau das, was du suchst. Exakt. > > Gibt es ein Debian-Paket > > Schön wär's! > Wie gesagt: Diese Dateien liegen ganz frisch auf CTAN. Ich versuche mich mal am Sonntag dran zu setzen. Ansonsten muß die Mittagspause am Montag dran glauben. ;-) > > Falls es kein Paket gibt, wuürde es mich interessieren, wie man > > debian-like an die Erstellung eines Solchen geht? > > Würde mich auch interessieren. Ich kümmere mich mal drum. Ich habe als `Referenz' ein kyrillisches Schriftpaket als Source runtergeladen. Nur machen die Jungs dort ganz wilde Kunstgriffe mit Perl und fontinst. ;) Ich muß mal schauen ob ich das auseinanderdröseln kann. -- Joerg Desch or -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: vera bitstream mit tetex?
Alf Werder <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > On Fri, 2004-02-06 at 18:01, Frank Küster wrote: >> Alf Werder <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: >> >> > (2) Die TrueType Schrift nach Type1 zu konvertieren ist für Nutzer von >> > pdftex nicht optimal. Pdftex kann TrueType Schriften direkt einbinden >> > und diese bieten gerade bei kleinen Schriftgrößen eine deutliche bessere >> > Bildschirmdarstellung. >> >> Ei, wie denn? Wir sinnieren gerade in einem Parallelthread darüber. Die >> pdfTeX-FAQ, zumindest die mit tetex-2.0.2 mitgelieferte, hat dazu nur >> Fragen, keine Antworten. > [Erklärung zur Bildschirmdarstellung von ttf] Entschuldigung, ich hätte mehr löschen sollen. Eigentlich war es so gemeint: Alf Werder <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Pdftex kann TrueType Schriften direkt einbinden Wie denn? Wo muss man eine *.ttf-Datei hinkopieren, damit pdflatex sie findet? Was muss man im Quelltext angeben, damit sie verwendet wird? > Danke! Ich werde mal an der von mir vorgeschlagenen Doppellösung > arbeiten. Falls gewünscht kann ich das Ergebnis ja hier präsentieren. Das wäre schön! Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: vera bitstream mit tetex?
[EMAIL PROTECTED] (Frank Küster) schrieb:
> Alf Werder <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
>
>> Wie kann ich in den bera*.sty Dateien herausbekommen, ab gerade tex oder
>> pdftex ausgeführt wird? (Um dementsprechend andere Schriftfamilien
>> auszuwählen).
>
> \RequirePackage{ifpdf}
> \ifpdf
> % code für pdftex
> \else
> % code für latex et al
> \fi
Das stimmt nicht ganz. Es prüft, ob pdftex läuft _und_ ob pdf ausgegeben
wird. Wenn pdftex dvi produziert, dann ist wird der \else-Zweig
durchlaufen. Wenn du wirklich auf pdftex testen willst, gibt es sicher
auch Möglichkeiten. Am besten fragst du einfach Heiko Oberdiek
<[EMAIL PROTECTED]>, ob er nicht einen Schalter \ifpdftex in sein
ifpdf-Paket einbauen möchte. Sag ihm einen schönen Gruß von mir, und
wenn er nein sagt, erklärt er dir bestimmt, wie stattdessen den Test
machen kannst.
Gruß, Frank
--
Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel
Abt. Biophysikalische Chemie
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: vera bitstream mit tetex?
On Fri, 2004-02-06 at 18:01, Frank Küster wrote:
> Alf Werder <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
>
> > (2) Die TrueType Schrift nach Type1 zu konvertieren ist für Nutzer von
> > pdftex nicht optimal. Pdftex kann TrueType Schriften direkt einbinden
> > und diese bieten gerade bei kleinen Schriftgrößen eine deutliche bessere
> > Bildschirmdarstellung.
>
> Ei, wie denn? Wir sinnieren gerade in einem Parallelthread darüber. Die
> pdfTeX-FAQ, zumindest die mit tetex-2.0.2 mitgelieferte, hat dazu nur
> Fragen, keine Antworten.
Während Type1 von Adobe für den professionellen Druckbereich entwickelt
wurde, hat man beim Entwurf von TrueType gleich an die
Bildschirmdarstellung mitgedacht. Jede TrueType-Schrift *kann* sog.
Hinting-Informationen enthalten, die im Prinzip wohl aus Bitmaps für die
Darstellung bei sehr niedrigen Auflösungen bestehen.
Wenn man sich z.B. mal bei MS Arial die Darstellung der Größen 10pt und
8pt auf dem Bildschirm genau anschaut, dann wird schnell klar, daß das
kein noch so guter Renderer aus Splines berechnet haben kann.
Ich weiß nicht, ob Type1 Schriften einen ähnlichen Mechanismus besitzen.
Jedenfalls können die üblichen, frei verfügbaren Konvertierer (ttf2afm &
Konsorten) das Hinting nicht übernehmen.
> > Die Optimale Lösung wäre also, für tex und latex die Type1 Schriften zu
> > installieren und unter pdftex und pdflatex die TrueType Schriften zu
> > verwenden. Um das zu realisieren brauche ich aber etwas Hilfe von
> > TeXperten:
> >
> > Wie kann ich in den bera*.sty Dateien herausbekommen, ab gerade tex oder
> > pdftex ausgeführt wird? (Um dementsprechend andere Schriftfamilien
> > auszuwählen).
>
> \RequirePackage{ifpdf}
> \ifpdf
> % code für pdftex
> \else
> % code für latex et al
> \fi
>
Danke! Ich werde mal an der von mir vorgeschlagenen Doppellösung
arbeiten. Falls gewünscht kann ich das Ergebnis ja hier präsentieren.
-alf
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: vera bitstream mit tetex?
Alf Werder <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> (2) Die TrueType Schrift nach Type1 zu konvertieren ist für Nutzer von
> pdftex nicht optimal. Pdftex kann TrueType Schriften direkt einbinden
> und diese bieten gerade bei kleinen Schriftgrößen eine deutliche bessere
> Bildschirmdarstellung.
Ei, wie denn? Wir sinnieren gerade in einem Parallelthread darüber. Die
pdfTeX-FAQ, zumindest die mit tetex-2.0.2 mitgelieferte, hat dazu nur
Fragen, keine Antworten.
> Die Optimale Lösung wäre also, für tex und latex die Type1 Schriften zu
> installieren und unter pdftex und pdflatex die TrueType Schriften zu
> verwenden. Um das zu realisieren brauche ich aber etwas Hilfe von
> TeXperten:
>
> Wie kann ich in den bera*.sty Dateien herausbekommen, ab gerade tex oder
> pdftex ausgeführt wird? (Um dementsprechend andere Schriftfamilien
> auszuwählen).
\RequirePackage{ifpdf}
\ifpdf
% code für pdftex
\else
% code für latex et al
\fi
Man kann im Prinzip auch direkt prüfen, ob \pdfoutput definiert
ist. Aber das ist schlecht, weil das nur einmal pro TeX-Datei klappt:
Nach dem ersten Test ist \pdfoutput immer definiert... ifpdf macht es
klüger.
Gruß, Frank
--
Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel
Abt. Biophysikalische Chemie
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: vera bitstream mit tetex?
On Fri, 2004-02-06 at 13:12, Petra Ruebe-Pugliese wrote:
> Hallo,
>
> diese Antwort kommt ein wenig spät, aber ich glaube, in der
> Zwischenzeit ist kein derartiger Hinweis gegeben worden.
>
> Am Montag, dem 2. Februar 2004, um 12:25 schrieb Joerg Desch ([EMAIL PROTECTED]):
>
> > Mir sind letztens aus verschiedenen Quellen zwei PDF (mit LaTeX erzeugt)
> > zwischen die Finker gekommen, bei denen die `neue' TTF Schrift "Bitstream
> > Vera" verwendet wurde. Mir hat das Schriftbild auf Anhieb gefallen, so daß
> > ich mich auch die Suche entsprechenden Paketen gemacht habe. Leider bin
> > ich nicht fündig geworden.
>
> Die wohl praktikabelste Antwort ist mir kurz nach deiner Frage
> über die Liste CTAN-Ann zugegangen:
>
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> BEGIN CTAN-Mail >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>
> Date: Tue, 3 Feb 2004 14:12:10 +0100
> From: Reinhard Zierke <[EMAIL PROTECTED]>
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: CTAN submission: the "Bera" fonts
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>
> - Forwarded message from Walter Schmidt -
> I have uploaded the archive file berafonts.zip to the
> /incoming directory at dante.ctan.org. It contains the
> "Bera" Type1 fonts and all files required to use them
> with LaTeX on the PC or Un*x platform. Please, create a
> new CTAN directory
> fonts/bera
>
> and unpack the archive there. (Do not unpack the inner
> archive bera.zip.)
>
> "Bera" is a set of three PostScript Type1 font families:
>
> Bera Serif (a slab-serif Roman),
> Bera Sans (a Frutiger descendant), and
> Bera Mono (monospaced/typewriter).
>
> The fonts were originally created by Bitstream, Inc. in
> TrueType format under the name "Bitstram Vera".
> Malte Rosenau converted them to the Type1 format; the
> license required that the result was given a different
> name ("Bera").
>
> The "Bera" fonts are released under the same license as
> the original "Vera" fonts (see the file LICENSE).
> Please, evaluate this license to deteemine whether the
> fonts need to be put into the "nonfree" branch of the
> CTAN.
> - End forwarded message -
>
> Thanks for the upload. I installed this new font as suggested in
> CTAN:fonts/bera
>
> Reinhard Zierke
> for the CTAN team
>
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< END CTAN-Mail <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>
> Ich glaube das ist genau das, was du suchst.
>
> Genaue Gebrauchsanweisung:
>
> wget ftp://ftp.dante.de/pub/tex/fonts/bera.zip
> unzip bera.zip
> cd bera
> view README.bera
>
> ... und dann nach den dort beschriebenen Anweisungen
> vorgehen. Die Dateien sollten in den "lokalen TEXMF-Baum"
> unter /usr/local/share/texmf installiert werden.
> Danach "texhash" aufrufen.
> Falls es Probleme gibt, kannst du mir mailen. Ich habe das
> eben erfolgreich auf 4 verschiedenen Rechnern installiert
> (allerding 3 x Uralt-SuSE und einmal Debian woody mit
>lokaler "TeXLive8"-Installation, aber das Prinzip ist
>überall das gleiche.)
>
> > Gibt es ein Debian-Paket, mit dem ich das vera-Paket auch mit Tetex
> > verweden kann? Zur Zeit verwende ich tetex aus Woody, aber unter
> > backports.org gibt es zur Not auch ein Neueres.
>
> Schön wär's!
> Wie gesagt: Diese Dateien liegen ganz frisch auf CTAN.
>
> > Falls es kein Paket gibt, wuürde es mich interessieren, wie man
> > debian-like an die Erstellung eines Solchen geht?
>
> Würde mich auch interessieren. Aber wegen der ständigen
> Aktualisierungen auf CTAN wären sicher komplizierte
> Abhängigkeiten zu tetex zu beachten (je nachdem, ob die
> entsprechenden Dateien zu tetex gehören oder nicht, oder aber
> vielleicht einmal gehören werden, wie hier diese "bera"-Fonts.)
>
> HTH
> Petra
> --
> Dr. Petra Rübe-Pugliese
> Siemens Professional Education
> Technik Akademie (SPE-TA)
> 13629 Berlin
>
Danke für den super Hinweis. Klappt problemlos. Zwei Bemerkungen: (1) Im
README wird unter der Überschrift 'Configuring your TeX system'
beschrieben, wie man die bera.map für teTeX installiert. Statt des dort
beschriebenen Vorgehens sollte man unter Debian folgendes tun:
Re: vera bitstream mit tetex?
Hallo,
diese Antwort kommt ein wenig spät, aber ich glaube, in der
Zwischenzeit ist kein derartiger Hinweis gegeben worden.
Am Montag, dem 2. Februar 2004, um 12:25 schrieb Joerg Desch ([EMAIL PROTECTED]):
> Mir sind letztens aus verschiedenen Quellen zwei PDF (mit LaTeX erzeugt)
> zwischen die Finker gekommen, bei denen die `neue' TTF Schrift "Bitstream
> Vera" verwendet wurde. Mir hat das Schriftbild auf Anhieb gefallen, so daß
> ich mich auch die Suche entsprechenden Paketen gemacht habe. Leider bin
> ich nicht fündig geworden.
Die wohl praktikabelste Antwort ist mir kurz nach deiner Frage
über die Liste CTAN-Ann zugegangen:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> BEGIN CTAN-Mail >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Date: Tue, 3 Feb 2004 14:12:10 +0100
From: Reinhard Zierke <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: CTAN submission: the "Bera" fonts
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
- Forwarded message from Walter Schmidt -
I have uploaded the archive file berafonts.zip to the
/incoming directory at dante.ctan.org. It contains the
"Bera" Type1 fonts and all files required to use them
with LaTeX on the PC or Un*x platform. Please, create a
new CTAN directory
fonts/bera
and unpack the archive there. (Do not unpack the inner
archive bera.zip.)
"Bera" is a set of three PostScript Type1 font families:
Bera Serif (a slab-serif Roman),
Bera Sans (a Frutiger descendant), and
Bera Mono (monospaced/typewriter).
The fonts were originally created by Bitstream, Inc. in
TrueType format under the name "Bitstram Vera".
Malte Rosenau converted them to the Type1 format; the
license required that the result was given a different
name ("Bera").
The "Bera" fonts are released under the same license as
the original "Vera" fonts (see the file LICENSE).
Please, evaluate this license to deteemine whether the
fonts need to be put into the "nonfree" branch of the
CTAN.
- End forwarded message -
Thanks for the upload. I installed this new font as suggested in
CTAN:fonts/bera
Reinhard Zierke
for the CTAN team
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< END CTAN-Mail <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Ich glaube das ist genau das, was du suchst.
Genaue Gebrauchsanweisung:
wget ftp://ftp.dante.de/pub/tex/fonts/bera.zip
unzip bera.zip
cd bera
view README.bera
... und dann nach den dort beschriebenen Anweisungen
vorgehen. Die Dateien sollten in den "lokalen TEXMF-Baum"
unter /usr/local/share/texmf installiert werden.
Danach "texhash" aufrufen.
Falls es Probleme gibt, kannst du mir mailen. Ich habe das
eben erfolgreich auf 4 verschiedenen Rechnern installiert
(allerding 3 x Uralt-SuSE und einmal Debian woody mit
lokaler "TeXLive8"-Installation, aber das Prinzip ist
überall das gleiche.)
> Gibt es ein Debian-Paket, mit dem ich das vera-Paket auch mit Tetex
> verweden kann? Zur Zeit verwende ich tetex aus Woody, aber unter
> backports.org gibt es zur Not auch ein Neueres.
Schön wär's!
Wie gesagt: Diese Dateien liegen ganz frisch auf CTAN.
> Falls es kein Paket gibt, wuürde es mich interessieren, wie man
> debian-like an die Erstellung eines Solchen geht?
Würde mich auch interessieren. Aber wegen der ständigen
Aktualisierungen auf CTAN wären sicher komplizierte
Abhängigkeiten zu tetex zu beachten (je nachdem, ob die
entsprechenden Dateien zu tetex gehören oder nicht, oder aber
vielleicht einmal gehören werden, wie hier diese "bera"-Fonts.)
HTH
Petra
--
Dr. Petra Rübe-Pugliese
Siemens Professional Education
Technik Akademie (SPE-TA)
13629 Berlin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: vera bitstream mit tetex?
On Mon, 02 Feb 2004 12:59:33 +0100, Tobias Hilbricht wrote: > Ich habe es noch nicht unternommen, diesen Font in meine > teTeX-Installation einzubinden. Ich weiß aber, dass es im Internet > präzise Anleitungen zur Einbindung von TrueType-Fonts in > TeX-Installationen gibt. Die gibt es in der Tat. de-tex-faq empfiehlt den Weg über tt2pt1 oder (nicht weiter kommentiert und getestet) ttf2mf. Es gibt aber mehrere Gründe, warum ich nach einem fertigen Paket gefragt habe. * ich kenne mich mit den Internas von LaTeX einfach zu wenig aus (was unterscheidet ttf2pk von ttf2mf etc.). * der wichtigere Punkt ist aber die saubere Intregration in das Paketmanagement. Ich habe die Hoffnung, die Schrift per apt-get ttf-bitstream-vera zu installieren, und dann mit einem "texmf-bitstream-vera" (oder wie auch immer) einen Setup für tetex zu bekommen, der debian-konform ist. Gibt es überhaupt solch eine `Debian Lösung'? Wenn nein, was ist der sicherste Weg und wohin sollen die Fonts? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: vera bitstream mit tetex?
Am Montag, 2. Februar 2004 12:25 schrieb Joerg Desch: > Mir sind letztens aus verschiedenen Quellen zwei PDF (mit LaTeX erzeugt) > zwischen die Finker gekommen, bei denen die `neue' TTF Schrift "Bitstream > Vera" verwendet wurde. Die "Bitstream Vera" kommt mit OpenOffice.org. Ich habe es noch nicht unternommen, diesen Font in meine teTeX-Installation einzubinden. Ich weiß aber, dass es im Internet präzise Anleitungen zur Einbindung von TrueType-Fonts in TeX-Installationen gibt. Mit freundlichen Grüßen Tobias Hilbricht -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
vera bitstream mit tetex?
Mir sind letztens aus verschiedenen Quellen zwei PDF (mit LaTeX erzeugt) zwischen die Finker gekommen, bei denen die `neue' TTF Schrift "Bitstream Vera" verwendet wurde. Mir hat das Schriftbild auf Anhieb gefallen, so daß ich mich auch die Suche entsprechenden Paketen gemacht habe. Leider bin ich nicht fündig geworden. Gibt es ein Debian-Paket, mit dem ich das vera-Paket auch mit Tetex verweden kann? Zur Zeit verwende ich tetex aus Woody, aber unter backports.org gibt es zur Not auch ein Neueres. Falls es kein Paket gibt, wuürde es mich interessieren, wie man debian-like an die Erstellung eines Solchen geht? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: tetex cm-super
[EMAIL PROTECTED] (Frank Küster) writes: > $ cat /etc/texmf/updmap.d/10cm-super.cfg > Map cm-super-t1.map > Map cm-super-t2a.map > Map cm-super-t2b.map > Map cm-super-t2c.map > Map cm-super-ts1.map > Map cm-super-x2.map Das sieht debianisch aus und klappt! Danke! juh -- Die kommunalen Bürgerportale Offene Nachrichten- und Diskussionsforen http://www.buergerportal.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: tetex cm-super
Jan Ulrich Hasecke <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Norbert Preining <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> INSTALL lesen: >> >>a) edit the file .../texmf/dvips/config/config.ps and add the >>following lines: > > Hab ich. Das steht unter > 4.2) If your TeX system does not have tools like updmap for >maintaining global MAP files (e.g. MikTeX), you can instead >configure each program which uses the Type 1 fonts: > >a) edit the file .../texmf/dvips/config/config.ps and add the >following lines: > > Ich dachte 4.1 sei für tetex, konnte die dort angegebene Datei aber > nicht finden und entschied mich ein Debian-Paket zu machen. Ich habe die Installationsanleitungen für cm-super nicht mehr da. Aber ich habe folgende Datei erzeugt: $ cat /etc/texmf/updmap.d/10cm-super.cfg Map cm-super-t1.map Map cm-super-t2a.map Map cm-super-t2b.map Map cm-super-t2c.map Map cm-super-ts1.map Map cm-super-x2.map Dann update-updmap aufrufen und eigentlich sollte es klappen. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: tetex cm-super
Norbert Preining <[EMAIL PROTECTED]> writes: > INSTALL lesen: > >a) edit the file .../texmf/dvips/config/config.ps and add the >following lines: Hab ich. Das steht unter 4.2) If your TeX system does not have tools like updmap for maintaining global MAP files (e.g. MikTeX), you can instead configure each program which uses the Type 1 fonts: a) edit the file .../texmf/dvips/config/config.ps and add the following lines: Ich dachte 4.1 sei für tetex, konnte die dort angegebene Datei aber nicht finden und entschied mich ein Debian-Paket zu machen. Verwirrt... juh -- Inder statt Kinder http://www.sudelbuch.de/2001/20010424.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: tetex cm-super
On Son, 16 Nov 2003, Jan Ulrich Hasecke wrote:
> Leider funktioniert es nur mit dvips -Pcm-super die Fonts einzubinden.
>
> Über
>
> \usepackage{t1enc}
INSTALL lesen:
a) edit the file .../texmf/dvips/config/config.ps and add the
following lines:
p +cm-super-t1.map
p +cm-super-ts1.map
p +cm-super-t2a.map
p +cm-super-t2b.map
p +cm-super-t2c.map
p +cm-super-x2.map
...
> Muss man noch was händisch eintragen?
ja.
Herzliche Grüße
Norbert
---
Norbert Preining Technische Universität Wien
gpg DSA: 0x09C5B094 fp: 14DF 2E6C 0307 BE6D AD76 A9C0 D2BF 4AA3 09C5 B094
---
GOLANT (adj.)
Blank, sly and faintly embarrassed. Pertaining to the expression seen
on the face of someone who has clearly forgotten your name.
--- Douglas Adams, The Meaning of Liff
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
tetex cm-super
Hallo!
Ich hab aus dem cm-super Tarball von ctan unter unstable ein
Debianpaket gemacht, so wie es im Paket selbst vorgesehen ist.
Leider funktioniert es nur mit dvips -Pcm-super die Fonts einzubinden.
Über
\usepackage{t1enc}
und pdflatex
funktioniert es nicht.
Muss man noch was händisch eintragen?
Ich hab update-updmap und updmap nach der Installation noch einmal
aufgerufen.
Danke!
juh
--
NMD und die Treibhauswaffe
http://www.sudelbuch.de/2001/20010320.html
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: tetex-beta debianisieren
On Mon, Jan 20, 2003 at 03:24:44PM +0100, Martin Schmitz wrote: > [EMAIL PROTECTED] (Frank Küster) writes: > > > Ich würde gerne unter woody tetex-beta installieren. Und am liebsten > > würde ich ein Debian-Paket draus machen. > > Ich habe mir einfach die teTeX-Quellen von CTAN herunter geladen, sie > kompiliert und dann mit checkinstall ein Debian-Paket erstellt und > installiert. Dann habe ich händisch folgendes in die Paketdatenbank da ist IMHO ein apt-get -b source XXX einfacher... > eingetragen bzw. geändert: > > ,-[ /var/lib/dpkg/status ] > | Package: tetex > | ... > | Version: 2.0-1 > | Provides: tetex-base, tetex-bin, tetex-dev, tetex-doc, tetex-extra > `- > > Damit sind alle Abhängigkeiten zu anderen Programmen erfüllt. Vielleicht > ist das ja auch ein Weg für Dich? nein, das ist kein Weg. Das ist ein Stolperpfad. michael@home:~$ apt-cache show equivs Package: equivs Priority: extra Section: admin Installed-Size: 51 Maintainer: Martin Bialasinski <[EMAIL PROTECTED]> Architecture: all Version: 2.0.4 Depends: perl|perl5, debhelper, dpkg-dev, devscripts, make, fakeroot Filename: pool/main/e/equivs/equivs_2.0.4_all.deb Size: 18178 MD5sum: 835d97f567fe0cf36700ebf012082993 Description: umgehen der Debian Paketabhängigkeiten Die ist ein Dummy-Paket. Es wird für die Erstellung von Debian Paketen verwendet, die lediglich Abhängigkeitsinformationen enthalten. . Auf diese Weise kann man das Debian Paket Managment Glauben machen das Pakete installiert sind, die die Voraussetzungen von Abhängigkeiten anderer Pakete erfüllen. . Eine andere Müglichkeit besteht in der Anlage von Meta-Paketen. Wenn dieses Paket Abhängigkeiten enthält wie "Depends: a, b, c", dann werden bei der Installation dieses Paketes auch die Pakete a, b und c installiert. Anstatt von "Depends", können für weniger starke Abhängigkeiten "Recommends" oder "Suggests" verwendet werden. . Bitte beachten, dass dies ein recht simpler Hack ist und die gedankenlose Anwendung kann zu einer Beschädigung des Packaging Systems führen. Ebenfalls sollte beachte werden, dass dies nicht der empfehlenswerte Weg ist, ungültige Abhängigkeiten zu beheben. Stattdessen sollte ein Bug Report verschickt werden. Gruss Grisu -- Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debsupport.de PGP: finger [EMAIL PROTECTED] -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux Windows ist der One-Night-Stand unter den Betriebssystemen. Man fühlt sich so billig, wenn man es benutzt hat. -- Illiad in uf msg35174/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: tetex-beta debianisieren
On Fri, Jan 17, 2003 at 06:32:58PM +0100, Oliver Heins wrote: > On Thu, Jan 16, 2003 at 11:19:41AM +0100, Frank K?ster wrote: > > Ich w?rde gerne unter woody tetex-beta installieren. Und am liebsten > > w?rde ich ein Debian-Paket draus machen. > > Ist Dir http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/~kohda/debian/experiment/ > bekannt? Diese Pakete lassen sich 1. wegen Paketabhaengigkeiten (libc6) nicht alle unter woody installieren und sind 2. aelter als die Pakete in unstable. > Gruss, > olli Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: tetex-beta debianisieren
On Thu, Jan 16, 2003 at 11:19:41AM +0100, Frank K?ster wrote: > Ich w?rde gerne unter woody tetex-beta installieren. Und am liebsten > w?rde ich ein Debian-Paket draus machen. Ist Dir http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/~kohda/debian/experiment/ bekannt? Gruss, olli -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: tetex-beta debianisieren
Adrian Bunk <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > On Thu, Jan 16, 2003 at 11:19:41AM +0100, Frank Küster wrote: > > > Ich würde gerne unter woody tetex-beta installieren. Und am liebsten > > würde ich ein Debian-Paket draus machen. > > In stable und testing ist die 20011202 Beta von teTeX und in unstable > ist die 20021025 Beta von teTeX. > > Gibt es einen besonderen Grund warum dir das nicht aktuell genug ist? Die aus stable ist mir in der Tat zu alt - bei tetex-Problemen ist in de.comp.text.tex die allgemeine Leier "Hast du die stabile Version oder die aus Debian?" "Ja" "Installiere tetex-beta". Und ich habe keine Lust alles einzeln zu aktualisieren, sowohl unter $TEXMF als auch die binaries. Und die aus unstable hängt von einer höhere Version der libc6 ab als woody mitliefert. Wollte ich die installieren, dann müsste ich gleich auf unstable umstellen, das will ich auf keinen Fall. Natürlich kann ich die unstable-Sourcen bei mir kompilieren (die build-dependencies erfüllen oder "runterregeln" muss ich ja auch, wenn ich nur ./debian von dort übernehme). Ob die drei Monate viel ausmachen weiß ich auch nicht. Aber in den noch vorhandenen ANNOUNCE-files auf ctan, also seit Anfang Dezember, sind doch einige interessante Neuerungen und bugfixes drin. > > > > Weiß jemand, wie die angeblichen orig.tar.gz zustande kommen, so dass > > ich das nachmachen kann? > > Die Source-Pakete entsprechen genau der Aufteilung von Upstream, und > zwar: > > teTeX-src-beta -> tetex-bin > teTeX-texmf-beta-> tetex-base > teTeX-texmfsrc-beta -> tetex-src Ach so, ich war durch die Existenz von tetex-extra verwirrt. Aber das kommt auch aus teTeX-texmf-beta, wie ich gerade sehe. Gruß, Frank -- Ich bin übrigens derselbe, der mal Frank Fürst hieß. Und wohne jetzt in Freiburg. Frank Küster, Biozentrum der Uni Basel -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: tetex-beta debianisieren
On Thu, Jan 16, 2003 at 11:19:41AM +0100, Frank Küster wrote: > Ich würde gerne unter woody tetex-beta installieren. Und am liebsten > würde ich ein Debian-Paket draus machen. In stable und testing ist die 20011202 Beta von teTeX und in unstable ist die 20021025 Beta von teTeX. Gibt es einen besonderen Grund warum dir das nicht aktuell genug ist? > Allerdings wollte ich nicht die ganze Anpassungsarbeit selber > machen. Daher dachte ich, dass ich am besten von den Paketen aus > unstable ausgehe. Dabei tritt jedoch das Problem auf, dass es kein > gemeinsames Source-Paket für tetex gibt. Vielmehr sind auch die > Source-Pakete in tetex-base, tetex-bin usw. aufgeteilt, und entsprechend > gibt es verschiedene orig.tar.gz. Aber upstream ist die Aufteilung ganz > anders: Da gibt es tetex-beta-src (entspricht wohl im wesentlichen > tetex-bin) und tetex-texmf (was wohl tetex-base und tetex-extra > entsprechen dürfte). > > Weiß jemand, wie die angeblichen orig.tar.gz zustande kommen, so dass > ich das nachmachen kann? Die Source-Pakete entsprechen genau der Aufteilung von Upstream, und zwar: teTeX-src-beta -> tetex-bin teTeX-texmf-beta -> tetex-base teTeX-texmfsrc-beta -> tetex-src > TIA, Frank Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
tetex-beta debianisieren
Ich würde gerne unter woody tetex-beta installieren. Und am liebsten würde ich ein Debian-Paket draus machen. Allerdings wollte ich nicht die ganze Anpassungsarbeit selber machen. Daher dachte ich, dass ich am besten von den Paketen aus unstable ausgehe. Dabei tritt jedoch das Problem auf, dass es kein gemeinsames Source-Paket für tetex gibt. Vielmehr sind auch die Source-Pakete in tetex-base, tetex-bin usw. aufgeteilt, und entsprechend gibt es verschiedene orig.tar.gz. Aber upstream ist die Aufteilung ganz anders: Da gibt es tetex-beta-src (entspricht wohl im wesentlichen tetex-bin) und tetex-texmf (was wohl tetex-base und tetex-extra entsprechen dürfte). Weiß jemand, wie die angeblichen orig.tar.gz zustande kommen, so dass ich das nachmachen kann? TIA, Frank -- Ich bin übrigens derselbe, der mal Frank Fürst hieß. Und wohne jetzt in Freiburg. Frank Küster, Biozentrum der Uni Basel -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: teTeX
On Wed, Nov 13, 2002 at 02:23:16PM +0100, Oliver Heins wrote: > Es gibt experimentelle Pakete f?r SID, ich meine in der > englischsprachigen Debian-Gruppe wurde vor kurzem die URL gepostet. > Google hilft. Hab's wiedergefunden: deb http://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/~kohda/debian/experiment/ ./ olli -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: teTeX
Oliver Heins wrote: > Es gibt experimentelle Pakete für SID, ich meine in der > englischsprachigen Debian-Gruppe wurde vor kurzem die URL gepostet. Werde ich mal suchen... Danke für die Info. Gruß, Marcus -- Fickle minds, pretentious attitudes and ugly | PGP-Key: [DH/DSS] 4096-bit make-up on ugly faces... The Gothgoose | Key-ID: 0xE10F502E Of The Week: http://www.gothgoose.net| Encrypted mails welcome! -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: teTeX
Norbert Preining wrote: > TeXlive is the way. Wollte ich mir auch schon immer angesehen haben, aber Du kennst das ja: Die Zeit, die Zeit... ;-) Gruß, Marcus -- Fickle minds, pretentious attitudes and ugly | PGP-Key: [DH/DSS] 4096-bit make-up on ugly faces... The Gothgoose | Key-ID: 0xE10F502E Of The Week: http://www.gothgoose.net| Encrypted mails welcome! -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: teTeX
* Oliver Vecernik <[EMAIL PROTECTED]> [12 11 02 19:28]: >Daher die Frage, ob es schon ein Debian-Paket zu teTeX-beta gibt. >Außerdem gibt es die neue Klasse scrlttr2 im KOMA-Script, die in Zukunft >verwendet werden soll. > Was recht einfach geht: TeXlive iso-image runterladen und per loop mounten oder die CDs für ein paar EUR kaufen. Dann kannst du dir (standard ist wohl unter /usr/local/) einfach einen zweiten TeX-Tree installieren. Die genannte texmf.cnf anpassen. Dann wird zuerst die neuere Version genommen. TeXlive hat auch ne Menge mehr zu bieten als bei debian dabei ist. Nachinstallieren und in /usr/share/texmf geht aber auch. Wird bei "updates" aber überschrieben. -- Eckhard Höffner [EMAIL PROTECTED] D-80331 München Tel. +49-89-21 03 18 88 -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: teTeX
On Die, 12 Nov 2002, Marcus Frings wrote: > > Da ich meine Paketverwaltung allerdings 'sauber' halten will stellt sich > > mir die Frage, ob es ein entsprechendes Paket für Debian schon gibt, > > bzw. wo ich es finde und wie ich es installieren kann. Derzeit verwende > > ich 'stable'. > > Das naheliegendste wäre wohl, mal dem Maintainer des Pakets eine Mail zu > schreiben und ihn fragen, wann er etwas Neues zusammenstellt. tetex-beta > hätte ich auch gerne und in SID ist es nicht enthalten... TeXlive is the way. Da wird eh alles lokal in /usr/TeX oder sonst wo hin installiert, und man muss nur noch irgendwo die Pfade eintragen. Ausserdem ist man damit am neuesten Stand. Herzliche Grüße Norbert --- Norbert Preining Technische Universität Wien gpg DSA: 0x09C5B094 fp: 14DF 2E6C 0307 BE6D AD76 A9C0 D2BF 4AA3 09C5 B094 --- AGGLETHORPE (n.) A dispute between two pooves in a boutique. --- Douglas Adams, The Meaning of Liff -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: teTeX
Oliver Vecernik wrote: > Da ich meine Paketverwaltung allerdings 'sauber' halten will stellt sich > mir die Frage, ob es ein entsprechendes Paket für Debian schon gibt, > bzw. wo ich es finde und wie ich es installieren kann. Derzeit verwende > ich 'stable'. Das naheliegendste wäre wohl, mal dem Maintainer des Pakets eine Mail zu schreiben und ihn fragen, wann er etwas Neues zusammenstellt. tetex-beta hätte ich auch gerne und in SID ist es nicht enthalten... Gruß, Marcus -- Fickle minds, pretentious attitudes and ugly | PGP-Key: [DH/DSS] 4096-bit make-up on ugly faces... The Gothgoose | Key-ID: 0xE10F502E Of The Week: http://www.gothgoose.net| Encrypted mails welcome! -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: teTeX
Am 12.11.2002 18:51:18, Kai Weber schrieb: > + Oliver Vecernik <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Da ich meine Paketverwaltung allerdings 'sauber' halten will > > stellt sich mir die Frage, ob es ein entsprechendes Paket für > > Debian schon gibt, bzw. wo ich es finde und wie ich es > > installieren kann. Derzeit verwende ich 'stable'. > > Falls du nur ein paar Klassen dazuinstallieren möchtest, so geht > das bspw. wenn du als Nutzer einen eigenen texmf-Baum in deinem > Homeverzeichnis anlegst. Ausserdem wird in der Konfigurationsdatei > /etc/texmf/texmf.conf noch der Pfad /usr/local/share/texmf für > solche Sachen festgelegt. Kleiner Typo: Die Datei heisst /etc/texmf/texmf.cnf *wunder* Und dort gibt es bereits den Eintrag HOMETEXMF = $HOME/texmf Damit ist der Name des eigenen texmf-Baumes auch klar. Ich habe das allerdings selber noch nicht ausprobiert, werde das aber schleunigst nachholen, denn meine eigenen Dateien habe ich schliesslich -- als root -- in den Hauptbaum unter /usr gelegt. Das ist eigentlich nicht Sinn der Sache. > Interessieren würde mich aber noch, was an dem tetex denn nicht > stabil sein soll. Das frage ich mich allerdins auch. Hier werden vielerlei Aufgaben damit erstklassig geloest -- moeglicherweise vielmals dilettantisch in der Arbeitsweise, aber doch mit professionellem Ergebnis. Gruss Peter Blancke -- Nachtwaechter ist der Wahnsinn, weil er wacht... -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: teTeX
Kai Weber schrieb: [...] Falls du nur ein paar Klassen dazuinstallieren möchtest, so geht das bspw. wenn du als Nutzer einen eigenen texmf-Baum in deinem Homeverzeichnis anlegst. Ausserdem wird in der Konfigurationsdatei /etc/texmf/texmf.conf noch der Pfad /usr/local/share/texmf für solche Sachen festgelegt. Interessieren würde mich aber noch, was an dem tetex denn nicht stabil sein soll. Ich bekam folgende Antwort: In der aktuellen KOMA-Script Distribution natürlich. Die findet man auf CTAN sowohl im koma-script-Verzeichnis (findet man einfach per quote site index oder über die Suche eines WWW-Servers wie www.dante.de oder über The TeX Catalogue --> FAQ) als auch in der aktuellen teTeX-beta, die ich jedem, der Debian Woddy verwendet wärmstens empfehlen kann, weil damit mehrere Probleme auf einen Schlag beseitigt werden (u. a. auch viel zu kleine hash_extra- und pool_size-Einstellungen in texmf.cnf von Debian Woddy --> groups.google.com). Daher die Frage, ob es schon ein Debian-Paket zu teTeX-beta gibt. Außerdem gibt es die neue Klasse scrlttr2 im KOMA-Script, die in Zukunft verwendet werden soll. Oliver -- VECERNIK Datenerfassungssysteme A-2560 Hernstein, Hofkogelgasse 17 Tel.: +43 2633 47530, Fax: DW 50 http://members.aon.at/vecernik -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: teTeX
+ Oliver Vecernik <[EMAIL PROTECTED]>: > Da ich meine Paketverwaltung allerdings 'sauber' halten will stellt sich > mir die Frage, ob es ein entsprechendes Paket für Debian schon gibt, > bzw. wo ich es finde und wie ich es installieren kann. Derzeit verwende > ich 'stable'. Falls du nur ein paar Klassen dazuinstallieren möchtest, so geht das bspw. wenn du als Nutzer einen eigenen texmf-Baum in deinem Homeverzeichnis anlegst. Ausserdem wird in der Konfigurationsdatei /etc/texmf/texmf.conf noch der Pfad /usr/local/share/texmf für solche Sachen festgelegt. Interessieren würde mich aber noch, was an dem tetex denn nicht stabil sein soll. kai* -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
teTeX
Hallo Debianer! Ich habe gerade begonnen mich mit LaTeX zu beschäftigen. Als erstes möchte ich mein Brief-Layout anpassen und habe in der Newsgroup de.comp.text.tex vernommen, daß die Distribution von Woody nicht nur nicht aktuell ist, sondern auch nicht so stabil, wie die TeX-Live-CD, die außerdem eine neue Klasse scrlttr2 enthält, die ich verwenden möchte. Da ich meine Paketverwaltung allerdings 'sauber' halten will stellt sich mir die Frage, ob es ein entsprechendes Paket für Debian schon gibt, bzw. wo ich es finde und wie ich es installieren kann. Derzeit verwende ich 'stable'. Schöne Grüße Oliver -- VECERNIK Datenerfassungssysteme A-2560 Hernstein, Hofkogelgasse 17 Tel.: +43 2633 47530, Fax: DW 50 http://members.aon.at/vecernik -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit tetex-eurosym
* Stephan Seitz <[EMAIL PROTECTED]> [29 01 02 14:22]:
>Hi!
>
>On Die, Jan 29, 2002 at 02:16:01 +0100, Eckhard Hoeffner wrote
>> Also ich habe den ljfzzz mit 1200 dpi ind es geht problemlos - mit
>
>Du kannst also mit diesem Treiber die testeuro.tex-Datei in eine
>ps-Datei wandeln, die gv anschauen kann?
>Das wäre seltsam.
Holla, sieht so aus als hättest Du recht. Ich kann mir das Ergebnis
mit xdvi anschauen und kriege auch ein pdf mit pdflatex, kann es
auch mit dvihp ausdrucken, wenn ich jedoch das Postscript
anschauen will, kriege ich Fehlermeldungen. Ist mir noch gar nicht
aufgefallen, weil ich eigentlich keine ps-Dateien mehr verwende,
außer beim Ausdrucken über dvips und Konsorten. Seitdem sich aber
die Type1-Schriften in die PDFs einbinden lassen, sind die
PDF-Dateien in der Regel um einiges kleiner als die PS-Dateien
(aber auch super langsam bei Drucken).
Na ja, ich nehme wegen den xpdf-Problem mit eurosym sowieso
\usepackage{europs} - das gibt es glaube ich noch nicht bei Debian,
aber auf dante auf jeden Fall. Dort nehmen ich dann immer \EURofc,
also das offizielle ¤-Zeichen, weil die Roman-Version mit den
cmr-Schriften und meinen anderen Lieblingsschriften
doch zimelich fett aussieht. Mit Times kann man
hingegen das normale \EUR nehmen (Geschmachssache)
--
--//--\\--
Eckhard Hoeffner
[EMAIL PROTECTED]
Tal 44
D-80331 München
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit tetex-eurosym
Hi! On Die, Jan 29, 2002 at 02:16:01 +0100, Eckhard Hoeffner wrote > Also ich habe den ljfzzz mit 1200 dpi ind es geht problemlos - mit Du kannst also mit diesem Treiber die testeuro.tex-Datei in eine ps-Datei wandeln, die gv anschauen kann? Das wäre seltsam. Shade and sweet water! Stephan -- | Stephan Seitz E-Mail: [EMAIL PROTECTED] | | WWW: http://fsing.fs.uni-sb.de/~stse/| | PGP Public Keys: http://fsing.fs.uni-sb.de/~stse/pgp.html | msg00529/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Probleme mit tetex-eurosym
* Stephan Seitz <[EMAIL PROTECTED]> [29 01 02 09:40]: >On Mon, Jan 28, 2002 at 08:25:43PM +0100, Eckhard Hoeffner wrote >> Ich glaube, es liegt an dem dvips-treiber. Du solltest mal mit >> texconfig den dvips-treiber für deinen Drucker anpassen. Mit ljet >> zum Beispielt gehen nur 600dpi, mit - moment, kurz nachschauen - >> ljfzzz. > >Den hatte ich ja eingestellt, auch für dvips. dvips hat die Schriften >nämlich alle erzeugen müssen, nur konnte ich die ps-Datei nicht >ansehen. Also ich habe den ljfzzz mit 1200 dpi ind es geht problemlos - mit Ausnahme von eurosym und xpdf. Das heißt, dass der ¤ von eurosym nicht in xpdf dargestellt wird, sonst schon (also auch im acroread). Der Grund liegt aberauch auf der Hand -> eurosym sind bitmap, der Rest geht bei mir über type1. xpdf zeigt dann nur die type1 an. Es gibt noch ein anderes Packe, das europs oder euroofc heißt. Die binden dann den ¤ als PostScript ein, so dass er auch in xpf funktioniert. -- --//--\\-- Eckhard Hoeffner [EMAIL PROTECTED] Tal 44 D-80331 München -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit tetex-eurosym
Hi! On Mon, Jan 28, 2002 at 08:25:43PM +0100, Eckhard Hoeffner wrote > Ich glaube, es liegt an dem dvips-treiber. Du solltest mal mit > texconfig den dvips-treiber für deinen Drucker anpassen. Mit ljet > zum Beispielt gehen nur 600dpi, mit - moment, kurz nachschauen - > ljfzzz. Den hatte ich ja eingestellt, auch für dvips. dvips hat die Schriften nämlich alle erzeugen müssen, nur konnte ich die ps-Datei nicht ansehen. Shade and sweet water! Stephan -- | Stephan Seitz E-Mail: [EMAIL PROTECTED] | | WWW: http://fsing.fs.uni-sb.de/~stse/| | PGP Public Keys: http://fsing.fs.uni-sb.de/~stse/pgp.html | msg00512/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Probleme mit tetex-eurosym
* Stephan Seitz <[EMAIL PROTECTED]> [28 01 02 17:23]: >On Mon, Jan 28, 2002 at 03:03:24 +0100, Stephan Seitz wrote >> Die DVI-Datei kann ich mit xdvi ohne Probleme anschauen. Wandle ich >> sie mit dvips in eine PS-Datei um, kann ich sie mit gv nicht >> anschauen. > >So, ich bin wieder ein bißchen schlauer. >Es sieht so aus, als wäre es nicht möglich, eine saubere PS-Datei mit >1200 dpi (egal welche Druckerauswahl mit texconfig) zu erzeugen. >Mit 600 dpi läuft alles ohne Probleme, und ich kann sowohl eine >korrekte PDF-Datei als auch eine PS-Datei erzeugen. > Ich glaube, es liegt an dem dvips-treiber. Du solltest mal mit texconfig den dvips-treiber für deinen Drucker anpassen. Mit ljet zum Beispielt gehen nur 600dpi, mit - moment, kurz nachschauen - ljfzzz. -- --//--\\-- Eckhard Hoeffner [EMAIL PROTECTED] Tal 44 D-80331 München -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit tetex-eurosym
Hi! On Mon, Jan 28, 2002 at 03:03:24 +0100, Stephan Seitz wrote > Die DVI-Datei kann ich mit xdvi ohne Probleme anschauen. Wandle ich > sie mit dvips in eine PS-Datei um, kann ich sie mit gv nicht > anschauen. So, ich bin wieder ein bißchen schlauer. Es sieht so aus, als wäre es nicht möglich, eine saubere PS-Datei mit 1200 dpi (egal welche Druckerauswahl mit texconfig) zu erzeugen. Mit 600 dpi läuft alles ohne Probleme, und ich kann sowohl eine korrekte PDF-Datei als auch eine PS-Datei erzeugen. Shade and sweet water! Stephan -- | Stephan Seitz E-Mail: [EMAIL PROTECTED] | | WWW: http://fsing.fs.uni-sb.de/~stse/| | PGP Public Keys: http://fsing.fs.uni-sb.de/~stse/pgp.html | msg00465/pgp0.pgp Description: PGP signature
Probleme mit tetex-eurosym
Hi! Ich habe ein Problem mit dem Paket tetex-eurosym. Wenn ich die Testdatei kompiliere, erhalte ich als Warnung: LaTeX Font Warning: Font shape `OT1/cmr/m/ol' undefined (Font) using `OT1/cmr/m/n' instead on input line 152. LaTeX Font Warning: Font shape `OT1/cmr/bx/ol' undefined (Font) using `OT1/cmr/bx/n' instead on input line 153. Die DVI-Datei kann ich mit xdvi ohne Probleme anschauen. Wandle ich sie mit dvips in eine PS-Datei um, kann ich sie mit gv nicht anschauen. Error: /limitcheck in -file- Operand stack: --nostringval-- --nostringval-- Execution stack: %interp_exit .runexec2 --nostringval-- --nostringval-- %--nostringval-- 2 %stopped_push --nostringval-- %--nostringval-- --nostringval-- false 1 %stopped_push %1 3 %oparray_pop 1 3 %oparray_pop .runexec2 %--nostringval-- --nostringval-- --nostringval-- 2 %%stopped_push --nostringval-- --nostringval-- %Dictionary stack: % --dict:995/1123(ro)(G)-- --dict:0/20(G)-- % --dict:67/200(L)-- --dict:94/300(L)-- % Current allocation mode is local % Last OS error: 2 % AFPL Ghostscript 7.00: Unrecoverable error, exit code 1 Die mit pdflatex erzeugte PDF-Datei ist ebenfalls weder mit xpdf noch mit acroread anschaubar. Weiß jemand Rat? Shade and sweet water! Stephan -- | Stephan Seitz E-Mail: [EMAIL PROTECTED] | | WWW: http://fsing.fs.uni-sb.de/~stse/| | PGP Public Keys: http://fsing.fs.uni-sb.de/~stse/pgp.html | msg00453/pgp0.pgp Description: PGP signature
