Re: Πως #vazoumemprosta τη Δημόσια Διοίκηση

[Thanos Kyritsis]

2017-10-17 12:36 GMT+03:00 Konstantinos Margaritis :
>
> Μπορούμε απλά να μην τους ψηφίσουμε και να το πούμε και σε όσους
> ξέρουμε.

Ναι, αλλά το κάνουν όλοι, ανεξάρτητα από χρώμα, γεύση, οσμή. Ειδικά
από τότε που και καλά καταργήθηκαν οι αφίσες ... τώρα έχουν και το
πρόσχημα ότι δεν καταστρέφουν τα δάση!

> Εγώ πάντως κάνω unsubscribe αμέσως σε όλα αυτά τα spam. Και αν δεν
> τηρηθεί το unsubscribe, υπάρχουν κι άλλοι τρόποι να μπει σε RBL και να
> μην πάει το mail του πουθενά.

Μακάρι να λυνόταν το πρόβλημα με απλό unsubscribe. Σε χ μήνες που θα
έχουμε εκλογές θα στείλουν άλλοι πολιτικοί από άλλο newsletter, από
άλλο spam provider κοκ ... το πρόβλημα πάλι δε λύνεται.

Re: Πως #vazoumemprosta τη Δημόσια Διοίκηση

[Thanos Kyritsis]

Πάντως έχει παραγίνει αυτό το κακό: Το να αγοράζεις contact addresses και
να spamάρεις είναι παράνομο.

Το ότι παρανομούν συστηματικά οι ευρέως γνωστοί 1κλασάτοι πολιτικοί κάθε
φορά που έχουμε εκλογές και λοιπές ψηφοφορίες (από αυτές που απασχολούν τη
δήθεν επικαιρότητα του μέσου IQ), δείχνει ότι στο Ελλαδιστάν ο
συγκεκριμένος νόμος δεν έχει καμιά ουσιαστική ελπίδα όχι απλώς να τηρηθεί,
αλλά έστω  να γίνει σεβαστός σε μετρίως πολιτισμένα επίπεδα ...




2017-10-17 11:49 GMT+03:00 Konstantinos Margaritis :

> Ηρεμία, έκανα unsubscribe τη λίστα.
>
> Αλλά παρακαλώ, μη βρίζετε. Είναι που είναι χαμηλής κίνησης η λίστα, με
> τα μηνύματά σας μερικοί κάνετε τους υπόλοιπους να φοβούνται να γράψουν.
> Είμαι σίγουρος ότι μπορείτε να βρείτε άλλες λίστες να βρίζετε.
>
> Καλημέρα σε όλους
>
> Κωνσταντίνος
>
>

Re: [Fwd: Re: Conversion of Greek to UTF-8?]

[Thanos Kyritsis]

On Apr 13, 2010, at 7:27 PM, Eleni-Maria Stea wrote:
 
 Τώρα εσείς οι super-προγραμματισταράδες  μας που ακούσατε ανοιχτός
 κώδικας και νομίζατε ότι σημαίνει ανοιχτός κώδικας προγραμματισμού
 να μάθετε πρώτα σωστά ελληνικά και μετά να παραπονιέστε. Πηγαίνετε να
 προγραμματίσετε να ανασάνει και η λίστα και η κοινότητα των
 καταπιεσμένων φιλολόγων.
 
 Αμάν πια με τους αγράμματους!!
 Ελένη


Εκχμ.

Χωρίς να θέλω να εμπλακώ στη διαμάχη που διαδραματίζεται σε αυτό το thread (αν 
και σε άλλες εποχές πολύ θα το ήθελα).

Δείξε μου σε παρακαλώ *ΕΝΑΝ* επαγγελματία του είδους που ασχολείται με το θέμα 
των open source μεταφράσεων. Και μετά δείξε μου μια επαγγελματικού επιπέδου 
σωστά ελληνικοποιημένη εφαρμογή.

Μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Εμείς οι super προγραμματισταράδες μαζί σας είμαστε, 
αλλά λίγη αυτογνωσία δε βλάπτει. 

Για να μη θυμηθώ τώρα τα περί μεταφόρτωσης και καταβίβασης  Αλλά ναι, τί 
λέω, οι φιλόλογοι θα θέλανε ακόμα να μιλάμε στην αρχαΐζουσα και να 
χρησιμοποιούμε δασείες και πνεύματα 


-- 
Thanos Kyritsis

Re: fsck στο ξεκινημα. Χρειάζεται τελικά; Κάθε πότε;

[Thanos Kyritsis]

On Sunday 28 June 2009, Pantelis Koukousoulas wrote:
 2009/6/28 Michael Iatrou m.iat...@freemail.gr:
  When the date was Sunday 28 June 2009, Dimitris Dalianis wrote:
  Εχω μια εγκατασταση debian η οποια απο default κανει fsck στο
  ξεκινημα του υπολογιστη ανα Χ μέρες ή ανα Υ boot.
 
  Άλλαξε το filesystem σε reiserfs.

 Ελπίζω αυτό να ήταν αστείο :)

Καθόλου. Κι εγώ είμαι υπέρ αυτής της άποψης για το συγκεκριμένο θέμα (αν 
και μου κάνει εντύπωση το fsck του ext3 [αν τελικά μιλάμε για ext3] να 
κρατάει τόσο πολύ, εντάξει έχει μια διάρκεια όντως, αλλά όχι κι έτσι).

Και συγκεκριμένα έχω εγκαταστάσεις ετών (servers και workstations) 
βασισμένες σε reiserfs3, με τις οποίες δεν είχα ποτέ πρόβλημα (ούτε 
performance, ούτε απώλειες) και έχουν περάσει όντως από πραγματικές 
δοκιμασίες (crashes, κλπ), χωρίς παρατράγουδα.

Αν μου φέρεις ένα ext-οτιδήποτε-version filesystem, νομίζω πως μέσα στα 
5 πρώτα λεπτά μπορώ να στο βγάλω τελείως off (δε θέλει πολύ κόπο. Κάνε 
ένα crash την ώρα που γράφει κάτι βαρύ/μεγάλο και άλλο ένα crash την ώρα 
που κάνει fsck write-mode fix και τέλειωσες, το πήρες στο χέρι, στο 
επόμενο fsck το filesystem θα είναι τελείως άδειο με *σχεδόν* όλα σου τα 
data στο lost+found/ με τελείως αλλα ντ' άλλα permissions, νομίζω πως δε 
χρειάζεται κάτι χειρότερο από αυτό για να ορίσουμε πως το πήρες στο 
χέρι).

Η τάση μείωσης της ταχύτητας που ανέφερες για το reiserfs3 μάλλον έχει 
να κάνει με fragmentation, πάντως. Υποτίθεται πως όλα αυτά τα journaled 
filesystems δήθεν δεν έχουν ανάγκη από defragmentation, αλλά αν τελικά 
σκίσεις το filesystem, ε προφανώς και έχουν ανάγκη.

Από εκεί και πέρα, η εμπειρία του καθενός με το κάθε filesystem είναι 
και κάπως υποκειμενικό θέμα (πχ εγώ πάντα σπάζομαι με τα διάφορα extX, 
πάντα έχουν την τάση να χαλάνε στα χέρια μου όπως έδωσα και ένα 
παράδειγμα παραπάνω). Αυτή τη στιγμή εξακολουθώ να προτιμώ το reiserfs3 
και για κάποια user-data-only partitions το XFS (το οποίο όμως τελικά 
μάλλον δεν θα το χρησιμοποιούσα σε system partition).


-- 
Thanos Kyritsis djart at linux.gr

- What's your ONE purpose in life ?
- To explode, of course! ;-)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-greek-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: fsck στο ξεκινημα. Χρειάζεται τελικά; Κάθε πότε;

[Thanos Kyritsis]

On Sunday 28 June 2009, Pantelis Koukousoulas wrote:
 Τέλος, δεν μπορώ να φανταστώ πώς το reiserfsck θα μπορούσε να είναι
 τόσο δραματικά γρηγορότερο. Το μόνο που μπορώ να υποθέσω είναι ότι δε
 γίνεται καθόλου.

Αυτό είναι ένας κλασσικός μύθος :)

Από τις αρχές της ζωής του reiserfs όλοι νομίζανε πως καταργήθηκε το 
fsck.

Κι όμως, υπάρχει, είναι εκεί, απλά είναι τόσο πιο γρήγορο :-P

Η αλήθεια είναι πως τα 2 fsck ακολουθούν διαφορετική λογική. Το 
reiserfsck πάντα κάνει replay το journal (και μάλιστα τρομερά γρήγορα). 
Απλά συνήθως το filesystem είναι flagged ως clean unmounted, οπότε το 
fsck δεν έχει και πολύ δουλειά να κάνει. Αν κάνεις cold reboot ένα 
μηχάνημα με reiserfs3, τότε και μόνο τότε θα δείς το reiserfsck να κάνει 
πραγματική (και πιο χρονοβόρα) δουλειά.

Το θέμα με το fsck του ext3 είναι πως το έχουν βάλει κάθε x boots (30 ? 
60 ? κάτι τέτοιο)  να κάνει ένα full filesystem scan (σα να μην έγινε 
clean unmount) ώστε να διορθώνει τα μικρολαθάκια. Αυτό βέβαια 
συμβαίνει επειδή οι kernel developers ποτέ δεν εμπιστεύθηκαν το κομμάτι 
του κώδικά τους που κάνει sync :-P

Τώρα τελευταία βέβαια (aka 2.6.30) υποτίθεται έχουν διορθώσει πολύ πράμα 
(http://lwn.net/Articles/326471/), αλλά δε νομίζω να απενεργοποιήσουν 
αυτό το 1 στις 30 full έλεγχο.

 Σε αυτή την περίπτωση (που υπάρχει δηλαδή απόλυτη εμπιστοσύνη στους
 δίσκους / RAID controllers / μνήμη κλπ)  μπορείς πολύ απλά να
 απενεργοποιήσεις το fsck ρουτίνας και από το ext3.

Δε νομίζω να είναι καλή ιδέα κάτι τέτοιο, ειδικά σε production 
μηχάνημα ή γενικά σε οποιοδήποτε μηχάνημα αποθηκεύει data (δηλαδή τελικά 
όλα :-P). To tune2fs ισχυρίζεται ότι υπάρχουν διάφοροι ακόμα παράμετροι 
που μπορεί να περάσουν απαρατήρητα λάθη στο filesystem (man tune2fs, -c 
και -i options).

Η λύση είναι η πιο απλή. Απλά ενημερώνεις/εκπαιδεύεις πως υπάρχει αυτό 
το fsck που μια στο τόσο καλό είναι να το αφήνουμε να κάνει τη δουλειά 
του ...

Εξάλλου, δε νομίζω πως υπάρχει κάποιος στον πλανήτη που θα πήγαινε να 
κλείσει το scandisk σε ένα Windows περιβάλλον, οπότε γιατί να το κάνει 
εδώ ?


-- 
Thanos Kyritsis djart at linux.gr

- What's your ONE purpose in life ?
- To explode, of course! ;-)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-greek-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: fsck στο ξεκινημα. Χρειάζεται τελικά; Κάθε πότε;

[Thanos Kyritsis]

On Sunday 28 June 2009, Michael Iatrou wrote:
 1. Σε filesystem με μικρά κυρίως αρχεία, μένεις με την εντύπωση ότι
 το head του δίσκου προσπαθεί να διαβάσει από τα plates σε Braille.
 Χωρίς υπερβολή, σε μια συγκεκριμένη περίπτωση νόμισα ότι απλά ο
 δίσκος ήταν στα τελευταία του

LOL, ROFL, δεν ξέρεις πόσα χρόνια απορίας του μα γιατί ο ένας-πιο 
καινούριος Seagate είναι πιο θορυβώδης από τον άλλον-πιο παλιό, ενώ θα 
έπρεπε να είναι πιο αθόρυβος ο πιο καινούριος μόλις μου επιβεβαίωσες! 
(οκ, το είχα ψιλιαστεί, αλλά πώς σ*** το κάνουν search στο Google αυτό 
το πράμα ?)

Δεν το κάνει μόνο σε μικρά αρχεία, το κάνει και σε περιπτώσεις που τα 
μεγάλα αρχεία είναι fragmented και σπασμένα σε διάφορα σημεία από εδώ κι 
από εκεί, νομίζω.

Είναι πολύ σπαστικό πάντως. Νομίζεις πως όντως ο δίσκος θα παραδώσει 
πνεύμα από στιγμή σε στιγμή ...

-- 
Thanos Kyritsis djart at linux.gr

- What's your ONE purpose in life ?
- To explode, of course! ;-)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-greek-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: fsck στο ξεκινημα. Χρειάζεται τελικά; Κάθε πότε;

[Thanos Kyritsis]

On Sunday 28 June 2009, Pantelis Koukousoulas wrote:
 Το οποίο όμως βρίσκει όλα τα filesystems που δοκίμασε buggy (ext3,
 reiserfs, jfs).

Ναί, άστα. Δε χρειάζεται να κάνεις διδακτορική διατριβή για να 
διαπιστώσεις πως πολλά πράγματα στο Linux γενικότερα είναι buggy.

Το reiserfs ήταν μια πολύ καλή (αν όχι η βέλτιστη) επιλογή τον καιρό που 
βγήκε. Τώρα θα έπρεπε να είχαμε ήδη περάσει στο reiserfs4 (όπως ΘΑ 
περάσουν οι ext3 users σε ext4 ... θα τους είχαμε προλάβει), αλλά με 
αυτό που έγινε  άστα βράστα, πάει πια.

Ήλπιζα να δινόταν μια λύση με το θέμα ZFS. Αλλά κι εκεί δε βλέπω φως. Το 
μόνο που μπορούμε να κάνουμε πλέον είναι να εναποθέσουμε τις ελπίδες στο 
btrfs και ίσως να περιμένουμε κανα θαύμα για το ZFS.

-- 
Thanos Kyritsis djart at linux.gr

- What's your ONE purpose in life ?
- To explode, of course! ;-)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-greek-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org