Re: ŻarłoRAMne XFree86
On 05 Mar 2002 21:45:07 +0100 Marcin Kasperski [EMAIL PROTECTED] wrote: No a skoro już zeszliśmy na window-managery. WindowMakera używałem przez ponad rok ale ... jakoś się nie zakochałem i tak z pół roku temu porzuciłem. fluxboxa nie znam. W KDE jakoś szczególnie zakochany nie jestem ale bardzo polubiłem kilka jego bajerów: - pasek z listą odpalonych procesów, obsługujący (dostępne ostatnio) grupowanie różnych okien tej samej aplikacji - Alt-F2 (!) - łatwe dodawanie i usuwanie ikonek z paska - wygodny mały zegarek rozwijający się w kalendarz W sumie chętnie bym zmienił środowisko (zwłaszcza że używam głównie zestawu XEmacs+multi-gnome-term+galeon+evolution który z KDE wiele wspólnego nie ma) ale jakoś nigdzie podobnych drobiazgów nie zdołałem zgromadzić. gnome-panel (typ menu posiada zegarek z pim-em (gnome-pim)) - dodajesz tasklist_applet i masz to co lubisz w KDE (alt-f2 nic mi nie mówi). -- Marcin '(Szczepan|Hrw)' Juszkiewicz mailto:(marcinj@(netbox|polnet.wroc)|(marcin|hrw|szczepan)@amiga).pl Nonsense. Space is blue and birds fly through it. -- Heisenberg
Re: ŻarłoRAMne XFree86
On Wed, Mar 06, 2002 at 08:00:10AM +0100, Marcin Juszkiewicz wrote: - Alt-F2 (!) gnome-panel (typ menu posiada zegarek z pim-em (gnome-pim)) - dodajesz tasklist_applet i masz to co lubisz w KDE (alt-f2 nic mi nie mówi). Pewnie chodzi o okienko uruchomieniowe - też jest (ostatnio jakoś tak lekko udziwnione). rp. -- Can't cast a void type to type void (because the ANSI spec. says so, that's why) -- (MPW C compiler)
Re: ODP: pascal
On Tue, 5 Mar 2002, Mirek Grochowski wrote: jesli chodzi Ci tylko o edytor to polecam emacs, jesli w menu ustawisz albo jeszcze lepiej xemacs, który podświetla i wyrównuje troszkę lepiej od emacsa :) -- Wojtek ---=== [EMAIL PROTECTED] ===--- Pietkiewicz Świadomość - jest to emergentna własność 2-go rzędu struktur neuronalnych Searle
Re: kernel2
Witam, wydaje mi sie, ze przegrales nie ten plik :-( jesli wziales plik vmlinuz, ktory zostal utworzony w katalogu /usr/src/linux to musisz wziac /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage. To jest własnie jadro! pozdrawiam, -- pr
Re: ODP: pascal
On Wed, Mar 06, 2002 at 10:22:44AM +0100, Wojtek Pietkiewicz wrote: On Tue, 5 Mar 2002, Mirek Grochowski wrote: jesli chodzi Ci tylko o edytor to polecam emacs, jesli w menu ustawisz albo jeszcze lepiej xemacs, który podświetla i wyrównuje troszkę lepiej od emacsa :) Przypuszczam, że wątpie. Co masz na myśli mówiąc: lepiej. eloy -- [EMAIL PROTECTED] I'm above Over you I'm standing above
Re: pascal
jest : gpc = Ryszard Dobrowolski Adrian Merda napisał(a): Witam Czy jest jakiś kompilator pascala na debiana ?? Pozdrawiam Adrian Merda -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
gdzie dostać woody'ego
Z tego co widze sprzet jest quite nowy, a potato-r0 to juz 'dziadek' i prawdopodobnie (a nawet na pewno) Xserver ktory tam jest nie suportuje GeForca.. proponuje przesiadke na woody'ego ewentualnie Xfree 4.x Gdzie mógłbym dostać tego woody'ego na nośniku CD - z transferem u mnie krucho. Mike
Re: gdzie dosta ć woody'ego
On Wed, Mar 06, 2002 at 07:03:53PM +0100, Michal Budzowski wrote: [...] Gdzie mógłbym dostać tego woody'ego na nośniku CD - z transferem u mnie krucho. np. linux.skrybanet.pl -- Z pozdrowieniami, Emil Podlaszewski [EMAIL PROTECTED]
ssh - stunnel konflikt (?)
Pozdrawiam. (Debian 2.4.19 - potato) czy mo¿e kto¶ wie dlaczego ssh zaczal mi konfliktowac z stunnelem ? (a chodzilo - Panie Michale ;-))) Ja tylko sobie z niestabilnej wersji wzialem mysql'a (wymieniajac polowe systemu z powodu konicznosci wymiany perla) Marek Wysmulek.
Re: kernel2
On Wed, 6 Mar 2002, Mirek Grochowski wrote: Dlaczego nie kozystacie z make-kpkg lub chociaz z make install ? a moze dlatego, ze mamy loadlin, albo jestesmy ignorantami :) pozdrawiam -- Wojtek ---=== [EMAIL PROTECTED] ===--- Pietkiewicz Świadomość - jest to emergentna własność 2-go rzędu struktur neuronalnych Searle
Re: kernel2
a może dlatego, ze mamy loadlin, albo jestesmy ignorantami :) A może nie lubimy aby jakieś programy konfigurowały tak kluczowe elementy za nas - przecież program nie może być mądrzejszy od nas (takie drobne zachcianki) ;) Dodać należy iż także plik konfiguracyjny .config też ręcznie samemu musimy przeedytować (i to najlepiej w vi) :))) A tak poważniej to mechanizmy Debiana dają prostsze i przyjemniejsze mechanizmy instalacji i konfiguracji, ale nie są one tak nachalnie propagowane (pakiety .deb nie są też umieszczne na stronach domowych projektów/programów) i jak ktoś przesiadł się z innej dystrybucji albo ma (miał) doczynienia i innymi unix-ami to nadal bawi się w ręczną kompilację i instalację :) Dla mnie problemem jest, iż aby mieć nową wersją danego programu to muszę wymienić pół systemu na unstabile, aby móc go użyć :(, a jak skompiluję sam to tylko ten produkt może być unstabile :) A tak na zakończenie - dlaczego wg. dselect muszę mieć w systemie zainstalowanego exim-a jeżeli wolę qmail-a i jak to zrobić bo chciałbym dselectowi wytłumaczyć aby wypchał się z tym sendmail/exim-em ? Pozdrowienia Robert Wojtek Pietkiewicz napisał(a): On Wed, 6 Mar 2002, Mirek Grochowski wrote: Dlaczego nie kozystacie z make-kpkg lub chociaz z make install ? a moze dlatego, ze mamy loadlin, albo jestesmy ignorantami :) pozdrawiam -- Wojtek ---=== [EMAIL PROTECTED] ===--- Pietkiewicz Świadomość - jest to emergentna własność 2-go rzędu struktur neuronalnych Searle -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¯ar³oRAMne XFree86
Marcin Juszkiewicz [EMAIL PROTECTED] writes: No a skoro już zeszliśmy na window-managery. WindowMakera używałem przez ponad rok ale ... jakoś się nie zakochałem i tak z pół roku temu porzuciłem. fluxboxa nie znam. W KDE jakoś szczególnie zakochany nie jestem ale bardzo polubiłem kilka jego bajerów: - pasek z listą odpalonych procesów, obsługujący (dostępne ostatnio) grupowanie różnych okien tej samej aplikacji - Alt-F2 (!) - łatwe dodawanie i usuwanie ikonek z paska - wygodny mały zegarek rozwijający się w kalendarz W sumie chętnie bym zmienił środowisko (zwłaszcza że używam głównie zestawu XEmacs+multi-gnome-term+galeon+evolution który z KDE wiele wspólnego nie ma) ale jakoś nigdzie podobnych drobiazgów nie zdołałem zgromadzić. gnome-panel (typ menu posiada zegarek z pim-em (gnome-pim)) - dodajesz tasklist_applet i masz to co lubisz w KDE (alt-f2 nic mi nie mówi). Ba! To jest najważniejsze! Naciskam Alt-F2 i na środku ekranu pojawia mi się małe okienko w którym mogę wpisać polecenie do wykonania (whatever, ja już głównie tego używam do odpalania aplikacji), wyposażone w historię (i dopełnianie po wpisaniu części tekstu), do tego opcję uruchomienia w terminalu. To oczywiście żaden unikalny pomysł ale wariant zrobiony w KDE jest jakoś bardzo ergonomiczny. -- ( Marcin Kasperski | Osoba jest omegalizacją ewolucji uniwersalnej na ) ( http://www.mk.w.pl | określonym odcinku etapowym (Teilhard de Chardin) ) () ( Moje prywatne strony: http://www.kasperski.prv.pl )
Re: ŻarłoRAMne XFree86
-- Adrian Siemieniak [EMAIL PROTECTED] On 7 Mar 2002, Marcin Kasperski wrote: Ba! To jest najważniejsze! Naciskam Alt-F2 i na środku ekranu pojawia mi się małe okienko w którym mogę wpisać polecenie do wykonania (whatever, ja już głównie tego używam do odpalania aplikacji), wyposażone w historię (i dopełnianie po wpisaniu części tekstu), do Aplet gnoma - mini-commander - wpisujesz polecenia, ma historie, uzupelnianie (tab) i wlasne makra. Alt+f2 tez dziala.
Re: kernel2
On Thu, Mar 07, 2002 at 12:14:07AM +0100, Marcin Kasperski wrote: qmail, nullmailer o ile nie wyleciał, postfix i chyba coś tam Mam nadzieje, ze nie wyleci. Niedawno zaadoptowalem, jedyny bug RC juz poszedl won... -- _.|._ |_ _.: Adam Byrtek, [EMAIL PROTECTED] (_|||_)| |(_|: gg 1802819, pgp 0xB25952C0 |
