Re: Problem z tex'em
On Thu, Mar 07, 2002 at 10:37:00PM +0100, Mirek Grochowski wrote: ps. kozystam z babela i nie mam zastrzezen ale pamioetam, ze cos modyfikowalem w klikach ze stylami, tyle ze nie pamietam co. Gdzieś na gust.org.pl było napisane o co chodzi. Z tego co pamiętam, to babel nienajlepiej przenosi wyrazy a polskie litery składa ze zwykłych i akcentów zamiast skorzystać z gotowych. -- [ Bartłomiej Krajewski ] [ www.kozanostra.org ]
Re: your mail
On Fri, Mar 08, 2002 at 12:28:57AM +0100, Marcin Sobolew wrote: Witajcie, co zrobic z tym ? Mar 7 20:10:02 dabeknet kernel: Oops: Mar 7 20:10:02 dabeknet kernel: CPU:0 Mar 7 20:10:02 dabeknet kernel: EIP:0010:[__wake_up+39/104] [...] Nie szukałbym winowajcy wśród oprogramowania. Jakiś czas temu przez ponad miesiąc walczyłem z oops'ującym i zawieszającym się serwerem szukając przyczyn w Debianie. Okazało się, że nałożyły się na siebie (!) awarie modułu pamięci (BIOS mówił, że pamięć była OK) oraz dysku (IBM DTLA307030). Po wymianie obu tych elementów problemy się skończyły. -- [ Bartłomiej Krajewski ] [ www.kozanostra.org ]
Re: Problem z tex'em
On Fri, 8 Mar 2002, Bartlomiej Krajewski wrote:
On Thu, Mar 07, 2002 at 10:37:00PM +0100, Mirek Grochowski wrote:
ps. kozystam z babela i nie mam zastrzezen ale pamioetam, ze cos
modyfikowalem w klikach ze stylami, tyle ze nie pamietam co.
No i przypomnialem sobie co modyfikowalem:
report.cls (w celu uzyskania mniejszych literek w naglowku) oraz
polish.ldf w celu uzyskania Rys. zamiast Rysunek, Tab. zamiast Tablica i
Spis Tresci zamiast Spis Rzeczy.
Gdzieś na gust.org.pl było napisane o co chodzi. Z tego co pamiętam, to babel
nienajlepiej przenosi wyrazy a polskie litery składa ze zwykłych i akcentów
zamiast skorzystać z gotowych.
Nieprawda, wyrazy przenosi dobrze (w 200 stronach nie zauwazylem zadnego
bledu) , o ile oczywiscie przeprowadzi sie ta procedure ktora opisalem
wczesniej, a jesli chodzi o literki: sa bardzo ladne.
2 przyklady: http://grochu.one.pl/latex/
Jesli ktos chce sprobowac polecam:
\NeedsTeXFormat{LaTeX2e}
\documentclass[a4paper,12pt]{report}
\usepackage{anysize}
\marginsize{3cm}{2cm}{2cm}{2cm}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[polish]{babel}
\usepackage[latin2]{inputenc}
\pagestyle{headings}
\linespread{1.3}
Jesli chodzi o kodowanie polskich literek to po zastosowaniu powyzszago
pisze sie pliterki a nie /a /c lub inne kombinacje.
ps.
nie znaczy to oczywiscie, ze babel nie jest calkowicie pozbawiny bledow
ale znaczy, ze ma ich duzo mniej niz sie powszechnie sadzi.
Pozdrawiam
--
mirek
ZIP100 USB
Witam. Mam problem z napędem ZIP100 na USB. Wcześniej miałem jąderko 2.4.12 - i wszystko było ok ZIP śmigał aż miło :) lecz po ostatnim padzie debianka zmuszony byłem do ponownej instalacji systemu i obecnie mam jądreko 2.2.19pre17 Może ktoś znajdzie chwilkę na przeglądnięcie mojej konfiguracji i komunikatów? W /etc/modules mam tak jak poprzednio: usb-storage sg ide-scsi usb-uhci vfat [...] /etc/fstab wyglada tak: /dev/sdaX /zip100/ vfat defaults,user,noauto 0 0 Komunikaty otrzymuję podczas startu systemu: Mar 8 11:58:04 enigma kernel: scsi0 : SCSI host adapter emulation for IDE ATAPI devices Mar 8 11:58:04 enigma kernel: scsi : 1 host. Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb.c: registered new driver usbdevfs Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb.c: registered new driver hub Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb.c: registered new driver usb-storage Mar 8 11:58:04 enigma kernel: USB Mass Storage support registered. Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: $Revision: 1.237 $ time 23:10:21 Mar 13 2001 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: High bandwidth mode enabled Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: USB UHCI at I/O 0xc400, IRQ 5 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: Detected 2 ports Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 1 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb.c: USB new device connect, assigned device number 1 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: hub.c: USB hub found Mar 8 11:58:04 enigma kernel: hub.c: 2 ports detected Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: USB UHCI at I/O 0xc800, IRQ 5 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: Detected 2 ports Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 2 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb.c: USB new device connect, assigned device number 1 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: hub.c: USB hub found Mar 8 11:58:04 enigma kernel: hub.c: 2 ports detected Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb.c: USB new device connect, assigned device number 2 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 2, frame# 968 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 969 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: scsi1 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Mar 8 11:58:04 enigma kernel: scsi : 2 hosts. Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 2, frame# 975 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 1007 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: Vendor: IOMEGAModel: ZIP 100 Rev: 11.V Mar 8 11:58:04 enigma kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: Detected scsi removable disk sda at scsi1, channel 0, id 0, lun 0 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 2, frame# 1020 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 1026 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 1035 [...] Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 1163 Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-storage: bus_reset() requested but not implemented Mar 8 11:58:04 enigma kernel: usb-storage: bus_reset() requested but not implemented Mar 8 11:58:07 enigma kernel: usb-storage: host_reset() requested but not implemented Mar 8 11:58:17 enigma kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 1834 [...] Mar 8 11:58:17 enigma kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 2005 Mar 8 11:58:17 enigma kernel: usb-storage: bus_reset() requested but not implemented Mar 8 11:58:17 enigma kernel: usb-storage: bus_reset() requested but not implemented Mar 8 11:58:22 enigma kernel: usb-storage: host_reset() requested but not implemented Mar 8 11:58:32 enigma kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 627 [...] Mar 8 11:58:32 enigma kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 675 Mar 8 11:58:32 enigma kernel: sda : READ CAPACITY failed. Mar 8 11:58:32 enigma kernel: sda : status = 0, message = 00, host = 7, driver = 00 Mar 8 11:58:32 enigma kernel: sda : sense not available. Mar 8 11:58:32 enigma kernel: sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB. Mar 8 11:58:32 enigma kernel: sda:scsidisk I/O error: dev 08:00, sector 0 Mar 8 11:58:32 enigma kernel: unable to read partition table Mar 8 11:58:32 enigma kernel: WARNING: USB Mass Storage data integrity not assured Mar 8 11:58:32 enigma kernel: USB Mass Storage device found at 2 Mar 8 11:58:32 enigma kernel: hub.c: already running port 2 disabled by hub (EMI?), re-enabling... Mar 8 11:58:32 enigma kernel: usb.c: USB disconnect on device 2 Mar 8 11:58:33 enigma kernel: usb.c: USB new device connect, assigned device number 2 Mar 8 11:58:33 enigma kernel: WARNING: USB Mass Storage data integrity not assured Mar 8 11:58:33 enigma kernel: USB Mass Storage device found at 2
Wirtualni uzytkownicy - cyrus + exim
Witam. Szukam jakis podpowiedzi na temat wirtualnych uzytkownikow. Tj. taki uzytkownik powinien miec tylko maila (SMTP powinien przyjmowac dla niego poczte i wrzucac ja do odpowiedzniego katalogu - a raczej pliku a pop3 i imap powinny pozwolic pobrac ta poczte) Co do drugiego to cyrus imap bedzie odpowiedni ale nie wiem jak zachowa sie exim nie majac folderow na maile i nie mogac pobrac listy uzytkownikow. Zreszta sam cyrus tez jest zdrowo zakrecony i nie bardzo moge sobie poradzic z integracja exim+cyrus ipam+cyrus pop3. Jesli ktos ma jakiekolwiek doswiadczenie lub moze powiedziec cokolwiek na ten temat bede wdzieczny. Wszelkie informacje beda dla mnie wazne. Z gory dziekuje Mateusz
Kompilowanie pakietów na i686
Hej Posiadam Durona 600 i tak się zastanawiam nad przekompilowaniem części pakietów na i686 (gcc 2.95.4 nie ma arch=athlon ztcp). Koło roku temu jak kompilowałem glibc-a to uzyskałem od razu pakiety standardowe i386 i od razu paczki i686. Jak to teraz uzyskać przy aktualnej wersji? No i jak masowo ustawić kompilację na i686? Wystarczy proste export CFLAGS=-i686 przed dpkg-buildpackage czyteż nie? Używam sida. -- Marcin '(Szczepan|Hrw)' Juszkiewicz mailto:(marcinj@(netbox|polnet.wroc)|(marcin|hrw|szczepan)@amiga).pl When choosing between two evils I always like to take the one I've never tried before. -- Mae West
Re: Wirtualni uzytkownicy - cyrus + exim
Mateusz Mazur [EMAIL PROTECTED] writes: Witam. Szukam jakis podpowiedzi na temat wirtualnych uzytkownikow. Tj. taki uzytkownik powinien miec tylko maila (SMTP powinien przyjmowac dla niego poczte i wrzucac ja do odpowiedzniego katalogu - a raczej pliku a pop3 i imap powinny pozwolic pobrac ta poczte) Katalogu ;-) (przynajmniej jeśli mówimy o cyrusie) Co do drugiego to cyrus imap bedzie odpowiedni ale nie wiem jak zachowa sie exim nie majac folderow na maile i nie mogac pobrac listy uzytkownikow. Zreszta sam cyrus tez jest zdrowo zakrecony i nie bardzo moge sobie poradzic z integracja exim+cyrus ipam+cyrus pop3. W firmie w której pracuję używamy właśnie do obsługi poczty bez kont systemowych układu 'Cyrus + Postfix' (cyrus zarządza mailboxami i obsługuje IMAP i POP, Postfix obsługuje SMTP) i działa ślicznie. Szczegółów konfiguracji nie znam bo stawiał to kolega ale żadnych straszliwych sztuczek tam nie było. Aby wykluczyć jakieś niejednoznaczności, 'konta' Cyrusowe maja nazwy typu JanKowalski. Do tego jeszcze websieve pozwala ludziom przez WWW ustawiać sobie regułki filtrowania poczty. Oczywiście w tej konfiguracji dalece nie wszystkie funkcje postfixa (pewnie exima też można by użyć) są używane, ale co w tym złego... -- ( Marcin Kasperski | A complex system designed from scratch never works) ( http://www.mk.w.pl |and cannot be patched to make it work. (Booch) ) () ( Sztuczki i kruczki w C++: http://www.mk.w.pl/porady/porady_cplusplus )
dziwny oroblem z mount i nie dzialajaca quota
Witaj debian-user-polish! Mam dziwny problem z montowanie fs, wszystko dziala cacy, tyle ze mount pokazuje zdublowane parametry mountowania. Znaczy sie tak (pisze z pamieci, bo nie mam teraz dostepu) mount / on /dev/hda/6 i (defaults,usrquota,grpquota,error=remount rw,defaults,usrquota,grpquota,error=remount rw) inne punkty montowania (proc itp) Powyzsza linijka jest pogladaowa ale chodzi mi o to ze mam zdublowane parametry montowania. W /etc/fstab jest poprawny wpis (znaczy sie ma niczego dwa razy) z mount i /etc/mtab pokazuje podwojne wpisy Dzie sie tak zarowno jak dodam quote jak i bez niej. drugi problem mam z quota. fs ext2, quota w kernelu. jeden punkt montowania / i teraz quotacheck -m -c -a tworzy mi pliki aquota.user(group), liczy quote na dysku wg manuala pliki aquota to najnowsza wersja quoty. a teraz przydaloby sie quotaon w manulau do quotaon pisze ze szuka ona plikow aquota. poniej quota. ale jak zapodam quotaon -a to pisze mi ze nie znalazl plkow quota.user(group) Wogole nie patrzy za plikami z a na poczatku. Czytalem manuale po trzy razy do wszystkiego i nie wiem co jest zle. Same pliki quota.user dzialaja ale nie dziala aquota. Po prostu quotaon ich nie widzi mimo ze w manualu jest napisane ze powinna system to debian sid, quota z przed dwoch dni kernel 2.4.19-pre1 i grsec 1.9.4 -- Pozdrowienia, jackalek mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Wirtualni uzytkownicy - cyrus + exim
Foldery obsługuje dobrze qmail i też ma w pakiecie oprócz serwera SMTP także serwer POP3. Obsługuje wirtualne serwery i autoryzację można poustawiać dowolnie np. z bazy MySQL-a :) albo standardowo ale wtedy także użytkownik nie musi mieć konta shelowego. Pozdrowienia Robert - Original Message - From: Marcin Kasperski [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-polish@lists.debian.org Sent: Friday, March 08, 2002 3:53 PM Subject: Re: Wirtualni uzytkownicy - cyrus + exim Mateusz Mazur [EMAIL PROTECTED] writes: Witam. Szukam jakis podpowiedzi na temat wirtualnych uzytkownikow. Tj. taki uzytkownik powinien miec tylko maila (SMTP powinien przyjmowac dla niego poczte i wrzucac ja do odpowiedzniego katalogu - a raczej pliku a pop3 i imap powinny pozwolic pobrac ta poczte) Katalogu ;-) (przynajmniej jeśli mówimy o cyrusie) Co do drugiego to cyrus imap bedzie odpowiedni ale nie wiem jak zachowa sie exim nie majac folderow na maile i nie mogac pobrac listy uzytkownikow. Zreszta sam cyrus tez jest zdrowo zakrecony i nie bardzo moge sobie poradzic z integracja exim+cyrus ipam+cyrus pop3. W firmie w której pracuję używamy właśnie do obsługi poczty bez kont systemowych układu 'Cyrus + Postfix' (cyrus zarządza mailboxami i obsługuje IMAP i POP, Postfix obsługuje SMTP) i działa ślicznie. Szczegółów konfiguracji nie znam bo stawiał to kolega ale żadnych straszliwych sztuczek tam nie było. Aby wykluczyć jakieś niejednoznaczności, 'konta' Cyrusowe maja nazwy typu JanKowalski. Do tego jeszcze websieve pozwala ludziom przez WWW ustawiać sobie regułki filtrowania poczty. Oczywiście w tej konfiguracji dalece nie wszystkie funkcje postfixa (pewnie exima też można by użyć) są używane, ale co w tym złego... -- ( Marcin Kasperski | A complex system designed from scratch never ks) ( http://www.mk.w.pl |and cannot be patched to make it work. (Booch) ) (--- -) ( Sztuczki i kruczki w C++: /www.mk.w.pl/porady/porady_cplusplus ) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
