Re: 'pakiet' does not appear to be available

2002-05-26 Wątek Marcin Owsiany
On Sun, May 26, 2002 at 01:44:59PM +0200, Michal Budzowski wrote:
> dselect, on sam zanjduje brakujące zależności, ale nie widzi nigdzie 
> potrzebnego
> pakietu(w tym wypadku gnome-core, czy mc-common). Szukałem recznie tych 
> pakietów
> na wszystkich płytach - nie ma, gnome-core- jest tylko katalog o takiej nazwie
> \pool\main\g i zwiera libpanel-applet0_1.4.0.6-1_i386.deb. Coś chyba jednak 
> nie
> tak z tymi płytami.

Chyba tak, bo w dystrybucji są:

[EMAIL PROTECTED]:~$ madison gnome-core mc-common | grep testing
gnome-core |  1.4.0.6-5 |   testing | source, alpha, arm, hppa, i386, ia64, 
m68k, mips, mipsel, powerpc, s390, sparc
 mc-common | 4.5.55-1.2 |   testing | alpha, arm, hppa, i386, ia64, m68k, 
mips, mipsel, powerpc, s390, sparc


> P.S.Jak miałem potato to pakiety były w
> \dists\potato\main(contirb...)\binary_i386(all...) i dzieliły się na foldery
> sound, utils..., teraz te katalogi są puste a wszysto jest w /pool podzielone
> alfabatyczniel. Woody tak ma?

To się nazywa "package pool" (co można chyba przetłumaczyć jako "pula
pakietów"). Umożliwia to trzymanie wszystkich pakietów w jednym miejscu i
logiczne dzielenie ich na dystrybucje (stable, testing, unstable) przy pomocy
plików "Packages".  Ma to tą zaletę, że ten sam pakiet (czy raczej wersja
pakietu) może być w więcej niż jednej dystrybucji na raz, dzięki czemu nie
trzeba utrzymywać kilku kopii tego samego pliku.

Dlatego trzeba uważać przy ręcznym pobieraniu pakietów bezpośrednio z archiwum
na serwerze, bo nie widać od razu z której dystrybucji pochodzi dana wersja.

Prawdopodobnie będzie tak miał woody i wszystkie następne.

Marcin
-- 
Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



[OT] Co w TP SA piszczy.

2002-05-26 Wątek Michał Pasternak
Witam,

w TP SA piszczy Debian, rzecz jasna.

kazdego kto ma akces do w3cache.tpnet.pl:8080, polecam ustawic to na proxy,
a nastepnie wstukac "127.0.0.1".

Wyskakuje rzecz jasna ... defaultowy homepage Debiana.
Kolejna duza instytucja uzywajaca opensource.

A, no przepraszam wszystkich, ktorzy to wiedzieli z innych zrodel, niz squid
ustawiony inaczej, niz admin tego pragnal :>

-- 
/* Michał Pasternak, http://pasternak.w.lub.pl, +4860657 */
/* www.anti-dmca.org, www.debian.org/devel/debian-med*/
/* On the first day God typed "M-x create-world".*/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: apache host name

2002-05-26 Wątek amon
ponownie

juz sobie poradzilem, dopisalem do hosts 
wpis odnosnie serwera. Robilem upgrade wpisow i widac sie walnoolem
sorki za meczenie
pozdrowka
JR

W liście z nie, 26-05-2002, godz. 22:44, amon pisze: 
> witam
> 
> po restarcie squid i apache wydzieraja sie iz
> host name unknown... ze squidem sobie poradzilem, 
> dalem mu nazwe na sztywno w pliku konfiguracyjnym, ale niewiem co poczac
> z apache i dlaczego cos takiego wystapilo...
> 
> w host name jest nazwa... jak zawsze, o co chodz?
> 
> z gory dzieki
> JR
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



apache host name

2002-05-26 Wątek amon
witam

po restarcie squid i apache wydzieraja sie iz
host name unknown... ze squidem sobie poradzilem, 
dalem mu nazwe na sztywno w pliku konfiguracyjnym, ale niewiem co poczac
z apache i dlaczego cos takiego wystapilo...

w host name jest nazwa... jak zawsze, o co chodz?

z gory dzieki
JR


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



bezinstalacyjny debian

2002-05-26 Wątek Tomasz Proć

Witam,

przegladalem sobie debianplanet.org i natrafilem na 
info o bezinstalacyjnej (bootujacej z CD) wersji linuxa 
- KNOPPIX, opartej na woodym. Bardzo mila zabawka.
przetestowalem na roznych komputerach i praktycznie 
wszedzie rozpoznawalo sprzet bez zarzutu - i karty sieciowe
i wszelakie nvidie czy inne soundblastery. nawet kamere i skaner
na usb.

polecam, dosc duzy zasob programow.
szkoda tylko ze KDE.

pozdrawiam
tp.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: 'pakiet' does not appear to be available

2002-05-26 Wątek Michal Budzowski
> Update na każdej płytce, po kolei?
tak

> Jak instalujesz?
> dpkg, dselect, apt, aptitude?

dselect, on sam zanjduje brakujące zależności, ale nie widzi nigdzie potrzebnego
pakietu(w tym wypadku gnome-core, czy mc-common). Szukałem recznie tych pakietów
na wszystkich płytach - nie ma, gnome-core- jest tylko katalog o takiej nazwie
\pool\main\g i zwiera libpanel-applet0_1.4.0.6-1_i386.deb. Coś chyba jednak nie
tak z tymi płytami.

> Proponuje - apt-get update, ew. odpalenie dselecta, podanie jako
> źródła CD - on poźniej pyta się o kolejne płytki, następnie upgrade -
> jeśli to nie pomoże, to widocznie faktycznie na płytach jest problem z
> dependences.

'apt-get updatate' robię po każdym 'apt-cdrom add' przecież pisałem a dselect
korzysta przecież z tego samego sources.list co apt, więc wystarczy dać mu 
update
po modyfikacji sources.list

> Wówczas możesz:
> a. zainstaluj potrzebne pakiety z palca, z ominięciem dependences
> (--force)
tylko nie mogę ich znaleźć

> b. zrobić apt-get po sieci
niemożliwe

> d. pokombinować konkretnie, bo to na 90% twoja wina ;)))
też tak mi się wydawało, ale nie mam pojęcia gdzie

pozdrawiam

Michał Budzowski

P.S.Jak miałem potato to pakiety były w
\dists\potato\main(contirb...)\binary_i386(all...) i dzieliły się na foldery
sound, utils..., teraz te katalogi są puste a wszysto jest w /pool podzielone
alfabatyczniel. Woody tak ma?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: instalacia debiana na abit bx-133 raid

2002-05-26 Wątek argail
Dnia 2002-05-26, napisales (as)

> Dodam jeszcze że system widzi ten dysk jako hde. Może podam co jak mam po
> kolei podłączone: hda-cdrom hdc-nagrywarka hde-pierwszy dysk hdg-grugi dysk.
> Instaluje woodiego. Dysk jest widziany przez system bez problemu. Jest też
> napewno sprawny.

I myśle, że na tym polega problem - zapinij CD i CDRW na hdc1 i hdc2
(jeśli nie możesz, to na hdb i hdc) i wówczas sprobój odpalić lilo.



-- 
Kowalski Paweł
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: instalacia debiana na abit bx-133 raid

2002-05-26 Wątek Przemysław Maciuszko
On Sun, 26 May 2002, Adrian Merda wrote:

> Dodam jeszcze że system widzi ten dysk jako hde. Może podam co jak mam po
> kolei podłączone: hda-cdrom hdc-nagrywarka hde-pierwszy dysk hdg-grugi dysk.
> Instaluje woodiego. Dysk jest widziany przez system bez problemu. Jest też
> napewno sprawny.

SOA#1 Mi udało się na HPT366 zainstalować bez problemu zarówno ziemniaka jak
i woody'ego.
Może napisz dokładnie jaki masz komunikat po angielsku.
A nawet jeśli nie możesz zainstalować lilo podczas instalacji - olej to.
Odpal system przez loadlina i weż kernel z płyt, a potem po zalogowaniu się
próbuj dalej z lilo (np. po dodaniu opcji "lba32" w lilo.conf)


-- 
Przemysław Maciuszko
Agora S.A.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



instalacia debiana na abit bx-133 raid

2002-05-26 Wątek Adrian Merda
Dodam jeszcze że system widzi ten dysk jako hde. Może podam co jak mam po
kolei podłączone: hda-cdrom hdc-nagrywarka hde-pierwszy dysk hdg-grugi dysk.
Instaluje woodiego. Dysk jest widziany przez system bez problemu. Jest też
napewno sprawny.

-Original Message-
From: Adrian Merda [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, May 26, 2002 12:36 PM
To: Debian - User - Polish; Michal Ociepka
Subject: RE: instalacia debiana na abit bx-133 raid


No więc podaję jeszcze raz. Lilo pisze że jest problem bo dysk nie jest
podłączony jako pierwszy i bios może mieć problem z odpaleniem systemu z
tego dysku. Dysk jest fizycznie pierwszym dyskiem ale wydaje mi się że jest
to problem tego że na mojej płycie jest osobny kontroler udma100 (hpt370) i
dlatego jest jakiś problem z lilo. Mam partycję /boot poniżej 1024 cylindra
ale to nic niedaje bo i tak lilo nie chce się zainstalować.

-Original Message-
From: Michal Ociepka [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, May 25, 2002 9:09 PM
To: debian-user-polish
Subject: Re: instalacia debiana na abit bx-133 raid


Pawel \"Argail\" Kowalski wrote:

> On Fri, 24 May 2002, Michal Ociepka wrote:
>
>> tu nie trzeba byc wrozka
>>
>
> Oj, chyba trzeba
>
chyba ze ma sie wrodzone zdolnoscie magiczne :))

> - powodów może być kilka - od braku ATA100 w jadrze przez
> "Warning: Int 0x13 function 8 and function 0x48 return different" do
> fizycznego uszkodzenia MBR :))
>
jesli chodzi o  fizyczne uszkodzenie, to juz inna sprawa ;((

>
> Swojego czasu w domu i w firmie mialem tego typu plyte, i zanim sie do
> niej przyzwyczailem miałem kilka "problemów".
>
ale zawsze jak jest problem to jest i rozwiazanie :))
A autor problemu, jak widze juz nic wioecej nie podal...

>
>
>


--
++
||
| Polski program do obsługi firmy:   |
||
|  http://xdefactor.netsync.pl   |
||
++





--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re[2]: instalacia debiana na abit bx-133 raid

2002-05-26 Wątek argail
Dnia 2002-05-26, napisales (as)

> No więc podaję jeszcze raz. Lilo pisze że jest problem bo dysk nie jest
> podłączony jako pierwszy i bios może mieć problem z odpaleniem systemu z
> tego dysku. Dysk jest fizycznie pierwszym dyskiem ale wydaje mi się że jest
> to problem tego że na mojej płycie jest osobny kontroler udma100 (hpt370) i
> dlatego jest jakiś problem z lilo. Mam partycję /boot poniżej 1024 cylindra
> ale to nic niedaje bo i tak lilo nie chce się zainstalować.


Czy jest to JEDYNY dysk w maszynie ??
Czy pod standartowe IDE nie masz podpiętego jakiegoś dysku, lub CD ?
Jeśli tak - przepnij to co masz podpiśte pod stare IDE na drugie
gniazdo kontrolera, lub na drugie gniazdo kontrolera ATA100.
Jeśli chodzi o HPT spotkałem się już z tym, iż mimo ustawień w BIOS'ie
lilo jako pierwszy dysk traktuje dysk na standartowym IDE.



-- 
Kowalski Paweł
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: instalacia debiana na abit bx-133 raid

2002-05-26 Wątek Adrian Merda
No więc podaję jeszcze raz. Lilo pisze że jest problem bo dysk nie jest
podłączony jako pierwszy i bios może mieć problem z odpaleniem systemu z
tego dysku. Dysk jest fizycznie pierwszym dyskiem ale wydaje mi się że jest
to problem tego że na mojej płycie jest osobny kontroler udma100 (hpt370) i
dlatego jest jakiś problem z lilo. Mam partycję /boot poniżej 1024 cylindra
ale to nic niedaje bo i tak lilo nie chce się zainstalować.

-Original Message-
From: Michal Ociepka [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, May 25, 2002 9:09 PM
To: debian-user-polish
Subject: Re: instalacia debiana na abit bx-133 raid


Pawel \"Argail\" Kowalski wrote:

> On Fri, 24 May 2002, Michal Ociepka wrote:
>
>> tu nie trzeba byc wrozka
>>
>
> Oj, chyba trzeba
>
chyba ze ma sie wrodzone zdolnoscie magiczne :))

> - powodów może być kilka - od braku ATA100 w jadrze przez
> "Warning: Int 0x13 function 8 and function 0x48 return different" do
> fizycznego uszkodzenia MBR :))
>
jesli chodzi o  fizyczne uszkodzenie, to juz inna sprawa ;((

>
> Swojego czasu w domu i w firmie mialem tego typu plyte, i zanim sie do
> niej przyzwyczailem miałem kilka "problemów".
>
ale zawsze jak jest problem to jest i rozwiazanie :))
A autor problemu, jak widze juz nic wioecej nie podal...

>
>
>


--
++
||
| Polski program do obsługi firmy:   |
||
|  http://xdefactor.netsync.pl   |
||
++





--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]