Re: jÄ dro 2.4
[EMAIL PROTECTED] [Sat, Jun 15, 2002 at 05:57:49PM +0200]: > > > On Sat, 15 Jun 2002, MichaÅ Pasternak wrote: > > > > On Fri, 14 Jun 2002, MichaÅ Pasternak wrote: > > > > Pozdrawiam, wyczekujac pojawienia sie swietnego systemu operacyjnego > > > > Debian/GNU na czyms innym, niz Linux, > > > A co? Linux jest zly? Niby dlaczego cos innego niz Linux mialoby byc > > 2.4.18? Jak dla mnie? Niestabilny szajs. To, ze innym zdarzylo sie miec > > szczescie i u nich nie wystepuje ten blad - coz. Dlaczego > > cos innego mialoby byc lepsze? Bo potrafi dzialac 8 dni bez wykrzaczania > > kswapd. Mam nadzieje, ze ta prosta odpowiedz da Ci do myslenia. > > Daje, oj daje do myslenia. Po pierwsze - po co uzywasz > szajsu? Zaproponowalem Ci systemy BSD, a zawsze przeciez mozesz przejsc na > Win*, one jak wiesz nie wykrzaczaja sie nigdy. Po drugie - Linux jest > jadrem, ktore jak zapewne wiesz dostales za darmo. Jak to sie mowi A znasz to, ze "swiete wojny sa dla lamerow" ? > 'darowanemu koniowi...' i takie tam... Ale pomijajac to - nonstop > narzekasz, ze w 'ktorej wersji to w koncu naprawia'. A co stoi na > przeszkodzie zebys sam to naprawil? Z oprogramowaniem GNU najfajniejsze > jest to, ze jak Ci sie cos nie podoba, to mozesz sam to zmienic. Ja tak > zrobilem juz przynajmniej z kilkoma programami. Z jadrem jeszcze nie > probowalem, bo 'za wysokie progi...', ale mam nadzieje, ze kiedys bede ... albo zmienic jadro na takie, ktore dziala. > mogl sobie w nim grzebac jak popadnie. Przechodzac do puenty - rozumiem ze > mozna narzekac na systemy zamkniete, za ktore placi sie gruba kase. Ale > jesli sciagasz za owocem pracy, najczesciej w wolnym czasie, setek > programistow i nazywasz to szejsem, to cos jest z Toba nie tak. I zamiast > narzekac wez sie do roboty. [...] > PS: Mimo wszystko zarowno mi, jak i wielu innym ludziom 2.4.18 dziala bez > wykrzaczania sie. Jak Ci sie nie podoba kup inny komputer, lub inny > system. Witam w moim killfile. -- /* MichaÅ Pasternak, http://pasternak.w.lub.pl, +4860657 */ /* www.anti-dmca.org, www.debian.org/devel/debian-med*/ /* On the first day God typed "M-x create-world".*/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: jÄ dro 2.4
MichaÅ Byrecki [Sun, Jun 16, 2002 at 02:43:48AM +0200]: > Witam. > Ja dorzuce woje trzy gorsze. > Po pierwsze, chcialbym usystematyzowac pewna rzecz: GNU/Linux to system > operacyjny. > Linux ma z GNU technicznie tyle wspolnego, ze w 1991 roku (o ile mnie pamiec > nie myli) do systemu GNU jako kompletnej calosci bylo potrzebne jadro, a > Linux wydawal sie spelniac te zadania. Pewnie chodzilo Ci o wolne > oprogramowanie i jego wlasciwosci. > Jaki jest Linux teraz, kazdy widzi. Wystarczy poczytac KT. Problemy z kswapd > u przedmowcy, to _moim_ zdaniem pikus w porownaniu z tym, co sie dzieje > generalnie z jajkiem. I technicznie i biurwokratycznie. Jajku linuxowemu > brakuje duzo. Moze pare lat temu bylo to cos wspanialego, ale teraz, nazwijmy > to, ze sposobu tworzenia jajka, zrobila sie wielka kicha. Dzieki za stonowana wypowiedz. Aby nie rozpetywac flamewarow, powiem tyle: uwazam, ze przy 2.5.x sytuacja ma szanse sie zmienic. Poza tym, developerzy juz cos zrozumieli. Zobaczcie, jak dlugo czekamy na 2.4.19 - jak wyjdzie, bedzie szansa, ze bedzie znacznie blizsze stabilnosci, niz jadra wypuszczane po 2 tygodniach paczowan, bez jakichkolwiek testow. Uzycie systemu kontroli wersji przy 2.5.x rowniez ma szanse poprawic sytuacje. Przynajmniej bedzie wiadomo, kto co robil, bedzie mozna pobierac wersje kodu z roznych dni, przed i po roznymi poprawkami. Wszystko to ma szanse ulatwic i usprawnic development. Summa summarum, jadro aktualnie obsluguje duzo sprzetu, jak rowniez dobrze niektorym osobnikom dziala ;> Odnosnie pewnych rozwiazan i wydajnosci: z ostatnich testow przeprowadzonych przez mojego znajomego wyniklo dobitnie, ze FreeBSD + softupdates + dirhash sa wydajniejsze od ReiserFS, szczegolnie po paru miesiacach uzywania tegoz. Reiser rzeczony rzecz jasna w trybie 'sync'. ... ale to wszystko NTG. Debian to swietny system, prawie-ze idealny. Stworzono bardzo dobra infrastrukture dla pakietow GNU, przyjazny system dla kazdego uzytkownika. Tylko to jadro nie zawsze najszczesliwiej dziala. Do przeszlosci nie ma sensu wracac (bo argumentow znajda sie tysiace, ze bylo do kitu) - ale miejmy nadzieje, ze bedzie lepiej. > PS/2 Wiem, ze moze niektorych to rozzlosci i pewnie nikt sie ze mna nie > zgodzi, ale patrz PS/1. Odnosnie dyskusji i Twojego upodobania dla HURD'owych rozwiazan - przyznaje Ci racje, z tym jednym zastrzezeniem, ze niektorzy maja sprzet, hardware... ktore ma dzialac, a nie tylko byc obslugiwane w najlepszy OS w zalozeniach :) HURDowi rowniez zyczymy jak najlepiej. ... nie wspominacjac o Plan 9 :> -- /* MichaÅ Pasternak, http://pasternak.w.lub.pl, +4860657 */ /* www.anti-dmca.org, www.debian.org/devel/debian-med*/ /* On the first day God typed "M-x create-world".*/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Gnome
Witam, Wiem, ze pytanie ktore zadam teraz jest moze troche śmieszne ale jestem poczatkujacy w debianie (i wogole w linuxie). Pisze na ta liste poniewaz na zadnej liscie dla poczatkujacych niestety nie doczekalem sie odpowiedzi. Do rzeczy: Kiedy przebrnalem przez instalacje XFree86 i iksy odpalaly mi sie w koncu bez warnigow i errorow przyszedl czas na jakies srodowisko graficzne. Moj wybor padl na Gnome. Wszystko wydawalo sie proste - na stronie www.gnome.org znalazlem sciezke ktora nalezy wpisac do configa apt (deb http://red-carpet.ximian.com/ debian main) oraz nazwe pakietu do zainstalowania (task-helix-core). Niestety podczas instalacjii, apt zglasza zaleznosci od bardzo wielu zeczy. Troche sie ztym uporalem, ale w pewnym momencie dostalem komunikat o mniej wiecej takiej tresci "broken package". Co jescze? Ano to, ze trzeba bylo zainstalowac Sawfisha, niestety potrzebuje on czegos o nazwie librep9, ale z tego co wyczytalem nie da sie tego zainstalowac. W sumie to w pewnym momencie sie calkiem juz w tym pogubilem. A moze wyjsciem jest zainstalowanie wszystkiego po kolei ze zrodel??? Na www.gnome.org jest opisane to dosc dokladnie ale jeszcze nie probowalem, poniewaz boje sie, ze bedzie to nastepna stracona noc. pozdrawiam wszystkich i prosze o wyrozumialosc dla poczatkujacego uzytkownika. P.S. Udalo mi sie odpalic modem kablowy Motorola SB4100 podlaczony na USB na Debianie. Rewelacja tkwi w tym, ze nigdzie nie znalazlem opisu jak to zrobic (wszyscy radzili podlaczenie przez sieciowke). Chyba niezle jak na tydzien znajomosci linuxa no nie? Jezeli ktos chcialby sie dowiedziec jak to sluze pomoca :-)
Re: Gnome
On Sun, 16 Jun 2002 11:44:20 +0200 "Piotr G." <[EMAIL PROTECTED]> wrote: witam > P.S. Udalo mi sie odpalic modem kablowy Motorola SB4100 podlaczony na > USB > na Debianie. Rewelacja tkwi w tym, ze nigdzie nie znalazlem opisu > jak to > zrobic (wszyscy radzili podlaczenie przez sieciowke). Chyba > niezle jak na > tydzien znajomosci linuxa no nie? Jezeli ktos chcialby > sie dowiedziec jak > to sluze pomoca :-) jako posiadacz takowego modemu podlaczonego niestety przez sieciowke bardzo chetnie poznalbym przepis na podlaczenie przez usb. z gnomem niestety nie pomoge bo nie uzywam debiana, ino slackware. pozdrawiam --==( sLeEpEr )==- ::[ Wojciech Paciorkowski ]:: ::[ mobile: +48 502878119 ]:: ::[ gg: 2188505 ]:: --==( warsaw poland 2002 )==-- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Odp: Gnome
Chetnie sam bym sie dowiedzial jak sobie radzic w prosty sposob z zaleznosciami pakietow, bo faktycznie trzeba instalowac wszystkie wstecz od ktorych zalezy biezacy. Pozdrawiam Arkadiusz Gasiorowski web: http://ark.astermedia.plemail: [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Piotr G. To: debian-user-polish@lists.debian.org Sent: Sunday, June 16, 2002 11:44 AM Subject: Gnome Witam, Wiem, ze pytanie ktore zadam teraz jest moze troche śmieszne ale jestem poczatkujacy w debianie (i wogole w linuxie). Pisze na ta liste poniewaz na zadnej liscie dla poczatkujacych niestety nie doczekalem sie odpowiedzi. Do rzeczy: Kiedy przebrnalem przez instalacje XFree86 i iksy odpalaly mi sie w koncu bez warnigow i errorow przyszedl czas na jakies srodowisko graficzne. Moj wybor padl na Gnome. Wszystko wydawalo sie proste - na stronie www.gnome.org znalazlem sciezke ktora nalezy wpisac do configa apt (deb http://red-carpet.ximian.com/ debian main) oraz nazwe pakietu do zainstalowania (task-helix-core). Niestety podczas instalacjii, apt zglasza zaleznosci od bardzo wielu zeczy. Troche sie ztym uporalem, ale w pewnym momencie dostalem komunikat o mniej wiecej takiej tresci "broken package". Co jescze? Ano to, ze trzeba bylo zainstalowac Sawfisha, niestety potrzebuje on czegos o nazwie librep9, ale z tego co wyczytalem nie da sie tego zainstalowac. W sumie to w pewnym momencie sie calkiem juz w tym pogubilem. A moze wyjsciem jest zainstalowanie wszystkiego po kolei ze zrodel??? Na www.gnome.org jest opisane to dosc dokladnie ale jeszcze nie probowalem, poniewaz boje sie, ze bedzie to nastepna stracona noc. pozdrawiam wszystkich i prosze o wyrozumialosc dla poczatkujacego uzytkownika. P.S. Udalo mi sie odpalic modem kablowy Motorola SB4100 podlaczony na USB na Debianie. Rewelacja tkwi w tym, ze nigdzie nie znalazlem opisu jak to zrobic (wszyscy radzili podlaczenie przez sieciowke). Chyba niezle jak na tydzien znajomosci linuxa no nie? Jezeli ktos chcialby sie dowiedziec jak to sluze pomoca :-)
Re: Gnome
Dnia Sun, 16 Jun 2002 11:44:20 +0200 "Piotr G." <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Kiedy przebrnalem przez instalacje XFree86 i iksy odpalaly mi sie w > koncu bez warnigow i errorow przyszedl czas na jakies srodowisko > graficzne. Moj wybor padl na Gnome. Wszystko wydawalo sie proste - na > stronie www.gnome.org znalazlem sciezke ktora nalezy wpisac do configa > apt (deb http://red-carpet.ximian.com/ debian main) oraz nazwe pakietu > do zainstalowania (task-helix-core). Niestety podczas instalacjii, apt > zglasza zaleznosci od bardzo wielu zeczy. Troche sie ztym uporalem, > ale w pewnym momencie dostalem komunikat o mniej wiecej takiej tresci > "broken package". Co jescze? Ano to, ze trzeba bylo zainstalowac A co jest takiego w helixie, czego nie ma w woodym? IMHO jesli binarki to prawie tylko i wylacznie z debian.org ;> Z moich doswiadczen wynika, ze w ximianie, bardzo czesto sa zle zaleznosci w pakietach. Po zalozeniu woodiego udalo mi sie w koncu definitywnie pozbyc wszelkich spoza dystrybucji pakietow i niespodzianka... pakiety z woodiego, oprocz tego, ze dzialaja bez zarzutu, sa mniejsze niz z ximiana ;) Moja rada, rozejrzyj sie najpierw po dystrybucji, ew. 'upgraduj' do woodiego (jesli nie masz jeszcze, nie napisales co masz). Pozdrawiam Patryk PS. [OT] Czy w outlooku nie mozna wylaczyc dolaczania do listow html'i? -- Carpe Aptenodytes! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Odp: Gnome
Dnia Sun, 16 Jun 2002 13:39:38 +0200 "ark" <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Chetnie sam bym sie dowiedzial jak sobie radzic w prosty sposob z > zaleznosciami pakietow, bo faktycznie trzeba instalowac wszystkie > wstecz od ktorych zalezy biezacy. O ile dobrze zrozumialem pytanie, odpowiedz lezy w "man apt" (man apt-get). Patryk -- Carpe Aptenodytes! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Gnome
- Original Message - From: "Patryk Gutowski" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Piotr G." <[EMAIL PROTECTED]> Cc: Sent: Sunday, June 16, 2002 2:26 PM Subject: Re: Gnome > Dnia Sun, 16 Jun 2002 11:44:20 +0200 "Piotr G." <[EMAIL PROTECTED]> > napisał(a): > > > > Kiedy przebrnalem przez instalacje XFree86 i iksy odpalaly mi sie w > > koncu bez warnigow i errorow przyszedl czas na jakies srodowisko > > graficzne. Moj wybor padl na Gnome. Wszystko wydawalo sie proste - na > > stronie www.gnome.org znalazlem sciezke ktora nalezy wpisac do configa > > apt (deb http://red-carpet.ximian.com/ debian main) oraz nazwe pakietu > > do zainstalowania (task-helix-core). Niestety podczas instalacjii, apt > > zglasza zaleznosci od bardzo wielu zeczy. Troche sie ztym uporalem, > > ale w pewnym momencie dostalem komunikat o mniej wiecej takiej tresci > > "broken package". Co jescze? Ano to, ze trzeba bylo zainstalowac > > > A co jest takiego w helixie, czego nie ma w woodym? IMHO jesli binarki > to prawie tylko i wylacznie z debian.org ;> > Z moich doswiadczen wynika, ze w ximianie, bardzo czesto sa zle > zaleznosci w pakietach. Po zalozeniu woodiego udalo mi sie w koncu > definitywnie pozbyc wszelkich spoza dystrybucji pakietow i > niespodzianka... pakiety z woodiego, oprocz tego, ze dzialaja bez > zarzutu, sa mniejsze niz z ximiana ;) > Moja rada, rozejrzyj sie najpierw po dystrybucji, ew. 'upgraduj' do > woodiego (jesli nie masz jeszcze, nie napisales co masz). Mam Woodiego. > > Pozdrawiam > > Patryk > PS. [OT] Czy w outlooku nie mozna wylaczyc dolaczania do listow html'i? > -- > Carpe Aptenodytes! > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Gnome
- Original Message - From: "Patryk Gutowski" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Piotr G." <[EMAIL PROTECTED]> Cc: Sent: Sunday, June 16, 2002 2:26 PM Subject: Re: Gnome > Dnia Sun, 16 Jun 2002 11:44:20 +0200 "Piotr G." <[EMAIL PROTECTED]> > napisał(a): > > > > Kiedy przebrnalem przez instalacje XFree86 i iksy odpalaly mi sie w > > koncu bez warnigow i errorow przyszedl czas na jakies srodowisko > > graficzne. Moj wybor padl na Gnome. Wszystko wydawalo sie proste - na > > stronie www.gnome.org znalazlem sciezke ktora nalezy wpisac do configa > > apt (deb http://red-carpet.ximian.com/ debian main) oraz nazwe pakietu > > do zainstalowania (task-helix-core). Niestety podczas instalacjii, apt > > zglasza zaleznosci od bardzo wielu zeczy. Troche sie ztym uporalem, > > ale w pewnym momencie dostalem komunikat o mniej wiecej takiej tresci > > "broken package". Co jescze? Ano to, ze trzeba bylo zainstalowac > > > A co jest takiego w helixie, czego nie ma w woodym? IMHO jesli binarki > to prawie tylko i wylacznie z debian.org ;> > Z moich doswiadczen wynika, ze w ximianie, bardzo czesto sa zle > zaleznosci w pakietach. Po zalozeniu woodiego udalo mi sie w koncu > definitywnie pozbyc wszelkich spoza dystrybucji pakietow i > niespodzianka... pakiety z woodiego, oprocz tego, ze dzialaja bez > zarzutu, sa mniejsze niz z ximiana ;) > Moja rada, rozejrzyj sie najpierw po dystrybucji, ew. 'upgraduj' do > woodiego (jesli nie masz jeszcze, nie napisales co masz). No to sprobuje zainstalowac, wszystko z plytki, ale nie wiem dokladnie jakich pakietow potrzebuje, zeby miec sawisha i podsawowe gnome z panelem. No jak to pozniej odpalic??? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Gnome
On Sun, 16 Jun 2002 15:20:54 +0200 "Piotr G." <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [ciach] > No to sprobuje zainstalowac, wszystko z plytki, ale nie wiem dokladnie > jakich pakietow potrzebuje, zeby miec sawisha i podsawowe gnome z > panelem. No jak to pozniej odpalic??? apt-get install sawfish apt-get install gnome-co_tam_chcesz $EDITOR ~/.xsession dopisac (przed EOF) exec sawfish (czy exec gnome) i czesc greg -- Grzegorz Galazka RLU #219601 | gg #1835019 do zrobienia smutnego grymasu potrzeba az 42 miesni, a tylko 4 do wyprostowania srodkowego palca i powiedzenia im, ze moga mi skoczyc -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Gnome
Dnia Sun, 16 Jun 2002 15:20:54 +0200 "Piotr G." <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > No to sprobuje zainstalowac, wszystko z plytki, ale nie wiem dokladnie > jakich pakietow potrzebuje, zeby miec sawisha i podsawowe gnome z > panelem. No jak to pozniej odpalic??? > > $ apt-cache search sawfish fspanel - A minimalist panel for X sawfish - A highly configurable window manager for X11. sawfish-gnome - A highly configurable window manager for X11 and Gnome. sawfish-lisp-source - Sawfish lisp files. sawfish-merlin-ugliness - More flexible functions for sawfish. sawfish-themer - Theme builder for the sawfish window manager. sawfish-xmms - sawfish bindings for XMMS sawmill - Dummy package providing sawfish. sawmill-gnome - Dummy package providing sawfish-gnome. Obstawiam sawmill-gnome i zaleznosci polecam tez: http://www.pl.debian.org/distrib/packages Patryk -- Carpe Aptenodytes! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: jądro 2.4
Widze, ze sytuacja robi sie napieta, wiec moze wyjasnie pare spraw. Po pierwsze nie obrazam sie, jak ktos bluzga na Linuxa i sam robie to dosyc czesto. Wkurza mnie tylko jak ktos siedzi tylko i mowi, ze Linux to syf i kiedy zrobia wreszcie to, a tamto, a sam nawet nie sprobuje nic zmienic. Proponowalem FreeBSD z prostej przyczyny - sam uzywam czasem i jezeli chodzi o zastosowania serwerowe mam wieksze zaufanie. Slyszalem zreszta jakis czas temu o planach stworzenia Debian GNU/BSD ale nie wiem co z tego wyszlo. Co do wypowiedzi Michala P. jedyne co mnie wkurzalo, to calkiem bezpodstawne mieszanie Linuxa z blotem. Prosta sprawa jest ze czesc rzeczy nie dziala, ale samo mowienie ze to syf, to lekka przesada. Ostatecznie nawiazujac do systemu pracy nad jadrem - kazdy moze sciagnac zrodla i poprowadzic alternatywna dla Linusa galaz jadra. Wystarczy sie wybic. ;) Swoja droga uwazam ze to, w jaki sposob prowadzone jest teraz jadro nie moze sie dobrze skonczyc. Ale nowy, lepszy system pracy sam sie nie wymysli i nie stworzy. Dobra, zeby nie zanudzac - Linux nie jest rewelacyjnym systemem do wszelkich zastosowan, ale jezeli zdechnie to tylko i wylacznie wtedy gdy wszyscy zamiast robic cokolwiek beda na niego narzekac. A tak swoja droga, w jakim stadium dzialalnosci jest juz HURD? Jakis czas temu sie tym zainteresowalem, ale z braku czasu poszlo w zapomnienie, bede musial chyba odswierzyc wiadomosci... krst. PS: On Sun, 16 Jun 2002, Michał Pasternak wrote: > Witam w moim killfile. ojejej... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Gnome
On Sun, Jun 16, 2002 at 03:37:33PM +0200, Grzegorz Galazka wrote: > On Sun, 16 Jun 2002 15:20:54 +0200 > "Piotr G." <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [ciach] > > No to sprobuje zainstalowac, wszystko z plytki, ale nie wiem dokladnie > > jakich pakietow potrzebuje, zeby miec sawisha i podsawowe gnome z > > panelem. No jak to pozniej odpalic??? > > apt-get install sawfish > apt-get install gnome-co_tam_chcesz > > $EDITOR ~/.xsession > dopisac (przed EOF) exec sawfish (czy exec gnome) Z tego co pamientam nie tak odpala sie gnome (nie ma w ogole pliku, linku gnome). Wiem, ze bylo to glupie i troche mnie wkurzalo. A co do windowmanagera proponuje WMakera, zdecydowanie the best, szczegolnie w polaczeniu z pakietem menu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
instalacja pcmcia
Witam Skompilowałem sobie jądro 2.2.21 i mam teraz problem z instalacją pcmcia. W potato nie ma modułu do tego jądra. Jak mam to zrobić ręcznie. Z góry dzięki za pomoc admer -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: instalacja pcmcia
Witam. > Skompilowa³em sobie j±dro 2.2.21 i mam teraz problem z instalacj± pcmcia. W > potato nie ma modu³u do tego j±dra. Jak mam to zrobiæ rêcznie. Obawiam sie z na 2.2 nie bedzie dzialalo. (sa spore problemy) Lepsze jest 2. 4 -mniej problemow. Pozdrawiam, Marcin. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
odtwarzacz filmow z overlayem
Hello Wszystkich Na wstępie pozdrawiam wszystkich. Mam takie pytanko mnie nurtujące, czy są jakieś pod linuxa odtwarzacze filmów które obsługują overlay, jest coś takiego na amidze a nie słyszałem o tym na linuxie, a bardzo poprawia obraz. Za pomoc w moim problemie z góry dziekuje. -- Best regards, Jacek Dygoń alias Kapral mailto:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
dziwne zachowanie skryptu
Witam :-) Z crontaba codziennie odpala mi sie taki skrypcik: --- #!/bin/bash cd /novell/sys/akt if [ -d `date +%y-%m-%d` ] then echo "Dzisiejsza aktualizacja istnieje" else mkdir `date +%y-%m-%d` cd `date +%y-%m-%d` wget -i /linki for i in `ls *.zip`; do unzip $i done cd / --- Wszystko niby jest ok, ale niepokoi mnie dziwne zachowanie: otoz jak go odpale recznie to idzie do konca cacy-sciaga pliki, rozpakowuje; a jak sie odpala z crona to tylko sciaga a juz nie rozpakowuje :( Gdzie zrobilem blad ? -- Pozdrawiam, Martines mailto: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dziwne zachowanie skryptu
Dnia 2002-06-16, napisales (as) > Witam :-) > Z crontaba codziennie odpala mi sie taki skrypcik: > --- > #!/bin/bash > cd /novell/sys/akt > if [ -d `date +%y-%m-%d` ] > then > echo "Dzisiejsza aktualizacja istnieje" > else > mkdir `date +%y-%m-%d` > cd `date +%y-%m-%d` > wget -i /linki > for i in `ls *.zip`; do > unzip $i > done > cd / > --- > Wszystko niby jest ok, ale niepokoi mnie dziwne zachowanie: > otoz jak go odpale recznie to idzie do konca cacy-sciaga pliki, > rozpakowuje; a jak sie odpala z crona to tylko sciaga a juz nie > rozpakowuje :( > Gdzie zrobilem blad ? Podaj pelna sciezke do unzip'a - crontab czasem glupieje jesli chodzi o patch. (oczywiscie moge sie mylic ;)) -- Kowalski Paweł [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dziwne zachowanie skryptu
Jak odpalacz z crona to nie masz tego samego srodowiska co recznie i w nim pewnie nie ma sciezek do programów. Najlepiej wpisz pelne sciezki do plików, a zacznie Ci dzialac. Pozdrowienia Robert - Original Message - From: "Marcin Ziemianski" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Sunday, June 16, 2002 9:57 PM Subject: dziwne zachowanie skryptu > Witam :-) > > Z crontaba codziennie odpala mi sie taki skrypcik: > --- > #!/bin/bash > cd /novell/sys/akt > if [ -d `date +%y-%m-%d` ] > then > echo "Dzisiejsza aktualizacja istnieje" > else > mkdir `date +%y-%m-%d` > cd `date +%y-%m-%d` > wget -i /linki > for i in `ls *.zip`; do > unzip $i > done > cd / > --- > Wszystko niby jest ok, ale niepokoi mnie dziwne zachowanie: > otoz jak go odpale recznie to idzie do konca cacy-sciaga pliki, > rozpakowuje; a jak sie odpala z crona to tylko sciaga a juz nie > rozpakowuje :( > > Gdzie zrobilem blad ? > > > -- > Pozdrawiam, > Martines > mailto: [EMAIL PROTECTED] > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dziwne zachowanie skryptu
On Sun, Jun 16, 2002 at 09:57:57PM +0200, Marcin Ziemianski wrote: > --- > #!/bin/bash > cd /novell/sys/akt > if [ -d `date +%y-%m-%d` ] > then > echo "Dzisiejsza aktualizacja istnieje" > else > mkdir `date +%y-%m-%d` > cd `date +%y-%m-%d` > wget -i /linki > for i in `ls *.zip`; do > unzip $i > done > cd / > --- Dodaj może kontrolnie sleep 5, albo coś po wget'cie. Wygląda to na problem z synchronizacją zapisów na dysku. Wanted -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: instalacja pcmcia
On Sun, Jun 16, 2002 at 11:17:38PM +0200, Adrian Merda wrote: > Witam > > Skompilowałem sobie jądro 2.2.21 i mam teraz problem z instalacją pcmcia. W > potato nie ma modułu do tego jądra. Jak mam to zrobić ręcznie. > Pakiet pcmcia-cs powinien pomoc. Ale przy pcmcia'i ze swojego doswiadczenia zalecal bym 2.4 mniejszy problem :) [tomala] -- | Tomasz Stabiński | Debian | Registered Linux User #157577 | | mailto:[EMAIL PROTECTED] 2.4.17 | \-bash$ md5sum sig [E] f536e52cf782293263ff85cfcb8b10e5 sig-/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dziwne zachowanie skryptu
On Sun, Jun 16, 2002 at 09:57:57PM +0200, Marcin Ziemianski wrote: > #!/bin/bash [...] > Gdzie zrobilem blad ? Polecam: set -e set -x Marcin -- Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
lexmark Z33-Z23
Czołem laseczki :) Niedawno kupiłem sobie lexmarka Z33, zachęcony ceną (235 zł - mniej niż 2 kardridże do tej drukarki które z nią dostałem !!!) no i pingwinem na poudełku - że njieby działa pod linuchem. Niestety w rozumieniu lexmarka debian liuxem nie jest :( Ich sterownik jest jakis takis red hatowy, w kazdym razie nie moglem go odpalic, wywalalo mi ze nie mam wkąpilowanej obslugi usb w jajo, (2.4.18) chociaz miałem i nawet wykrywalo jajo drukarke :) Pisałem do polskiego oddzielu lexmarka, ale pierw na mojego maila nikt nie odpisal, a potem jak napisalem 2 raz , to odpisal, w tonie "nie dziala i nie bedzie, daj mi pan spokuj..." (pozdrowienia dla polskiej reprezentacji lexmarka) W was moja ostatnia nadzieja... pozrawiam Piotr Potargowicz p.s. mam dobry humor, bo mi ladnie linuch dziala, do tej pory uzywalem tylko na serwerze, a teraz sobie klepie z kde z domowego kompa, wyglada pieknie :) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lexmark Z33-Z23
On Mon, 17 Jun 2002 01:34:59 +0200 Piotras <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Czołem laseczki :) raz > > Niedawno kupiłem sobie lexmarka Z33, zachęcony ceną (235 zł - mniej niż > 2 kardridże do tej drukarki które z nią dostałem !!!) no i pingwinem na > poudełku - że njieby działa pod linuchem. Niestety w rozumieniu lexmarka > napisz na liste o linuchach, moze pomoga > debian liuxem nie jest :( Ich sterownik jest jakis takis red hatowy, w no nie jest, afair jest dystrybucja na jadrze Linuksa (i nie tylko) > kazdym razie nie moglem go odpalic, wywalalo mi ze nie mam wkąpilowanej > obslugi usb w jajo, (2.4.18) chociaz miałem i nawet wykrywalo jajo > drukarke :) a skad wiesz? co miales/masz wkompilowane konkretnie? co znaczy 'red hatowy' sterownik ?? > Pisałem do polskiego oddzielu lexmarka, ale pierw na mojego > maila nikt nie odpisal, a potem jak napisalem 2 raz , to odpisal, w > tonie "nie dziala i nie bedzie, daj mi pan spokuj..." (pozdrowienia dla > polskiej reprezentacji lexmarka) W was moja ostatnia nadzieja... laseczki juz pedza.. jak do nich w podobnym stylu napisales, to sie nie dziw... > p.s. mam dobry humor, bo mi ladnie linuch dziala, do tej pory uzywalem > tylko na serwerze, a teraz sobie klepie z kde z domowego kompa, wyglada > pieknie :) co to ten linuch? i skad moge go sciagnac jak taki fajny?? greg -- Grzegorz Galazka RLU #219601 | gg #1835019 do zrobienia smutnego grymasu potrzeba az 42 miesni, a tylko 4 do wyprostowania srodkowego palca i powiedzenia im, ze moga mi skoczyc -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
