Re: hmmm, problem z sieciowka
> >>Kto się chce ze mną załozyć o piwo, że wyschły kondensatory na płycie > >>głównej? Kiedyś już taki przypadek przeraviałem. Wymiana kondensatorów > >>pomogła i płyta główna działa dalej. > >>Po prostu pewnego dnia przestała widzieć sprzęt wsadzony w złącze PCI... A u mnie po prostu wybuchły, a to nie taka prosta sprawa, bo bardzo ciężko dostać kondy o takich samych parametrach i wymiarach, użyłem więc innych. Wygląda to troche śmiesznie ale płyta działa i to dobrze :) http://limac.gda.pl/~maciek/rzezba/ Z Poważaniem M.Matwiejszyn -- Maciek Matwiejszynmaciek(at)limac(dot)gda(dot)pl --- zaKaZaAć
Re: Przesiadka
> > Są w tym temacie jakieś kruczki ? (na co zwrócić uwagę, żeby nie > > powtarzać instalacji kilkakrotnie). > Przyznam sie, ze nie instalowalem z dyskietek i nie wiem :( najlepiej miec dwa kompy i jedna _sprawna_ dyskietke, bo obrazow do 'wypalenia' na dyskietke bedzie paredziesiat. > > 4.) Czy ktoś pokusił się o wygenerowanie jakichś porównań wydajności. > > Czytając oficjalną dokumentację obiły mi się o oczy przerażające > > wymagania sprzętowe (ale może byłem już zmęczony). > > Hardware niestety na kolana nie rzuca (486DX4/100-128RAM) i nie będę > > miał lepszego. > > Ale RH9 kernel-2.4.20-18.9 glibc-2.3.2-27.9 funkcjonuje na tym poprawnie > > (nie mówię, że śmiga). > > Jest sens podchodzić do tego sprzętu z Debianem ? > > "Najnizszy" sprzet na jakim dzialalem to P75 (albo nawet nizej)- 24 mb ja tam spokojnie odpalalem slinka :), potato, i woodiego na 486 DX4/100 16mb ramu - dzialal bez zarzutu. jesli masz gdzies taki spzret, to warto chociaz dla zabawy zobaczyc, ile taki komputer jest w stanie zrobic :) -- Tomasz Kotecki <[EMAIL PROTECTED]>
Re: ProblemZpolaczeniem (JestemPolaczonyAnicNieMogeZrobic)
Użytkownik Kamil K napisał: Dnia nie 15. czerwiec 2003 18:56, Radosław Antoniuk napisał: To zastanów się czego używasz, przeczytaj Net-4-Howto, PPP-howto, Przecież w pierwszej wiadomości napisałem, że modemu.:P Po co mi używać karty sieciowej jak łączę się przez m o d e m (jeszcze dodam, że zewnętrzny). Przecież to chyba jasne. Jakbym nie czytał tych rzeczy to bym się nie zwracał z problemem. Ale sobie przeczytam po raz kolejny, lecz wątpię by to coś zmieniło. Ech... Jak chodzi o FAQ to np. w PPP pkt. 28.6 jeżeli się nie mylę u mnie nie wystarcza, więc po to zwróciłem się z problemem na listę. Na razie jest tak jak było, czyli tylko root może korzystać z powodzeniem z netu. Route -n nic nie wyświetla, więc to już nie jest problem z default route. A w trakcie połączenie jest tak jak źródła podają, że ma być, więc nie wiem o co chodzi... I co, udało się coś? Zwróć uwagę, że podczas uruchamiania połączenia ppp to skrypt uruchamiający lub program wywołujący skrypt jest odpowiedzialny za ustawienie nowego domyślnego routingu. Ale połączenie ppp nie musi się odbywać przez modem, więc musisz się zainteresować tym, co dotyczy modemu. No i nie lepiej wywalić to dummy0 ? Wtedy zniknie routing domyślny do tej sieci. A on może być przyczyną całego zamieszania. W pliku /etc/network/interfaces pozostaw tylko: # /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8) # The loopback interface auto lo iface lo inet loopback Jeśli chcesz dalej szukać wspólnie rozwiązania, to wykonaj te zmiany. Jeśliby nie pomogło, to przyślij 'route -n' przed jakimkolwiek połączeniem, po połączeniu do internetu przez ppp spod root-a oraz taki sam rezultat po próbie połączenia przez zwykłego użytkownika. Czy pppd masz z pakietu, czy instalowałeś samodzielnie? Jak udostępniłeś włączanie przez Kppp dla użytkowników? Bertold
Re: hmmm, problem z sieciowka
Użytkownik Leaf napisał: Hello Michał, Saturday, June 21, 2003, 11:40:05 PM, you wrote: Kto się chce ze mną załozyć o piwo, że wyschły kondensatory na płycie głównej? Kiedyś już taki przypadek przeraviałem. Wymiana kondensatorów pomogła i płyta główna działa dalej. Po prostu pewnego dnia przestała widzieć sprzęt wsadzony w złącze PCI... Tylko mnie nie strasz :/ Ale nie widziala tylko w konkretnym gniezdzie czy we wszystkich? Bo u mnie jest jeszcze druga karta siecowa i tamta chodzi bez zajakniecia. Karta sieciowa to nie majątek. Spróbuj ją zmienić. Chyba, że masz serwisanta pod ręką. Albo kogoś, kto potrafi wyczuć wpisy do logu. Bertold
Neo+ Problem z kernel
Witam serdecznie Po dodaniu USB suport kilku rzeczy potrzebnych do neo+ (sagem usb) podczas kompilacji jadra dostaje taki blad. Co jest nie tak? In file included from ide-cd.c:318: ide-cd.h:440: error: long, short, signed or unsigned used invalidly for `slot_tablelen' make[3]: *** [ide-cd.o] Error 1 make[3]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20/drivers/ide' make[2]: *** [first_rule] Error 2 make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20/drivers/ide' make[1]: *** [_subdir_ide] Error 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20/drivers' make: *** [_dir_drivers] Error 2 pozdrawiam Pawelek L Gadu-Gadu: 39211mailto: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 78825643 WWW: http://www.pawelek.one.pl Linux user: 318475
Re: hmmm, problem z sieciowka
Leaf napisał. > Hello Michał, > Saturday, June 21, 2003, 11:40:05 PM, you wrote: > > Kto się chce ze mną załozyć o piwo, że wyschły kondensatory na płycie > > głównej? Kiedyś już taki przypadek przeraviałem. Wymiana kondensatorów > > pomogła i płyta główna działa dalej. > > Po prostu pewnego dnia przestała widzieć sprzęt wsadzony w złącze PCI... > Tylko mnie nie strasz :/ > Ale nie widziala tylko w konkretnym gniezdzie czy we wszystkich? > Bo u mnie jest jeszcze druga karta siecowa i tamta chodzi bez > zajakniecia. Witam ponownie. Przykro mnie bardzo, jednak jako elektronik musze Ciebie postraszyc chociaz naprawde bym tego nie chcial. POniewaz ktorys elektrolit np. majac jedynie pomniejszona pojemnosc moze w ktorym s ukladzie zmienic stala czasowa i poprzez to wplynac na czestotlkiwisc, lub ksztalt ktoregos przebiegu elektrycznego, lub w obwodzie zasilania gorzej filtrowac zaklocaenia co jeszce przy jednaj karcie wystarczy gdyz ona np. pobiera mniejszy prad z zasilanmia. Elektrolity glownie w nowoczesnych urzadzenaich sa dosc wrednymi elementami - dlatego, ze czesto pracuja przy wyzszych czestotliwosciach przebiegow elektrycznych wiec poniewasz czybciej sa ladowane i rozladowywane sa bardziej narazone na uszkodzenia. Dlatego tez w literaturze serwisowej radzi sie w takich obwodach profilaktycznie wymieniac wszystkie elektrolity np. w zasilaczach TV, lub monitorow. Czesto wyzukanie jednego elektrolitu i jego wymiana, ktory powoduje w danej chwili niesprawnosc po krotkim czasie prowadzi do kolejnej naprawy tym razem reklamacyjnej. Przypomnialem sobie jeszcze 2 rzeczy na co wartto zwrocic uwage. Pierwsze, to sprawdzic baterie 3 V nawet gdy setup dziala i nie ma komunikatu o bledzie typu low batery. Druga rzecz mozna poprobowac poszukac w googlach, lub pod http://www.altavista.com schematu danej plyty glownej jako slowo kluczowe podajac typ chipsetu. Mnie tak udalo sie znalezc kilka takich schematow. Przyznam jednak, ze proba naprawy plyty glownej jest dosc ryzykowna i rzeczywiscie dlugo sie mozna zastanawiac czy sie tego podjac - szczegolnie, ze plyta jeszcze wogole dziala. --- The new name of Polish Airlines. A LOT of trouble. Konczac Pozdrawiam. Krzysztof. Registered Linux User: 253243 | Powered by Red Hat 7.1 Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] http://www.idn.org.pl/users/kzubik GaduGadu. 1208376 | Glosowy chat na yahoo kzubik2000
Re: ADAMATRIX - co o tym myslicie
Krzysztof Jozwiak wrote: On Sat, Jun 21, 2003 at 11:23:55PM +0200, [LocK] wrote: Witam Tak jak topic ;] Czekam na wasze opinie ;] W przeciwienstwie do reszty opini ja jestem bardzo zainteresowany tym projektem i za kilka dni zaczne go mocno testowac. Ma kilka ciekawych cech jak specjalnie kompilowane pakiety aby nie wystapilo przepelnienie buforow, pidpisywane pakiety przy pomocy PGP/GPG, oraz wsparcie dla bardzo fajnego systemu bezpieczenstwa jadra. mysle iz jest godny uwagi ale pewnie mnie zjada tutaj za ta opinie... Prosze o poinformowanie mnie o wynikach tego testu :] Pozdrawiam [LocK]
Re: hmmm, problem z sieciowka
Michał Byrecki napisał. > On Fri, 20 Jun 2003 23:14:04 +0200 > Bertold <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Najprościej byłoby pożyczyć nową sieciówkę i wpiąć w ten sam slot. > > Jeśli pojawią się jakieś dziwne komunikaty -- sprawdź konfigurację > > biosu. Jeśli pójdzie "przejrzyście", to wstaw starą kartę w inny slot > > (co zresztą swoją drogą i tak można zrobić). Jeśli dalej daje dziwne > > komunikaty, to karta. > > Jeśli inna karta też sypie do logu, to może być płyta. > > Jeśli nie zmieniałeś konfiguracji jądra, to rzeczywiście może być > > usterka sprzętowa. Rzeczy się psują. > Kto się chce ze mną załozyć o piwo, że wyschły kondensatory na płycie > głównej? Kiedyś już taki przypadek przeraviałem. Wymiana kondensatorów > pomogła i płyta główna działa dalej. > Po prostu pewnego dnia przestała widzieć sprzęt wsadzony w złącze PCI... Witam. Jezeli juz decydujesz sie na wymianbe kondensatorow elektrolitycznych proponuje uzywac z oznaczeniem temperatury 105 st. C gdyzte maja wieksza zywotnowc. Pojemnosc musi byc taka sama, napiecie to samo, lub wyzsze. Przed wlutowaniem dobrze sprawdzic np. ommomierzem, na maksymalnym zakresie, czy sie laduje, zeby nie wstawic bubla. Latwiej sie na efekt ladowania sprawdza omomierzem wychylowym, niz cyferowym. Wlutowujac zwrocic uwage na biegunowosc + i - Nie ufac, ze wymontowany elektrolit na omomierzu sie laduje. Moze miec pomniejszona pojemnosc, lub uplywnosc. Wiec najlepiej kazdy elektrolit wymienic. --- The new name of Polish Airlines. A LOT of trouble. Konczac Pozdrawiam. Krzysztof. Registered Linux User: 253243 | Powered by Red Hat 7.1 Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] http://www.idn.org.pl/users/kzubik GaduGadu. 1208376 | Glosowy chat na yahoo kzubik2000
Re: ADAMATRIX - co o tym myslicie
On Sun, 22 Jun 2003, [LocK] wrote: > Jacek Politowski wrote: > > >A może tak dla odmiany jakiś URL? > > > > > Wlasnie nie chcial bym tego robic ;] Bo chodzi mi o doswiadczenia z > urzytkowania a nie o teroie z www. > Ale oto link (umnie nie dzial ;] ) www.adamatrix.org host -v www.adamatrix.org Query about www.adamatrix.org for record types A Trying www.adamatrix.org ... Query failed, 0 answers, status: non-existent domain Juz bylo o Trusted Debian i Marcin Owsiany dobrze go podsumowal ;) Mysle, ze powyzsze wystarczy za podsumowanie ;) Jestem przeciwnikiem hardening tools, bo zwalniaja z myslenia i ide w strone okien ;\ System bedzie tak bezpieczny jak bardzo o to zadbasz. Oczywiscie znajdujac granice miedzy paranoja a mozliwoscia normalnego uzytkowania tegoz. -- Szymon "Morandir" Anders http://angrenost.org
Re: ADAMATRIX - co o tym myslicie
On Sun, Jun 22, 2003 at 12:09:42PM +0200, [LocK] wrote: >Jacek Politowski wrote: >>A może tak dla odmiany jakiś URL? >Wlasnie nie chcial bym tego robic ;] Bo chodzi mi o doswiadczenia z >urzytkowania a nie o teroie z www. No tak... powiedzcie mi jakie macie doświadczenia z używania super ściśle tajnego projektu, o którym nikt na razie nic nie wie. Podejście gwarantujące sukces. Aaa.. w końcu wpadłem na to, o co chodzi: http://trusteddebian.org/ >Ale oto link (umnie nie dzial ;] ) www.adamatrix.org adamatrix.org - NXDOMAIN Na Twoim miejscu przyjrzałbym się jeszcze SELinuksowi. Wprowadzenie autorstwa Grzegorza Prokopskiego znajdziesz w materiałach pingwinaryjnych z tego roku. Sporo jest też na oficjalnej stronie projektu. (jest zdecydowanie łatwiejszy do znalezienia przez Ggoogle od Adamatrixa ;>) -- Jacek Politowski
Re: Neostrada Plus i RP-PPPoE: System call error
Hello Janusz, Friday, June 20, 2003, 1:26:35 PM, napisales: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > W liście z dnia pią 20. czerwca 2003 12:28, Seweryn Lipkowski napisał: >> Tako rzecze bieniu: >> > ja uzywam rp-ppoe >> >> Ja też. I, jak mówiłem, ani wzięte w *.deb-ie przez APTa, ani w *.tgz-cie >> ze strony nie działa tak jak trzeba. Oczywiście bardzo możliwe, że błąd >> jest zupełnie gdzie indziej. > Chyba jednak błąd jest gdzie indziej, bo ja używam pppoe.3.3-1.1_i386.deb z > powodzeniem i bez problemów (woody, jajo 2.4.18) :) Potwierdzam, ten sam pakiet, rowniez Woody z 2.4.18. PPPoE chuczy, ze az milo. Odpalilo od razu bez zadnych komplikacji. -- Best regards, Tomaszmailto:[EMAIL PROTECTED]
regulki sciany ogniowej
Witam. Przezylem dzis w nocy zmasowany atak z kilkunastu serwerow probojaych posylac spam przez mojego exima, co za tym idzie zostalem wczesniej gruntownie przeskanowany. Jako ze mam serwer dosc slaby, a bylo ich kilka a exima uruchamialem z inetd, lacze niemal mi wysiadlo :( (w pewnej chwili musialem wylaczyc logowanie zablokowanych polaczen, bo kern.log w ciagu minuty puchl mi o 5 mb :(. wyciagnalem z tego dwa wnioski: 1. Musze uruchamias exima jako stadalone. 2. musze zrobic jakis skrypcik, ktory pozwoli mi elastyczniej zarzadzac regulkami i zautoimatyzowac proces banowania niechcianych hostow bez ryzyka, ze za miesiac nie odnajde sie w pliku z regulkami. I tak powstal ten http://michal.ocean.citynet.pl/ip_masq.txt plik. Jako ze nie jestem mocarzem od firewalla poprosil bym Was o cenzurke. I mam do tego pliku jedno pytanie: przy ustanawianiu domyslnej polityki na deny na samym poczatku ipchains-haowto wspomina o klopoytach z dnsem. I takie faktycznie sa: "Jeśli Twoje zapytania DNSowe są zawsze kierowane do tej samej zewnętrznej maszyny (albo bezpośrednio przez użycie serwera nazw w pliku '/etc/resolv.conf' lub przez użycie cache'u serwera nazw w trybie przekazywania), będziesz potrzebował tylko pozwolenia na połączenia TCP do tego serwera na port 'domain' z lokalnego portu 'domain' (jeśli używasz serwera nazw cache'ującego) lub na wyższy port (>1023) jeśli używasz '/etc/resolv.conf'." nie zalatwia tego wpisanie do pliku z portami udostepnionymi dla polaczen nadchodzacych i forwardowanych "nameserver". Nie moge polaczyc sie ani z sieci wewnetrznej ani z serwera z zadnym hostem uzywajach nazw, po adresach ip dziala ok. Co z tym zrobic zeby to poszlo? schemat: INTERNET --- ppp0 --- ruter (udostepnione www, ftp, smtp, domain, maskarada dla seici wewnetrznej) --- eth0 --- siec lokalna Komentarze wskazowki wytykanie bledow i pohukiwania mile widziane :) Z gory dziekuje Aha - majac kilkanascie mb logow, moge przedsiewziac jakies prawne kroki - ktore moga dac jakis efekt, zeby zabezpieczyc sie na przyszlosc. Michal -- Michał <[EMAIL PROTECTED]>
Re: ADAMATRIX - co o tym myslicie
Jacek Politowski wrote: A może tak dla odmiany jakiś URL? Wlasnie nie chcial bym tego robic ;] Bo chodzi mi o doswiadczenia z urzytkowania a nie o teroie z www. Ale oto link (umnie nie dzial ;] ) www.adamatrix.org
Re: ADAMATRIX - co o tym myslicie
On Sun, Jun 22, 2003 at 10:34:32AM +0200, [LocK] wrote: >no to widze ze nik nie mial z adamatrixem stycznosci >P.S. adamatrix jest to dystrybucja debiana. ponoc bezpieczniejsza i >stabilniejsza ;] A może tak dla odmiany jakiś URL? -- Jacek Politowski [EMAIL PROTECTED]
Re: ADAMATRIX - co o tym myslicie
[LocK] wrote: t0masz zab0rowski wrote: bylo hu na liscie info o tym jak zadawac pytania.. tytle ze to nie jest pytanie... co to jest to z subjectu? t. no to widze ze nik nie mial z adamatrixem stycznosci P.S. adamatrix jest to dystrybucja debiana. ponoc bezpieczniejsza i stabilniejsza ;]
Re[2]: hmmm, problem z sieciowka
Hello Michał, Saturday, June 21, 2003, 11:40:05 PM, you wrote: > Kto się chce ze mną załozyć o piwo, że wyschły kondensatory na płycie > głównej? Kiedyś już taki przypadek przeraviałem. Wymiana kondensatorów > pomogła i płyta główna działa dalej. > Po prostu pewnego dnia przestała widzieć sprzęt wsadzony w złącze PCI... Tylko mnie nie strasz :/ Ale nie widziala tylko w konkretnym gniezdzie czy we wszystkich? Bo u mnie jest jeszcze druga karta siecowa i tamta chodzi bez zajakniecia. -- Best regards, Leafmailto:[EMAIL PROTECTED]
