Re: problem z lilo
On Wed, Sep 03, 2003 at 11:49:53PM +0200, Radek wrote: > witam pieknie > > mam taki problem: > skompilowalem jadro, w lilo.conf wszystko odpowiednio wpisalem i nie moge > tego wszystkiego uruchomic > > po wydaniu polecenia lilo > otrzymuje odpowiedz > Fatal: RESTRICTED is only valid if PASSWORD is set nic dodac, nic ujac. to jest twoj problem. do czego to doszlo. zeby kazdy tak sam sobie odpowiadal i wystarczylo zacytowac odpowiednia linijke:) Pozdrawiam.
Re: problem z lilo
W liście z śro, 03-09-2003, godz. 23:49, Radek pisze: > witam pieknie > > mam taki problem: > skompilowalem jadro, w lilo.conf wszystko odpowiednio wpisalem i nie moge > tego wszystkiego uruchomic > > po wydaniu polecenia lilo > otrzymuje odpowiedz > > Fatal: RESTRICTED is only valid if PASSWORD is set > > co z tym zrobic > > dziekuje za pomoc > > Radek Niesyt > Wiec wyglada ze masz opcje restricted bez ustawionego hasla zedytuj lilo.conf jeszcze raz i postaw # przed tym slowem I polecam jakis slownik kieszonkowy pl-en lub slowniki.onet.pl Pozdrowienia Kris signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo
Re: problem z lilo
Witaj Radek, Wednesday, September 3, 2003, 11:49:53 PM, napisałeś: > po wydaniu polecenia lilo > otrzymuje odpowiedz > Fatal: RESTRICTED is only valid if PASSWORD is set odkomentowales restricted a nie podales hasla komunikat bledu nie moze juz chyba byc bardziej czytelny dwoma slowami - man lilo -- Pozdrawiam, Michałmailto:[EMAIL PROTECTED] -- www.kkr.org.pl www.wrc.net.pl
problem z lilo
witam pieknie mam taki problem: skompilowalem jadro, w lilo.conf wszystko odpowiednio wpisalem i nie moge tego wszystkiego uruchomic po wydaniu polecenia lilo otrzymuje odpowiedz Fatal: RESTRICTED is only valid if PASSWORD is set co z tym zrobic dziekuje za pomoc Radek Niesyt
Re:DWL-520+
> od razu proponuje wymiane jajka na 2.4.18 lub wyzsze, w wersji > odpowiedniej dla twojego procka. > a co do roznych kart, koledzy maja racje. najpierw trzeba > spytac czy jest dobry support pod linuxem, a potem kupowac. > z grafika jest dokladnie to samo. > > znik. Tak tez bym zrobil, tylko ze ja ja dostalem przy zakladaniu stalego lacza tak ze nie mialem wplywu na to jaka karte dostaje. pozdrawiam TaM
[OT] Public key (było : Re: LabView for Linux)
Witam! Jak już sygnuje się swoje posty kluczem to może warto umieścić własny klucz publiczny na jakimś keyserverze (może być bez zdjęcia :)) Jeżeli ktoś świadomie tego nie robi to zwykle informuje chociaż o tym, gdzie jego public key jest ,,wystawiony''i daje jakąś możliwość dotarcia do odcisku. Pozdrawiam Tomasz Jakub Skrynnyk -- Linux Registered User #277542 | http://lab02.host.sk | GG: 136500 Key fingerprint = B687 2345 94E4 D877 65A6 7599 E3E4 608E 84FA C32D
Re: grsecurity
rozpakuj sobie jadro do katalogu /usr/src/linux/ nastepnie przekopiuj grsecurity-1.9.9h-2.4.20.patch do tego katalogu wejdz do /usr/src/linux/ wydaj polecenie patch -p1 < grsecurity-1.9.9h-2.4.20.patch Jezli juz kilka razy dawales patcha najepiej rozpakuj czystego kernela do /usr/src/linux i dopiero patch ... pozdrawiam Pawelek L Gadu-Gadu: 39211 mailto: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 78825643sluzbowy: [EMAIL PROTECTED] Linux user: 318475www: http://www.pawelek.one.pl
Re: grsecurity
On Wed, Sep 03, 2003 at 03:45:14PM +0200, firegold wrote: > witam. zrobilem tak jak pan napisal... ale wywala mi cos takiego... ;/ > > ##@:/usr/src# patch -p0 < grsecurity-1.9.9h-2.4.20.patch > can't find file to patch at input line 4 > Perhaps you used the wrong -p or --strip option? > The text leading up to this was: > -- > |diff -urN linux-2.4.20/Documentation/Configure.help > linux-2.4.20/Documentation/ > Configure.help > |--- linux-2.4.20/Documentation/Configure.help 2002-11-28 > 18:53:08.0 -0 > 500 > |+++ linux-2.4.20/Documentation/Configure.help 2003-05-09 > 16:26:41.0 -0 > 400 > -- > File to patch: - moze p1 zamiast p0 - moze bedac w katalogu ze zrodlami jadra Moze sie myle :-) , ale mialem juz takie ,,dziwne patche'' -- | Krzysztof Krupa | GG: 1104936 | | [EMAIL PROTECTED] | Linux user number: 321885 | pgpi8UypMfB6J.pgp Description: PGP signature
Re: kernel panic, initrd
On Wed, Sep 03, 2003 at 02:38:54PM +0200, Marcin Owsiany wrote: > On Wed, Sep 03, 2003 at 02:21:51PM +0200, Krzysztof Krupa wrote: > [...] > > i kernel panic, unable mount root filesystem on 03:04 > > > > Nie moze zamontowac mojego root filesystemu na dev/hda4 (ext3). > > A ładuje wcześniej w ogóle ramdysk i odpala to co na nim jest? Czy od > razu próbuje FS z dysku? Podaje caley koniec intereujacego loga. [...] RAMDISK: cramfs filesystem found at block 0 RAMDISK: LOADING 1524 blocks [1 disk] into ram disk...done Freeing initrd memory: 1524k freed cramfs: wrong magic FAT: boguslogical sector size 53102 UMDOS: msdos_read_super failed, mount aborted FAT: bogus logical sector size 53102 FAT: bogus logical sector size 53102 Kernel panic: VFS : Unable to mount root fs on 03:04 I tu niestety juz nie ma potrzeby pisac ,,[...]'' :-( ramdysk chyba odpala, ale IMO, chce ladowac wszystkie filesystemy oprócz ext3 :-) > BTW może spróbuj make-kpkg --revision Nazwa1 --initrd kernel_image Probowalem, ,,ono samo robi'' /boot/initrd.img*. Nie musze wtedy stosowac mkinitrd. Skutek identyczny, jak poprzednio Nadmieniam ze: - jak dam do lilo (przy starcie) parametr noinitrd to wszystko slicznie smiga. - mam devfs, ale jak wylacze (devfs=nomount) to dalej mam panic. Pozdrawiam i dziekuje za pomoc madrzejszych ode mnie. -- | Krzysztof Krupa | GG: 1104936 | | [EMAIL PROTECTED] | Linux user number: 321885 | pgpt3MxgrUQlU.pgp Description: PGP signature
Re: grsecurity
witam. zrobilem tak jak pan napisal... ale wywala mi cos takiego... ;/ ##@:/usr/src# patch -p0 < grsecurity-1.9.9h-2.4.20.patch can't find file to patch at input line 4 Perhaps you used the wrong -p or --strip option? The text leading up to this was: -- |diff -urN linux-2.4.20/Documentation/Configure.help linux-2.4.20/Documentation/ Configure.help |--- linux-2.4.20/Documentation/Configure.help 2002-11-28 18:53:08.0 -0 500 |+++ linux-2.4.20/Documentation/Configure.help 2003-05-09 16:26:41.0 -0 400 -- File to patch:
Re: Jeszcze raz drukarka usb
Użytkownik serberiss @pf.pl napisał: Witam, Z twojego załącznika wynika, że system przeczytał z portu nazwę drukarki. Jak to sie stało, jeśli USB jest nieaktywne? Nie wiem, wszystko co wiem jest w tych zalacznikach. Nie mam pojecia. Pozdrawiam Marcin Chmielewski Czy podczas próby przesyłu drukarka w jakikolwiek sposób daje znać, że coś dostaje (np. mruganiem lampki) ?
Re: kernel panic, initrd
On Wed, Sep 03, 2003 at 02:21:51PM +0200, Krzysztof Krupa wrote: [...] > i kernel panic, unable mount root filesystem on 03:04 > > Nie moze zamontowac mojego root filesystemu na dev/hda4 (ext3). A ładuje wcześniej w ogóle ramdysk i odpala to co na nim jest? Czy od razu próbuje FS z dysku? BTW może spróbuj make-kpkg --revision Nazwa1 --initrd kernel_image Marcin -- Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
kernel panic, initrd
Witam Chce uzyc w initrd. Kompiluje 2.4.22, wstawiam na stale obsluge dyskow, filesystemy ktore uzywam, cramfs, ram disk support. Moduly wlasciwie tylko do bzdetow, sieciowek etc. Dla testu. Wszystko niby ma grac. kompiluje jadro: make-kpkg --revision Nazwa1 kernel_image instaluje jadro, wywalajac uprzednio stare mod. z /lib/modules/2.4.22 potem mkinitrd -o /boot/initrd-2.4.22 /lib/modules/2.4.22 zrobilo ... potem odpowiednie wpisy dolilo.conf image=/vmlinuz [...] initrd=/boot/initrd-2.4.22 [...] lilo ... reboot i kernel panic, unable mount root filesystem on 03:04 Nie moze zamontowac mojego root filesystemu na dev/hda4 (ext3). Sprawdzam initrd-2.4.22 mount -o loop /boot/initrd-2.4.22 /mnt zamontowalo. zagladam do /mnt . jest. No wiec co jest kurka grane?? Walnalem gdzies blad??? -- | Krzysztof Krupa | GG: 1104936 | | [EMAIL PROTECTED] | Linux user number: 321885 | pgpvHQEwSIcXU.pgp Description: PGP signature
Re: bind
W liście z ?ro, 03-09-2003, godz. 10:14, bieniu pisze: > ja proponuje zj*** NASk i niech rejestruja losie :) bo za co Ty placisz > w koncu ?? a skoro maja problemy niech Tobie wysla maila z instrukcja > poniewaz Ty masz all OK > > tak btw. to tylko za NASK ma zawsze jakies problemy i to nie > tylko z rejestracja ale i FAKSEM hehehehe > > pozdro no tak, tylko jak ja mam to wyjasnic klientowi ktory twierdzi ze cos namieszalem bo tak twierdzi nask momentami rece opadaja :-( pozdrowka jr
Re: LabView for Linux
W liście z pon, 01-09-2003, godz. 02:09, firegold pisze: > witam chcialem sie zapytac gdzie moge dostac LabView for Linux (...) Ad. 1 pomyliłeś listy... Ad. 2 Wiesz, ja też jestem zainteresowany... :) Jak coś będziesz wiedział prześlij na priva: [EMAIL PROTECTED] Pzdr Bart signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo
Re: bind
> > jednakze nask stwierdza iz cos jest zle poniewaz: > > "problem:Data management policy violation" > > ja proponuje zj*** NASk i niech rejestruja losie :) bo za co Ty placisz w koncu ?? a skoro maja problemy niech Tobie wysla maila z instrukcja poniewaz Ty masz all OK tak btw. to tylko za NASK ma zawsze jakies problemy i to nie tylko z rejestracja ale i FAKSEM hehehehe pozdro -- debian user
Re: grsecurity
Dnia Wed, Sep 03, 2003 at 12:56:25AM +0200, firegold napisal(a): > witam. mam rozkmine... dodalem apt kernel-patch-2.4-grsecurity > teraz w /usr/src/ mam katalogi : > > |-kernel-patches > ||-all > ||-apply > ||-grsecurity-2-4 > ||- unpatch > | > |-kernel-source-2.4.20 > > jak mam dodac grsecurity-2-4 ? odpalam w apply plik i nic.. niedodaje... > kopiuje do katalogu kernel-source kataloki pliki i dalej to samo... moze mi > ktos cos poradzic ? > jajko umiem zrobic... ale tego jeszcze nierobilem i bardzo bym prosil o jakas > pomoc... > > artur h (firegold) > tel.: 506280173 > gg: 1683874 > icq: 81231086 > tlen: [EMAIL PROTECTED] > > Linux Registered User #324736 1. gdzie delimiter ? 2. gdzie poprawna sygnaturka ? 3. Linux Registered User #324736 ... jeszcze wam się to nie znudziło ? 4. cd /usr/src/ cp kernel-patches/all/grsecurity-2-4/grsecurity-kolejna_wersja.patch.gz /usr/src gzip -d grsecurity-kolejna_wersja.patch.gz patch -p0 < grsecurity-kolejna_wersja.patch cd linux make config/menuconfig (do wyboru) włączenie odpowiednich opcji make clean dep modules modules_install bzImage bzlilo .. kawa .. reboot (modlenie się o poprawny start) | | system wstajesystem niewstaje | | kolejne zabawyodpalenie w wciśniętym ctrl wybranie w opcji lilo LinuxOld (o ile było się na tyle cwanym aby zrobić LinuxOld), rekompilacja, reboot, modlenie się, etc etc ... standartowy dzień ;) -- Kowalski Pawel argail(na)histeria.pl | JID:argail(at)histeria.pl ".. a oczy jego zrobiły sie duże i patrzyły z niedowierzaniem na innowierców ..." pgpIwNsQS6gpP.pgp Description: PGP signature
Re: IDS i log analyzer
Marcin Furmański wrote: Jakiego polecalibyście IDS'a i coś do analizy logów (głównie sendmaila i apache). snort+acid i qmaila zamiast sendmaila :-) -- Pozdrawiam Krzysztof Jastrzębski <><
Re: grsecurity
Heloł! :-D "firegold" <[EMAIL PROTECTED]> writes: [...] >jak mam dodac grsecurity-2-4 ? odpalam w apply plik i nic.. >niedodaje... kopiuje do katalogu kernel-source kataloki pliki i dalej >to samo... moze mi ktos cos poradzic ? Ja bym Ci doradzal zrobienie tego debianiowa metoda, czyli w - mniej wiecej - taki oto sposob: # cd /usr/src/kernel-source-2.4.20 # export PATCH_THE_KERNEL=YES # make-kpkg --config menu --revision MySuperKernel1.0 \ --added-patches grsecurity-2-4 kernel_image # dpkg -i ../kernel-image-2.4.20-grsecurity-2-4_MySuperKernel1.0_i386.deb Gdyby cos sie nie zgadzalo (pisze z pamieci), to odsylam do `man make-kpkg`. Pozdrawiam PT PS. Jest juz grsecurity patch dla kernela 2.4.22.
bind
witam problem z rejestracja domeny. ustawiam sobie mastera na jednej maszynie, w zupelnie innej maszynie secondary. secondary od mastera dostaje slicznie strefe. jednakze nask stwierdza iz cos jest zle poniewaz: "problem:Data management policy violation" dodam iz niema tam zadnych police zwiazanych z transferem domen. pozatym serwer obsluguje kilkanascie roznych domen, niektore takze zarejestrowane w nask... kurcze o co chodzi, juz wychodze z siebie. z gory dzieki jr
Re: linux w firmie
Użytkownik Grzegorz Szyszlo napisał: On Tue, 2 Sep 2003, Bartłomiej Kępa wrote: 2. Moje pytanie: jak jest z legalnością Linuxa w firmach. Czy panowie z bsa potrzebują jakiś dokumentów świadczących o tym ze linux był "legalnie" nabyty. "panowie" z BSE czepiaja sie glownie windowsopodobnych. jesli chodzi o sposob uzywania linuxa, okresla to jego licencja. mozna uzywac. jesli chodzi o linuxa, to przyczepic sie moze tylko urzad skarbowy. nie wpisuj open source do ewidencji wlasnosci niematerialnych i prawnych, bo jak wpiszesz i bedzie tam 0 zł, to urzad skarbowy moze okreslic cene linuxa na podstawie "odpowiednikow" windzianych. i od tej ceny zaplacisz podatek. dlatego zawsze trzeba uzasadniac, ze ty nigdy nie nabyles linuxa, wiec nie mozesz go wpisac w ewidencje. > Niekoniecznie. Można kupić lub zaprenumerować jakś gazetę z linuksem na firmę i podatek odprowadzisz od dwudziestu paru zł, bo masz dowód zakupu (faktura, gazeta). Ew. można puścic to w koszty. -KNT -- --<< |< |/| -|- >>- | zajcewl!poczta.wp.pl ~ knt!klub.chip.pl ~ knt!gazeta.pl ~ knt!pf.pl | | GG: 3418267 ~ ICQ: 99730430 ~ JID: [EMAIL PROTECTED] | | http://klub.chip.pl/knt| |Registered Linux User: 300900~Registered Linux Machine Number: 186168| ---
Re: linux w firmie
On Tue, 2 Sep 2003, Bartłomiej Kępa wrote: > 2. Moje pytanie: jak jest z legalnością Linuxa w firmach. Czy panowie z bsa > potrzebują jakiś dokumentów świadczących o tym ze linux był "legalnie" nabyty. "panowie" z BSE czepiaja sie glownie windowsopodobnych. jesli chodzi o sposob uzywania linuxa, okresla to jego licencja. mozna uzywac. jesli chodzi o linuxa, to przyczepic sie moze tylko urzad skarbowy. nie wpisuj open source do ewidencji wlasnosci niematerialnych i prawnych, bo jak wpiszesz i bedzie tam 0 zł, to urzad skarbowy moze okreslic cene linuxa na podstawie "odpowiednikow" windzianych. i od tej ceny zaplacisz podatek. dlatego zawsze trzeba uzasadniac, ze ty nigdy nie nabyles linuxa, wiec nie mozesz go wpisac w ewidencje. jesli chodzi o linuxa, to niektore komponenty moga byc odplatne. trzeba po prostu czytac licencje. generalnie, licencja na poszczegolne elementy skladowe to zwykle jest GNU GPL, z zastrzezeniem ze soft jest bezplatny. niektore elementy sa odplatne tylko w zastosowaniach komercyjnych. ale BSE i tak tego nie sprawdza, bo glowny udzial w dzialaniach BSE ma microsoft. znik.
Re: DWL-520+
> > Debian 3.0r1 jajko 2.4.18-bf2.4 od razu proponuje wymiane jajka na 2.4.18 lub wyzsze, w wersji odpowiedniej dla twojego procka. a co do roznych kart, koledzy maja racje. najpierw trzeba spytac czy jest dobry support pod linuxem, a potem kupowac. z grafika jest dokladnie to samo. znik.
[OT] Problem sprzetowy?
Witam, posiadam plyte ASUS P4P800 Deluxe - chipset intel 865PE, zintegrowana karta sieciowa GigabitEthernet (3COM Gigabit Lan PCI Controller) i tu zaczyna sie problem. Z jajek dostepnych w dystrybucji (Debian 3.0rev1) zadne nie obsluguje tej sieciowki. Nalezy skopiowac z plytki dostarczonej przez producenta odpowiedniego tar.gz, rozpakowac i wykonac make - dostajemy modulik 3c2000 z ktorym sieciowka chodzi ale niestety nie do konca - mozna na stale wpisac adres IP ale z dhcp nie bierze. Wydaje mi sie, ze jajko mam dobrze skompilowane (2.4.22 + ac1 - zreszta AC w swojej latce dorzuca obsluge tej sieciowki!!) poniewaz dodatkowy rtl normalnie IP pobiera z serverka DHCP. W logach nie ma zadnych bledow - wszystko wyglada tak jakby IP zostalo przypisane w sposob calkowicie normalny ale NIE JEST :( Gdzie tkwi problem? Spotkal sie ktos z kolegow z czyms takim? Gdyby nie ten jeden mankament (sieciowke na plycie mozna wylaczyc i pracowac na zewnetrznej ale to chyba nie o to chodzi?) to plyte bardzo polecam wszystkim - obsluga procesorow HT, dwukanalowa obsluga pamieci i S-ATA pozwala na budowe na prawde wydajnego komputera po akceptowalnych kosztach (nie, nie jestem dystrybutorem ASUS'a ani tez nie jestem z ta firma w zaden sposob zwiazany, no moze sentymentalnie ;-))) ) Pozdrawiam, Przemek Kula. PS. Mam nadzieje, ze nikt mnie nie zje za tego mejla. -- e-mail: [EMAIL PROTECTED] gg#:1746874 icq#: 6153258 jabber: [EMAIL PROTECTED]
Re: Lilo + stary linux :(
On Wed, 3 Sep 2003, Wojciech Kaczmarek wrote: > > > > other=/dev/hdc8 > > > >label=PLD > > A mi sie nadal wydaje ze zadziala. > Potwierdzam, że zadziała. Pracuję własnie z takimi ustawieniami. blablabla. to zadziala, pod warunkiem ze PLD ma swoje LILO na hdc8. jak nie ma, to kicha. z czego ma sie zabootowac? tu trzeba dac normalny image=/wskazanie do pliku wg. aktualnego FS label=PLD read-only root=/...partycja z root FS optional ewantualnie jak sie uzywa initrd=/...katalog z plikiem initrd mialem tak poinstalowanych kilka linuxow w roznych wersjach, i bylo ok. nigdy nie uzywalem PLD, ale tu nie ma zadnej roznicy. znik.
