czy slawetny wirus atakuje mozille???
jwt... pytam bo dostaje tyle... ze zaczynam wierzyc ze padlem jego ofiara pozdrawiam hipiss
Re: zmiana wersji gcc
Dnia Thu, Sep 25, 2003 at 02:15:35AM +0200, Karol Czachorowski napisał(a): Witam. Czy istnieje jakaś prosta metoda zmiany domyślnej wersji gcc w Debianie? Mam SIDa, w którym domyślne jest gcc-3.3.2. Podejrzewam, że moje problemy z kernelem (2.6.0-testx; operacje dyskowe zajmują mi 100% procesora, chociaż DMA niby działa) wynikają z bugów w tej wersji gcc, dlatego chciałbym zmienić na gcc-3.2.3. Wiem, że kompilację mogę załatwić podając CC=gcc-3.2, ale szukam raczej metody na globalną zmianę kompilatora. Tak. Najlepiej zmienić symlinka do /usr/bin/gcc, na inną wersje gcc. p. -- [*] Mateusz Szczyrzyca * [EMAIL PROTECTED] * ekg: 1642438 [*] [*] Debian/GNU Linux Administrator * On IRC as [EMAIL PROTECTED] [*] [*] GPG: http://annihilator.zlom.net/annihilator.asc * LRU: 304883 [*]
Re: Znowu problem
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Michał wrote: | Witam. | Teraz pisze w imieniu kumpla - usunal caly katalog /var/cache/archiwes. | (...) Czasem nie ma to jak dobry (aktualny) backup... - -- Leonard Milcin Jr. thervoy PGP Key ID: 33553569C9E17BBF E-mail: [EMAIL PROTECTED] Phone: +48 606 814 283 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAj9ygMUACgkQM1U1acnhe7/48gCeL5hV9yR08V384Y8WenZgbq1q VkQAnRdS8veV3ZYrgGd/YG3O3mh7BYbE =kUbG -END PGP SIGNATURE-
Re: OT zupełn y Neostarda - promocja
Witam, Dnia Wed, Sep 24, 2003 at 06:32:05PM CEST, xactiv napisał: : Witam, : Dowiedziałem się, że można sobie zamówić Neostradę z 30-to dniowym testem : usługi (to znaczy praktycznie nic za to nie płacąc), po czym (czyli po tych : 30 dniach) oddać tepsie modem. Czyli że można pobujać się po internecie 30 za : darmo, bez zadnych zobowiązań wobec tp. Pytanie brzmi czy to prawda i czy nie : ma w tym jakichś haków (zwykle w takich przypadkach są). Bo kto dzisiaj : rozdaje coś za darmo? No może nie licząc wolnego oprogramowania. Tak jest w praktyce. Placisz tylko 1.07 (1zl + vat) za ten 30 dniowy test. Jak Ci sie nie spodoba oddajesz wszystko tpsie, a jak sie spodoba to placisz te 200 zeta instalacji i korzystasz dalej ze swojej neo+. Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciachoatciacho.pl ciachoatjabber.org http://ciacho.pl :. .:...bo fizyka klasyczna jest arogancka i ograniczona. :. pgpZ3rFPcUlQb.pgp Description: PGP signature
Re[2]: OT qmail + maildrop
Hello Marcin, Tuesday, September 23, 2003, 12:11:28 AM, you wrote: MO On Mon, Sep 22, 2003 at 12:17:58PM +0200, Jaroslaw Radziszewski wrote: _Cannot_have_world/group_permissions_on_the_filter_file_-_for_your_own_good./ MO Rozumiesz ten komunikat błędu? Próbowałeś zrobić chmod go-w ? tak oczywiscie ;-) juz sobie poradzilem, niebardzo rozumiem dlaczego ruszylo, ale wystarczylo podczas wywolywania maildropa niepodawac pliku z filtrami. poprostu domyslnie zczytuje z /etc/maildroprc i znakomicie dziala. dzieki i pozdrawiam -- Best regards, jradziszewskimailto:[EMAIL PROTECTED]
murphy.debian.org [OT]
No, koniec Internetu już bliski: właśnie zauważyłem że murphy (rozsyłający pocztę na listy dyskusyjne debiana) został przez spamcopa zakwalifikowany jako serwer, który produkuje spam (http://spamcop.net/bl.shtml?146.82.138.6) Jako przykłąd spamu podany jest list z listy dyskusyjnej debian-cd... I teraz to można albo ze spamcopa zrezygnować, albo namówić zarządzających listami dyskusyjnymi do wprowadzenia bardziej restrtyktywnej polityki dostępu do nich... Albo ja już nic z tego nie rozumiem :-( Iprzepraszam za off-topic. -- ---(___C'
Re: czy slawetny wirus atakuje mozille???
On Thu, 25 Sep 2003 06:00:22 +0200 hipiss [EMAIL PROTECTED] wrote: jwt... pytam bo dostaje tyle... ze zaczynam wierzyc ze padlem jego ofiara Rozumiem, że chodzi ci o Mozillę pod Windowsem? Nie, jej nie atakuje, chyba, że jesteś na tyle naiwny, żeby zainstalować 'patcha' z załącznika. A co do wirusa - cały czas są na tej liście osoby, które nie potrafią zapatchować swojego Windowsa XP/2000/NT!!! Przez te osoby niestety dalej będziemy dostawać po kilkadziesiąt mega tego paskudztwa dziennie. Ale cóż, widać niektórzy są niereformowalni... Karol -- | Karol Czachorowski narel(at)fantastyka.net| | JID: narel(at)jabber.org GG: 2786028 |
Re: zmiana wersji gcc
On Thu, 25 Sep 2003 06:20:33 +0200 Mateusz Szczyrzyca [EMAIL PROTECTED] wrote: Czy istnieje jakaś prosta metoda zmiany domyślnej wersji gcc w Debianie? Mam SIDa, w którym domyślne jest gcc-3.3.2. Podejrzewam, że moje problemy z kernelem (2.6.0-testx; operacje dyskowe zajmują mi 100% procesora, chociaż DMA niby działa) wynikają z bugów w tej wersji gcc, dlatego chciałbym zmienić na gcc-3.2.3. Wiem, że kompilację mogę załatwić podając CC=gcc-3.2, ale szukam raczej metody na globalną zmianę kompilatora. Tak. Najlepiej zmienić symlinka do /usr/bin/gcc, na inną wersje gcc. Tylko, że do samego /usr/bin/gcc to chyba nic nie da. W /usr/bin jest 7 linków związanych z gcc. Poza tym jeszcze w kilku miejscach są jakieś dowiązania. Nie da się tego prościej zrobić? Liczyłem na update-alternatives, ale tak się chyba nie da... Karol -- | Karol Czachorowski narel(at)fantastyka.net| | JID: narel(at)jabber.org GG: 2786028 |
Re: zmiana wersji gcc
Użytkownik Karol Czachorowski napisał: Tylko, że do samego /usr/bin/gcc to chyba nic nie da. W /usr/bin jest 7 linków związanych z gcc. Poza tym jeszcze w kilku miejscach są jakieś dowiązania. Nie da się tego prościej zrobić? Liczyłem na update-alternatives, ale tak się chyba nie da... Najprościej w profilach, czy to globalnie, czy lokalnie wpisać export GCC=gcc-wersja. -- Pozdrowienia Krystian Lewandowski jid: [EMAIL PROTECTED] :: http://citan.net/
Re: zmiana wersji gcc
Użytkownik Krystian Lewandowski napisał: Najprościej w profilach, czy to globalnie, czy lokalnie wpisać export GCC=gcc-wersja. Właściwie, to CC=, ale chyba nie sprawdza się w innym przypadku niż Makefile. -- Pozdrowienia Krystian Lewandowski jid: [EMAIL PROTECTED] :: http://citan.net/
Re: Znowu problem
On Thu, Sep 25, 2003 at 12:57:06AM +0200, Michał wrote: Witam. Teraz pisze w imieniu kumpla - usunal caly katalog /var/cache/archiwes. W googlu nie znalalzem rozwiazania. Proba instalacji czegokolwiek konczy sie u miego komunikatem: dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/mawk_1.3.3-8_i386.deb (--unpack): Verification on package /var/cache/apt/archives/mawk_1.3.3-8_i386.deb failed! Authenticating /var/cache/apt/archives/base-passwd_3.4.1_i386.deb ... debsig: Origin Signature check failed. This deb might not be signed. Ja sie poddalem. Nic wiecej od niego nie wyciagne, bo nie kuma za bardzo a nie mam juz do niego sily. Twierdzi ze odtworzyl katalog. Ale nie wiem czy zrobil to dobrze. Dostepu do jego kompa nie mam, bo mieszka daleko, a nie ma rutowalnego IP. Co zrobic, zeby bez pudla odtworzyc mu ten katalog? su mkdir -p /var/cache/apt/archives Ale mnie to wygląda raczej na przekombinowaną konfigurację APT-a, niż na brakujący katalog. Wygląda tak jakby włączył wymuszanie weryfikacji podpisów pakietów. Będzie to gdzieś w /etc/apt Marcin -- Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Re: Znowu problem
On Thu, Sep 25, 2003 at 12:57:06AM +0200, Michał wrote: Dostepu do jego kompa nie mam, bo mieszka daleko, a nie ma rutowalnego IP. A to się da ominąć, jeśli ma dostęp do jakiegoś konta shellowego na routowalnym IP. Wystarczy żeby zrobił: ssh -R :localhost:22 [EMAIL PROTECTED] A wtedy Ty możesz się zalogować na jego komputer przy pomocy: ssh -p [EMAIL PROTECTED] Marcin -- Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Re: quota
kolejny problem 2.4.20-xfs woody 3 quota dzialala sobie ok, ale teraz dziala conajmniej magicznie. system plikow xfs. w /home wolnego z 90GB. zakladam nowego usera i na dzien dobry jest cos takiego: blocks 1515300 na koncie maildir i index.html kasuje wszystko i .. no spada ale nadal jaks chora liczba. daje limity 3, wiec user na dziendobry ma spory problem. o co tu chodzi? Ja sie borykam z quota na sarge'u od dluzszego czasu. Wyczytalem, ze miedzy 2.4.19 a 2.4.20 (ktorys pre) nastapila zmiana quoty. O ile kojarze do xfsa trzeba miec jakiegos patcha. Ja nie moge nawet wystartowac quoty - quotaon /dev/hda3 zwraca: quotaon: using //aquota.group on /dev/hda3 [/]: No such process quotaon: Quota format not supported in kernel. quotaon: using //aquota.user on /dev/hda3 [/]: No such process quotaon: Quota format not supported in kernel. Moze ktos z Was ma jakis pomysl? -- Szymon Morandir Anders http://angrenost.org
Dwa ³±cza i squid.
Witaj Grupa! Posiadam dwa łącza DSL, co prawda jednego prowaidera, ale nie o to chodzi. Moje pytanie to jak zmusić squida żeby pracował nie na łączu które jest jako domyślne w tablicy routingu tylko na łączu które nie jest wykożystywane. Przeglądałem dokumentacje squida i nic nie dostrzegłem co by mogło mi pomóc, albo poprostu za słabo znam angielski. -- Pozdrowienia, * Marek (SirAdams) Adamski * * [EMAIL PROTECTED] * * ICQ:42751516 * * GG:14747 *
Problem z logowaniem na roota
Witam Panowie, co powinienem zrobić w sytuacji gdy prubuję załogować się na roota a dostaje takowy komunikat: Canot execute /usr/bin/zsh. No such file or directory. Logowania na innych użytkowników przebiegają poprawnie. Byłem święcie przekonany, iż root wchodzi na basha a nie szh. Gdzie znajdę ustawienia domyślnej powłoki logowania roota. W /bin ani w /usr/bin nie mam takowego pliku. Przekopiować go nie mogę, gdyż nie mam uprawnień do /usr/bin z szeregowego usera. Pod maską: Deb 3.0 na 2.4.22 grsec Proszę o pomoc Radosław Kęapa
Re: Problem z logowaniem na roota
On Thu, Sep 25, 2003 at 05:34:49PM +0200, Radosław Kępa wrote: Przekopiować go nie mogę, gdyż nie mam uprawnień do /usr/bin z szeregowego usera. Wiele rozwiązań: - boot z innego nośnika i podmiana w /etc/passwd, - parametr w lilo: linux init=/bin/bash i podmiana w /etc/passwd Wanted
Re: Problem z logowaniem na roota
Radosław Kępa [EMAIL PROTECTED] writes: Witam Panowie, co powinienem zrobić w sytuacji gdy prubuję załogować się na roota a dostaje takowy komunikat: Canot execute /usr/bin/zsh. No such file or directory. Logowania na innych użytkowników przebiegają poprawnie. Byłem święcie przekonany, iż root wchodzi na basha a nie szh. Gdzie znajdę ustawienia domyślnej powłoki logowania roota. W /etc/passwd (ostatnie pole). Zmienia się to ręcznie albo komendą chsh W /bin ani w /usr/bin nie mam takowego pliku. Przekopiować go nie mogę, gdyż nie mam uprawnień do /usr/bin z szeregowego usera. Może się uda jeśli zalogujesz się na kogo innego a potem zrobisz su root ? No a jeśli nie to zostaje jeszcze boot z płytki instalacyjnej, zamontowanie filesystemu i poprawienie w pliku -- ( Marcin Kasperski | Users typically do not know exactly what they want and ) ( http://www.mk.w.pl | are unable to articulate all that they know. (Parnas) ) ( ) ( Porady dla programisty Oracle: http://www.mk.w.pl/porady/porady_oracle )