Re: certyfikaty za free ...
On Fri, Feb 13, 2004 at 12:33:34AM +0100, Marcin wrote: > Jest to ograniczenie techniczne nie do przeskoczenia !!!" > === > czy to prawda ? jesli mam 'nascie/dziesiatki wirtualek na jednym IP to > niby jak mam to zrobic? > user z wirtualka.pl bedzie mial wpsywac serwer SMTP wirtualka2 ? > nonsens ... musi sie to jakos dac obejsc. Nie bardzo. W przypadku http możesz jeszcze kombinować z różnymi portami, w smtp-ssl oczywiście też możesz użyć różnych portów poza 465, ale będzie to słabe rozwiązanie. Nie każdy program daje możliwość dowolnej konfiguracji numeru portu, a poza tym kłopoty użytkowników z wpisywaniem właściwego numeru byłyby zbyt duże. Dlatego pozostaje: - kazać userom wpisywać jeden wspólny adres SMTP typu poczta.provider.tld, - wyłączyć w przeglądarkach ostrzeżenia związane z niezgodnością domeny i CN w certyfikacie (nie jestem pewien, czy wszędzie da się), - rezerwować osobne IP na każdą wirtualkę, - nie testowałem tego, ale wiem, że są tzw. wildcard certificates, gdzie CN jest w postaci: "*.domena.tld". Zastanawiam się, czy jeśli by wpisać tam samą "*", to przeglądarki nie przywiązywałyby wagi do zgodności domeny i pola CN. > > Podobno sa rowniez programy ktorre same wystawiaja certyfikaty w jakis tam > > sposob :>> > > o a to ciekawe. bez klucza prywatnego ? :) > w takim razie moge sobie wystawic certyfikat dla domeny > www.sejm.gov.pl albo www.poczta.onet.pl ? Oczywiście. Klucz prywatny i domena wpisana w CN to zupełnie oddzielne sprawy. Zastosowanie takiego certyfikatu i tak byłoby znikome. Wanted
Re: certyfikaty za free ...
On Sun, Mar 14, 2004 at 09:34:48PM +0100, Leon wrote: > Tak, jest cos takiego. Zapraszam do pana Google, on wiec wiecej :) > Podobno sa rowniez programy ktorre same wystawiaja certyfikaty w jakis tam > sposob :> > Nie wiem, nie znam sie na tym :) > Lamera nie bede stroil, dosyc tu takich :P No właśnie wypowiedziałeś się jak lamer: - tak są, - poszukaj na Google, - chociaż w sumie nie wiem, nie znam się. To jak w końcu jest -- wiesz, czy nie wiesz? Nawiązując do pytania: nie, nie ma darmowych certyfikatów podpisywanych przez firmy, których klucze publiczne są zaszyte w popularnych przeglądarkach. Jedynie na okres testowania możesz dostać taki certyfikat za darmo (np. na miesiąc). Nie jest jednak problemem dodanie certyfikatu do listy zaufanych i przeglądarka już więcej nie będzie się burzyć. Wystarczy kilka kliknięć. Wanted
Re: certyfikaty za free ...
Witajcie, Chcialbym prosic kogos obeznanego w tej kwesti o informacje. Z gory bardzo dziekuje. >> Ktos kiedys mi wspominal ze jest mozliwosc uzyskania certyfikatow >> (jakies osrodki naukowe bodajze cy cus ? ) ktore wystawiaja >> certyfikaty SSLowe za friko. > Tak, jest cos takiego. Zapraszam do pana Google, on wiec wiecej :) otoz szukalem juz co nieco na google. widocznie lamer jestem i nie potrafilem znalezc niczego konkretnego, albo godzina juz nie ta i szare komorki nie pracuja juz tak sprawnie po ciezkim dniu z klawiatura i moniotrkiem. pytam zatem ponownie - czy ktos cos na ten temat ? wie/zna adresy etc... kto/co wystawia takowe certyfikaty ? [... by outlookowa banda nie zawracala mi juz glowy?] Interesuje mnie rowniez to: === "Uwaga !!! ! należy jednak pamiętać, że że na jednym numerze IP może być tylko jeden certyfikat SSL dla jednej domeny! Jeśli na jednym serwerze z jednym IP jest 25 domen to może być tam zainstalowany tylko jeden certyfikat SSL dla jednej wybranej domeny działający na domyślnym porcie. Jest to ograniczenie techniczne nie do przeskoczenia !!!" === czy to prawda ? jesli mam 'nascie/dziesiatki wirtualek na jednym IP to niby jak mam to zrobic? user z wirtualka.pl bedzie mial wpsywac serwer SMTP wirtualka2 ? nonsens ... musi sie to jakos dac obejsc. > Podobno sa rowniez programy ktorre same wystawiaja certyfikaty w jakis tam > sposob :>> o a to ciekawe. bez klucza prywatnego ? :) w takim razie moge sobie wystawic certyfikat dla domeny www.sejm.gov.pl albo www.poczta.onet.pl ? wogole cala ta procedura za friko jest jakos dziwnie podejrzana jak dla mnie. Chcialbym prosic kogos obeznanego w tej kwesti o informacje. czytalem sporo, wiem mysle tez sporo. Jednak mam wciaz bardzo duzo niejasnosci. Z gory bardzo dziekuje. tak czy siak, dziekuje za odzew rzecz jasna :) -- Pozdrawiam, Marcin.
Re: certyfikaty za free ...
On Thu, 12 Feb 2004 23:46:30 +0100, Marcin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Witajcie, Ktos kiedys mi wspominal ze jest mozliwosc uzyskania certyfikatow (jakies osrodki naukowe bodajze cy cus ? ) ktore wystawiaja certyfikaty SSLowe za friko. Chodzi mi o to by przy logowaniu do poczty, do www nie wyskakiwal komunikat ze certyfikat nie jest podpisany przez zaden z wbudowanych w przegladarke CA. wie ktos cos o tym ? jest to prawda ? Tak, jest cos takiego. Zapraszam do pana Google, on wiec wiecej :) Podobno sa rowniez programy ktorre same wystawiaja certyfikaty w jakis tam sposob :> Nie wiem, nie znam sie na tym :) Lamera nie bede stroil, dosyc tu takich :P -- Pozdrawiam Kuba (Leon) S.
certyfikaty za free ...
Witajcie, Ktos kiedys mi wspominal ze jest mozliwosc uzyskania certyfikatow (jakies osrodki naukowe bodajze cy cus ? ) ktore wystawiaja certyfikaty SSLowe za friko. Chodzi mi o to by przy logowaniu do poczty, do www nie wyskakiwal komunikat ze certyfikat nie jest podpisany przez zaden z wbudowanych w przegladarke CA. wie ktos cos o tym ? jest to prawda ? -- Pozdrawiam, Marcin.
problem z dzwiękiem
Witajcie! Mam take lamerskie pytanie odnośnie dzwięku w sarge, otoż logując się na roota do kde dzwięk dziala ok, ale z konta zwyklego użytkownika już nie. Na stronach w necie wyczytalem żeby dodać "użytkownika" do grupy audio oraz zmienić uprawnienia dla pliku /dev/dsp na 777. Skutek tych zmian jest taki że kade przy uruchamianiu staje przy "inicjalizowanie urzadzeń peryferyjnych" zmian do ustawień pierwotnych nic nie pomogla, kde stoi. HELP -- Pozdrawiam Tomasz
Dzwięk w sarge
Witajcie! Mam take lamerskie pytanie odnośnie dzwięku w sarge, otoż logując się na roota do kde dzwięk dziala ok, ale z konta zwyklego użytkownika już nie. Na stronach w necie wyczytalem żeby dodać "użytkownika" do grupy audio oraz zmienić uprawnienia dla pliku /dev/dsp na 777. Skutek tych zmian jest taki że kade przy uruchamianiu staje przy "inicjalizowanie urzadzeń peryferyjnych" zmian do ustawień pierwotnych nic nie pomogla, kde stoi. HELP -- Pozdrawiam Tomasz
Re: AW: Problem z autoryzac ją
Dnia Thu, Feb 12, 2004 at 04:41:03PM +0100, Ireneusz Rogala napisal(a): > W liście z śro, 11-02-2004, godz. 14:24 +0100, Wojciech Firlej napisał: > > > saslauthd -a pam -m /var/spool/postfix/var/run/saslauthd/mux > > Wlasnie sprawdzilem, lepszym rozwiazaniem wydaje sie byc zostawienie > chroot'a na smtpd i zrobienie czegos takiego: > > cd /var/spool/postfix > mkdir -p /var/run/saslauthd > cd /var/run/saslauthd > ln /var/run/saslauthd/mux . > + ewentualnie inne pliki towarzyszace socketowi... > mount --bind /var/run/saslauthd /var/spool/postfix/var/run/saslauthd (i ew. dopisać to do jakiegoś pliku startowego, lub do fstab) -- Kowalski Pawel argail(na)histeria.pl | JID:argail(at)histeria.pl ".. a oczy jego zrobiły sie duże i patrzyły z niedowierzaniem na innowierców ..." pgpgCuoENGH6R.pgp Description: PGP signature
Re: AW: Problem z autoryzacją
W liście z śro, 11-02-2004, godz. 14:24 +0100, Wojciech Firlej napisał: > saslauthd -a pam -m /var/spool/postfix/var/run/saslauthd/mux Wlasnie sprawdzilem, lepszym rozwiazaniem wydaje sie byc zostawienie chroot'a na smtpd i zrobienie czegos takiego: cd /var/spool/postfix mkdir -p /var/run/saslauthd cd /var/run/saslauthd ln /var/run/saslauthd/mux . + ewentualnie inne pliki towarzyszace socketowi... -- Ireneusz Rogala <[EMAIL PROTECTED]>
Re: ZNALEZIONO WIRUSA W PANSTWA LISCIE DO kevin@akamed.waw.pl
Witam, Thursday, February 12, 2004, 3:53:32 PM, napisałeś: > Byc moze istnieje technicza mozliwosc blokowania zewnetrznych mejli > tylko dla naszej grupy, ale obawiam sie, ze wszelkie zmiany zasad > musialyby obowiazywac rowniez dla pozostalych grup. Korzystalem z tego softu, ktory obsluguje listy debianowskie, tworzac na swoje potrzeby kilka list. Jest w pelni konfigurowalny, a zabronienie wysylania postow na liste ludziom spoza dist (plik w ktorym gromadza sie adresy email na ktore sie maile pozniej rozsylaja) jest jedna z pierwszych i podstawowych opcji. Cala robota to zmiana 'yes' na 'no', czy cos tedy. I mozna to zrobic nie_globalnie. To samo dotyczy problemu walkowanego tu tysiac razy, czyli domyslnego reply-to. Takze wystarczy uzyc jednej opcji. Wiec jezeli chodzi o robote, to jest to pestka. Gorzej z decyzjami politycznymi - obawiam sie, ze bedzie jak w polskim sejmie ;-) No ale moze znajdzie sie administrator tej listy :) -- Pozdrawiam, Michałmailto:[EMAIL PROTECTED] -- www.kkr.org.pl www.wrc.net.pl
Re: AW: Problem z autoryzacją
W liście z czw, 12-02-2004, godz. 15:59 +0100, Ireneusz Rogala napisał: > "chroot'owany" na /var/spool - a wlasciwie to z tego ze nie ma o oczywiscie chodzi o /var/spool/postfix ;) -- Ireneusz Rogala <[EMAIL PROTECTED]> Wirtualna Polska S.A.
Re: AW: Problem z autoryzacją
W liście z wto, 10-02-2004, godz. 22:07 +0100, Marek Chrobak napisał: > > Ja widze, ze masz problemy z laczeniem sie postfixa z mysql przez socket. > > Sprobuj wpisac adres servera jako IP - ale tylko dla proby, bo baza mysql > > nie powinna byc na zewnatrz widzialna. > > Pewnie postfix masz w chroot i ma problemy z socket... > Dokładnie. Też tak mi się wydaje. Sprawdzałem już na adresach IP, lecz i > tak nie chce działać. Co muszę zrobić żeby to zadziałało. Gdzieś wyczytałem, > że to właśnie przez chroot, tylko nie wiem jak rozwiązać ten problem. > Pomóżcie :( > Ja już padam. Sprawdzałem wszystko i nic. Co to może być. Jeszcze raz proszę > Was bardzo o pomoc. Problem wynika z tego ze smtpd standardowo przychodzi z paczki jako "chroot'owany" na /var/spool - a wlasciwie to z tego ze nie ma o rozwiazaniu tego problemu jasno napisanego w dokumentacji... Pewnym rozwiazaniem jest wylaczenie chroot'a : w master.cf : # == # service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args # (yes) (yes) (yes) (never) (100) # == smtp inet n - n - - smtpd ale malo to ambitne ;) -- Ireneusz Rogala <[EMAIL PROTECTED]>
Re: bind wewnetrzny + zewnetrzny ;)
W liście z wto, 10-02-2004, godz. 15:50 +0100, Bartosz Fenski aka fEnIo napisał: > > Wszelkie wskazowki mile widziane! > W Bindzie9 jest to trywialne za pomocą dyrektyw View. Odsyłam do > dokumentacji. W TinyDNS też jest trywialne i też odsyłam do dokumentacji > ;) Myslalem troche kategoriami starego binda dlatego umkenly mi "views" w nowym bindzie... Dziala pieknie... Dzieki za sugestie, szczegolnie te z priv'a. :) -- Ireneusz Rogala <[EMAIL PROTECTED]>
Re: ZNALEZIONO WIRUSA W PANSTWA LISCIE DO kevin@akamed.waw.pl
Grzegorz Szyszlo <[EMAIL PROTECTED]> writes: [...] > jak narazie nie odezwal sie zaden admin tej listy, choc > tak prawde mowiac ja nie wiem kto jest adminem. czy nie prosciej > zrobic proste szybkie glosowanie na temat kilku zasad ktore > nalezaloby zmienic lub zostawic w spokoju? Cytat ze strony http://www.debian.org/MailingLists/#maintenance: "By skontaktować się z opiekunem list wyślij wiadomość w języku angielskim na adres [EMAIL PROTECTED]" Byc moze istnieje technicza mozliwosc blokowania zewnetrznych mejli tylko dla naszej grupy, ale obawiam sie, ze wszelkie zmiany zasad musialyby obowiazywac rowniez dla pozostalych grup. W koncu dla wszystkich list zasady sa takie same. P.
Re: powiadomienie sms o zerwanym linku OT
On Thu, Feb 12, 2004 at 02:07:31PM +0100, Jaroslaw Radziszewski wrote: > dokladnie o tym myslalem, > ale narazie dalem sobie siana z mysla iz jest jakies > ciekawsze rozwiazanie, > szkoda ze nieprzychodzi mi do glowy ;-) Przeczytaj jeszcze raz moją odpowiedź. Do końca. Wanted
Re: otwartość listy (było: ZNALEZION O WIRUSA W PANSTWA LISCIE DO kevin@akamed.waw.pl)
On Thu, 12 Feb 2004, Shot wrote: > > jedna z nich, to pewnie wpuszczanie zewnetrznych postow > > od niesubskrybentow. przeciez to nalezy zablokowac. > > Jak sobie w takim razie wyobrażasz > zbramkowanie z linux.debian.user.polish? a co? czy to jest niewykonalne? ja mysle ze jest jednak wykonalne, i to niekoniecznie przez pozostawienie listy otwartej dla niesubskrybentow. znik.
Re: ZNALEZIONO WIRUSA W PANSTWA LISCIE DO kevin@akamed.waw.pl
On Thu, 12 Feb 2004, Paweł Tęcza wrote: > >> jedna z nich, to pewnie wpuszczanie zewnetrznych postow od > >> niesubskrybentow. przeciez to nalezy zablokowac. > > Jak Ci tak bardzo to nei pasuje to zrob tak jak pisze w sygnaturce: > >> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > Mysle, ze takie propozycje nie sa zbyt mile i ze zaden subskrybent tej > listy nie powinien drugiemu sugerowac, zeby sie stad zabieral. jak narazie nie odezwal sie zaden admin tej listy, choc tak prawde mowiac ja nie wiem kto jest adminem. czy nie prosciej zrobic proste szybkie glosowanie na temat kilku zasad ktore nalezaloby zmienic lub zostawic w spokoju? znik.
otwartość listy (było: ZNALEZION O WIRUSA W PANSTWA LISCIE DO kevin@akamed.waw.pl)
Witam. Grzegorz Szyszlo: > pewnie sie da, ale tu panuja okreslone "zzzaaasssaaadddyyy..." :( > > jedna z nich, to pewnie wpuszczanie zewnetrznych postow > od niesubskrybentow. przeciez to nalezy zablokowac. Jak sobie w takim razie wyobrażasz zbramkowanie z linux.debian.user.polish? Pozdrav -- Shot -- .--- http://shot.pl/ --- http://shot.pl/wycinki/ --- -- - | Operationally, God is beginning to resemble not a ruler | but the last fading smile of a cosmic Cheshire cat. | -- Sir Julian Huxley `- --- -- -
Re: ZNALEZIONO WIRUSA W PANSTWA LISCIE DO kevin@akamed.waw.pl
Witam, Dnia Thu, Feb 12, 2004 at 03:17:35PM CET, Paweł Tęcza napisał: > Z drugiej jednak strony pozostawienie takiej mozliwosci powoduje, > ze na liste wysylany jest spam, wirusy, itp. Ile jednak procent > wszystkich mejli stanowia takie wiadomosci? Z tego, co widze to > nie jest ich wcale tak duzo i na razie mozna je przebolec. Jak widac komus baardzo to nie pasuje bo od tego zaczal sie ten "watek" > > Jak Ci tak bardzo to nei pasuje to zrob tak jak pisze w sygnaturce: > > Mysle, ze takie propozycje nie sa zbyt mile i ze zaden subskrybent tej > listy nie powinien drugiemu sugerowac, zeby sie stad zabieral. Wiem, ale on sam pisal ze to zrobil kilka watkow wczesniej, dlatego mu tylko przypomnialem jak moze to zrobic. . > P. Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciachociacho.pl ][ Kobiety są jak foki, bez skóry :. .: http://ciacho.pl][ -- Erich Maria :. .: ciachojabber.org][ :. pgp0Xd79ILeao.pgp Description: PGP signature
Re: ZNALEZIONO WIRUSA W PANSTWA LISCIE DO kevin@akamed.waw.pl
Czesc, "Tomasz T. Ciaszczyk" <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> pewnie sie da, ale tu panuja okreslone "zzzaaasssaaadddyyy..." :( > Skoro zapisales sie na liste, to znaczy ze je akceptujesz. To nie musi byc prawda, bo 1. Mozna sie zapisac na liste nie czytajac tych zasad - wystarczy przeciez wyslac mejla pod odpowiedni adres albo wyklikac odpowiedni formularz na stronach WWW projektu. 2. Mozna sie zapisac na liste i nie byc do konca zadowolonym z panujacych tu zasad. Zasady te podobnie jak Umowa Spoleczna Debiana nie sa zadnym dogmatem i moga byc zmienione, jesli uzytkownicy uznaja, ze jest taka potrzeba. Apropos mejli wysylanych na liste z zewnatrz. Dopuszczenie takich wiadomosci ma oczywiscie swoje plusy i minusy. Zasady na jakiej funkcjonuje ta lista powinny brac pod uwage czego jest wiecej. Dzieki tej mozliowsci osoby, ktore nie sa subskrybentami listy moga na niej zadawac swoje pytania. Czy nalezy zmuszac ludzi do zapisania sie, jesli nie maja oni zamiaru aktywnie sie tu udzielac, a jedynie szukaja rozwiazania swojego problemu? Moim zdaniem nie. Z drugiej jednak strony pozostawienie takiej mozliwosci powoduje, ze na liste wysylany jest spam, wirusy, itp. Ile jednak procent wszystkich mejli stanowia takie wiadomosci? Z tego, co widze to nie jest ich wcale tak duzo i na razie mozna je przebolec. >> jedna z nich, to pewnie wpuszczanie zewnetrznych postow od >> niesubskrybentow. przeciez to nalezy zablokowac. > Jak Ci tak bardzo to nei pasuje to zrob tak jak pisze w sygnaturce: >> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] Mysle, ze takie propozycje nie sa zbyt mile i ze zaden subskrybent tej listy nie powinien drugiemu sugerowac, zeby sie stad zabieral. Pozdrawiam, P.
Re: ZNALEZIONO WIRUSA W PANSTWA LISCIE DO kevin@akamed.waw.pl
On Thu, 12 Feb 2004, Tomasz T. Ciaszczyk wrote: > > > To sie staje juz troche irytujace :/ Nie da sie tego gdzies wyciac? :o > > > > pewnie sie da, ale tu panuja okreslone "zzzaaasssaaadddyyy..." :( > Skoro zapisales sie na liste, to znaczy ze je akceptujesz. w komunikacie zwrotnym nie dostalem informacji ze poprzez liste bede otrzymywal spamy w formie informacji o wirusach, wiec trudno tu mowic o akceptacji jakichkolwiek zasad. > > jedna z nich, to pewnie wpuszczanie zewnetrznych postow od > > niesubskrybentow. przeciez to nalezy zablokowac. > Jak Ci tak bardzo to nei pasuje to zrob tak jak pisze w sygnaturce: > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] i pewnie tak niedlugo zrobie jak sytuacja nie ulegnie poprawie. znik.
Re: ZNALEZIONO WIRUSA W PANSTWA LISCIE DO kevin@akamed.waw.pl
Witam, Dnia Thu, Feb 12, 2004 at 01:24:29PM CET, Grzegorz Szyszlo napisał: > On Wed, 11 Feb 2004, Kamil Bista wrote: > > > To sie staje juz troche irytujace :/ Nie da sie tego gdzies wyciac? :o > > pewnie sie da, ale tu panuja okreslone "zzzaaasssaaadddyyy..." :( Skoro zapisales sie na liste, to znaczy ze je akceptujesz. > jedna z nich, to pewnie wpuszczanie zewnetrznych postow od > niesubskrybentow. przeciez to nalezy zablokowac. Jak Ci tak bardzo to nei pasuje to zrob tak jak pisze w sygnaturce: > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .:ciachociacho.pl ciachojabber.org http://ciacho.pl :. .: ...wszystko się przewróci, a stałe równowagi dalej będą stałe. :. .: -- dr hab. S. Roszak :. pgpRz8Jhq8Rr0.pgp Description: PGP signature
Re: powiadomienie sms o zerwanym linku OT
W liście z czw, 12-02-2004, godz. 13:47, Michał Witkowski pisze: > Dnia czw 12. lutego 2004 13:18, Jaroslaw Radziszewski napisał: > > > > teraz mam 3xicmp i jak niewraca to sms.. ok. > > ale niewiem (przynajmniej narazie) jak ugryzc temat. > > jestem daleko link sie zrywa i .. co 5min ten sam sms? > > no chyba dostane czegos.. ;-) > > jakies czyszczenie w cronie... malo eleganckie.. > > napewno jest cos lepszego, ale co? > Najlepiej by było zrobić w skrypcie tworzenie jakiegoś pliku w tmp jak łącze > się zrywa, sprawdzasz czy plik istnieje jeśli tak nie wysyła sms, jeśli nie > wysyła i tworzy plik. Gdy łącze jest i działa kasujesz plik w tmp. dokladnie o tym myslalem, ale narazie dalem sobie siana z mysla iz jest jakies ciekawsze rozwiazanie, szkoda ze nieprzychodzi mi do glowy ;-) > Pozdrawiam > Michał Witkowski thx jr
Re: Czy tego naprawde nie da sie zalatac?
On Thu, 12 Feb 2004, Przemysław Maciuszko wrote: > > dystrybucji to ja nie zmienie, ale z listy w koncu sie wyniose jesli > > sytuacja nie ulegnie poprawie. > > I zaczniesz więcej pisać na newsy? *eg* nie sadze. tak nawiasem jakas cenzura sie szykuje? znik.
Re: powiadomienie sms o zerwanym linku OT
Dnia czw 12. lutego 2004 13:18, Jaroslaw Radziszewski napisał: > > teraz mam 3xicmp i jak niewraca to sms.. ok. > ale niewiem (przynajmniej narazie) jak ugryzc temat. > jestem daleko link sie zrywa i .. co 5min ten sam sms? > no chyba dostane czegos.. ;-) > jakies czyszczenie w cronie... malo eleganckie.. > napewno jest cos lepszego, ale co? Najlepiej by było zrobić w skrypcie tworzenie jakiegoś pliku w tmp jak łącze się zrywa, sprawdzasz czy plik istnieje jeśli tak nie wysyła sms, jeśli nie wysyła i tworzy plik. Gdy łącze jest i działa kasujesz plik w tmp. Pozdrawiam Michał Witkowski
Re: Czy tego naprawde nie da sie zalatac?
On Thu, Feb 12, 2004 at 01:44:34PM +0100, Grzegorz Szyszlo wrote: > dystrybucji to ja nie zmienie, ale z listy w koncu sie wyniose jesli > sytuacja nie ulegnie poprawie. I zaczniesz więcej pisać na newsy? *eg* -- Przemysław Maciuszko
Re: Czy tego naprawde nie da sie zalatac?
On Tue, 10 Feb 2004, Bartosz Fenski aka fEnIo wrote: > On Tue, Feb 10, 2004 at 07:50:03AM +0100, Grzegorz Szyszlo wrote: > > Czesc. nie dosc ze na tej liscie panuja dziwne zasady na temat reply-to , > > to w dodatku lista wpuszcza kretynskie maile. co sie dzieje? > > skad taka partanina? > Od czasu do czasu przewija się temat na debian-devel coby zaostrzyć > politykę dotyczącą list dyskusyjnych, ale zazwyczaj spełza na niczym. > > Pozostaje się przyzwyczaić albo zmienić dystrybucję ;) dystrybucji to ja nie zmienie, ale z listy w koncu sie wyniose jesli sytuacja nie ulegnie poprawie. znik.
Re: powiadomienie sms o zerwanym linku OT
> teraz mam 3xicmp i jak niewraca to sms.. ok. > ale niewiem (przynajmniej narazie) jak ugryzc temat. > jestem daleko link sie zrywa i .. co 5min ten sam sms? > no chyba dostane czegos.. ;-) > jakies czyszczenie w cronie... malo eleganckie.. > napewno jest cos lepszego, ale co? sprawa jest troche ciezka. obawiam sie ze sie nie obejdzie bez napisania wlasnego kawalka kodu, ale to trzeba potrafic. ja ostatnio pisalem powiadamiarke SMS o stanie wykonania backupu, sms wysylam programem gammu, podlaczonym do nokii 6310i za pomoca kabelka DLR-3P do zlaczki RS232c . poki co chodzi w miare bez zarzutu. tyle ze monitoruje zamkniety komercyny program do backupu, i zgaduje jego status na podstawie mozliwosci otwierania plikow, i zmian stanow plikow lub ich pojawiania sie i znikania w czasie. dziwie sie ze mi sie to wogole udalo. calosc napisalem w perlu. program monitoruje archiwizer tapeware na serwerze netware. dodatkowo musialem uwzglednic dryft czasu pomiedzy linuxem i netware. opracowalem prosty algorytm, ktory ku mojemu zdziwieniu zachowuje sie calkiem znosnie, i to bez wzgledu na zmiane czasu lato/zima, i bez wzgledu czy ten czas sie zmienia prawidlowo na linuxie i netware, nawet bez wzgledu na to, czy czas na ktorejkolwiek z maszyn jest ustawiony prawidlowo. z zerwaniem lacza mysle ze jest znacznie mniej roboty, bo lacze jest, lub go nie ma. mozna co minute sprawdzac stan np. pingiem. mozna sobie ustalic regulki, ze w ciagu godziny jest max. 1 sms o polozeniu lacza, albo jesli w jakims czasie polozy sie kilka razy, to juz dalej nie smsuje. jest to do zrobienia. pytanie czy sie komus zechce to zrobic :) btw. serwis moze milczec np. przez 15 minut od polozenia po wyslaniu SMS, a potem moze generowac komunikat zbiorczy typu: polozylo sie n1 razy, podioslo n2 razy, stan up/down. wszystko zalezy od potrzeb i programisty :) znik.
Re: SAMBA serwer druku.
Jarek Michalak wrote: Witam serdecznie grupowiszow. Mam pytanie odnosnie Samby. Czy mozna zainstalowac w Sambie drukarke podlaczona do stanowiska z Windowsem tak aby przez serwer byla dostepna w sieci. Pozdrawiam jarek Mozna. Na stacji z Windowsem udostepniasz drukarke, a na serwerze w /etc/printcap definiujesz zdalna drukarke SMB. Jezeli masz ustawiona Sambe zeby ladowala drukarki z /etc/printcap, to nawet chyba jej nie trzeba restartowac. Oczywiscie calosc dotyczy LPRng, nie uzywam Cupsa, ale na pewno tez sie da. Pozdrawiam Jarek
Re: powiadomienie sms o zerwanym linku OT
W liście z śro, 11-02-2004, godz. 21:06, Marcin Sochacki pisze: > On Wed, Feb 11, 2004 at 04:30:38PM +0100, Jaroslaw Radziszewski wrote: > > Czyli generalnie, jak najprosciej wykonac test czy maszyna zyje i > > jesli padl link wykonuje polecenie, czyli wysyla sms. > > moze powiedzmy 3xicmp jak niema powrotu to alarm.. czy jak? > > macie moze jakies rozwiazania? > > No przecież już sam wymyśliłeś. Wystarczy teraz do tego algorytmu dodać > prosty skrypt i już. > > Ewentualnie użyć jednego z wielu gotowych narzędzi do monitorowania, np. > pakiet "mon". > > Wanted teraz mam 3xicmp i jak niewraca to sms.. ok. ale niewiem (przynajmniej narazie) jak ugryzc temat. jestem daleko link sie zrywa i .. co 5min ten sam sms? no chyba dostane czegos.. ;-) jakies czyszczenie w cronie... malo eleganckie.. napewno jest cos lepszego, ale co? dzieki jr
Re: ZNALEZIONO WIRUSA W PANSTWA LISCIE DO kevin@akamed.waw.pl
On Wed, 11 Feb 2004, Kamil Bista wrote: > To sie staje juz troche irytujace :/ Nie da sie tego gdzies wyciac? :o pewnie sie da, ale tu panuja okreslone "zzzaaasssaaadddyyy..." :( jedna z nich, to pewnie wpuszczanie zewnetrznych postow od niesubskrybentow. przeciez to nalezy zablokowac. znik.
SAMBA serwer druku.
Witam serdecznie grupowiszow. Mam pytanie odnosnie Samby. Czy mozna zainstalowac w Sambie drukarke podlaczona do stanowiska z Windowsem tak aby przez serwer byla dostepna w sieci. Pozdrawiam jarek
