Re: Oidentd - HelP!!

2004-12-15 Wątek Debian User
On Wed, Dec 15, 2004 at 07:54:04PM +0100, Mały wrote:
> Witam
> Mam kompa w sieci lokalnej na który są przekierowane ( z rutera
> sprzętowego ) różne porty np 22,80,113 itd...
Adres IP rutera nie jest adresem IP komputera, na którym działa ident.
OIDP to w RFC coś o tym było.
-- 
Michał



Re: najlepszy x-term

2004-12-15 Wątek Debian User
> Której wersji Debiana używasz i jaka tam jest wersja aterma?
sarge/0.4.2
> > Przepraszam, a rozumiem, że mplayera też nie używasz? ;p
> 
> Używam. Skompilowanego ręcznie z dwu powodów: 1) nie ma pakietów w
> Debianie (wiem, są nieoficjalne); 2) w przypadku mplayera widzę sens
> ręcznej kompilacji. Aterm to nie mplayer, więc bez przesady. Nie po to
> Debian oferuje kilkanaście tysięcy pakietów, żeby sobie wszystko ręcznie
> kompilować.
No, wszystko to akurat nie, ale czasem developerzy, delikatnie mówiąc,
dają ciała. A co do kilkunastu tysięcy pakietów, to np.:
automake1.4 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles.
automake1.6 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles.
automake1.7 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles
automake1.8 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles
automake1.9 - A tool for generating GNU Standards-compliant Makefiles
tylko który to będzie 'ten'? Zgaduj, zgadula...
-- 
Michał



Re: xscreensaver

2004-12-15 Wątek Wojciech Ziniewicz
On Wed, 15 Dec 2004 22:26:33 +0100, Przemysław kresek Baranowski
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Witam,
> 
> mam maly problem z xscreensaver'em
> 
> z poziomu root'a nie da sie go wlaczyc, trzeba zalogowac sie jako zwykly user 
> i wtedy problemu nie ma
> 
> czy jest ktos moze taki kto mial podobny problem i udalo mu sie go rozwiazac 
> ??
> 
a czytałeś przypadkiem czemu nie da sie go włączyć ? tam masz
odpowiedź. i to nie jest problem tylko warunek.
-- 
Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz
wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com
gg: 6583979



xscreensaver

2004-12-15 Wątek kresek
Witam,

mam maly problem z xscreensaver'em

z poziomu root'a nie da sie go wlaczyc, trzeba zalogowac sie jako zwykly user i 
wtedy problemu nie ma

czy jest ktos moze taki kto mial podobny problem i udalo mu sie go rozwiazac ??

z gory dziekuje

Pozdrawiam,
Kresek

 



Oidentd - HelP!!

2004-12-15 Wątek Mały
Witam
Mam kompa w sieci lokalnej na który są przekierowane ( z rutera
sprzętowego ) różne porty np 22,80,113 itd...
Zaisntalowałem na tym kompie oidentd. 
oidentd.conf jest taki:
 default {
default {
deny spoof
deny spoof_all
deny spoof_privport
allow random_numeric
allow numeric
allow hide
   }
 }
a oidentd_masq.conf

192.168.0.1/24tomek  UNIX

Niestety po odpaleniu oidentd'a nie może się ciągle na irca
zalogować więcej niż 2 userów bo wywala komunikat że jest już za
dużo userów.
Co robię źle? co pozmieniać?
oidentd'a odpalałem z takimi opcjami jak -f, --masq, -m
I nic nie działa :(
Z góry wielkie dzięki za pomoc
Mały






Re: Samba time out.

2004-12-15 Wątek Wojciech Ziniewicz
z kolei za innym razem :
"[EMAIL PROTECTED]:/home/serwer/d# >a
-su: a: Input/output error"

Poszukałem w necie ogólnie na ten temat się w ostatnich dniach dużo
pojawiło. Problem tkwi w smbmouncie. Otóż zamontowanie szeru z danym
gidem i uidem sprawia że serwer czasem głupieje ,a czasem jest
transfer albo wali i/o errorami. Dokładnie tak jest u mnie. Jeślibym
już rekompilował kernel to musze właśnie wywalić z niego CIFS
extensions całkowicie bo to właśnie CIFS odpowiada za sambową
synchronizację uidów i gidów ze stacjami roboczymi.
Problem jest ogólnie dosyć znany ale nie ma na niego ogólnego
lekarstwa. Oczywiście w sprawie serwerów jak zwykle pomogły listy
redhata :P
No cóż. Pozmieniam i poszukam aż zacznie działać. Nadal czekam na sugestie.
-- 
Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz
wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com
gg: 6583979



Re: Samba time out.

2004-12-15 Wątek Wojciech Ziniewicz
On Wed, 15 Dec 2004 19:17:19 +0100, Wojciech Ziniewicz
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, 15 Dec 2004 08:08:30 +0100, Jakub Ambrożewicz
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Dnia 14-12-2004, wto o godzinie 16:37 +0100, Wojciech Ziniewicz
> > napisał(a):
> > > > Może
> > > > use sendfile = no
> > > > pomoże...?
> > > > Gdybam tylko bo chodzi właściwie o odwrotną stronę, ale skoro chodzi o
> > > > dwie samby to może...?
> > > użyłem tej opcji. zupdatowałem wszystkie pakiety.
> > > Pokaże mój smb.conf :
> > > globalne ustawienia wyglądaja tak :
> > >
> > > smb_trans2: invalid data, disp=0, cnt=0, tot=0, ofs=0
> > > ---
> > > Poszukam w bugach.. nie wiem.. w czymkolwiek..
> > > Zupdatowałem obydwa systemy do najnowszych wersji wszystkich pakietów
> > > i nadal nic.
> > > ---
> > >  samba-common v.-> 3.0.9-1
> > > -
> > > może chodzi o jakiś suid bit albo coś takiego w jakimś libie albo progu ?
> > > ręce opadają... działało dobrze, a to na pewno nie wina sprzętu
> > Spróbuj nie zaznaczać CIFS support w konfiguracji kernela - ani na
> > stałe, ani jako moduł. Tak mi coś świta... z tym że kernel 2.6.9
> nie.. to nie to bo przedetem działało a kernel z imaga.(niestety nie
> miałem jeszcze czasu rekompilnąć a działa -_- )
dobra... to teraz jest tak
-
[EMAIL PROTECTED]:~# ssh serwer
Last login: Wed Dec 15 18:00:31 2004
serwer:~# vim /etc/samba/smb.conf
(..dokonuje zmian w confie...) 
serwer:~# /etc/init.d/samba restart
Stopping Samba daemons: nmbd.
Starting Samba daemons: nmbd.
serwer:~# exit
logout
Connection to serwer closed.
[EMAIL PROTECTED]:~# cd /home/serwer/d
[EMAIL PROTECTED]:/home/serwer/d# >a
[EMAIL PROTECTED]:/home/serwer/d# ls
a  filmy gry mp3
[EMAIL PROTECTED]:/home/serwer/d# 
-
stworzenie pliku trwało ok. 5-10 s przy czym dmesg na stacji powiedział :
"smb_trans2: invalid data, disp=0, cnt=0, tot=0, ofs=0
smb_add_request: request [c35c3e40, mid=3] timed out!"

Teraz wiem już na pewno po sprawdzeniu wszystkiego co się da że jest
to wina samby bądź/i kernela. Kernela tez w zasadzie powinienem
wykluczyć po przedtem (możliwe że przez jakimś updatem) działało.
Prawdopodobnie trzeba się będzie jeszcze pokręcić na listach
dyskusyjnych albo nie wiem.
Jeszcze jakieś sugestie ? Dać jakieś logi albo coś sprawdzić ??

p.s. chyba zgłoszę buga -_-
-- 
Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz
wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com
gg: 6583979



Re: Samba time out.

2004-12-15 Wątek Wojciech Ziniewicz
On Wed, 15 Dec 2004 08:08:30 +0100, Jakub Ambrożewicz
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dnia 14-12-2004, wto o godzinie 16:37 +0100, Wojciech Ziniewicz
> napisał(a):
> > > Może
> > > use sendfile = no
> > > pomoże...?
> > > Gdybam tylko bo chodzi właściwie o odwrotną stronę, ale skoro chodzi o
> > > dwie samby to może...?
> > użyłem tej opcji. zupdatowałem wszystkie pakiety.
> > Pokaże mój smb.conf :
> > globalne ustawienia wyglądaja tak :
> >
> > smb_trans2: invalid data, disp=0, cnt=0, tot=0, ofs=0
> > ---
> > Poszukam w bugach.. nie wiem.. w czymkolwiek..
> > Zupdatowałem obydwa systemy do najnowszych wersji wszystkich pakietów
> > i nadal nic.
> > ---
> >  samba-common v.-> 3.0.9-1
> > -
> > może chodzi o jakiś suid bit albo coś takiego w jakimś libie albo progu ?
> > ręce opadają... działało dobrze, a to na pewno nie wina sprzętu
> Spróbuj nie zaznaczać CIFS support w konfiguracji kernela - ani na
> stałe, ani jako moduł. Tak mi coś świta... z tym że kernel 2.6.9
nie.. to nie to bo przedetem działało a kernel z imaga.(niestety nie
miałem jeszcze czasu rekompilnąć a działa -_- )


-- 
Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz
wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com
gg: 6583979



Re: [debian-pl ;]

2004-12-15 Wątek Marcin Owsiany
On Wed, Dec 15, 2004 at 04:13:18PM +0100, Debian User wrote:
> On Wed, Dec 15, 2004 at 01:50:54PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> > > Jestem to nowy ale myśle że moge coś zasugerować... Mianowicie czy nie
> > > lepiej by sie czytało liste gdyby do tematów wiadomości był dodawany
> > > przedrostek mowiący skąd ta wiadomość przyszła np. [debian-pl] - tak jak
> > > jest np. na Slackliscie.
> > 
> > I na full-disclosure, dzięki czemu widać tylko kilkanaście pierwszych
> > znaków tematu w listingu skrzynki :-/
> > 
> > BTW nie ma ktoś jakiegoś gotowca do wycinania takiego nagłówka, dla
> > procmaila, względnie mutta? (wiem że w RTFMie pewnie jest, ale ucho mnie
> > tak boli, że nie mam siły szukać...)
> Mutt nie obsługuje filtrowania nagłówków (rozumiem, że o to ci chodzi).

Nie. Chodzi mi właśnie o wycinanie napisu.

> A dla procmaila, to:
> :0:
> * ^To: [EMAIL PROTECTED]
> debian\-user\-polish

Może mało precyzyjnie się wyraziłem. Chodzi mi o to, że posty na f-d
mają temat w taki wzorek:

Subject: [Full-Disclosure] [iSEC] Linux kernel do_brk() lacks argument bound 
checking

A ja nie chcę widzieć tego "[Full-Disclosure]" w spisie listów.

Marcin

PS: A pocztę z list lepiej sortować przy pomocy:

* ^X-Mailing-List: <[EMAIL PROTECTED]>

Używanie nagłówka "To" (i to bezpośrednio, zamiast makra "^TO_") nie
złapie Cc i Bcc.
-- 
Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216



Re: najlepszy x-term

2004-12-15 Wątek Bogdan Baraszkiewicz
On Wed, Dec 15, 2004 at 03:55:17PM +0100, Debian User wrote:
> > A czy ten aterm z Debiana nie sprawiał czasem problemów przy wklejaniu
> > czegoś z polskimi szlaczkami z innej aplikacji (np. Mozilli) do aterma
> SOA #1.

Której wersji Debiana używasz i jaka tam jest wersja aterma?

> > odwrotnie? Chyba, że już to poprawiono. Zdaje się był na to patch, ale
> > nie po to się przecież używa Debiana, żeby sobie ręcznie patchować i
> > kompilować terminal.
> Przepraszam, a rozumiem, że mplayera też nie używasz? ;p

Używam. Skompilowanego ręcznie z dwu powodów: 1) nie ma pakietów w
Debianie (wiem, są nieoficjalne); 2) w przypadku mplayera widzę sens
ręcznej kompilacji. Aterm to nie mplayer, więc bez przesady. Nie po to
Debian oferuje kilkanaście tysięcy pakietów, żeby sobie wszystko ręcznie
kompilować.

bogi



Re: Jak duzy dysk obsluzy Debian 3.0 Woody

2004-12-15 Wątek Debian User
On Wed, Dec 15, 2004 at 12:55:24PM +0100, Krzysztof Szynter wrote:
> Z tego co mi mopwi mopja wiedza toogranicznenie nie bylo systemowe a rodzaju
> partycji.
> Jaka partycje tam miales? ext2? ext3? fat?
ext2, ext3 i fat to partycje, powiadasz? A mi się zawsze wydawało, że to
fs.
-- 
Michał



Re: Jak duzy dysk obsluzy Debian 3.0 Woody

2004-12-15 Wątek Debian User
On Wed, Dec 15, 2004 at 12:24:58PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Witam
> 
> Mam pytanie jaki jest maksymalnie duzy dysk jaki moze obsluzyc Debian 3.0 
> Woody. Kiedys instalowalem dysk 250 GB i najwieksza partycje jaka udalo mi 
> sie zalozyc to bylo 120 GB czy  jest mozliwosc zeby ta partycja byla wieksz i 
> jak to zorbic RAIDEm moze czy nalezy poczekac na SARGA i w takim razie czy 
> wiadomo kiedy wyjdzie wersja SARGE oficjalnie jaki stable.
>
Bredzisz. Obsługa dysku nie zależy od dystrybucji a od jajka.
-- 
Michał



Re: [debian-pl ;]

2004-12-15 Wątek Debian User
On Wed, Dec 15, 2004 at 01:50:54PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> > Jestem to nowy ale myśle że moge coś zasugerować... Mianowicie czy nie
> > lepiej by sie czytało liste gdyby do tematów wiadomości był dodawany
> > przedrostek mowiący skąd ta wiadomość przyszła np. [debian-pl] - tak jak
> > jest np. na Slackliscie.
> 
> I na full-disclosure, dzięki czemu widać tylko kilkanaście pierwszych
> znaków tematu w listingu skrzynki :-/
> 
> BTW nie ma ktoś jakiegoś gotowca do wycinania takiego nagłówka, dla
> procmaila, względnie mutta? (wiem że w RTFMie pewnie jest, ale ucho mnie
> tak boli, że nie mam siły szukać...)
Mutt nie obsługuje filtrowania nagłówków (rozumiem, że o to ci chodzi).
A dla procmaila, to:
:0:
* ^To: [EMAIL PROTECTED]
debian\-user\-polish
-- 
Michał



Re: Kompilacja jądr a i syslog

2004-12-15 Wątek Debian User
On Tue, Dec 14, 2004 at 09:46:03PM +0100, mons wrote:
> Witam,
> 
> Tuesday, December 14, 2004, 9:29:16 PM, you wrote:
> 
> > On Tue, Dec 14, 2004 at 07:54:36PM +0100, MONSter wrote:
> >> Witam,
> > [...]
> >> aha, error jaki mi wyskakuje to taki, ze nie ma pliku...
> > aha, nie ładuje ci się, bo zapewne gdzieś brakuje ci pliku.
> 
> Ale nie wiem co mogłem zrobic nie tak. Napisałem, że moduły są w
> tamtych katalogach i ze robiłem to pokolei jak jest w readme, ale
> kernel nie widzi tych modułów.
No tak, ale dalej nie podałeś, jaki komunikat ci wyświetla. Sorry, ale
szklanej kuli to ja nie mam.. ;)

> Nawet jak wykonałem polecenie
> /sbin/modprobe /lib/modules/2.6.9/modules.pcimap (nie znam sie na
> składni polecenia.. po prostu znalazłem w paru googlersach podobną
> składnię). Chce zauwazyc ze oba pliki sa na miejscu...
modules.pcimap nie jest modułem, więc nie da się załadować. A czemu nie
znasz składni polecenia? man modprobe nie działa?
-- 
Michał



Re: najlepszy x-term

2004-12-15 Wątek Debian User
On Tue, Dec 14, 2004 at 08:41:29PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> On Tue, Dec 14, 2004 at 08:40:15PM +0100, Debian User wrote:
> > Polecam aterma. Mały wielkościowo, a funkcjonalny.
> 
> Konkrety ludzie! Konkrety!
>
Tak sobie przeczytałem wątek i o konkrety trudno. Większość argumentów
jest od rzeczy (typu 'a bo ja używam'). Najlepiej, jak samemu
potestujesz - zobacz na rozmiar pliku, szybkość uruchamiania, obejrzysz manuale 
- co który umożliwia, itd.
A tak szczerze mówiąc, to możesz to posprawdzać samemu, bo to nie jest
zbyt trudne, a zapewne nikomu nie będzie się chciało robić specjalnie
dla ciebie... ;)
-- 
Michał



Re: najlepszy x-term

2004-12-15 Wątek Debian User
On Wed, Dec 15, 2004 at 02:04:24AM +0100, Bogdan Baraszkiewicz wrote:
> A czy ten aterm z Debiana nie sprawiał czasem problemów przy wklejaniu
> czegoś z polskimi szlaczkami z innej aplikacji (np. Mozilli) do aterma
SOA #1.
> odwrotnie? Chyba, że już to poprawiono. Zdaje się był na to patch, ale
> nie po to się przecież używa Debiana, żeby sobie ręcznie patchować i
> kompilować terminal.
Przepraszam, a rozumiem, że mplayera też nie używasz? ;p
-- 
Michał Byrecki



Re: [debian-pl ;]

2004-12-15 Wątek Marcin Owsiany
On Wed, Dec 15, 2004 at 11:25:22AM +0100, Piotrek Gaszczyński wrote:
> Jestem to nowy ale myśle że moge coś zasugerować... Mianowicie czy nie
> lepiej by sie czytało liste gdyby do tematów wiadomości był dodawany
> przedrostek mowiący skąd ta wiadomość przyszła np. [debian-pl] - tak jak
> jest np. na Slackliscie.

I na full-disclosure, dzięki czemu widać tylko kilkanaście pierwszych
znaków tematu w listingu skrzynki :-/

BTW nie ma ktoś jakiegoś gotowca do wycinania takiego nagłówka, dla
procmaila, względnie mutta? (wiem że w RTFMie pewnie jest, ale ucho mnie
tak boli, że nie mam siły szukać...)

Marcin
-- 
Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216



Re: najlepszy x-term

2004-12-15 Wątek Marcin Owsiany
On Tue, Dec 14, 2004 at 10:10:36PM +0100, Jacek Kawa wrote:
> gnome-terminal 1.x był dobry (w każdym razie odkąd miałem okazję go używać):
>  miał miłe tło, zjadliwe kolory i dostępne właściwe czcionki. Po
>  uruchomieniu można było bez większych kłopotów wprowadzać polskie literki, 
>  czy korzystać z różnych dziwnych klawiszy (jak DEL ;>). g-t1 nie miał też 
>  -o ile pamiętam- menu, dzięki czemu stosowanie skrótów w mc nie groziło
>  osiąganiem rezultatów odmiennych od założonych. 
>  Ważne było też,że uruchamiał się szybko i był dostępny na obu komputerach, 
>  które miałem wtedy pod ręką. 
>  Kiedy zatem nagle uaktualnił się do wersji 2, stracił w moich
>  oczach wszystkie swoje zalety i w pewnym momencie stwierdziłem, że mam
>  go dość. 

Dokładnie tak samo było ze mną, poza tym że później wróciłem do niego. W
obecnej wersji (teraz mam 2.8, ale już od kilku wersji tak jest) znowu
jest używalny :-) A menu można mu bez problemu wyłączyć. Jedynie chyba w
prędkości uruchamiania nie dogonił jeszcze całkiem 1.x

Marcin
-- 
Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216



Re: Re: Jak duzy dysk obsluzy Debian 3.0 Woody

2004-12-15 Wątek pkrol

>partycji.
>Jaka partycje tam miales? ext2? ext3? fat?
 
Mam ext3

PK



Re: [debian-pl ;]

2004-12-15 Wątek Piotrek Gaszczyński
>
> A od czego masz procmaila albo filtrowanie wiadomości w kliencie?
>
> Ja subskrybuję prawię 20 grup debianowych i żadna nie ma dodatków w
> temacie
> wiadomości. Jakoś wcale się nie gubię, bo procmail mi to ładnie układa
> w katalogach, a mutt'em sobie czytam po kolei każdą listę ;)
>
> pozdr,
> fEnIo

W sumie racja... jakos tak sie zasugerowalem ze zapomnialem o procmailu ;]

pozdrawiam

-- 
Piotrek "pegas" Gaszczyński
http://bsd.miki.eu.org/~pegas



Re: Jak duzy dysk obsluzy Debian 3.0 Woody

2004-12-15 Wątek Krzysztof Szynter
Witam

> Kiedys instalowalem dysk 250 GB i najwieksza partycje jaka udalo mi sie
zalozyc to bylo 120 GB

Z tego co mi mopwi mopja wiedza toogranicznenie nie bylo systemowe a rodzaju
partycji.
Jaka partycje tam miales? ext2? ext3? fat?

--
pozdrawiam
Krzysztof Szynter


--
Startuj z INTERIA.PL!!! >>> http://link.interia.pl/f1837



Re: najlepszy x-term

2004-12-15 Wątek Karol Czachorowski
On Wed, 15 Dec 2004 12:10:36 +0100
"Michal R. Hoffmann" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> tyle, że MGT ma jedną wadę - za cholerę nie pamięta, w jakim rozmiarze
> go ostatnio zostawiłem. Co się zaloguję, to ma rozmiar ok. 1cm x 2cm.
> I trzeba go "rozciągać". Chyba, że to tylko tak u mnie ma.

Może nie zapamiętuje stanu, ale u mnie zawsze odpala się w standardowej
wielkości okienku (tzn. tak żeby było 80x25). Poza tym rozmiar można
zapisać w window managerze.

Ja też wszystkim polecam MGT.

Karol
-- 
| Karol Czachorowski   |
| JID: narel(at)jabber.org GG: 2786028  |



Jak duzy dysk obsluzy Debian 3.0 Woody

2004-12-15 Wątek pkrol
Witam

Mam pytanie jaki jest maksymalnie duzy dysk jaki moze obsluzyc Debian 3.0 
Woody. Kiedys instalowalem dysk 250 GB i najwieksza partycje jaka udalo mi sie 
zalozyc to bylo 120 GB czy  jest mozliwosc zeby ta partycja byla wieksz i jak 
to zorbic RAIDEm moze czy nalezy poczekac na SARGA i w takim razie czy wiadomo 
kiedy wyjdzie wersja SARGE oficjalnie jaki stable.

Pozdrawiam Piotr Król



Re: [debian-pl ;]

2004-12-15 Wątek Michal R. Hoffmann
Dnia 15-12-2004 11:25,Piotrek Gaszczyński napisał:
> Witam
> 
> Jestem to nowy ale myśle że moge coś zasugerować... Mianowicie czy nie
> lepiej by sie czytało liste gdyby do tematów wiadomości był dodawany
> przedrostek mowiący skąd ta wiadomość przyszła np. [debian-pl] - tak jak
> jest np. na Slackliscie. Moze nie jest to aż takie ważne ale jak
> subskrybuje kilka list i żadna nie dodaje tego przedrostka to czasami
> mozna sie pogubić skąd dana wiadomość przyszła... wiem wiem wystarczy
> spojrzec na adres ale chyba fajnie by bylo gdyby było to już zawarte w
> temacie... nie sądzicie że byłoby to jakieś udogodnienie?
> 

Tematy byłyby mniej czytelne. A w kwestii pogubienia się co jest skąd -
sprawę załatwiają filtry, np u mnie Mozilla na podstawie adresu
automatycznie wrzuca wszystko z listy do oddzielnego folderu i po sprawie.

Pozdrawiam,
-- 
misiek
***  Michal R. Hoffmann|  ***
*** -= member of: KNM, ZUKiH, HCKU =-   ***



Re: najlepszy x-term

2004-12-15 Wątek Michal R. Hoffmann
Dnia 15-12-2004 10:35,Mikołaj Menke napisał:
> Dnia 2004-12-15 02:04 użytkownik Bogdan Baraszkiewicz napisał :
> 
>> W kategorii prostych i małych najlepiej wypadł u mnie xterm, a
>> wśród tych bardziej rozbudowanych multi-gnome-terminal.
>>
>> Obecnie używam multi-gnome-terminal -- konfigurowalny, są taby,
>> możliwość dodania do ,,zakładek'' często używanych poleceń (np.
>> logowanie się przez ssh na różne maszyny), szybki dostęp do terminala
>> jako root, pionowy i poziomy podział okien (rewelacja!). No i
>> przezroczystość, jak dla kogoś to ma znaczenie.
> 
> No wreszcie ktoś to napisał, bo tak sobie śledziłem wątek i się
> zastanawiałem kiedy i sam już się powoli zbierałem do napisania o
> multi-gnome-terminal. ;-)

tyle, że MGT ma jedną wadę - za cholerę nie pamięta, w jakim rozmiarze
go ostatnio zostawiłem. Co się zaloguję, to ma rozmiar ok. 1cm x 2cm. I
trzeba go "rozciągać". Chyba, że to tylko tak u mnie ma.

Pozdrawiam,
-- 
misiek
***  Michal R. Hoffmann|  ***
*** -= member of: KNM, ZUKiH, HCKU =-   ***



Re: [debian-pl ;]

2004-12-15 Wątek Paweł Tęcza
Piotrek Gaszczyński <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> wiem wiem wystarczy spojrzec na adres ale chyba fajnie by bylo gdyby
> było to już zawarte w temacie...

Czesc!

Ale i tak musialbym spojrzec na temat :P

Pozdrawiam,

P.



Re: [debian-pl ;]

2004-12-15 Wątek Marcin Sochacki
On Wed, Dec 15, 2004 at 11:25:22AM +0100, Piotrek Gaszczyński wrote:
> Jestem to nowy ale myśle że moge coś zasugerować... Mianowicie czy nie
> lepiej by sie czytało liste gdyby do tematów wiadomości był dodawany
> przedrostek mowiący skąd ta wiadomość przyszła np. [debian-pl] - tak jak
> jest np. na Slackliscie. Moze nie jest to aż takie ważne ale jak
> subskrybuje kilka list i żadna nie dodaje tego przedrostka to czasami
> mozna sie pogubić skąd dana wiadomość przyszła... wiem wiem wystarczy
> spojrzec na adres ale chyba fajnie by bylo gdyby było to już zawarte w
> temacie... nie sądzicie że byłoby to jakieś udogodnienie?

Przedrostków generalnie nie lubię, bo skracają faktycznie widoczną
długość tematu w wielu programach. Poza tym są niekiedy problemy z
powielaniem tych przedrostków w odpowiedziach na listy (nie zawsze są
one poprawnie wycinane przez listserwer). Podobnie narzędzia
archiwizujące listy na WWW również nie zawsze radzą sobie z odpowiednim
wycinaniem.

A co do informacji skąd dany list przyszedł, to wystarczy sobie ustawić
filtrowanie poczty tak, aby była rozdzielana na odpowiednie foldery
np. na podstawie nagłówka List-Id. Praktycznie każdy rozsądny system
pocztowy ma taką możliwość.

Wanted



Re: [debian-pl ;]

2004-12-15 Wątek Bartosz Fenski aka fEnIo
On Wed, Dec 15, 2004 at 11:25:22AM +0100, Piotrek Gaszczyński wrote:
> Jestem to nowy ale myśle że moge coś zasugerować... Mianowicie czy nie
> lepiej by sie czytało liste gdyby do tematów wiadomości był dodawany
> przedrostek mowiący skąd ta wiadomość przyszła np. [debian-pl] - tak jak
> jest np. na Slackliscie. Moze nie jest to aż takie ważne ale jak
> subskrybuje kilka list i żadna nie dodaje tego przedrostka to czasami
> mozna sie pogubić skąd dana wiadomość przyszła... wiem wiem wystarczy
> spojrzec na adres ale chyba fajnie by bylo gdyby było to już zawarte w
> temacie... nie sądzicie że byłoby to jakieś udogodnienie?

A od czego masz procmaila albo filtrowanie wiadomości w kliencie?

Ja subskrybuję prawię 20 grup debianowych i żadna nie ma dodatków w temacie
wiadomości. Jakoś wcale się nie gubię, bo procmail mi to ładnie układa
w katalogach, a mutt'em sobie czytam po kolei każdą listę ;)

pozdr,
fEnIo
-- 
  _  Bartosz Fenski | mailto:[EMAIL PROTECTED] | pgp:0x13fefc40 | 
IRC:fEnIo
_|_|_ 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - w. malopolskie - Polska
(0 0)  phone:+48602383548 | Slackware - the weakest link
ooO--(_)--Ooo  http://skawina.eu.org | JID:[EMAIL PROTECTED] | RLU:172001


signature.asc
Description: Digital signature


[debian-pl ;]

2004-12-15 Wątek Piotrek Gaszczyński

Witam

Jestem to nowy ale myśle że moge coś zasugerować... Mianowicie czy nie
lepiej by sie czytało liste gdyby do tematów wiadomości był dodawany
przedrostek mowiący skąd ta wiadomość przyszła np. [debian-pl] - tak jak
jest np. na Slackliscie. Moze nie jest to aż takie ważne ale jak
subskrybuje kilka list i żadna nie dodaje tego przedrostka to czasami
mozna sie pogubić skąd dana wiadomość przyszła... wiem wiem wystarczy
spojrzec na adres ale chyba fajnie by bylo gdyby było to już zawarte w
temacie... nie sądzicie że byłoby to jakieś udogodnienie?

Pozdrawiam

-- 
Piotrek "pegas" Gaszczyński
http://bsd.miki.eu.org/~pegas



Re: najlepszy x-term

2004-12-15 Wątek Mikołaj Menke

Dnia 2004-12-15 02:04 użytkownik Bogdan Baraszkiewicz napisał :


W kategorii prostych i małych najlepiej wypadł u mnie xterm, a
wśród tych bardziej rozbudowanych multi-gnome-terminal.

Obecnie używam multi-gnome-terminal -- konfigurowalny, są taby,
możliwość dodania do ,,zakładek'' często używanych poleceń (np.
logowanie się przez ssh na różne maszyny), szybki dostęp do terminala
jako root, pionowy i poziomy podział okien (rewelacja!). No i
przezroczystość, jak dla kogoś to ma znaczenie.
 



No wreszcie ktoś to napisał, bo tak sobie śledziłem wątek i się 
zastanawiałem kiedy i sam już się powoli zbierałem do napisania o 
multi-gnome-terminal. ;-)

Pozdrawiam!

--
http://www.miki.z.pl miki(AT)z.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`
Linux Registered User # 285966
"Put some excitement between your legs - ride a bike!"



Re: najlepszy x-term

2004-12-15 Wątek Miros/law Baran
15.12.2004 pisze Bogdan Baraszkiewicz ([EMAIL PROTECTED]):

> Obecnie używam multi-gnome-terminal -- konfigurowalny, są taby,
> możliwość dodania do ,,zakładek'' często używanych poleceń (np.
> logowanie się przez ssh na różne maszyny), szybki dostęp do terminala
> jako root, pionowy i poziomy podział okien (rewelacja!). No i
> przezroczystość, jak dla kogoś to ma znaczenie.

Ja osobiście bardzo sobie chwalę konsole; jedyne czego mi w tym
emulatorze terminala brakuje, to bezpośredniej reakcji na URIs. Poza
tym jest wszystko, czego mi potrzeba: kilka sesji w jednym okienku,
możliwość dowolnego definiowania sesji oraz brak konieczności
definiowania kolorów terminala w pliku zasobów ręcznie.

Wcześniej używałem xterma.

Jubal

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ] 

  Law of the Perversity of Nature:
You cannot successfully determine beforehand which side of the
bread to butter.



Re: Samba time out.

2004-12-15 Wątek Robert Mońka
Dnia 13-12-2004, pon o godzinie 00:03 +0100, Wojciech Ziniewicz
napisał(a):
> mam następujący problem
> dmesg:
> ...
> smb_add_request: request [c45ebea0, mid=5931] timed out!
> smb_trans2: invalid data, disp=0, cnt=0, tot=0, ofs=0
> smb_add_request: request [c635eec0, mid=5936] timed out!
> smb_trans2: invalid data, disp=0, cnt=0, tot=0, ofs=0
> smb_add_request: request [c635eec0, mid=5938] timed out!
> smb_trans2: invalid data, disp=0, cnt=0, tot=0, ofs=0
> smb_add_request: request [c635eec0, mid=5942] timed out!
> ...
> itd. itd.
> wymiana pomiędzy dwoma stacjami. Na jednej serwer plików na drugiej
> stacja robocza.
> pingi z serwera na stacje 100% odpowiedzi i w drugą stronę tak samo..
> Transmisja z serwera DO stacji ok 800 kbajtów / s. Ze stacji do
> serwera ok... no właśnie... timeout. Przedtem działało dobrze, teraz
> zmieniłem karte z najtańszego compexa na :
> eth0: Realtek RTL8201 PHY transceiver found at address 1.
> eth0: Using transceiver found at address 1 as default
> eth0: SiS 900 PCI Fast Ethernet at 0xd400, IRQ 201, 00:07:95:fa:ff:e4.
> eth0: Media Link On 100mbps full-duplex 
> eth0: no IPv6 routers present
> eth0: Media Link Off
> 
> Wina samby czy sprzętu ? 
> eth0: SiS 900 PCI Fast Ethernet at 0xd400, IRQ 201, 00:07:95:fa:ff:e4.
> I jeszcxze pytanko. Co oznacza IRQ 201 ??? 

A ja znalazłem. Jest to podobno błąd w jądrze (nie napisali którym),
który można ominąć wpisując w config serwera:

use sendfile = no
large readwrite = no
max xmit = 16644

Szczególnie ważny jest ten pierwszy parametr.


-- 
Robert Mońka



Re: Samba time out.

2004-12-15 Wątek Jakub Ambrożewicz
Dnia 14-12-2004, wto o godzinie 16:37 +0100, Wojciech Ziniewicz
napisał(a):
> > Może
> > use sendfile = no
> > pomoże...?
> > Gdybam tylko bo chodzi właściwie o odwrotną stronę, ale skoro chodzi o
> > dwie samby to może...?
> użyłem tej opcji. zupdatowałem wszystkie pakiety.
> Pokaże mój smb.conf :
> globalne ustawienia wyglądaja tak :
> 
> smb_trans2: invalid data, disp=0, cnt=0, tot=0, ofs=0
> ---
> Poszukam w bugach.. nie wiem.. w czymkolwiek.. 
> Zupdatowałem obydwa systemy do najnowszych wersji wszystkich pakietów
> i nadal nic.
> ---
>  samba-common v.-> 3.0.9-1
> -
> może chodzi o jakiś suid bit albo coś takiego w jakimś libie albo progu ?
> ręce opadają... działało dobrze, a to na pewno nie wina sprzętu
Spróbuj nie zaznaczać CIFS support w konfiguracji kernela - ani na
stałe, ani jako moduł. Tak mi coś świta... z tym że kernel 2.6.9

Pozdrawiam,
JA



Re: Thunderbird i linki (firefox).

2004-12-15 Wątek Szymon Nieradka

HaflingeR napisał(a):

Ps. W chwili obecnej pop kliknieciu na linka http://jakies.cuda.pl
nic sie nie dzieje. A chcialbym zeby otwierala sie dana strona w 
firefoxie. W opcjach thunderbirda nie widze.


Ostatnio z tym walczyłem, zadziałało:
$ gnome-default-applications-properties
To samo dotyczy evolution.

Teoretycznie powinno wystarczyć ustawienie prawidłowego linku:
$ ls -s /etc/alternatives/x-www-browser
za pomocą
$ update-alternatives
ale dla gnome-owych programów nie działa.

--
/// Szymon Nieradka