Gnome, duże czcionki QT
Witam! Gdy używam fvwm-crystal czcionki w programach opratych o blibliotekę QT są poprawne, znaczy nie są ani za duże ani za małe. Gdy uruchomie Gnome to automatycznie czcionki wtych programach rosną i to jest niewygodne. W jaki sposób zmusić Gnome do mniejszych czcionek? Wiem o istnieniu qtconfig. Ale nie będę tam grzebał co zmiane środowiska okien. Dziękuję. -- Pozdrawiam, jid: seban(at)chrome(dot)pl Sebastian Nowak
upgrade dysku
posiadam plyte na chipsecie intela 440lx z dyskiem 3,2 gb na ktorym pracuje debian planuje zwiekszenie dysku. zakupilem 80GB, system wykrywa dysk do 65 GB. bezposrednie skopiowanie dysku na dysk nie daje rezulatatu, lilo sie wykrzacza, nie udaje mi sie rowniez odpalic lilo -v na zamontowanym nowym dysku ze skopiownaym systemem, a instaltora debiana prosi o utworzenie dodatkowej partycji boot gdyz moj nowy dysk zawiera wiecej niz 1024 cylindry (w przeciwnestwie do starego) czy konieczne jest utworzenie nowej oosbnej partycji /boot do rozruchu? jak przygotowac nowy dysk do pracy? stowrzyc osobna partycje 5-10 mb boot ponizej 1024 cyl. na nowym dysku, skopiowac tam zawartosc obecnego boot zamontowac glowny / na osobnej partycji. jak w takim przypadku powinno byc skonfigurowane lilo.conf? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: upgrade dysku
Wedlug mnie, to najpierw zrob obraz dysku poprzez program ghost (obecnie wersja 9 firmy symantec). Potem zamontuj ten dysk jeszcze pod starym systemem. Wykonaj chroot na ten dysk. Wyedytuj lilo.conf, dokonaj odpowiednich poprawek (bodajrze tryb lba), oraz wykonaj komende lilo. Nastepnie sprobuj uruchomic system z duzego dysku. Mysle ze to powinno zadzialac. Pozdrawiam jakwos -Original Message- From: Łukasz Pieczara [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 12, 2005 10:06 AM To: debian-user-polish@lists.debian.org Subject: upgrade dysku posiadam plyte na chipsecie intela 440lx z dyskiem 3,2 gb na ktorym pracuje debian planuje zwiekszenie dysku. zakupilem 80GB, system wykrywa dysk do 65 GB. bezposrednie skopiowanie dysku na dysk nie daje rezulatatu, lilo sie wykrzacza, nie udaje mi sie rowniez odpalic lilo -v na zamontowanym nowym dysku ze skopiownaym systemem, a instaltora debiana prosi o utworzenie dodatkowej partycji boot gdyz moj nowy dysk zawiera wiecej niz 1024 cylindry (w przeciwnestwie do starego) czy konieczne jest utworzenie nowej oosbnej partycji /boot do rozruchu? jak przygotowac nowy dysk do pracy? stowrzyc osobna partycje 5-10 mb boot ponizej 1024 cyl. na nowym dysku, skopiowac tam zawartosc obecnego boot zamontowac glowny / na osobnej partycji. jak w takim przypadku powinno byc skonfigurowane lilo.conf? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Proba dostania sie przez SSH
Czesc! On Wed, Sep 07, 2005 at 10:29:05AM +0200, Pagi wrote: [...] Jak wnioskuje, ktos probowal metoda chybil/trafil dostac sie na maszyne. Z tego co przejzalem logi to sie nie udalo, ale czy da sie temu jakos zaradzic? W ten weekend wyczytalem na http://planet.debian.org/ o skrypcie ssh_login_blocker [1]. Na razie potrafi tylko blokowac adresy IP po okreslonej liczbie nieprawidlowych hasel lub loginow oraz odblokowywac je po uplywie okreslonego timeoutu. Jego autor mysli juz o innych ciekawych rozszerzeniach (tymczasowe i stale czarne listy, biala lista, itp.), wiec pewnie warto sie zainteresowac tym narzedziem. Poza tym mozna tez skorzystac z mozliwosci iptables, ktore potrafia tymczasowo blokowac adres IP po okreslonej liczbie prob zalogowania sie przez SSH. Wiecej na ten temat pod adresem [2]. Pozdrawiam, P. [1] - http://adam.rosi-kessel.org/weblog/free_software/code/ssh_login_blocker.html [2] - http://www.debian-administration.org/articles/187 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: upgrade dysku
On Mon, -d Sep 2005, Łukasz Pieczara wrote: posiadam plyte na chipsecie intela 440lx z dyskiem 3,2 gb na ktorym pracuje debian planuje zwiekszenie dysku. zakupilem 80GB, system wykrywa dysk do 65 GB. bezposrednie skopiowanie dysku na dysk nie daje rezulatatu, lilo sie wykrzacza, nie udaje mi sie rowniez odpalic lilo -v na zamontowanym nowym dysku ze skopiownaym systemem, a instaltora debiana prosi o utworzenie dodatkowej partycji boot gdyz moj nowy dysk zawiera wiecej niz 1024 cylindry (w przeciwnestwie do starego) czy konieczne jest utworzenie nowej oosbnej partycji /boot do rozruchu? jak przygotowac nowy dysk do pracy? stowrzyc osobna partycje 5-10 mb boot ponizej 1024 cyl. na nowym dysku, skopiowac tam zawartosc obecnego boot zamontowac glowny / na osobnej partycji. jak w takim przypadku powinno byc skonfigurowane lilo.conf? Ja kiedyś proponowałem tutaj[1]: Znalazlem cos takiego: http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/other-formats/html_single/Hard-Disk-Upgrade.html A tak ogolnie to po co Ci Swap na partycji - nie lepiej w pliku, latwie zmieniac rozmiar itp. W PLD na pewno sie da to zrobic :) (Wiem - bo robilem). Czytalem kiedys, ze wydajnosc tego jest na jadrze 2.6 porownywalna do odzielnej partycji swap. A ogolnie to propouje. Wsadzic nowy dysk. Spratycjonowac. Skopiowac wszystk (oprocz proc) z zachowaniem praw. (chyba cp -ax) Zamontowac proc mount -t proc proc /nowy/proc I sprawdzic czy 'funguje'. (Np. chroot na nowy system). Teraz dodał bym tylko, żeby nie kopiować /sys i pewnie /dev. [1] http://cachotterie.jogger.pl/comment.php?eid=106612startid=200504 -- Wawrzyniec NiewodniczańskiE-MAIL: niewod(at)kicia.ch.pwr.wroc.pl vel LarryNWWW:http://ch.pwr.wroc.pl/~niewod/English/index.php PhD student @JID: [EMAIL PROTECTED] Wroclaw University of TechnologyTEL: +48(071)320-2894 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
HTB
Witam! Od jakiegos czasu kombinuje cos na serwerze z htb, mam dsl 2Mbity, lacze jest podzielone ze wzgledu na usugi ( w sumie chodzi mi o odzielenie stronek od calej reszty, tak zeby ladnie smigaly). Do lacza podlaczone jest 25 osob. I teraz mam maly problem. Bo jak kazdy wie DSL a jeszcze ten najwiekszy ma bardzo maly transfer upload 32KB/s w stosunku do downloadu. Przy wiekszej ilosci stronki zaczynaja juz troszke wolno chodzic i nie wiem czemu. a ostatnio zrobila sie juz masakra, wydaje mi sie ze zle robie filtry. Ostatnio oddzielilem dns od stronek bo myslalem ze to cos zmieni ale tylko pogorszylo sprawe .Oto cala regolka: #! /bin/sh echo "Wlaczanie podzialu lacza HTB..." # -=DOWNLOAD=- echo "Wlaczanie HTB dla DOWNLOAD..." # Zerowanie starego drzewa. tc qdisc del root dev eth1 # Tworzenie nowego glownego drzewa. tc qdisc add dev eth1 root handle 1:0 htb default 4 tc class add dev eth1 parent 1:0 classid 1:1 htb rate 100mbit ceil 100mbit # Klasy tc class add dev eth1 parent 1:1 classid 1:2 htb rate 40kbit ceil 300kbit prio 1 tc class add dev eth1 parent 1:1 classid 1:3 htb rate 472kbit ceil 1800kbit prio 4 tc class add dev eth1 parent 1:1 classid 1:4 htb rate 1536kbit ceil 1536kbit prio 7 tc class add dev eth1 parent 1:1 classid 1:5 htb rate 5mbit ceil 8mbit prio 9 # Filtry tc filter add dev eth1 protocol ip preference 2 parent 1:0 u32 match ip src 194.204.159.1 flowid 1:2 tc filter add dev eth1 protocol ip preference 2 parent 1:0 u32 match ip src 194.204.152.34 flowid 1:2 tc filter add dev eth1 protocol ip preference 2 parent 1:0 u32 match ip sport 80 0x flowid 1:3 tc filter add dev eth1 protocol ip preference 2 parent 1:0 u32 match ip sport 8080 0x flowid 1:3 tc filter add dev eth1 protocol ip preference 1 parent 1:0 u32 match ip src 192.168.102.1 flowid 1:5 # SFQ tc qdisc add dev eth1 parent 1:2 handle 2:0 sfq perturb 10 tc qdisc add dev eth1 parent 1:3 handle 3:0 sfq perturb 10 tc qdisc add dev eth1 parent 1:4 handle 4:0 sfq perturb 10 echo "Wlaczanie HTB dla UPLOAD..." # -=UPLOAD=- # Zerowanie starego drzewa. tc qdisc del root dev eth0 # Tworzenie nowego glownego drzewa. tc qdisc add dev eth0 root handle 1:0 htb default 4 tc class add dev eth0 parent 1:0 classid 1:1 htb rate 224kbit ceil 224kbit # Klasy tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:2 htb rate 40kbit ceil 224kbit prio 1 tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:3 htb rate 80kbit ceil 96kbit prio 4 tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:4 htb rate 64kbit ceil 128kbit prio 9 # Filtry tc filter add dev eth0 protocol ip preference 2 parent 1:0 u32 match ip dst 194.204.159.1 flowid 1:2 tc filter add dev eth0 protocol ip preference 2 parent 1:0 u32 match ip dst 194.204.152.34 flowid 1:2 tc filter add dev eth0 protocol ip preference 2 parent 1:0 u32 match ip dport 80 0x flowid 1:3 tc filter add dev eth0 protocol ip preference 2 parent 1:0 u32 match ip dport 8080 0x flowid 1:3 (nie jest ona bardzo zaawansowana ale dopiero zaczynam przygode z htb) Jesli ktos jest w stanie mi pomoc prosze o szybka odpowiedz.
Re: zmiana rozmiaru /
Wiadomość Oryginalna Od: Michał Prokopiuk [EMAIL PROTECTED] Do: debian-user-polish@lists.debian.org Data: Sun, 11 Sep 2005 16:44:08 +0200 Temat: Re: zmiana rozmiaru / Witam, Dnia nie, wrz 11, 2005 at 02:51:13 +0200, Andrzej Stasiak napisał: Witam mam pytanie: czy da się, albo raczej jak zmienić rozmiar partycji root ?? chcę dołączyć obszar nie przydzielony do żadnej innej partycji znajdujący się przed partycją \ system plików to ext2 resize2fs tak ale niestety resize2fs i parted wymagają odmontowania partycji / i tu leży głównie mój problem...co mam zrobić żeby odmontować partycję / (bo umount oczywiście mówi, poprawnie zresztą, że urządzenie jest zajęte) i żeby jeszcze było śmieszniej mieć potem dostęp do plików na niej bo tam znajduje się w końcu program parted czy resizefs BTW man parted ani man resizefs nic o tym nie piszą także nie odsyłajcie mnie do tego pozdrawiam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: zmiana rozmiaru /
On Mon, 12 Sep 2005, Andrzej Stasiak wrote: tak ale niestety resize2fs i parted wymagają odmontowania partycji / i tu leży głównie mój problem... Uruchom system z płytki np. Knoppixa Pozdrawiam Marek -- Pewnego dnia zostanie szuflada i klisza i cisza na pewno cisza zamiast ja Raz, Dwa, Trzy
Re: zmiana rozmiaru /
BTW man parted ani man resizefs nic o tym nie piszą także nie A zebys ty mial jeszcze dobrze ustawione reply-to w poczcie sierotko! :( Albo bootujesz z innego urzadzenia (vide cd/dvd) i robisz parted'em co chcesz, albo (nie wiem do konca jak to pojdzie) ubijasz wszystko co chodzi z demonow (wlasciwie wchodzisz do singla), mountujesz root w readonly o smigasz partedem (po zakonczeniu operacji jedyne co bedziesz mogl zrobic to reboot, z duzym prawdopodobiestwem tez cos moze stac sie podczas samej operacji jesli nie ubijesz wszystkich procesow zbednych). Pozdrawiam -- Adrian (Sauron) Siemieniak/~//_ .. Who can destroy The Thing, sauron(at)rpg.pl / //__\ controls The Thing ... (DUNE) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: grupa robocza
05-09-11, bieniu gras [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Witaj lista! hejka czy istnieje mozliwosc zapanowania nad grupa robocza w LAN-ie ? strasznie mnie wkurza jak userzy sobie wpisuja jakies wlasne zapominajac o glownej sieciowej ktora trzyma samba w ryzach ... mozna jakos userom przypisac ta w ktorej maja byc ? nie za bardzo, chyba że wwalisz userów do active directory za pomocą debiana (samba, windbind,yp) -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz | [EMAIL PROTECTED] Powered by google.com | [wanna gmail?]
Re: PHP - problem
05-09-11, Mateusz Linda [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Witam! Kolega polecił mi polecenie apt-get install phpmyadmin mysql-server-4.1 jako najłatwiejszy sposób zainstalowania php oraz mysql, jak również postawienie u siebie apache'a. Rzeczywiście wszystko ładnie pięknie, ale mam mały problem - skrypty PHP nie są wykonywane przez apache2 - pokazuje się okno Zapisz jako. Wcześniej instalowałem to wszystko apt-get install phpmyadmin mysql-server i wszystko grało. Teraz po zmianach (apache2 jest instalowany zamiast apache podczas użycia tego polecenia oraz mysql-server zależy na mysql-server-4.1 ale jest z nim w konflikcie) PHP nie działa u mnie. Szukałem informacji ale nic nie znalazłem, prosiłbym bardzo o pomoc! musisz uruchomić obsluge php4 w apachu tak zeby wykonywal skrypty a nie podawał je do sciągniecia :) -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz | [EMAIL PROTECTED] Powered by google.com | [wanna gmail?]
Re: PHP - problem
Wojciech Ziniewicz napisał(a): musisz uruchomić obsluge php4 w apachu tak zeby wykonywal skrypty a nie podawał je do sciągniecia :) Też miałem taki problem... A obsługę właczoną miałem i podejrzewam ze kolega też ma :) O dziwo PHP5 mi działa :) -- Pozdrawiam Rafał Rawicki [EMAIL PROTECTED] | JID: [EMAIL PROTECTED] | GG://5245773 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: zmiana rozmiaru /
Dnia 12-09-2005, pon o godzinie 12:52 +0200, Adrian Siemieniak napisał(a): BTW man parted ani man resizefs nic o tym nie piszą także nie A zebys ty mial jeszcze dobrze ustawione reply-to w poczcie sierotko! :( Mówiliśmy już o tym na liście, nie ustawiać reply-to, ale korzystać z odpowiedz na listę. Listy Debianowe ustawiają potzebne nagłówki. Albo bootujesz z innego urzadzenia (vide cd/dvd) i robisz parted'em co chcesz, albo (nie wiem do konca jak to pojdzie) ubijasz wszystko co chodzi z demonow (wlasciwie wchodzisz do singla), mountujesz root w readonly o smigasz partedem (po zakonczeniu operacji jedyne co bedziesz mogl zrobic to reboot, z duzym prawdopodobiestwem tez cos moze stac sie podczas samej operacji jesli nie ubijesz wszystkich procesow zbednych). Pozdrawiam -- Adrian (Sauron) Siemieniak/~//_ .. Who can destroy The Thing, sauron(at)rpg.pl / //__\ controls The Thing ... (DUNE) Naprawdę odradzam zmianę rozmiarów partycji na działającym systemie, z tego co dotąd próbowałem to tylko ReiserFS i Reiser4 na LVM przechodzą przez taką operację bezboleśnie (ten pierwszy tylko podczas zwiększania rozmiaru). -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[OT] Re: zmiana rozmiaru /
On Mon, 12 Sep 2005, Andrzej Mendel wrote: Mówiliśmy już o tym na liście, nie ustawiać reply-to, ale korzystać z odpowiedz na listę. Listy Debianowe ustawiają potzebne nagłówki. Co jakiś czas ktoś się dzieli opinią, że to dobrze, iż lista debianowa _nie_ zawiera nagłówka Reply-To. Może ktoś zachce mi wytłumaczyć, na czym polega dobroć tej sytuacji? Listy przychodzące z listy zawierają wprawdzie nagłówki List-*, które wskazują, że to jest mail z listy, ale to nie wyklucza dodawania przez program obsługujący listę nagłówka Reply-To. Konieczność pamiętania o dodatkowej obsłudze listów albo konfigurowania sobie w programie pocztowym regułek, które wspierają obecny zestaw nagłówków nie świadczy wcale dobrze o kompletności obecnego zestawu nagłówków, a fakt, że temat co jakiś czas wypływa, potwierdza MHO. Pozdrawiam Marek -- Przy definiowaniu znaczenia słów najtrudniej jest zacząć - zdefiniować to pierwsze...
Re: [OT] Re: Naglowek i reply-to
On Mon, 12 Sep 2005 16:58:53 +0200 (CEST)
Marek Zakowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Co jakiś czas ktoś się dzieli opinią, że to dobrze, iż lista debianowa
_nie_ zawiera nagłówka Reply-To. Może ktoś zachce mi wytłumaczyć, na czym
polega dobroć tej sytuacji? Listy przychodzące z listy zawierają
Czesc naglowka reply-to oznacza Nie wysylaj do nadawcy ale do REPLY-TO - czyli
kazdy kto sobie umieszcza tam wlasny email sugeruje (jesli zrobil to swiadomie)
- Prosze odpowiedz do mnie na priva a nie na liste - a wiekszosci wypadkow po
prostu psuje korespondencje na liste bo wiadomosc trafie tylko do niego a nie
calego, zainteresowanego tamatem grona odbiorcow.
Pozdrawiam
--
Adrian (Sauron) Siemieniak/,/ .. Who can destroy The Thing,
sauron{at}rpg{dot}pl /`/ controls The Thing ... (DUNE)
Re: Gnome, duż e czcionki QT
On Mon, Sep 12, 2005 at 09:30:28AM +0200, Sebastian Nowak wrote: Gdy używam fvwm-crystal czcionki w programach opratych o blibliotekę QT są poprawne, znaczy nie są ani za duże ani za małe. Gdy uruchomie Gnome to automatycznie czcionki wtych programach rosną i to jest niewygodne. W jaki sposób zmusić Gnome do mniejszych czcionek? Wiem o istnieniu Czy na pewno serwer X odpala się w takiej samej konfiguracji w obu przypadkach? Może raz odpalasz go przez ,,startx'', a raz przez ,,gdm'' i serwer uruchamia się z innym DPI? O ile pamiętam właśnie zmiana DPI serwera powodowała niegdyś problemy z wielkością czcionek... ale to tylko ślepy strzał, może pomoże. Pozdrawiam, Adam -- Adam Byrtek Alpha -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Re: Naglowek i reply-to
On Mon, 12 Sep 2005 17:19:35 +0200 (CEST)
Marek Zakowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Czyli, gdyby lista nadawała nagłówek Reply-To:
debian-user-polish@lists.debian.org to życie byłoby prostsze? - bo
programy pocztowe bez dodatkowych ceregieli proponowałyby odpowiedź na
listę?
Bylo by latwiejsze - ale wtedy naglowek Reply-To nie mial by sensu bo by
kompletnie nic nie dawal. Takie zakrywanie problemu jest wbrew naturze wielu
ludzi (i mojej) - bo to ugiecie sie pod glupota mas ot i tyle - a od
spolecznosci swiadomej (jak My :))) powinno sie wymagac pewnego obycia i
kultury.
Pozdrawiam
--
Adrian (Sauron) Siemieniak/,/ .. Who can destroy The Thing,
sauron{at}rpg{dot}pl /`/ controls The Thing ... (DUNE)
Re: [OT] Re: Naglowek i reply-to
On Mon, 12 Sep 2005, Adrian Siemieniak wrote: [...] a od spolecznosci swiadomej (jak My :))) powinno sie wymagac pewnego obycia i kultury. To może w ogóle zrezygnować z programów pocztowych i wysyłać listy telnetem ewentualnie w locie mime'ując / pgpując i co tam jeszcze kto potrzebuje... ;-P Pozdrawiam Marek -- Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day... kernel-source-2.6.8/fs/super.c
Re: Gnome, duże czcionki QT
On 2005-09-12 17:25, Adam Byrtek wrote: Czy na pewno serwer X odpala się w takiej samej konfiguracji w obu przypadkach? Może raz odpalasz go przez ,,startx'', a raz przez ,,gdm'' i serwer uruchamia się z innym DPI? O ile pamiętam właśnie zmiana DPI serwera powodowała niegdyś problemy z wielkością czcionek... ale to tylko ślepy strzał, może pomoże. Za każdym razem loguje się przez gdm. -- Pozdrawiam, jid: seban(at)chrome(dot)pl Sebastian Nowak
Re: PHP - problem
On Sunday 11 of September 2005 20:32, Mateusz Linda wrote: [...] Rzeczywiście wszystko ładnie pięknie, ale mam mały problem - skrypty PHP nie są wykonywane przez apache2 - pokazuje się okno Zapisz jako. Wcześniej instalowałem to wszystko [...] W jaki sposób wywołujesz skrypty php? Wiedz, że nie możesz tego zrobić poprzez file:/// - tak nie zadziała. Trzeba http://localhost/ Jeżeli nadal nie działa - sprawdź: - czy masz zainstalowany moduł php do apache, - czy moduł do apache jest załadowany - czy AddType jest ustawiony dla php Pozdrawiam. -- Lech Karol Pawłaszek ike You will never see me fall from grace... [KoRn]
obszar roboczy w gnome
Witam, mam jedno pytanie (lekko off-topic): jak ustalić w Gnome wielkość obszaru roboczego? Chodzi mi o efekt taki jak np. w Xfce - żeby dowolny program po maksymalizacji powiekszał się np. do 900x600px (a jego lewy górny róg był o np. 50px przesunięty w prawo i do dołu). Czyli efekt podobny do --geometry ale dla każdego nowego okna. Kombinuje nad tym i nic nie znalazłem pozdrowienia Kamil -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Gnome, duże czcionki QT
Dnia 12-09-2005, pon o godzinie 17:58 +0200, Sebastian Nowak napisał(a): On 2005-09-12 17:25, Adam Byrtek wrote: Czy na pewno serwer X odpala się w takiej samej konfiguracji w obu przypadkach? Może raz odpalasz go przez ,,startx'', a raz przez ,,gdm'' i serwer uruchamia się z innym DPI? O ile pamiętam właśnie zmiana DPI serwera powodowała niegdyś problemy z wielkością czcionek... ale to tylko ślepy strzał, może pomoże. Za każdym razem loguje się przez gdm. GNOME sam ustawia DPI, domyślnie ignorując ustawienia Xów. Albo należy puścić qtconfig i zmienić wielkość czcionek, albo kazać gnomowi zostać przy DPI serwera. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Konfiguracja drukarki HP DJ 656c w Debianie Sarge
Dnia czwartek, 1 września 2005 12:08, Łukasz Pieczara napisał: lukasz127 wrote: Prosze o pomoc w konfiguracji drukarki HP DJ 656c w Debianie Sarge Jestem poczatkujacym uzytkownikiem debiana wiec prosze o wyrozumialosc. Rok szkolny sie zaczol wiec przydalaby sie sprawna drukareczka Pozdrawiam Łukasz Orziński Z ta drukraka nie ma zadnych problemow, smialo instalujesz cupsys cupsys-client qtcups Ewnetualnie zarzadzananie http://127.0.0.1:631 Sterowniki sobie zainstalujesz np. w KDE przez Dodaj drukarke, wybierasz swoj model. Jak bedziesz mial jakies wieksze prolemy daj znac. HP ma dobre wsparcie dla systemow linuxowych. Łukasz Pieczara Przydadzą się paczki hpijs, foomatic-db-hpijs, foomatic-filters, foomatic-filters-ppds. -- Pozdrawiam Patryk Cisek pgpfliggqgTZl.pgp Description: PGP signature
Cykliczne wywolywanie skryptu np co 1 sekunde
Szukam sposobu aby cyklicznie, co 1 sekunde lub nawet czesciej wysylac loga z programu do innej sesji. Wszystko w obrebie jednego serwera. Jest jakas inny sposob niz ponizsze: 1 sesja: screen - program logujacy czesc danych, w drugim oknie screena uruchamiam cos w stylu: watch --interval=1 --no-title cat log.txt | write mwarzec pts/2 2 sesja: wlaczam program, loguje sie jeszcze raz na serwer (pts/2) i interpretujace loga. Najlepsza opcja bylo by otworzenie czegos na wzor telnetu, zeby nie bylo koniecznosci logowania sie po raz trzeci (pts/2). Moze zaproponujecie jakis prostszy sposob rozwiazania tego problemu. Programista ze mnie zaden i nie podejmuje sie napisania obslugi gniazd, wiec ta droga odpada. Ale jak macie cos co mozna gcc potraktowac to chetnie przyjme. -- Pozdrowienia, mwarzec Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Re: Naglowek i reply-to
On Mon, 12 Sep 2005, Lech Karol Pawłaszek wrote: On Monday 12 of September 2005 16:58, Marek Zakowicz wrote: [...] Co jakiś czas ktoś się dzieli opinią, że to dobrze, iż lista debianowa _nie_ zawiera nagłówka Reply-To. Może ktoś zachce mi wytłumaczyć, na czym polega dobroć tej sytuacji? [...] Krótko mówiąc daje mi możliwość wyboru gdzie mam pisać... Freedom i te sprawy ;-) A na poważnie: http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html http://www.metasystema.net/essays/reply-to.mhtml To są dwie wizje patrzenia na 'nadużywanie' Reply-To. Cieszę się, że użyłeś apostrofów, bo drugi z podanych przez Ciebie odsyłaczy wskazuje na artykuł, którego autor _popiera_ ustawianie Reply-To przez programy obsługujące listy mailowe - odbijając przy okazji argumenty pierwszego artykułu (nie wątpię, że o tym wiesz, podkreślenie jest tylko dla tych, którzy nie zajrzeli do artykułu). Więcej pisać nie trzeba. Trzeba - tyle, że zwalasz to na mnie ;-P Ja uważam, że nadużywanie reply-to jest szkodliwe i niepotrzebne. Nie będę tutaj tłumaczył obu tych artykułów, ale jak będziesz miał jakieś ciekawe argumenty - chętnie porozmawiam. Pozwolę sobie zatem przytoczyć (i obalić) argumenty pierwszego artykułu w oparciu o artykuł drugi oraz moje prywatne odczucia (żeby nie rozciągać i tak przydługiego listu [proszę o wybaczenie] przytaczam tylko oryginalne podsumowania zarzutów w stosunku do ustawiania Reply-To na liście). Tym samym podtrzymuję swoją opinię o tym, że byłoby z pożytkiem dla wszystkich, gdyby program obsługujący niniejszą listę ustawiał nagłówek Reply-To. Autor pierwszego artykułu uważa, że ustawianie Reply-To jest złe bo: 1) It violates the principle of minimal munging. Zgadzam się, że programy powinny robić tylko to co konieczne, choćby dlatego, że zmniejsza to ryzyko, iż zawierają błąd (programy typu hw.c zawierają stosunkowo najmniej błędów). Odnoszę jednak wrażenie, że większość klientów poczty w domyślnej konfiguracji daje tylko 2 opcje - odpowiedzenia tylko nadawcy; - odpowiedzenia wszystkim - czyli i nadawcy i liście. Zakładając, że w większości przypadków użytkownicy odpowiadają na listę oznacza to, że każdy użytkownik musi przekonfigurować swój program pocztowy by traktował listy dyskusyjne inaczej, lub każdorazowo poprawiać adresy w swojej odpowiedzi. IMO po to jest oprogramowanie obsługujące listę dyskusyjną by odciążać użytkownika, a nie chować głowę w piasek w obawie przed błędem... 2) It provides no benefit to the user of a reasonable mailer. Ustawienie nagłówka przez program obsługujący listę _daje_ użytkownikowi _nową_ funkcjonalność - wybierając odpowiedz, może odpowiedzieć liście, a nie tylko nadawcy lub zarazem nadawcy oraz liście. 3) It limits a subscriber's freedom to choose how he or she will direct a response. Ustawianie Reply-To nie ogranicza wolności wyboru, bo nadawca jest ciągle dostępny w polu From. Ponadto niektóre klienty poczty (np. pine) przy odpowiedzi na list z polem Reply-To pytają się z którego pola skorzystać (Reply-To czy From) 4) It actually reduces functionality for the user of a reasonable mailer. W punkcie 2 wyjaśniłem, dlaczego ustawianie Reply-To przez program obsługujący listę _powiększa_ funkcjonalność. Czy to jest istotna funkcjonalność? - sądząc po częstotliwości maili z informacją nigdy się nie nauczę odpowiadać na listę, sorry, że poszło na priv itp. to jest istotna. Nie chodzi przecież o to, że każdy odpowiadający potrafiłby samodzielnie dopisać prefiks Re: do tematu wiadomości, tylko o to, że jest nam wygodnie, gdy robi to za nas klient poczty. 5) It removes important information, which can make it impossible to get back to the message sender. Wydaje mi się, że przepisanie przez program obsługujący listę oryginalnego Reply-To nadawcy, do Resent-Reply-To powinno załatwić sprawę, choć nie sprawdzałem - pole to jest trochę opisane właśnie w takim zastosowaniu w artykule http://spectral.mscs.mu.edu/NetworksClass/Materials/SMTP/head0822.html 6) It penalizes the person with a reasonable mailer in order to coddle those running brain-dead software. I odpowiedź z podanego przez Ciebie drugiego artykułu: Reasonable mailers give one the ability to reply to the From address. Therefore, it would be unkind to further penalize those with poorly implemented mail programs, since munging the Reply-To header causes no harm to those with reasonable mailers. 7) It violates the principle of least work because complicates the procedure for replying to messages. Tak jak wyjaśniłem w 1 - praca wykonana raz na serwerze ułatwia życie wszystkim użytkownikom, więc i ten argument odpada. 8) It violates the principle of least surprise because it changes the way a mailer works. Wykorzystanie pola Reply-To w listach dyskusyjnych jest opisane w RFC 822, tak więc raczej _nie_ stosowanie się do tego zalecenia powoduje przykre niespodzianki 9) It violates the principle of least damage, and it
Re: upgrade dysku
Jakub Wośko wrote: Wedlug mnie, to najpierw zrob obraz dysku poprzez program ghost (obecnie wersja 9 firmy symantec). Potem zamontuj ten dysk jeszcze pod starym systemem. Wykonaj chroot na ten dysk. Wyedytuj lilo.conf, dokonaj odpowiednich poprawek (bodajrze tryb lba), oraz wykonaj komende lilo. Nastepnie sprobuj uruchomic system z duzego dysku. Mysle ze to powinno zadzialac. Dzieki wsyztskim za pomoc, nie potrzebnie komplikowalem z ta partycja /boot. Lilo potrzebuje niewatlipwie lba32, warto tez pamietac o fstabie i odpowiedniej edycji dla osobonej partycji swap (szczegolnie jesli ma sie malo ramu ;)) pzdr. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
