Wydajność serwera

2006-05-11 Wątek Piotr Dziędziel
Mam zainstalowanego DEBIANA 3.1R2 i mam na nim postawiony duży portal.
Potrzebne by mi było monitorowanie pracy serwera, czyli zajętość procesora, 
pamięci, ilość zapytań, itd. w określonych godzinach. Jak mogę taką 
funkcjonalność uzyskać ? Mam coś doinstalować, czy może system ma w sobie 
już takie narzędzia ?

Pozdrawiam.
Piotrek


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Wydajność serwera

2006-05-11 Wątek Paweł Tęcza
Hej!

On Thu, May 11, 2006 at 01:37:31PM +0200, Piotr Dziędziel wrote:
 Mam zainstalowanego DEBIANA 3.1R2 i mam na nim postawiony duży portal.
 Potrzebne by mi było monitorowanie pracy serwera, czyli zajętość procesora, 
 pamięci, ilość zapytań, itd. w określonych godzinach. Jak mogę taką 
 funkcjonalność uzyskać ? Mam coś doinstalować, czy może system ma w sobie 
 już takie narzędzia ?

Polecam Munina:

# apt-get install munin munin-node

Pozdrawiam,

P.



Re: Wydajność serwera

2006-05-11 Wątek Sebastian Seeb Pachla
Sugeruje RRD (rrd-tools tak sie to na zywa w pakietach debiana )
dodatkowe info zdobedziesz na stronie projektu i na na stronie Marcina
vel mazek z naszego pluga w poznaniu - google za przewodnika.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Wydajność serwera

2006-05-11 Wątek Wojciech Ziniewicz

06-05-11, Piotr Dziędziel [EMAIL PROTECTED] napisał(a):

Mam zainstalowanego DEBIANA 3.1R2 i mam na nim postawiony duży portal.
Potrzebne by mi było monitorowanie pracy serwera, czyli zajętość procesora,
pamięci, ilość zapytań, itd. w określonych godzinach. Jak mogę taką
funkcjonalność uzyskać ? Mam coś doinstalować, czy może system ma w sobie
już takie narzędzia ?

Pozdrawiam.
Piotrek


webalizer, cacti

--
Pozdrawiam,
Wojciech Ziniewicz| [EMAIL PROTECTED]
Powered by google.com  | [wanna gmail?]
http://silenceproject.org   | :E


Re: kernel 2.6.16 patch 2.6.16-rc1-libata1.patch

2006-05-11 Wątek Wojciech Ziniewicz

2006/5/10, Sebastian Seeb Pachla [EMAIL PROTECTED]:

Kurcze poraz pierwszy podczas zakladania patcha dostalem informacje o
tym ze cos poszlo nie tak
patch: 2.6.16-rc1-libata1.patch


1. potrzebny ci ten patch?
2. spróbuj nałożyć go na wersję 2.6.16

--
Pozdrawiam,
Wojciech Ziniewicz| [EMAIL PROTECTED]
Powered by google.com  | [wanna gmail?]
http://silenceproject.org   | :E


Re: apache

2006-05-11 Wątek Wojciech Ziniewicz

06-05-10, stentor [EMAIL PROTECTED] napisał(a):

Witam!

  komendą
  apt-get install apache
  oraz
  apt-get install apache2
  zainstalowalem serwer www.

  jak calkowicie i kompletnie usunac apache i apache2 z systemu?


rozumiem że całkowicie oznacza usunięcie wszystkich plików ktore
zawierają obydwa pakiety. mozesz to zrobic tylko z argumentem --purge
czyli np. dpkg --remove --purge apache2 apache


--
Pozdrawiam,
Wojciech Ziniewicz| [EMAIL PROTECTED]
Powered by google.com  | [wanna gmail?]
http://silenceproject.org   | :E


Re[2]: kernel 2.6.16 patch 2.6.16-rc1-libata1.patch

2006-05-11 Wątek Sebastian Seeb Pachla
1 wydaje sie, ze tak (jak do tej pory bez niego dyski nie ruszyly)
2 zakladalem go wlasnie na 2.6.16 i pojawily sie bledy

 dodam tylko ze patch byl zakladany na czystych zrodlach kernela 2.6.16
 oto co zobaczylem podczas zakladania patcha
 
 patching file drivers/scsi/Kconfig
 patching file drivers/scsi/Makefile
 patching file drivers/scsi/ahci.c
 Hunk #1 FAILED at 276.
 1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file drivers/scsi/ahci.c.rej
 patching file drivers/scsi/libata-core.c
...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Re[2]: kernel 2.6.16 patch 2.6.16-rc1-libata1.patch

2006-05-11 Wątek Wojciech Ziniewicz

2006/5/11, Sebastian Seeb Pachla [EMAIL PROTECTED]:

1 wydaje sie, ze tak (jak do tej pory bez niego dyski nie ruszyly)
2 zakladalem go wlasnie na 2.6.16 i pojawily sie bledy

no z tego co widze to 2.6.16-rc1 ;)


--
Pozdrawiam,
Wojciech Ziniewicz| [EMAIL PROTECTED]
Powered by google.com  | [wanna gmail?]
http://silenceproject.org   | :E



perl SSL

2006-05-11 Wątek stentor
Witam!

  zainstalowalem aplikacje webmin
  wymaga ona pakietu perl ssl
  czy sprawe rozwiaze zainstalowanie libio-socket-ssl-perl
  czy musze zainstalowac jakas inna paczke do perla+ssl?

  chcialbym nadmienic iz mam serwer apache-ssl + pakiet opensll
  zainstalowany w systemie.

-- 
Pozdrowienia,
 stentor


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: perl SSL

2006-05-11 Wątek Wojciech Ziniewicz

06-05-11, stentor [EMAIL PROTECTED] napisał(a):

Witam!

  zainstalowalem aplikacje webmin
  wymaga ona pakietu perl ssl
  czy sprawe rozwiaze zainstalowanie libio-socket-ssl-perl
  czy musze zainstalowac jakas inna paczke do perla+ssl?

  chcialbym nadmienic iz mam serwer apache-ssl + pakiet opensll
  zainstalowany w systemie.

pomyłka : webmin wymaga modułu SSL i poprawnie skonfiguorwanego apacha
oraz modułu do odpalania aplikacji perlowych pod apachem. zainteresuj
sie konfiguracją apacha i jego modułów i naucz sie uzywac apt-cache
search albo packages.debian.org .

--
Pozdrawiam,
Wojciech Ziniewicz| [EMAIL PROTECTED]
Powered by google.com  | [wanna gmail?]
http://silenceproject.org   | :E


Re[4]: kernel 2.6.16 patch 2.6.16-rc1-libata1.patch

2006-05-11 Wątek Sebastian Seeb Pachla

 2 zakladalem go wlasnie na 2.6.16 i pojawily sie bledy
 no z tego co widze to 2.6.16-rc1 ;)

z braku innej trzeba bylo zaryzykowac eksperyment

niestety jak widac nie ma pozytywnych rezultatow a dyski nadal stoja
za 20 euro przywrocilem system do poprzedniego kernela niestety ten
kto instalowal nie zapodal configa i zrodel (instalacja odbyla sie
firmie alookujacej maszyne, ktora trafila tam prosto z Dell'a)

zapodam tylko jeszcze ze chodzi o maszyne chodzaca na 6300ESB SATA Storage 
Controller
#lspci
...
:00:1f.2 IDE interface: Intel Corp. 6300ESB SATA Storage Controller (rev 02)
...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re[2]: perl SSL

2006-05-11 Wątek Sebastian Seeb Pachla
a nie wystarczy paczka apache-perl bo jak rozumiem zainstalowany jest
juz ssl


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



przenoszenie użytkowników

2006-05-11 Wątek jacek102








Przenosze server z woodego do sarge, jednocześnie zmieniająć
maszyne na której działa. Po przeniesieniu passwd, shadow ( odpowiednie wpisy
dotyczące tylko użytkowników) powinienem się zalogować na konto ze starego
systemu. Niestety hasła nie pasują... tzn. hasło ustawione na pierwszym nie
działa po przeniesienu  wie ktoś może dlaczego??



Jacek








Re: perl SSL

2006-05-11 Wątek Grzegorz Szymański
On Thursday 11 May 2006 17:36, Wojciech Ziniewicz wrote:
 06-05-11, stentor [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
  Witam!
 
zainstalowalem aplikacje webmin
wymaga ona pakietu perl ssl
czy sprawe rozwiaze zainstalowanie libio-socket-ssl-perl
czy musze zainstalowac jakas inna paczke do perla+ssl?
Po instrukcje wystarczy zajrzeć na stronę.
http://www.webmin.com/ssl.html
http://www.webmin.com/apache.html

 
chcialbym nadmienic iz mam serwer apache-ssl + pakiet opensll
zainstalowany w systemie.

 pomyłka : webmin wymaga modułu SSL i poprawnie skonfiguorwanego apacha
 oraz modułu do odpalania aplikacji perlowych pod apachem.
Webmin może być skonfigurowany pod apache, ale go nie wymaga. Webmin ma własny 
serwer http, choć poleca się apache ze względu na wydajność.

Pozdrawiam.
-- 
Grzegorz Szymański | mailto:[EMAIL PROTECTED] | pgp:0x14A27314
jabber ID: [EMAIL PROTECTED]

--
Poznaj Stefana! Zmien komunikator!  http://link.interia.pl/f1924



Re: przenoszenie użytkowników

2006-05-11 Wątek Andrzej Mendel
Dnia 11-05-2006, czw o godzinie 19:52 +0200, jacek102 napisał(a):
 Przenosze server z woodego do sarge, jednocześnie zmieniająć maszyne
 na której działa. Po przeniesieniu passwd, shadow ( odpowiednie wpisy
 dotyczące tylko użytkowników) powinienem się zalogować na konto ze
 starego systemu. Niestety hasła nie pasują... tzn. hasło ustawione na
 pierwszym nie działa po przeniesienu – wie ktoś może dlaczego??
 
  
 
 Jacek
 
A hasła na obu były hashowane w ten sam sposób? Z tego co pamiętam Woody
pytał się w czasie instalacji, czy robić to za pomocą MD5, czy DES,
podczas gdy Sarge zawsze wybiera MD5. Jeśli to się różni, mogą być
potrzebne niezłe cyrki.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: przenoszenie użytkown ików

2006-05-11 Wątek Adam Byrtek
On Thu, May 11, 2006 at 11:30:23PM +0200, Andrzej Mendel wrote:
 A hasła na obu były hashowane w ten sam sposób? Z tego co pamiętam Woody
 pytał się w czasie instalacji, czy robić to za pomocą MD5, czy DES,
 podczas gdy Sarge zawsze wybiera MD5. Jeśli to się różni, mogą być
 potrzebne niezłe cyrki.

AFAIK z tym akurat nie powinno być problemów, bo używany do hashowania
algorytm jest zapisywany w samym wpisie w pliku shadow (np. początek
$1$ oznacza MD5, to co przed następnym $ to seed).

Pozdrawiam,
Adam

-- 
Adam Byrtek / Alpha
,,Każdy ideał w ciele jest trywialny'' -- prawdy algebraiczne


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Instalator nie wykrywa sieci

2006-05-11 Wątek wartan

Mariusz Kruk napisał(a):


On Wed, May 10, 2006 at 02:32:13AM +0200, Adam Byrtek wrote:
 


Spróbuj zatem dobrze skonfigurować według Twojej definicji urządzenie,
które nie posiada takich możliwości konfiguracyjnych.
 


To, że sprzęt jest prymitywny niczego nie usprawiedliwia.
   



Czyli prymitywnego (albo po prostu trochę starszego) sprzętu nie da się
dobrze skonfigurować?

 


Mnie ciekawi
jednak, co to znaczy, że przedmówców nie zadowala DHCP. IMO skoro
istnieje, czemu z niego nie skorzystać, przecież po to został
stworzony? A adres przydzielony przez DHCP nie jest w żaden sposób
gorszy od tego wpisanego statycznie... zupełnie nie rozumiem.
   



Zastanów się co będzie, jak w Twojej sieci ktoś postawi własny serwer
DHCP, który będzie odpowiadał szybciej na zapytania (podpowiadam, że
istniejące implementacje zwykle uznają pierwszą otrzymaną odpowiedź).

 


no witam
dziekuje za taka odpowiedź która powinna wszystkich zadowolic i pozbawic 
wszelkich wątpliwości moich jeśli chodzi o DHCP


pozdrawiam

--
Sarge Debian User: WartanatWartandotorg
kadu:3735326 
Registered Linux User : 406139 |PLUG :1966491030

GnuPG 1024D/4D3C3EA1  EC89 89F3 1422 FB34 16EF  01FA E4DC CC77 4D3C 3EA1


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: perl SSL

2006-05-11 Wątek stentor

GS Webmin może być skonfigurowany pod apache, ale go nie wymaga. Webmin ma 
własny
GS serwer http, choć poleca się apache ze względu na wydajność.

 jasne, tylko caly wieczor meczylem sie ze zmiana
  logowania do webmina z http://localhost:1 na
  www.webmin.mojadomena.pl (bez :1) przy uzyciu
  wirtualnych hostow tak jak na stronie www webmina i
  kiszka :(
  na ogol nastepuje przekierowanie do document root albo
  pojawia sie ekran logowania webmina ale z adresem
  document root :/



-- 
Pozdrowienia,
 stentormailto:[EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Instalator nie wykrywa sieci

2006-05-11 Wątek Grzegorz Szymański
On Wednesday 10 May 2006 10:41, Mariusz Kruk wrote:
 On Wed, May 10, 2006 at 02:32:13AM +0200, Adam Byrtek wrote:
   Spróbuj zatem dobrze skonfigurować według Twojej definicji
   urządzenie, które nie posiada takich możliwości konfiguracyjnych.
 
  To, że sprzęt jest prymitywny niczego nie usprawiedliwia.

 Czyli prymitywnego (albo po prostu trochę starszego) sprzętu nie da się
 dobrze skonfigurować?

  Mnie ciekawi
  jednak, co to znaczy, że przedmówców nie zadowala DHCP. IMO skoro
  istnieje, czemu z niego nie skorzystać, przecież po to został
  stworzony? A adres przydzielony przez DHCP nie jest w żaden sposób
  gorszy od tego wpisanego statycznie... zupełnie nie rozumiem.

 Zastanów się co będzie, jak w Twojej sieci ktoś postawi własny serwer
 DHCP, który będzie odpowiadał szybciej na zapytania (podpowiadam, że
 istniejące implementacje zwykle uznają pierwszą otrzymaną odpowiedź).

Te same implementacje mają opcje, aby nie przyjmować oferty od serwerów nie 
spełniających zadanych kryteriów.
-- 
Grzegorz Szymański | mailto:[EMAIL PROTECTED] | pgp:0x14A27314
jabber ID: [EMAIL PROTECTED]

--
Poznaj Stefana! Zmien komunikator!  http://link.interia.pl/f1924