problem przy aktualizacji

2006-07-16 Wątek Marcin
Witam,

Debian, Sid,

podczas ktoregos z update-ow jeden z pakietow jakims dziwnym trafem sie 
uszkodzil. Chwilke pozniej odkrylem, ze to wina umierajacego dysku. Dzisiaj 
dzialam juz na nowym dyziu.

Problem wyglada nastepujaco -aptitude upgrade zwraca cos takiego:
dpkg: poważne ostrzeżenie: brak listy plików pakietu `python-cairo', przyjęcie 
że pakiet nie ma zainstalowanych plików.
142259 plików i katalogów obecnie zainstalowanych.)
Przygotowanie do zastąpienia python-cairo 1.0.2-2 
(wykorzystując .../python-cairo_1.2.0-1_i386.deb) ...
pycentral: pycentral pkgremove: package python-cairo is not installed
pycentral pkgremove: package python-cairo is not installed
dpkg: ostrzeżenie - poprzedni skrypt pre-removal zwrócił kod błędu 1
dpkg - próba wywołania skryptu z nowego pakietu ...
pycentral: pycentral pkgremove: package python-cairo is not installed
pycentral pkgremove: package python-cairo is not installed
dpkg: błąd przetwarzania /var/cache/apt/archives/python-cairo_1.2.0-1_i386.deb 
(--unpack):
 podproces new pre-removal script zwrócił kod błędu 1
pycentral: pycentral pkginstall: package python-cairo is not installed
pycentral pkginstall: package python-cairo is not installed
dpkg: błąd podczas czyszczenia środowiska:
 podproces post-installation script zwrócił kod błędu 1
Wystąpiły błędy podczas przetwarzania:
 /var/cache/apt/archives/python-cairo_1.2.0-1_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
A package failed to install.  Trying to recover:
dpkg: błąd przetwarzania python-cairo (--configure):
 Pakiet jest w złym stanie - powinien zostać przeinstalowany
 przed próbą jego skonfigurowania.
Wystąpiły błędy podczas przetwarzania:
 python-cairo

dpkg -s python-cairo zwraca w statusie install reinstreq half-configured
wiec sobie wymyslilem ze aptitude reinstall python-cairo powinno pomoc ale 
dostaje w zamian:

...
Zapisywanie dodatkowych informacji o stanie... Błąd!
E: Nie udało się odnaleźć pliku dla pakietu python-cairo. Może to oznaczać, że 
trzeba będzie ręcznie naprawić ten pakiet.
E: Nie można zablokować katalogu z listami..czy jesteś rootem?


oczywiscie rootem jestem 

no i na koniec:

ibm:/home/iwas# dpkg -D777 --install python-cairo_1.2.0-1_i386.deb
D10: ensure_pathname_nonexisting `/var/lib/dpkg/tmp.ci'
(Odczytywanie bazy danych ...
dpkg: poważne ostrzeżenie: brak listy plików pakietu `python-cairo', przyjęcie 
że pakiet nie ma zainstalowanych plików.
142259 plików i katalogów obecnie zainstalowanych.)
Przygotowanie do zastąpienia python-cairo 1.0.2-2 (wykorzystując 
python-cairo_1.2.0-1_i386.deb) ...
D01: process_archive oldversionstatus=broken due to postinst failure
D02: fork/exec /var/lib/dpkg/info/python-cairo.prerm ( upgrade 1.2.0-1 )
pycentral: pycentral pkgremove: package python-cairo is not installed
pycentral pkgremove: package python-cairo is not installed
dpkg: ostrzeżenie - poprzedni skrypt pre-removal zwrócił kod błędu 1
dpkg - próba wywołania skryptu z nowego pakietu ...
D02: fork/exec /var/lib/dpkg/tmp.ci/prerm ( failed-upgrade 1.0.2-2 )
pycentral: pycentral pkgremove: package python-cairo is not installed
pycentral pkgremove: package python-cairo is not installed
dpkg: błąd przetwarzania python-cairo_1.2.0-1_i386.deb (--install):
 podproces new pre-removal script zwrócił kod błędu 1
D02: fork/exec /var/lib/dpkg/info/python-cairo.postinst ( abort-upgrade 
1.2.0-1 )
pycentral: pycentral pkginstall: package python-cairo is not installed
pycentral pkginstall: package python-cairo is not installed
dpkg: błąd podczas czyszczenia środowiska:
 podproces post-installation script zwrócił kod błędu 1
D10: ensure_pathname_nonexisting `/var/lib/dpkg/tmp.ci'
D10: ensure_pathname_nonexisting running rm -rf
D10: ensure_pathname_nonexisting `/var/lib/dpkg/reassemble.deb'
Wystąpiły błędy podczas przetwarzania:
 python-cairo_1.2.0-1_i386.deb


ktos ma moze jakies pomysly na rozwiazanie tego problemu ??

pozdrawiam - i z gory dziekuje za pomoc :)


-- 
Marcin 'iwi' Iwinski 
jid: [EMAIL PROTECTED] | rlu: 417243
mobile: +353863543790



Re: Ograniczenie wlasnego lacza

2006-07-16 Wątek Sebastian Nieszwiec

[EMAIL PROTECTED] napisał(a):

Witam!
Moj problem jest nastepujacy: mam lacze rzedu 2Mbps, jednak nie wolno mi wykorzystywac 
wiecej niz 500kbps... Dodatkowo sam mam o to zadbac... Czy jest jakas 
mozliwosc zmniejszenia dostepnego dla mnie transferu? Dopuki tego nie zrobie nie 
powinienem podlaczac tamtego komputera do sieci... Jesli musialbym cos sciagnac zeby 
rozwiazac problem pozstaje mi laptop z windowsem podlaczony do sieci i nagrywanie plyt...
Z gory dzieki za kazda pomoc.


To zależy, czy chodzi o pobieranie czy o wysyłanie.
Jeżeli chodzi o wysyłanie to jest to możliwe np. popzrzez HTB+SFQ, 
natomiast jeżeli chodzi o pobieranie to jest to niemożliwe ponieważ sam 
protokół TCP nie ma możliwości wysłania do drugiej strony informacji że 
chcesz pobierać dane z prędkością max. 500 kBit. Niektóre protokoły 
aplikacyjne to specyfikują (np. eDonkey i inne sieci p2p) ale np. w http 
takiego ograniczenia nie ma. Dostaniesz dane z taką prędkością z jaką 
będzie je wysyłała do ciebie druga strona.


Pewnym ograniczeniem może być znaczne zmniejszenie pasma wychodzącego 
ponieważ w transmisji tcp muszą być wysyłane potwierdzenia więc jeżeli 
mocno ograniczysz wysyłanie np. do 50 kbit/s to liczba potwierdzeń 
będzie na tyle mała, że pobieranie nie bedzie za duże, jednak nie 
będziesz w stanie dokładnie tego określić co do kilobita. Można się 
jeszcze bawić rozmiarami ramek TCP i innymi ustawieniami kernela ale 
będzie to trudne i mozolne.



ps. Łam wiersze po 76 znaku :)

--
pozdro:
   SeNi

--
PS. Fajny portal...  http://link.interia.pl/f196a


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Apt-get

2006-07-16 Wątek Sebastian Nieszwiec

Tommy.S napisał(a):

Witam,
  On Mon, Jul 10, 2006 at 12:11:42AM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:


06-07-09, Tommy.S [EMAIL PROTECTED] napisał(a):


Witam,

Zainstalowałem apache2 z pakietów a później odinstalowałem i usunąłem
pliki konfiugracyjne(/etc/apache2).
Teraz jak instaluję jeszcze raz apache2 nie mam tych plików
w /etc.
Da się to jakoś poprawić?


man dpkg (zainteresuj sie opcja --purge )




Lub:




aptitude -o dpkg::options::=--force-confmiss



Zanim napisałem maila to próbowałem opcji --purge(apt-get --purge
remove apache2), niestety nic to nie dało.


Proponuję apt-get --purge remove apache2*, bo z tego co pamiętam to jest 
kilka pakietów powiązanych z apache2 które zapisują coś w /etc/apache2.


Ostatecznie można też apt-get --purge remove libapache2*
i po tym powinno już być ok.


--
pozdro:
   SeNi

--
PS. Fajny portal...  http://link.interia.pl/f196a


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: problem przy aktualizacji

2006-07-16 Wątek Marcin Owsiany
On Sun, Jul 16, 2006 at 03:35:51PM +0100, Marcin wrote:
 D02: fork/exec /var/lib/dpkg/info/python-cairo.prerm ( upgrade 1.2.0-1 )
 pycentral: pycentral pkgremove: package python-cairo is not installed
 pycentral pkgremove: package python-cairo is not installed
 dpkg: ostrzeżenie - poprzedni skrypt pre-removal zwrócił kod błędu 1
[...]
 ktos ma moze jakies pomysly na rozwiazanie tego problemu ??

Zmodyfikuj sobie ten skrypt prerm tak, żeby się nie wywracał. Od biedy
może nawet nic nie robić (wstaw exit 0 w okolicach początku pliku), bo
chodzi tylko o to, żeby umożliwić instalację nowego pakietu. Jak już
będzie, to możesz zrobić ponowną reinstalację, żeby się naprawił.
Oczywiście powodzenie tej metody zależy od tego co ten pakiet sobie
próbuje zrobić w prerm, i na ile pominięcie tego wpłynie na jego
kondycję :)

Marcin
-- 
Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ograniczenie wlasnego lacza

2006-07-16 Wątek jasiek
 Od: [EMAIL PROTECTED]
 To zależy, czy chodzi o pobieranie czy o wysyłanie.
pobieranie... niestety :(

 natomiast jeżeli chodzi o pobieranie to jest to niemożliwe ponieważ sam
 protokół TCP nie ma możliwości wysłania do drugiej strony informacji że
 chcesz pobierać dane z prędkością max. 500 kBit. Niektóre protokoły
 aplikacyjne to specyfikują (np. eDonkey i inne sieci p2p) ale np. w http
 takiego ograniczenia nie ma. Dostaniesz dane z taką prędkością z jaką
 będzie je wysyłała do ciebie druga strona.
jednak jakos sie chyba da... pod windowsem jest takie smieszne narzedzie
NetLimiter 2 Pro - robi dokladnie to czego ja potrzebuje pod linuksem ;)

 Pewnym ograniczeniem może być znaczne zmniejszenie pasma wychodzącego
oj, gra nie warta swieczki... zwlaszcza, ze pewnie dzo bedzie sie jednak
przedostawac ponad ustalona granice ;/

 (...) Można się jeszcze bawić
 rozmiarami ramek TCP i innymi ustawieniami kernela ale będzie to trudne i
 mozolne.
no to juz wiem czego szukac jesli wszystko zawiedzie :(

ps. Łam wiersze po 76 znaku :)
ech... webmail na tym dziwacznym serwerze mi nie bardzo na to pozwala... albo
ja, nie znajac czeskiego, nie potrafie tego znalezc...

-- 
Jan Harasymowicz
Wydzial Fizyki PW
JID: [EMAIL PROTECTED]
GG: 2982287


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re[2]: Apt-get

2006-07-16 Wątek Tommy.S
Cześć Sebastian,
 
  Tommy.S napisał(a):
 Witam,
   On Mon, Jul 10, 2006 at 12:11:42AM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
 
06-07-09, Tommy.S [EMAIL PROTECTED] napisał(a):

Witam,

Zainstalowałem apache2 z pakietów a później odinstalowałem i usunąłem
pliki konfiugracyjne(/etc/apache2).
Teraz jak instaluję jeszcze raz apache2 nie mam tych plików
w /etc.
Da się to jakoś poprawić?

man dpkg (zainteresuj sie opcja --purge )
 
 
Lub:
 
 
aptitude -o dpkg::options::=--force-confmiss
 
 
 Zanim napisałem maila to próbowałem opcji --purge(apt-get --purge
 remove apache2), niestety nic to nie dało.

 Proponuję apt-get --purge remove apache2*, bo z tego co pamiętam to jest
 kilka pakietów powiązanych z apache2 które zapisują coś w /etc/apache2.

 Ostatecznie można też apt-get --purge remove libapache2*
 i po tym powinno już być ok.


 -- 
 pozdro:
 SeNi

Pomogło.
Dzięki wielkie.

-- 
Pozdrawiam,
 Tommy.S   


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Jutro start sondy Jesiennej.

2006-07-16 Wątek Krzysztof Zubik
  From: 
Krzysztof Zubik [EMAIL PROTECTED]
To: 
[EMAIL PROTECTED]
CC: 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED]
Dariusz Grzesista napisał.
 Witam.
 Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, w najbliższy poniedziałek, 17
 lipca br., na stronach Jesieni Linuksowej '2006 rozpocznie się wielkie
 głosowanie na agendę imprezy!
 Tegoroczna edycja Jesieni ma być pod każdym względem wyjątkowa. Po raz
 pierwszy odbywa się w Kotlinie Kłodzkiej, a nie - jak dotychczas - w
 Ustroniu. Również po raz pierwszy, każdy odwiedzający strony jesienne
 będzie miał aktywny wpływ na to, które wystąpienia pojawią się w
 tegorocznej edycji imprezy. Jest w czym wybierać - zgromadzono prawie
 trzydzieści propozycji, z czego maksymalnie dziewięć ma szansę pojawić się
 w agendzie. Spektrum tematyczne jest naprawdę rozległe, każdy znajdzie tu
 coś dla siebie: są sieci, serwery, jest development, shell, web i
 bezpieczeństwo. Głosowanie zakończy się w niedzielę, 23 lipca br., w
 godzinach wieczornych.
 Organizatorzy nie ukrywają, że nowe pomysły mają zerwać z monotonią
 wcześniejszych edycji i zachęcić do uczestnictwa niezdecydowanych. Koszt
 uczestnictwa w imprezie nie odbiegnie od dotychczasowego, co nadal plasuje
 imprezę wśród najtańszych tego typu przedsięwzięć w kraju. Dodatkowo, do
 końca lipca br. obowiązuje promocja first-minute ;)
 Zapraszamy do głosowania i rejestracji, szczegóły na
 http://jesien.linux.org.pl/ .
Witam.
Wiec juz rusza Jesien Linuxowa i bardzo dobrze. :) Wiadomosc przekazuje
do pozostalych grupek linuxowych. Cala reszta powyzej w cytacie.
Obysmy mieli kolejna i jeszce lesza impreze linuxowa. :)
Miejscze Osrodek Wypoczynkiowy Maria, w Lewinie Klodzkim i tym
bardziej termin od 6 do 8 pazdziernika jescze lepiej wybrane.
Bedzie szansa na lepsza pogode do podrozy i na miejscu.
Ja niedlugo bede na SLOT ART w Lubiazu i tu na Warsztatach
Linuxowych powiem rowniez o Jesieni Linuxowej. Pozniej
o niej wiadomosc przekaze bedac na kolejnych letnich imprezach,
o ktorych juz poprzednio powiedzialem.
-- 
Konczac Pozdrawiam. Krzysztof.

Registered Linux User: 253243 | Powered by Aurox 11.0
Krzysztof Zubik. | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
http://www.kzubik.doktor-moto.pl
http://www.idn.org.pl/users/kzubik
GaduGadu. 1208376 | Jabber. [EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ograniczenie wlasnego lacza

2006-07-16 Wątek Sebastian Nieszwiec

Tomek napisał(a):

Sebastian Nieszwiec napisał(a):


To zależy, czy chodzi o pobieranie czy o wysyłanie.
Jeżeli chodzi o wysyłanie to jest to możliwe np. popzrzez HTB+SFQ, 
natomiast jeżeli chodzi o pobieranie to jest to niemożliwe



a jak jest wykonane przydzielenie pasma w sieciach lokalnych?
IMHO to jest właśnie cos takiego, co by chciał osiągnąć Pan Jan




Tam jest to robione poprzez ograniczenie ruchu wychodzącego na konkretne 
IP z rutera, ale wcale nie jest powiedziane, że do providera lokalnego 
dane nie biegną szybciej, to dopiero na jego ruterze dane są ciente do 
określonego ograniczenia.


i to tyle w temacie ;)

--
pozdro:
SeNi



--
PS. Fajny portal...  http://link.interia.pl/f196a


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ograniczenie wlasnego lacza

2006-07-16 Wątek R.M.M
Sebastian Nieszwiec napisał(a):
 Tomek napisał(a):
 Sebastian Nieszwiec napisał(a):

 To zależy, czy chodzi o pobieranie czy o wysyłanie.
 Jeżeli chodzi o wysyłanie to jest to możliwe np. popzrzez HTB+SFQ,
 natomiast jeżeli chodzi o pobieranie to jest to niemożliwe


 a jak jest wykonane przydzielenie pasma w sieciach lokalnych?
 IMHO to jest właśnie cos takiego, co by chciał osiągnąć Pan Jan


 
 Tam jest to robione poprzez ograniczenie ruchu wychodzącego na konkretne
 IP z rutera, ale wcale nie jest powiedziane, że do providera lokalnego
 dane nie biegną szybciej, to dopiero na jego ruterze dane są ciente do
 określonego ograniczenia.
 
 i to tyle w temacie ;)
 

No nie do konca tyle, bo jeszcze jest cos takiego jak imq, jako patch na
kernele 2.4.x i OIDP na poczatkowe 2.6.x lub w swiezszych jajkach jest
to juz jak wlasnie widze zintegrowane (ew. modul zwie sie sch_ingress).
Oba rozwiazania pozwalaja ksztaltowac ruch wchodzacy do danego
interfejsu sieciowego i korzystaja przy tym z wlasciwosci protokolow
tcp/ip polegacej na tym, ze maszyna odbierajaca wpuszczajac tylko tyle
pakietow, na ile jej pozwala zadana przepustowosc i odrzucajac reszte,
zmusza maszyne wysylajaca (zanim  rozpocznie wysylanie nowych) do
retransmisji odrzuconych pakietow.

-- 
Pozdrawiam,
R.M.M


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ograniczenie wlasnego lacza

2006-07-16 Wątek R.M.M


R.M.M napisał(a):
 Sebastian Nieszwiec napisał(a):
 Tomek napisał(a):
 Sebastian Nieszwiec napisał(a):

 To zależy, czy chodzi o pobieranie czy o wysyłanie.
 Jeżeli chodzi o wysyłanie to jest to możliwe np. popzrzez HTB+SFQ,
 natomiast jeżeli chodzi o pobieranie to jest to niemożliwe

 a jak jest wykonane przydzielenie pasma w sieciach lokalnych?
 IMHO to jest właśnie cos takiego, co by chciał osiągnąć Pan Jan


 Tam jest to robione poprzez ograniczenie ruchu wychodzącego na konkretne
 IP z rutera, ale wcale nie jest powiedziane, że do providera lokalnego
 dane nie biegną szybciej, to dopiero na jego ruterze dane są ciente do
 określonego ograniczenia.

 i to tyle w temacie ;)

 
 No nie do konca tyle, bo jeszcze jest cos takiego jak imq, jako patch na
 kernele 2.4.x i OIDP na poczatkowe 2.6.x lub w swiezszych jajkach jest
 to juz jak wlasnie widze zintegrowane (ew. modul zwie sie sch_ingress).
 Oba rozwiazania pozwalaja ksztaltowac ruch wchodzacy do danego
 interfejsu sieciowego i korzystaja przy tym z wlasciwosci protokolow
 tcp/ip polegacej na tym, ze maszyna odbierajaca wpuszczajac tylko tyle
 pakietow, na ile jej pozwala zadana przepustowosc i odrzucajac reszte,
 zmusza maszyne wysylajaca (zanim  rozpocznie wysylanie nowych) do
 retransmisji odrzuconych pakietow.
 

W sumie troche sie rozpedzilem:
1. imq zyje sobie nadal wlasnym zyciem,
2. implementacja kolejkowania zaimplementowana w kernelu jest dosc uboga
w porownaniu do 1, ale moze w tym konkretnym przypadku wystarczy
-- 
Pozdrawiam,
R.M.M


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]